Futebol
Flamengo decide multar Jorge Carrascal após expulsão contra Fluminense
13 Abr 2026 | 10:49
Futebol
04 Set 2024 | 12:05 |
Há pouco mais de um mês, o Flamengo nomeou um novo vice-presidente de patrimônio, que é Marcos Bodin, executivo responsável pelo projeto do estádio Rubro-Negro. O dirigente recebeu o ‘GE’ na Gávea e concedeu uma entrevista exclusiva, para falar sobre os planos para a nova casa do rubro-negro e revela como será o projeto daqui pra frente.
Dirigente do Flamengo revela planos para estádio do clube a afirma: “Estádio vai se pagar”
“Impressionante e surpreendente como o estádio vai conseguir se pagar. O combinado é orçamento zero e dívida nenhuma. O estádio traz algumas coisas com ele. Traz o potencial construtivo, que é o dinheiro carimbado para o estádio. Se eu quiser fazer outras coisas com ele, não acontece”.
“Sobre toda essa parte de naming rights, acho que no Flamengo é mais do que naming rights. É (fazer) uma associação com o maior (clube) do mundo, é um dinheiro significativo. Vamos vender as cadeiras cativas, a gente ainda está vendo valor. Tem um coordenador (banco) de emissão de cativas”.
Quartos de hotel no estádio, como é no estádio do Tottenham
"Existe hoje uma hipótese de fazer alguns quartos dentro do estádio para a apresentação dos jogadores. O jogador já se apresenta direto lá no dia do jogo. O Tottenham é assim. (Jogador) Vai estar mais descansado, mais ligado no jogo. E não é apenas o quarto quando você pensa em apresentação. Tem que ter parte da fisioterapia, academia, refeitório… Isso cabe no terreno. Aí durante a semana a gente aluga os quartos. Imagina quanto não vale dormir na concentração do Flamengo (risos)? Tem muita ativação para ser feita com o estádio."
O vice de Patrimônio ainda salientou que o projeto final que mostrará o conceito do estádio deve ficar pronto até novembro.
“Acho que (vai demorar) de três a quatro meses, em novembro. O projeto não é barato, mas é hora de gastar muita energia nele para que não se mude depois”.
Novo estádio deve ter maior capacidade que o Maracanã
No Maracanã em 2024, Flamengo tem nove dos 10 maiores públicos do Brasil em 2024, confira:
O Flamengo registrou o maior público do ano em um confronto contra o Bolívar (BOL), pelas oitavas de final da Libertadores, no Maracanã, com 60.536 pagantes e 65.381 torcedores presentes. Este número superou o recorde anterior, que também pertencia ao Flamengo, durante a final do Campeonato Carioca contra o Nova Iguaçu, onde 60.490 rubro-negros compareceram ao Maracanã para assistir à vitória por 1 a 0 e a conquista do 38º título estadual.
Aqui estão os maiores públicos pagantes de 2024:
Flamengo 2 x 0 Bolívar (Libertadores) – Maracanã – 60.536 pagantes
Flamengo 1 x 0 Nova Iguaçu (Carioca) – Maracanã – 60.490 pagantes
Flamengo 3 x 0 Millonarios (Libertadores) – Maracanã – 60.335 pagantes
Flamengo 3 x 0 Madureira (Carioca) – Maracanã – 60.292 pagantes
Flamengo 2 x 1 Criciúma (Brasileirão) – Mané Garrincha – 60.127 pagantes
Flamengo 2 x 0 Palmeiras (Copa do Brasil) – Maracanã – 59.502 pagantes
Flamengo 4 x 0 Bolívar (Libertadores) – Maracanã – 59.424 pagantes
São Paulo 1 x 0 Flamengo (Brasileirão) – Morumbi – 58.065 pagantes
Flamengo 2 x 0 Atlético-GO (Brasileirão) – Maracanã – 57.673 pagantes
Cruzeiro 0 x 0 Atlético-MG (Brasileirão) – Mineirão – 57.525 pagante
Treinador elogiou a intensidade da equipe no Maracanã, mas alertou sobre a necessidade de eficiência para evitar pressões desnecessárias no fim
13 Abr 2026 | 13:06 |
Leonardo Jardim demonstrou satisfação com o desempenho do Flamengo na vitória por 2 a 1 sobre o Fluminense, ocorrida neste domingo (12). Em análise após o clássico válido pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro, o comandante lusitano enfatizou que o Rubro-Negro produziu o suficiente para construir uma goleada histórica ainda no primeiro tempo.
Apesar do triunfo, Jardim ressaltou a importância de o time ser mais "competente" na hora de finalizar as jogadas, evitando dar esperanças ao adversário após o domínio amplo da partida. Para o treinador, o volume de jogo apresentado durante os primeiros 75 minutos foi o ponto alto da atuação, embora o desgaste físico dos volantes tenha cobrado o preço na reta final do confronto.
De acordo com a visão de Leonardo Jardim, o Flamengo esteve muito mais próximo de anotar o terceiro gol do que de sofrer o primeiro até o lance do desconto tricolor. "Se a felicidade na finalização estivesse do nosso lado, poderíamos ter feito três ou quatro gols até os 35 minutos iniciais", pontuou o técnico.
Jardim destacou que a equipe manteve linhas altas e uma pressão constante, superando o cansaço acumulado após o duelo na altitude pela Libertadores. No entanto, o treinador admitiu que o gol fortuito de Savarino gerou um bloqueio psicológico momentâneo, fazendo com que o time perdesse o ímpeto e se visse acuado nos minutos finais do clássico carioca.
Um dos principais desafios mencionados por Jardim foi a gestão do fôlego no setor de meio-campo. Com três volantes entregues ao departamento médico, o técnico precisou exigir o máximo dos titulares, que já apresentavam sinais de exaustão devido à maratona de jogos.
O treinador explicou que essa queda física foi determinante para que o Fluminense conseguisse "alugar" o campo de ataque nos instantes finais. "Nossa maior preocupação era manter o ritmo sem as peças de reposição ideais, mas o esforço coletivo garantiu uma vitória que teve um mérito gigantesco", afirmou o comandante rubro-negro, valorizando a entrega dos atletas.
Treinador tricolor refutou que a mudança na data da partida tenha afetado o rendimento técnico e lamentou a atuação negativa da equipe no primeiro tempo
13 Abr 2026 | 12:36 |
Luis Zubeldía adotou um tom de autocrítica após a derrota do Fluminense por 2 a 1 para o Flamengo, ocorrida neste domingo (12), no Estádio do Maracanã. Em entrevista coletiva após o duelo válido pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro, o comandante argentino foi enfático ao assumir a responsabilidade pelo resultado negativo.
Zubeldía afastou qualquer narrativa de que o adiamento do confronto, solicitado pelo rival e autorizado pela CBF, tenha sido o fator determinante para o desempenho abaixo do esperado de seus comandados. Para o treinador, a análise do revés deve se restringir estritamente ao que foi produzido dentro de campo, priorizando a correção de falhas táticas em vez de justificativas extracampo.
Questionado sobre o impacto da transferência do jogo de sábado para domingo, Zubeldía foi direto ao negar que o tempo extra de descanso ou a alteração na rotina tenham prejudicado o Tricolor das Laranjeiras. Situação que foi alvo de críticas da torcida do Fluminense nos últimos dias.
“Obrigado pela pergunta, porque, obviamente quando uma equipe não ganha, ainda mais um clássico, começamos a apontar os dedos, e a derrota não tem nada a ver com isso (adiamento)”, disse o treinador ao ser questionado sobre o adiamento.
Ao detalhar o desempenho da equipe, o técnico admitiu que o Fluminense teve um primeiro tempo tecnicamente ruim, apresentando um volume alto de erros de passe e posicionamento. Zubeldía também mencionou a saída precoce de Lucho Acosta, que precisou ser substituído logo no início da partida por problemas físicos, como um contratempo que não estava nos planos.
“Foi porque não fomos bem, eu assumo a responsabilidade, por que creio que fizemos um primeiro tempo ruim, erramos muito, então independente disso, tivemos a situação do Lucho, que não esperávamos que acontecesse, mas mesmo assim, assumo a responsabilidade”, completou.
Imbróglio jurídico envolve acusações de vício de consentimento na assinatura de documentos e uma suposta motivação emocional do clube
13 Abr 2026 | 11:30 |
Gerson encontra-se no centro de uma batalha jurídica milionária contra o Flamengo. O clube carioca ingressou com uma ação cobrando aproximadamente R$ 40 milhões, montante fundamentado em alegadas perdas financeiras relacionadas aos direitos de imagem do esportista.
O conflito teve origem em meados do ano passado, quando o jogador rescindiu seu vínculo com a equipe da Gávea para selar sua transferência ao Zenit, da Rússia. Recentemente questionado sobre o andamento do processo, o atual atleta do Cruzeiro optou pela cautela, evitando declarações detalhadas sobre o antigo time.
O corpo de advogados que representa Gerson sustenta que o processo movido pelo Flamengo carece de fundamentos legais sólidos. A linha de defesa baseia-se na tese de vício de consentimento, afirmando que o atleta e seu pai foram induzidos a assinar diversos papéis, inclusive documentos sem data, sob o pretexto de serem trâmites protocolares padrão.
Questionado sobre o caso, Gerson evitou falar sobre o processo com Flamengo. No entanto, demonstrou estar tranquilo com toda a situação. “Sobre isso, não vou falar, não. Depois, a gente conversa. Meus advogados estão resolvendo sobre isso aí. Estou muito tranquilo sobre isso”, finalizou.
Segundo os juristas, houve uma violação direta dos princípios da boa-fé objetiva previstos no direito civil e desportivo, alegando que o jogador confiou plenamente na instituição ao assinar as minutas sem compreender a totalidade das implicações jurídicas envolvidas.
O litígio ganhou contornos mais severos com acusações direcionadas à cúpula administrativa rubro-negra. A defesa do meio-campista sugere que a ação judicial teria uma motivação pessoal por parte do presidente Luiz Eduardo Baptista. De acordo com os advogados, o processo seria uma forma de "represália" emocional pelo fato de Gerson ter escolhido retornar ao futebol brasileiro para defender o Cruzeiro, em vez de retornar ao Flamengo.
Flamengo decide multar Jorge Carrascal após expulsão contra Fluminense
13 Abr 2026 | 10:49
Imprensa da Espanha se 'assusta' com atuação de Pedro, do Flamengo: "Diferente"
13 Abr 2026 | 10:15
Pedro revela detalhes do golaço de cobertura em Flamengo x Fluminense: "Eu vi que..."
12 Abr 2026 | 20:36