Futebol
29 Fev 2024 | 21:25 |
0
O Flamengo e mais oito clubes solicitaram a paralisação do Campeonato Brasileiro durante a Copa América, devido aos desfalques das equipes durante o torneio de seleções. No entanto, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), na noite desta quinta-feira (29), rejeitou o pedido. A entidade emitiu uma nota explicando os motivos.
VEJA A NOTA DA CBF:
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF), em resposta ao ofício enviado em 15 de fevereiro por clubes da Série A, solicitando alteração do Calendário Nacional do Futebol Masculino de 2024, em função da 48ª edição da Copa América de Seleções, vem a público prestar os esclarecimentos necessários.
A entidade agradece e considera essencial este diálogo amplo e permanente entre Clubes, Federações e CBF para melhoria e desenvolvimento do Calendário e de todo o Futebol Brasileiro e suas competições. A elaboração do calendário brasileiro de competições é de extrema complexidade, precisando ser adequado e harmonizado com os calendários divulgados pela FIFA e CONMEBOL, e, também, por exigências específicas da legislação brasileira (Lei Pelé e Lei Geral do Esporte).
Ao receber a proposta e em respeito aos envolvidos, a CBF imediatamente acionou diferentes áreas internas da entidade para a realização de estudos e simulações, o que demanda tempo. Também consultou os parceiros comerciais envolvidos na competição, entre eles a principal empresa detentora dos direitos de transmissão da Série A da Copa do Brasil.
O calendário para as competições de futebol masculino de 2024 foi divulgado em outubro de 2023, há quatro meses, e conseguiu-se, pelo segundo ano consecutivo, evitar conflitos com datas FIFA, honrando assim o compromisso com seus filiados e clubes.
Assim, em resposta ao pleito de parte dos Clubes da Série A, destacamos os seguintes pontos:
Não foi considerado pelos clubes a alteração do modelo de disputa da Fifa Intercontinental Cup (Mundial de Clubes). Os times da América do Sul, para chegarem à final, terão que disputar três partidas, diferente dos anos anteriores. Caso o vencedor da Copa Libertadores seja uma equipe brasileira, o que ocorreu nas últimas cinco edições, e se o clube for também finalista da Copa do Brasil 2024, a proposta apresentada não seria viável;
A Copa do Brasil 2024, teria um intervalo de 4 (quatro) meses entre as quartas de final e as semifinais, o que gera profunda perda de interesse dos espectadores, desvalorizando a competição e podendo causar prejuízos aos clubes, patrocinadores e detentores de direitos;
Haveria prejuízos à dinâmica das competições na medida em que acarretaria um intervalo de praticamente um mês entre rodadas da Série A do Campeonato Brasileiro;
A CBF teve todo o cuidado de consultar a principal empresa detentora dos direitos de transmissão da Série A e da Copa do Brasil. Infelizmente, mudança pretendida afeta diretamente o cumprimento dos contratos, bem como dos contratos celebrados com os patrocinadores que fizeram todo o planejamento com base nas datas previamente divulgadas pela CBF;
A proposta de alteração do calendário de 2024 foi enviada após o início de diversos campeonatos estaduais e regionais e às vésperas do início da 1ª fase da Copa do Brasil, o que poderia gerar ajustes desiguais e que não envolveriam a integralidade do calendário do futebol nacional e todas as suas competições;
A alteração geraria o prolongamento da temporada para 2 (dois) clubes, impactando em datas definidas de férias dos atletas e comissão técnica, o que poderia acarretar graves problemas envolvendo direitos trabalhistas, e geraria impactos para o Calendário de 2025;
Na proposta apresentada, as fases de oitavas e quartas de final ocorreriam exatamente durante a Copa América 2024, ficando os clubes igualmente desfalcados, mas em campeonato de fases eliminatórias e com alta premiação financeira;
Diante destas e de outras razões expostas na íntegra do ofício anexo, a CBF informa que não é possível acolher o pedido de alteração do calendário de 2024. Porém, permanece aberta ao diálogo, como sempre aconteceu, para debater de forma ampla com Federações, Clubes, parceiros e atletas a melhoria das competições e do calendário nacional.
Incidência de taxas em transações com a Inglaterra encarece negócio e valor final pode superar os 50 milhões de euros; diretoria mantém otimismo
23 Jan 2026 | 19:17 |
0
Flamengo segue determinado a repatriar Lucas Paquetá, mas a engenharia financeira para tirar o meia do West Ham, da Inglaterra, tornou-se ainda mais complexa. Além dos altos valores já discutidos entre os clubes, um fator tributário preocupa a diretoria rubro-negra: a incidência de impostos sobre transações internacionais, que pode elevar o custo total da operação para patamares inéditos no futebol brasileiro.
Embora o Rubro-Negro tenha sinalizado com uma oferta robusta, que gira em torno de 42 milhões de euros (somando valores fixos e variáveis), o montante real a ser desembolsado é consideravelmente maior devido à carga fiscal aplicada em negociações com o mercado britânico.
Segundo informações apuradas pelo jornalista Venê Casagrande, a proposta mais recente do Flamengo consiste em 38 milhões de euros fixos, acrescidos de 4 milhões de euros em bônus por metas atingidas. No entanto, caso o acordo seja selado, o clube carioca terá que arcar com uma taxa de aproximadamente 18% sobre o valor da compra.
Essa tributação incide especificamente sobre operações financeiras dessa natureza com clubes da Inglaterra. Na ponta do lápis, o acréscimo faz o investimento saltar dos 42 milhões de euros iniciais para cerca de 49,5 milhões de euros, sem contabilizar ainda comissões de empresários e luvas (bônus de assinatura) para o atleta.
Convertendo para a moeda nacional, o pacote total beira os R$ 312 milhões. Esse valor transformaria a contratação de Lucas Paquetá, com folga, na mais cara da história do futebol brasileiro. A diretoria tem ciência do peso financeiro, mas avalia que o retorno esportivo e de marketing compensaria o esforço monumental.
Técnico rubro-negro não poderá contar com nomes de peso como Arrascaeta e De La Cruz por questões físicas; goleiro Andrew pode ser titular
23 Jan 2026 | 18:33 |
0
Flamengo entra na reta final de preparação para o primeiro Fla-Flu da temporada de 2026. O Rubro-Negro enfrenta o Fluminense neste domingo (25), às 18h (de Brasília), no Maracanã, em confronto válido pelo Campeonato Carioca. Para o clássico, o técnico Filipe Luís terá que lidar com uma lista extensa de baixas e estuda promover alterações significativas na equipe titular em relação ao time que venceu o Vasco na última rodada.
A comissão técnica trabalha com a confirmação de seis desfalques importantes, o que obriga o treinador a rodar o elenco e buscar novas alternativas táticas para manter o nível de competitividade diante do rival tricolor.
O departamento médico e a comissão técnica vetaram a participação de peças-chave do elenco. Entre os meio-campistas, Arrascaeta segue em preparação especial visando os compromissos mais decisivos da temporada, enquanto De La Cruz continua sob controle de carga física após procedimento no joelho. O volante Jorginho também é baixa confirmada, recuperando-se de uma cirurgia odontológica (extração do dente siso).
Na defesa, o lateral Ayrton Lucas e o zagueiro Danilo estão fora; Danilo ainda cumpre cronograma de recuperação de uma distensão no joelho. Por fim, o volante Allan não foi relacionado por opção técnica de Filipe Luís.
Diante das ausências e do desgaste físico, a tendência é que o Flamengo entre em campo com quatro novidades na escalação inicial. A provável formação deve contar com a estreia do goleiro Andrew, recém-regularizado, no lugar de Agustín Rossi. Na zaga, Léo Ortiz é o favorito para assumir a posição, enquanto o ataque deve ser renovado com as entradas de Samuel Lino e Luiz Araújo.
Após recusa inicial dos ingleses, diretoria rubro-negra reajusta os valores e amplia a quantia garantida na operação; objetivo é antecipar a liberação do meia
23 Jan 2026 | 17:58 |
0
Flamengo deu mais um passo importante na tentativa de repatriar Lucas Paquetá. Após ter sua oferta inicial recusada pelo West Ham, o clube carioca decidiu reformular os números colocados na mesa para viabilizar a transferência. Buscando atender às exigências dos ingleses por maior segurança financeira e liquidez, a diretoria rubro-negra aumentou a parte fixa da transação, mantendo o otimismo por um desfecho positivo ainda nesta janela.
A negociação, tratada como complexa devido aos valores envolvidos, segue em andamento nos bastidores, com o Flamengo ajustando a engenharia financeira para convencer o clube londrino a liberar o jogador.
A primeira investida rubro-negra, que consistia em 35 milhões de euros fixos mais 5 milhões em variáveis, recebeu uma negativa do West Ham. O clube inglês sinalizou que deseja um montante garantido maior, com menos dependência de metas de performance e um fluxo de pagamento com menos parcelas.
Diante desse cenário, o Flamengo contra-atacou com uma nova estrutura: a oferta foi ampliada para 37 milhões de euros fixos, acrescidos de 4 milhões de euros em bônus por metas. Embora o parcelamento do valor continue sendo uma necessidade para o fluxo de caixa do clube brasileiro, a estratégia agora aposta que o aumento significativo da quantia fixa (cerca de R$ 220 milhões na cotação atual) seja suficiente para flexibilizar a postura dos europeus.
A insistência na contratação tem justificativa técnica. Lucas Paquetá é avaliado internamente como um reforço estratégico, capaz de elevar o patamar do setor ofensivo do Flamengo para a disputa do Campeonato Brasileiro e das competições continentais previstas para 2026. A diretoria espera que o ajuste financeiro convença o West Ham a liberar o atleta inclusive antes do prazo originalmente planejado.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
