Futebol
29 Fev 2024 | 21:25 |
0
O Flamengo e mais oito clubes solicitaram a paralisação do Campeonato Brasileiro durante a Copa América, devido aos desfalques das equipes durante o torneio de seleções. No entanto, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), na noite desta quinta-feira (29), rejeitou o pedido. A entidade emitiu uma nota explicando os motivos.
VEJA A NOTA DA CBF:
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF), em resposta ao ofício enviado em 15 de fevereiro por clubes da Série A, solicitando alteração do Calendário Nacional do Futebol Masculino de 2024, em função da 48ª edição da Copa América de Seleções, vem a público prestar os esclarecimentos necessários.
A entidade agradece e considera essencial este diálogo amplo e permanente entre Clubes, Federações e CBF para melhoria e desenvolvimento do Calendário e de todo o Futebol Brasileiro e suas competições. A elaboração do calendário brasileiro de competições é de extrema complexidade, precisando ser adequado e harmonizado com os calendários divulgados pela FIFA e CONMEBOL, e, também, por exigências específicas da legislação brasileira (Lei Pelé e Lei Geral do Esporte).
Ao receber a proposta e em respeito aos envolvidos, a CBF imediatamente acionou diferentes áreas internas da entidade para a realização de estudos e simulações, o que demanda tempo. Também consultou os parceiros comerciais envolvidos na competição, entre eles a principal empresa detentora dos direitos de transmissão da Série A da Copa do Brasil.
O calendário para as competições de futebol masculino de 2024 foi divulgado em outubro de 2023, há quatro meses, e conseguiu-se, pelo segundo ano consecutivo, evitar conflitos com datas FIFA, honrando assim o compromisso com seus filiados e clubes.
Assim, em resposta ao pleito de parte dos Clubes da Série A, destacamos os seguintes pontos:
Não foi considerado pelos clubes a alteração do modelo de disputa da Fifa Intercontinental Cup (Mundial de Clubes). Os times da América do Sul, para chegarem à final, terão que disputar três partidas, diferente dos anos anteriores. Caso o vencedor da Copa Libertadores seja uma equipe brasileira, o que ocorreu nas últimas cinco edições, e se o clube for também finalista da Copa do Brasil 2024, a proposta apresentada não seria viável;
A Copa do Brasil 2024, teria um intervalo de 4 (quatro) meses entre as quartas de final e as semifinais, o que gera profunda perda de interesse dos espectadores, desvalorizando a competição e podendo causar prejuízos aos clubes, patrocinadores e detentores de direitos;
Haveria prejuízos à dinâmica das competições na medida em que acarretaria um intervalo de praticamente um mês entre rodadas da Série A do Campeonato Brasileiro;
A CBF teve todo o cuidado de consultar a principal empresa detentora dos direitos de transmissão da Série A e da Copa do Brasil. Infelizmente, mudança pretendida afeta diretamente o cumprimento dos contratos, bem como dos contratos celebrados com os patrocinadores que fizeram todo o planejamento com base nas datas previamente divulgadas pela CBF;
A proposta de alteração do calendário de 2024 foi enviada após o início de diversos campeonatos estaduais e regionais e às vésperas do início da 1ª fase da Copa do Brasil, o que poderia gerar ajustes desiguais e que não envolveriam a integralidade do calendário do futebol nacional e todas as suas competições;
A alteração geraria o prolongamento da temporada para 2 (dois) clubes, impactando em datas definidas de férias dos atletas e comissão técnica, o que poderia acarretar graves problemas envolvendo direitos trabalhistas, e geraria impactos para o Calendário de 2025;
Na proposta apresentada, as fases de oitavas e quartas de final ocorreriam exatamente durante a Copa América 2024, ficando os clubes igualmente desfalcados, mas em campeonato de fases eliminatórias e com alta premiação financeira;
Diante destas e de outras razões expostas na íntegra do ofício anexo, a CBF informa que não é possível acolher o pedido de alteração do calendário de 2024. Porém, permanece aberta ao diálogo, como sempre aconteceu, para debater de forma ampla com Federações, Clubes, parceiros e atletas a melhoria das competições e do calendário nacional.
Diretoria rubro-negra nega investida na joia do Tigre e define perfil de contratação focado em atletas 'prontos' para elevar o patamar ofensivo
21 Fev 2026 | 12:02 |
0
A busca do Flamengo por reforços para o setor ofensivo segue intensa, mas o alvo não está na Argentina, conforme especulado recentemente. Embora a imprensa vizinha tenha noticiado um suposto interesse do Rubro-Negro em David Romero, atacante do Tigre, fontes ligadas à diretoria do clube carioca negaram a informação à nossa reportagem.
O foco do Mais Querido para esta janela de transferências é outro: trazer jogadores de renome internacional para elevar imediatamente o nível do elenco. A diretoria entende que precisa contratar jogadores para brigarem pela titularidade.
De acordo com a apuração, o Flamengo não realizou sondagens pelo jovem de 22 anos, contrariando o que foi divulgado pelo jornalista argentino Rodri Agustin. O perfil traçado pelo departamento de futebol é claro: a prioridade é a contratação de jogadores "prontos", que cheguem para assumir a titularidade e encorpar o time ofensivamente.
Nesse cenário, o clube monitora a situação de atletas de peso que atuam na elite do futebol europeu. Entre os nomes que estão no radar rubro-negro aparecem Richarlison, Igor Jesus e o uruguaio Darwin Núñez. A estratégia visa trazer um impacto técnico e midiático semelhante ao de grandes contratações anteriores, focando em atletas consolidados, diferentemente de apostas em desenvolvimento como Romero.
Apesar da negativa do Flamengo, os rumores na Argentina ganharam força devido ao excelente momento vivido por David Romero. O atacante do Tigre tem contrato até dezembro de 2030 e vive uma fase artilheira em 2026, o que naturalmente atrai olhares do mercado. Em apenas seis partidas disputadas neste ano, Romero marcou cinco gols e distribuiu duas assistências.
Atacante e meia não se encontram na melhor forma e Filipe Luís vê dificuldades de colocar os dois juntos, apesar de acreditar que funcionem
21 Fev 2026 | 12:00 |
0
A fase instável do Flamengo neste início de temporada reacendeu discussões internas e externas sobre o desempenho da equipe. Entre os principais pontos em debate está o funcionamento do setor ofensivo e, sobretudo, a possibilidade de Arrascaeta e Pedro atuarem juntos com regularidade. A dupla, que já foi símbolo de eficiência e protagonismo, ainda não conseguiu embalar em 2026.
Filipe Luís, do Flamengo: "podem jogar Pedro e Arrascaeta juntos..."
O técnico Filipe Luís acredita que a convivência tática entre os dois é viável. No entanto, aponta a condição física como principal entrave para uma sequência lado a lado. Segundo o treinador, a escolha por variações no sistema tem relação direta com a intensidade exigida nos jogos recentes.
“Acredito que, sim, podem jogar Pedro e Arrasca juntos. Poderiam ter jogado, mas não estavam na melhor forma física para um jogo tão intenso quanto eu esperava. Optei por uma variação no sistema e tentei ajustar com as trocas. Claro que, como o resultado não foi o esperado, existem críticas justas”, explicou o comandante.
Desde que assumiu o time principal, Filipe Luís tem promovido mudanças constantes em busca de maior poder de fogo. Bruno Henrique chegou a ser utilizado como centroavante, estratégia justificada pelo planejamento de retomada física de Pedro, que ficou três meses afastado na temporada passada. Além deles, nomes como Everton Cebolinha, Plata, Carrascal e Paquetá também entraram na rotatividade ofensiva. O treinador reforça que a escalação parte sempre da busca pela melhor formação para vencer.
Desde que o elenco principal assumiu, a chamada “cavalaria”, foram nove partidas disputadas, com 15 gols marcados. Contudo, quase metade desse total veio na goleada por 7 a 1 sobre o Sampaio Corrêa, equipe que disputa o quadrangular contra o rebaixamento no Estadual.
O cenário amplia a pressão por respostas imediatas. A busca por equilíbrio entre intensidade física e criatividade ofensiva será determinante para que o Flamengo reencontre consistência e para que a parceria entre Arrascaeta e Pedro volte a ser sinônimo de protagonismo.
Mengão conta com a força do Maracanã para reverter o resultado do jogo de ida na Argentina e entidade escolhe o responsável por comandar a partida
21 Fev 2026 | 11:07 |
0
O Flamengo já sabe quem será o responsável por comandar a decisão da Recopa Sul-Americana no Maracanã. Após a derrota por 1 a 0 no jogo de ida, com gol de Castillo, a equipe de Filipe Luís terá arbitragem majoritariamente uruguaia na partida de volta. A definição foi oficializada pela Conmebol, que escalou um quadro quase inteiramente formado por profissionais do Uruguai, país natal de Arrascaeta.
O árbitro principal será Gustavo Tejera. Ele contará com Nicolas Tarán e Carlos Barreiro como assistentes. O quarto árbitro será José Burgos, enquanto Andres Nievas atuará como quinto árbitro. No comando do VAR estará Andres Cunha, também uruguaio, auxiliado pelo chileno Miguel Araos e pelos uruguaios Richard Trinidad e José Cabero.
FLAMENGO BUSCA VIRADA INÉDITA
O duelo decisivo entre Flamengo e Lanús acontece na quinta-feira (26), às 21h30 (horário de Brasília), no Maracanã. Para conquistar o título no tempo normal, o Rubro-Negro precisará vencer por dois gols de diferença. Caso triunfe por um gol, a decisão irá para os pênaltis. O retrospecto recente na competição impõe cautela. Em 2020, o Flamengo conquistou a Recopa após empatar fora de casa com o Independiente del Valle e confirmar o título no Maracanã.
Já em 2023, contra o mesmo adversário, perdeu a ida por 1 a 0, venceu por 1 a 0 na volta, com gol decisivo de Arrascaeta nos minutos finais, mas acabou superado nas penalidades. Agora, diante do Lanús, o desafio é superar um cenário adverso e buscar um feito inédito na história recente do clube na competição continental.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Sport critica parecer da PGR favorável ao Flamengo: “resultado definido…”
21 Fev 2026 | 10:37
0
Ver anteriores