Soccer
06 Set 2024 | 10:44 |
0
Flamengo will vote next Wednesday (11/09), at a meeting of the Deliberative Council (CoDe), on an amendment with the aim of hindering the implementation of a SAF (Sociedade Anônima de Futebol). In 2022, the club received a "financial advisory proposal" with structure models and potential investors interested in acquiring a minority stake.
The amendment was presented by advisor Rodrigo Gustavo Rötzsch, member of the political group "Flamengo Maior", and was prepared in collaboration with "Flamengo Sem Fronteiras" and other political groups.
“It is an amendment creating voting rules if one day someone proposes the creation of a SAF. Today there are no rules in the Statute, it is an omitted matter. If Landim proposed, voting would be normal in the (Deliberative) Council. In this amendment, I and 200 other councilors are basically proposing two rules: that it not be voted on in the Deliberative Council, but rather in a general assembly with 60% of the members able to vote, which is currently 6 thousand. So there would have to be at least 3,600 voting, and it would have to be a qualified approval of 2/3 of the quorum, today there would be 2,400 in favor. And another point is to create a quarantine: anyone who has been a leader in the previous three years cannot take on a paid position at the SAF for six years,” explained Rötzsch in an interview with the 'GE' portal.
With 217 signatures, a number well above the minimum requirement of 50 to be taken to CoDe, the amendment has the support of three pre-candidates for Flamengo's election in December: Maurício Gomes de Mattos, who receives the support of the "Flamengo Maior" group, Luiz Eduardo Baptista, Bap , and Wallim Vasconcellos. The current candidate, Rodrigo Dunshee, justified that he cannot sign the amendment because he is part of the committee that analyzes all proposals. Rötzsch is optimistic that the amendment will be approved.
“What I've heard is that it looks like it will be approved. All amendments go through a statute committee, which can propose changes, but we managed, thanks to the 200 or so signatures, that it will be voted on as a highlight, without changing anything. It has broad support, we think it will pass. If Flamengo one day thinks that becoming SAF is the best path, let it be a movement that the majority of partners agree with and not be approved by 100, 200 or 300 people” he concluded.
In an interview with 'GE ' at the beginning of the year, President Rodolfo Landim once again stated that he was in favor of establishing a SAF at the club if this would allow Flamengo to build its stadium without putting Mais Querido in debt, suggesting a model similar to Bayern Munich, selling 25% of its capital.
"Create a company that owns football, and I dilute it like what Bayern did, which sold 25% of that company with a capital increase. So , if 75% is worth R$4.5 billion, put R$1.5 billion on this side and keep 25%. I can sell it to three guys like Bayern did: one who wants the naming rights, one who wants it. to associate with Flamengo for 50 years because of the importance that Flamengo has or because of any strategic aspect that it can bring. And then I have the money to build the stadium", said Landim.
Mengão está perto de acertar a contratação do jogador fazendo a mais cara negociação da história do Brasil, mas comentarista vê valor como ‘baixo’
27 Jan 2026 | 19:00 |
0
Para o jornalista Marcelo Bechler, comentarista da TNT Sports, os valores acertados entre Flamengo e West Ham pela contratação de Lucas Paquetá estão bem abaixo do que o camisa 10 representa tecnicamente. Em análise feita nesta terça-feira (27), durante o programa De Placa, Bechler classificou a negociação acima de 40 milhões de euros, cerca de R$ 260 milhões na cotação atual, como uma verdadeira “pechincha”.
Bechler sobre valor pago pelo Flamengo por Paquetá: "vale mais do que € 40 milhões..."
“40 milhões de euros (R$ 256 milhões) é uma pechincha pelo Lucas Paquetá! O Paquetá vale mais do que € 40 milhões. Quando saiu a notícia, eu falei: o West Ham só vai liberar por € 40 a 45 milhões se ele for muito legal com o jogador”, disse o jornalista.
Bechler contextualizou a desvalorização citando o interesse do Manchester City, que chegou a sinalizar uma oferta próxima de 90 milhões de euros antes das investigações relacionadas a apostas esportivas, das quais o Cria do Ninho foi inocentado em 2025. Para o comentarista, a saída do clube inglês da disputa foi determinante.
É um cara que vale mais. Mas, por outro lado, 2 anos atrás, era um cara que valia € 90 milhões (R$ 558 milhões), o dobro. E aí passou o bonde do Manchester City. O Flamengo já tem um bom time. Não adianta ir atrás de jogadores de 10 a 15 milhões de euros (R$ 62 a 93 milhões), porque esses jogadores o Flamengo já tem, e por isso ganhou o Brasileirão, a Libertadores e deu jogo com o PSG", finalizou.
A percepção de negócio altamente vantajoso ganhou força após a confirmação de um acordo verbal entre as partes. Segundo a imprensa inglesa, o West Ham aceitou uma proposta na casa dos 36 milhões de libras e ainda abriu mão da exigência de manter Paquetá por empréstimo até o fim da temporada.
Dois fatores foram decisivos para esse desfecho: a vontade firme do jogador em retornar ao Flamengo e o desempenho recente do West Ham sem o meia, com três vitórias consecutivas, o que deu segurança à diretoria londrina para liberá-lo. Com valores considerados abaixo do mercado e termos praticamente definidos, restam apenas trâmites burocráticos para Lucas Paquetá ser anunciado oficialmente e retornar ao clube onde foi revelado.
Mengão e o meia já tem acerto para um retorno há dias, restando apenas que o clube entre em acordo com o West Ham para a liberação
27 Jan 2026 | 18:00 |
0
Nas últimas horas, surgiram informações de que Lucas Paquetá assinaria contrato de quatro temporadas, mas o cenário mudou. A tendência agora é que o meia firme vínculo por cinco anos. A atualização foi divulgada pelo jornalista Venê Casagrande.
Para repatriar o jogador, o clube carioca vai desembolsar cerca de 41,2 milhões de euros, valor próximo de R$ 256 milhões na cotação atual. O atleta aguarda apenas a definição dos últimos detalhes para organizar a viagem ao Rio de Janeiro. O acordo está bem encaminhado, restando ajustes burocráticos.
Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, do UOL, o West Ham exigia inicialmente que o valor total da negociação fosse quitado em até 18 meses. Após novas rodadas de conversas, houve avanço, e o prazo foi estendido para 30 meses. A mudança foi considerada fundamental para manter o equilíbrio financeiro da operação e viabilizar o retorno do meia revelado pelo Flamengo.
A principal pendência envolve o valor exato das parcelas. O clube inglês deseja receber uma quantia maior logo no início do acordo, ponto que ainda gera divergência entre as partes. Esse ajuste é tratado como o último entrave antes da oficialização da contratação.
Internamente, a expectativa é contar com Lucas Paquetá já na decisão da Supercopa do Brasil. O duelo contra o Corinthians está marcado para o dia 1º de fevereiro, às 16h (horário de Brasília), no Estádio Mané Garrincha. A possibilidade é que Filipe Luís tenha o meia, ao menos, como opção no banco de reservas.
Situação financeira do clube inglês é o principal ponto que impede o acerto de sair e a confirmação do retorno do meia ao Mengão
27 Jan 2026 | 17:00 |
0
O Flamengo avançou nas tratativas para contratar Lucas Paquetá, do West Ham, mas ainda enfrenta um obstáculo importante para concluir o acordo. O principal entrave está relacionado ao Fair Play Financeiro europeu, que influencia diretamente a forma de pagamento exigida pelo clube inglês. A informação é do jornalista Mauro Cezar Pereira.
O West Ham aceitou negociar o meia por cerca de 41,25 milhões de euros, porém tenta alterar a estrutura do pagamento. A exigência é por um valor mais elevado já na primeira parcela, cenário que não agrada à diretoria rubro-negra neste momento.
A cobrança por uma entrada maior ocorre porque, na América do Sul, não há um sistema de Fair Play Financeiro nos moldes do adotado na Europa. Com isso, instituições financeiras internacionais que antecipam valores aos clubes vendedores enxergam maior risco na operação e, consequentemente, cobram taxas mais altas para liberar os recursos ao West Ham.
Se o Flamengo estivesse inserido em um ambiente regulado por Fair Play Financeiro, a transação seria considerada mais segura pelos ingleses. Mesmo com finanças organizadas e histórico de pagamentos em dia, o fato de o clube ser brasileiro pesa negativamente na avaliação das instituições envolvidas.
Em um cenário de negociação com outro clube da Inglaterra, por exemplo, o West Ham teria maior garantia de recebimento integral do valor acordado. Isso porque os times da Premier League seguem regras rígidas de controle financeiro, o que reduz riscos e facilita a antecipação de pagamentos no mercado europeu.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
