Team
10 Jun 2024 | 13:09 |
0
The election for the future president of Flamengo has no set date yet, but, according to the club's statutes, it needs to take place in the first ten days of December. That is, at most exactly six months from now. Despite the proximity, today the scenario at the club is one of absolute uncertainty regarding Rodolfo Landim's succession.
The process of choosing a name to keep Landim's base together has proven difficult. The president appointed a commission led by Diogo Lemos, member of the Football Council, to prepare an assessment of his two terms and a government plan for the next three years before the official choice of the candidate, to be chosen by the support base.
However, members of the current management did not wait for it to become official and have been moving since the beginning of the year to consolidate their candidacy. Landim's preferred name is general vice-president Rodrigo Dunshee de Abranches, but most of the management members prefer the president of the Board of Directors Luiz Eduardo Baptista, Bap.
A third name coming from management Landim has also put forward his candidacy: Mauricio Gomes de Mattos, former vice-president of Embassies and Consulates. In search of an electoral niche, Mattos, who has the support of older members of the club and tries to mobilize the few remaining off-Rio voters, has also sought support among the opposition.
The opposition does not even understand each other about objective in election
The scenario in the opposition is even more undefined than in the Landim's support base. The only consensus among the different groups seems to be that there needs to be a single candidate. From then on, the divergences are great from the objective to the means.
Part of the opposition believes that there is no chance of winning the election and the important thing is to occupy spaces in the management and prevent the victory of Dunshee, who they see it as a worst-case scenario, and so they consider seeking a composition with Bap. Another part sees a real chance of victory as long as the situation is truly divided between Dunshee and Bap, as long as there is only one more candidate. For this, it would be necessary to form a composition with Mattos, which could even have the former VP himself as a candidate.
The opposition even tried an alliance with Landim's former vice-president of Finance Wallim Vasconcelos at the head , but conversations in this regard ended after Wallim made an aggressive speech against the allies of former president Eduardo Bandeira de Mello during a meeting of the Deliberative Council.
Bandeira de Mello himself was unable to overcome resistance from part of the opposition to his name, mainly due to him being prosecuted for the fire at Ninho do Urubu. The strongest name that emerged as an option that would unite the entire opposition is former legal vice-president Flávio Willeman, but he hesitates to take responsibility due to professional issues.
Manifesto against SAF and plans to Landim for the future
Last week, then, there was a movement to start making other names viable, which began with the publication of a manifesto against the transformation of Flamengo into SAF signed by Walter Monteiro – which was candidate in 2021 and finished in third place, one vote behind Marco Aurélio Assef, ineligible this year and not seen as a real opponent -, Gilberto de Oliveira Barros and Carlos Ferrão.
The three managed to move the election with the manifesto, with both Dunshee and Bap giving messages that they too would be against the SAF, although Landim defends the possibility of building a stadium.
Landim himself, in fact, remains determined, as reported by the MRN, to contest the next election for the presidency of the Deliberative Council. There, he would control the pen to guide the SAF discussion. Therefore, the opposition has also been talking to find a strong name capable of competing with Landim in this election, which takes place after the vote for the presidency of Flamengo.
Although the registration of candidacies only takes place in September, the The expectation is that by the end of this month there will be a clearer definition of candidates for election in Flamengo.
Em clássico eletrizante no Maracanãzinho, Tricolor supera o líder da competição por 3 sets a 2 com grande atuação de Ariane e impõe a primeira derrota
11 Jan 2026 | 22:36 |
0
A hegemonia rubro-negra na atual temporada da Superliga Feminina de Vôlei chegou ao fim na noite deste último confronto. O Sesc-Flamengo, que ostentava uma sequência impecável de 12 vitórias em 12 jogos, conheceu sua primeira derrota diante do rival Fluminense. Em um clássico decidido nos detalhes e marcado por alternâncias de domínio, o Tricolor das Laranjeiras levou a melhor no tie-break, fechando a partida em 3 sets a 2.
A partida foi um teste de nervos para ambas as equipes, com destaques individuais brilhando de ambos os lados da rede. Enquanto Ariane comandou a pontuação pelo lado tricolor, o Flamengo contou com a força de Lorena e Simone Lee, mas não foi suficiente para manter a invencibilidade.
O primeiro set deu a impressão de que o líder manteria sua rotina de vitórias tranquilas. O Sesc Flamengo dominou as ações ofensivas, com Simone Lee e Tainara virando bolas importantes. Com um saque agressivo e poucos erros, a equipe de Bernardinho fechou a primeira parcial em 25 a 16, sem dar chances ao adversário.
No entanto, o panorama mudou drasticamente na segunda etapa. O Fluminense ajustou sua marcação e o bloqueio começou a funcionar, especialmente com a central Lara. Mais consistente e aproveitando os erros não forçados do Rubro-Negro, o time das Laranjeiras controlou o set. Com aces de Fabíola e Lara, o Tricolor empatou a partida ao vencer por 25 a 20.
O terceiro set foi o mais disputado do confronto, marcado por longos ralis e defesas espetaculares. As equipes se alternaram na liderança, mas a oposta Ariane foi decisiva na reta final. Com 25 a 22, o Fluminense virou o jogo para 2 sets a 1, colocando o Flamengo contra a parede.
Precisando vencer para sobreviver, o Sesc-Flamengo voltou para o quarto set com intensidade máxima. A equipe reencontrou o voleibol apresentado no início do jogo. Com Juju e Lorena dominando a rede e Simone Lee inspirada no saque, o Rubro-Negro atropelou, fechando em 25 a 14 e levando a decisão para o set desempate.
No tie-break, o nervosismo tomou conta, mas o Fluminense foi mais efetivo nos momentos cruciais. Ariane chamou a responsabilidade, abrindo vantagem logo no início com ataques potentes e bloqueios precisos. O Flamengo tentou reagir com Lorena, salvando match points, mas a vantagem construída pelo rival foi determinante.
O ponto final veio com drama. Após um ataque do Fluminense, o técnico Bernardinho pediu desafio de vídeo alegando invasão da linha dos três metros (zona de ataque). Após quase três minutos de tensão e análise da arbitragem, a infração não foi confirmada, decretando a vitória do Fluminense e a queda do último invicto da Superliga.
Líder invicto da competição, Rubro-Negro busca manter campanha perfeita diante do rival Tricolor, que tenta recuperação na tabela
10 Jan 2026 | 18:55 |
0
A rivalidade histórica do futebol carioca invade as quadras neste fim de semana. Sesc Flamengo e Fluminense protagonizam o clássico da 13ª rodada da Superliga Feminina de Vôlei neste domingo (11). O duelo está marcado para as 19h30 (horário de Brasília) e terá como palco o ginásio do Maracanãzinho, no Rio de Janeiro.
O confronto coloca frente a frente equipes com objetivos distintos na tabela de classificação e promete ser uma das principais atrações da rodada. Os torcedores que não puderem comparecer ao ginásio terão opções para acompanhar a partida: o jogo terá transmissão ao vivo na TV fechada pelo canal Sportv 2 e via internet pela plataforma de streaming VBTV.
O Sesc Flamengo chega para o clássico vivendo um momento iluminado. A equipe comandada pelo técnico Bernardinho é a única invicta na atual edição da Superliga. Com uma campanha irrepreensível até aqui, o time rubro-negro soma 33 pontos, fruto de vitórias em todas as 12 partidas disputadas.
O objetivo do time da Gávea é manter a hegemonia e ampliar a "gordura" na ponta da tabela. Atualmente, o Flamengo possui quatro pontos de vantagem sobre o Minas, que ocupa a vice-liderança. Um triunfo no clássico consolida ainda mais a equipe como a favorita ao título da fase classificatória.
Do outro lado da rede, o Fluminense entra em quadra pressionado por uma recuperação. O Tricolor das Laranjeiras ocupa a sexta colocação, com 19 pontos (oito vitórias e quatro derrotas), e luta para se manter confortável no G-8, zona que garante vaga nos playoffs. A pressão aumentou após a derrota inédita para o Maringá na rodada anterior, o que permitiu a aproximação dos paranaenses, que aparecem em sétimo com 18 pontos.
Atuação da pasta do Mengão no ano de 2025 trouxe evolução em processos e acordo com a última família do caso do incêndio no Ninho do Urubu
08 Jan 2026 | 08:55 |
0
O Relatório Anual de Atividades da Vice-Presidência Jurídica, divulgado na quarta-feira (07), aponta que o Flamengo obteve uma economia de R$ 26 milhões em processos judiciais. O documento é assinado por Flávio Willeman, vice-presidente jurídico, e Alexandre Rückert, diretor da área.
Em 2024, o clube mantinha uma provisão de R$ 95 milhões destinada a eventuais condenações judiciais. Ao fim de 2025, esse valor foi reduzido para R$ 69 milhões, refletindo o avanço na condução e encerramento de ações nas esferas trabalhista, cível e administrativa.
Entre os processos citados, o de maior valor envolvido foi uma ação trabalhista movida pelo ex-volante Rômulo, que atuou pelo clube entre 2005 e 2012 e hoje trabalha como empresário de atletas. O processo envolvia um pedido de pensão estimado em cerca de R$ 28 milhões, conforme cálculos apresentados pela diretoria jurídica. O jogador alegava incapacidade de exercer sua função após lesão sofrida em 2007, enquanto ainda atuava pelo Mais Querido.
O Flamengo chegou a ser condenado a pagar uma pensão ao ex-atleta até seus 75,5 anos, ou falecimento. Contudo, conseguiu reverter a condenação após comprovar que Rômulo seguiu ativo no futebol, tendo pendurado as chuteiras apenas em 2015, oito anos após a grave lesão que sofreu no joelho. Na terceira instância, o Rubro-Negro foi condenado a pagar R$ 66.487,55, valor muito inferior aos R$ 28 milhões inicialmente estimados.
A redução do valor provisionado indica que o clube passou a enfrentar menos disputas judiciais e, consequentemente, precisa reservar menos recursos do orçamento para cobrir possíveis condenações futuras. Na prática, isso abre margem para a realocação desses valores no balanço financeiro, fortalecendo outras áreas da gestão.
Os números também mostram uma diminuição expressiva no volume de ações. Ao fim de 2024, eram 873 processos em andamento. Em dezembro de 2025, esse total caiu para 628. As disputas envolvem, principalmente, questões trabalhistas, cobranças financeiras e conflitos administrativos.
Na carta aos sócios, a Vice-Presidência Jurídica listou outros resultados relevantes obtidos ao longo do último ano:
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
