Futebol
11 Jul 2025 | 17:14 |
0
Nos últimos dias, surgiram rumores de bastidores sobre uma possível reformulação no elenco do Flamengo visando abrir espaço na folha salarial. Entre os nomes ventilados para uma eventual saída, estavam os atacantes Michael, que negocia retorno ao clube, e Everton Cebolinha, que despertou interesse da torcida do Grêmio.
No entanto, ao contrário da empolgação de parte da torcida tricolor, o clube gaúcho não deve formalizar qualquer tipo de proposta por Cebolinha. A informação foi publicada pelo Portal do Gremista, que ouviu pessoas ligadas à diretoria. Segundo a apuração, o Grêmio reconhece a qualidade técnica do atacante, mas a realidade financeira do clube impossibilita qualquer movimentação para repatriá-lo. O alto valor de mercado e os salários envolvidos dificultam o avanço de qualquer negociação.
Everton Cebolinha foi contratado pelo Flamengo em 2022, quando o clube carioca desembolsou cerca de 13,5 milhões de euros (aproximadamente R$ 74 milhões, na cotação da época) ao Benfica, de Portugal. O contrato do jogador com o Rubro-Negro vai até dezembro de 2026. A negociação foi uma das mais caras da história do Flamengo.
A expectativa era de que o atacante reencontrasse no Brasil o mesmo desempenho que o levou à Seleção Brasileira após se destacar justamente no Grêmio. Desde que chegou, Cebolinha ainda não conseguiu emplacar uma sequência consistente de atuações. Entre lesões e oscilações, tem sido reserva em grande parte da temporada de 2024, embora já tenha atuado em jogos importantes.
Mesmo assim, o Flamengo não trabalha com a hipótese de negociá-lo por empréstimo ou venda com prejuízo. Internamente, a avaliação é que o atacante ainda pode render tecnicamente e que o investimento, embora alto, foi feito a longo prazo.
Mais Querido já analisa reforços para a próxima temporada, mas desistiu de investir em em meia do Real Betis, por preocupações com suas lesões
08 Out 2025 | 10:23 |
0
Mesmo com a janela de transferências encerrada, o mercado da bola segue movimentado nos bastidores. Dirigentes e empresários já planejam as negociações que podem ocorrer na virada para a próxima temporada. No caso do Flamengo, o clube carioca já definiu as posições que pretende reforçar e começou a receber ofertas de jogadores indicados por agentes internacionais.
Segundo informações do jornalista Fabrício Lopes, o meia argentino Giovani Lo Celso, atualmente no Real Betis, foi oferecido ao Mengão. O jogador chegaria com a função de ser uma alternativa para o uruguaio Arrascaeta, um reforço considerado estratégico para a equipe. No entanto, a diretoria rubro-negra optou por não avançar nas tratativas.
De acordo com a apuração, o clube avaliou que o histórico de lesões do atleta seria um fator de risco para o investimento. Por isso, as conversas não tiveram continuidade e o negócio foi completamente descartado pelos dirigentes.
Lo Celso, de 28 anos, já havia sido cogitado por outros clubes do futebol brasileiro, como o Grêmio, mas também sem avanços concretos. O Real Betis estaria disposto a negociá-lo por cerca de 6 milhões de euros (aproximadamente R$ 35 milhões), valor considerado acessível dentro dos padrões do mercado nacional.
FLAMENGO SEGUE FOCADO NO BRASILEIRÃO
Enquanto monitora possíveis oportunidades de mercado, o Mais Querido se concentra na sequência da Série A do Campeonato Brasileiro. Após o fim da Data FIFA, o time volta a campo no dia 15 de agosto, às 19h30, em um clássico contra o Botafogo. No momento, o clube ocupa a segunda colocação e busca manter-se firme na disputa pelo título nacional.
Campeonato terá partidas jogadas durante a Data FIFA para repor rodadas em atraso devido a outras competições conflitantes; Jogo do Mengão não foi marcado
08 Out 2025 | 09:30 |
0
O calendário do futebol brasileiro está paralisado por conta da Data FIFA, mas o Campeonato Brasileiro aproveita o período sem jogos de seleções para colocar em dia partidas atrasadas. Nesta quarta-feira (8), duas partidas movimentam a competição: Atlético-MG x Sport e Mirassol x Fluminense.
O primeiro confronto do dia acontece às 19h (de Brasília), com o Atlético-MG recebendo o Sport, em jogo adiado da 14ª rodada. O time mineiro ocupa a 15ª colocação, com 29 pontos, enquanto o clube pernambucano é o lanterna, com apenas 16 pontos.
Logo depois, às 21h30 (de Brasília), o Fluminense visita o Mirassol, em duelo atrasado da 13ª rodada. O time carioca aparece em sétimo lugar, com 38 pontos, enquanto os paulistas ocupam a sexta posição, somando 43 pontos.
Enquanto o Brasileirão tem seus jogos de reposição, o Flamengo aproveita a pausa da Data FIFA para recuperar o elenco e ajustar a preparação para a reta final da temporada. O próximo compromisso do time comandado por Filipe Luís será diante do Botafogo, no dia 15 de outubro, às 19h30 (de Brasília), no Estádio Nilton Santos, pela 28ª rodada.
Após a derrota por 1 a 0 para o Bahia, no último domingo (5), o Flamengo perdeu a liderança do campeonato e caiu para a segunda colocação, com 55 pontos. O Palmeiras alcançou a mesma pontuação, mas leva vantagem nos critérios de desempate.
O Flamengo também tem um jogo pendente no Brasileirão. A partida contra o Sport, válida pela 12ª rodada, foi adiada devido à participação rubro-negra no Mundial de Clubes. Até o momento, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) ainda não definiu a nova data para o confronto entre o Mais Querido e o Leão, que deverá ser reagendado para as próximas semanas.
Flávio Willeman, vice jurídico do Mengão, rebate falas de comunicadores em relação a ação do clube na Justiça do Rio de Janeiro contra o bloco
08 Out 2025 | 09:05 |
0
O Conselho Deliberativo do Flamengo se reuniu na noite desta terça-feira (7) para tratar da polêmica envolvendo os direitos de transmissão da Libra. Além de esclarecer pontos divulgados na imprensa, o encontro também teve espaço para respostas irônicas a críticos da postura do clube.
Flávio Willeman: "Tentaram induzir a sociedade a acreditar que o Flamengo se beneficiou por escolher a Justiça do Rio"
Durante o discurso, o vice-presidente geral do Flamengo, Flávio Willeman, rebateu insinuações de que o clube teria se beneficiado ao acionar o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para obter a liminar que bloqueou o repasse de valores aos demais clubes da liga.
Sem citar nomes, Willeman ironizou o comentário de um “jornalista” que sugeriu que o Flamengo só conseguiu a decisão favorável por recorrer à Justiça carioca. O dirigente destacou que a escolha do foro foi estabelecida em contrato e assinada por todos os clubes da Libra.
“A Justiça do Estado do Rio de Janeiro foi muito atacada por um certo jornalista, e o Flamengo também, indiretamente. É importante dizer que todas as partes escolheram o foro da Comarca do Rio de Janeiro. Isso consta no contrato da Libra, determinando que qualquer medida pré-arbitral fosse ajuizada aqui”, explicou Willeman.
O vice-presidente também rejeitou a tese de que o clube teria buscado um tribunal mais favorável: “Tentaram induzir a sociedade a acreditar que o Flamengo se beneficiou por escolher a Justiça do Rio. Acredito que a Justiça do Rio de Janeiro é uma das melhores, se não a melhor do Brasil, e jamais permitiria julgar um processo dessa magnitude com desvio de imparcialidade. Esse discurso é mentiroso.”
Nas redes sociais, Paulo Vinicius Coelho (PVC) e Benjamin Back viralizaram ao comentar o caso em tom irônico. PVC destacou o fato de a liminar ter saído do “Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro”, enfatizando o nome da cidade, enquanto Benja insinuou que o clube agiu para estrangular financeiramente os demais membros da liga.
“O Bap foi o bicho-papão. Na hora H, aos 45 do segundo tempo, ele trava. A liminar foi no Rio de Janeiro”, disse Benjamin Back. As declarações levaram a Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (AMAERJ) a emitir uma nota de repúdio, defendendo a imparcialidade da Justiça estadual e criticando as insinuações públicas.
O impasse teve início após o Flamengo demonstrar insatisfação com o modelo de divisão de receitas da Libra. O clube tentou negociar ajustes com os demais integrantes, mas, sem avanços, recorreu à Justiça do Rio de Janeiro.
A liminar obtida pelo clube determinou o bloqueio de R$ 77 milhões, referentes à segunda parcela do contrato de direitos de transmissão firmado com a Globo. A decisão gerou forte reação entre os demais clubes, que consideraram a medida uma ruptura com os princípios coletivos da liga.
Com o tema ainda em disputa judicial, o episódio intensifica o racha político e comercial dentro da Libra, enquanto o Flamengo mantém sua defesa de que apenas busca respeito às cláusulas contratuais e maior transparência nas métricas de distribuição de receita.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
