Futebol
Eita! Medalhão do Flamengo enfrenta problema financeiro por carro adquirido no início da carreira
0
Futebol
FLAMENGO AINDA QUER LÉO ORTIZ! NEGOCIAÇÕES CONTINUAM A TODO VAPOR PELO ZAGUEIRO DO RB BRAGANTINO
Impasse Financeiro Persiste Enquanto Ambos os Clubes Buscam Acordo
|
0
Segundo o GE, a negociação entre o Red Bull Bragantino e o Flamengo para a transferência de Léo Ortiz ainda está em curso, mas os últimos dias não trouxeram avanços significativos. O ponto central do impasse continua sendo o valor da transação, com o clube paulista fixando seu preço entre 8,5 e 9 milhões de euros, enquanto o Flamengo busca reduzir esse montante. Desde que a notícia veio à tona, os bastidores do futebol têm acompanhado de perto as discussões entre as duas partes.
O interesse do Flamengo em Léo Ortiz é evidente, visto que o clube busca reforçar sua defesa para a próxima temporada, visando tanto as competições nacionais quanto a Copa Libertadores.No entanto, o Bragantino não está disposto a abrir mão de seu jogador por um valor abaixo do estipulado. Com uma postura firme em suas exigências financeiras, o clube paulista demonstra sua determinação em valorizar seu ativo e garantir um retorno justo em caso de negociação.
Enquanto isso, o Flamengo, ciente da qualidade e do potencial de Léo Ortiz, busca encontrar um denominador comum que seja aceitável para ambas as partes. Isso porque, embora haja o desejo de contar com o jogador em seu elenco, o clube carioca também precisa gerenciar sua saúde financeira e respeitar os limites de seu orçamento. A situação é acompanhada com expectativa pelos torcedores de ambos os clubes, que aguardam ansiosamente por um desfecho favorável. Enquanto os adeptos do Flamengo torcem para que o clube consiga fechar a contratação do zagueiro, os torcedores do Bragantino esperam que o valor exigido seja atendido, proporcionando recursos para investimentos futuros no elenco.
No entanto, é importante ressaltar que, até o momento, não há informações concretas sobre um possível acordo entre as partes. O processo de negociação segue em curso, com ambas as equipes buscando defender seus interesses da melhor maneira possível. O futebol, como esporte e negócio, é permeado por negociações desse tipo, onde o equilíbrio entre o desejo de reforçar o elenco e a capacidade financeira dos clubes é fundamental. Nesse sentido, tanto o Flamengo quanto o Bragantino estão agindo dentro de suas prerrogativas, buscando alcançar um consenso que seja benéfico para todos os envolvidos.
Enquanto isso, Léo Ortiz permanece no radar de ambas as equipes, aguardando o desfecho dessa novela que tem mobilizado o mercado da bola. Seu futuro ainda é incerto, mas uma coisa é clara: enquanto as negociações continuarem, a possibilidade de sua transferência permanece viva. Em meio a esse cenário de incertezas, o que resta aos torcedores e aos observadores é aguardar por desenvolvimentos futuros, na esperança de que um acordo seja alcançado e que Léo Ortiz possa contribuir com seu talento em seu novo clube, seja ele o Flamengo ou o Red Bull Bragantino.
Futebol
Dirigente compara Filipe luís e Lucho Gonzalez do Athletico-PR
Jogadores que foram ídolos nos clubes, e hoje atuam como técnicos, tiveram inícios diferentes
|
0
Ambos ídolos em seus respectivos clubes, Filipe Luís e Lucho Gonzalez hoje são técnicos de Flamengo, e Athletico-PR, em momentos semelhantes. No entanto, o começo do treinador do Flamengo, aparenta ser muito mais promissor do que o do argentino.
Filipe Luís assumiu o Fla justamente após uma vitória do time sobre o Athletico-PR. Ainda sob o comando de Tite, o Flamengo venceu por 1 a 0 a equipe de Lucho, que ali fazia sua segunda partida na beira do campo.
Desde então, Filipe Luís treinou o rubro-negro duas vezes, com duas vitórias. Já Lucho Gonzalez, soma até aqui três jogos e três derrotas. E para o diretor do Athletico, Paulo Autuori, essa é a diferença entre os dois treinadores até aqui, os resultados.
“Não sei se fizeram a mesma pergunta em relação à falta de experiência do Filipe Luís, que chegou no Flamengo agora. Isso é uma visão que se tem. Certamente se ele não tivesse ganhado os jogos, iam colocar essa situação. Então, o Lucho para mim, dentro daquilo que era o momento do treinador, que como jogador, se identifica completamente com o clube”, avaliou Autuori, ao ser perguntado sobre a inexperiência de Lucho.
Futebol
Seleção Brasileira: Veja a numeração que cada um vai usar durante a data fifa
Mesmo reserva, Endrick segue com a camisa 9 do Brasil para jogos contra Chile e Peru
|
0
A CBF anunciou na tarde desta quarta-feira a numeração dos atletas para os jogos contra Chile e Peru, nas próximas duas rodadas das Eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026. A grande novidade é Andreas Pereira vestir a camisa 7, que costuma ser usada por Vinicius Júnior. Com o corte do atacante do Real Madrid, da Espanha, o meio-campista do Fulham, da Inglaterra, foi chamado e também herdou a numeração dele.
Abner e Igor Jesus, novos titulares da Seleção, vão usar as camisas 16 e 19, respectivamente. Endrick, embora seja mantido como reserva, continuará com a 9. O Brasil enfrentará o Chile nesta quinta-feira, às 21h (de Brasília), em Santiago. Na terça, receberá o Peru em Brasília (DF), às 21h45 (de Brasília).
Com 10 pontos em oito jogos, a Seleção está na quinta colocação nas Eliminatórias, a oito da líder Argentina. Apesar da campanha abaixo do esperado, a equipe de Dorival Júnior ainda está dentro do grupo de seis classificados diretamente para o próximo Mundial.
Veja a numeração da seleção brasileira
GOLEIROS
Weverton - 1
Bento - 12
Ederson - 23
LATERAIS
Danilo - 2
Vanderson - 13
Alex Telles - 6
Abner - 16
ZAGUEIROS
Beraldo - 17
Fabrício Bruno - 3
Gabriel Magalhães - 14
Marquinhos - 4
MEIO-CAMPISTAS
André - 18
Bruno Guimarães - 5
Andreas Pereira - 7
Gerson - 15
Lucas Paquetá - 8
Rodrygo - 10
ATACANTES
Endrick - 9
Raphinha - 11
Luiz Henrique - 21
Igor Jesus - 19
Savinho - 20
Gabriel Martinelli - 22
Futebol
Definição sobre futuro de Ednaldo Rodrigues no comando da CBF é adiada pelo STF
Ministro Flávio Dino pediu vista do processo, ou seja, mais tempo para analisar o caso, depois do voto do relator, ministro Gilmar Mendes
|
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores