Soccer
Flamengo divulga lista de relacionados para a estreia contra o São Paulo
27 Jan 2026 | 13:12
0
Soccer
20 Out 2023 | 22:55 |
0
Maracanã, the iconic Brazilian football stadium, is about to undergo a significant transformation in 2024. The stadium's new concession notice, recently released, brings a change that could profoundly impact the way the venue will be used. The main novelty is the possibility for the tenant who wins the concession to choose to use an artificial lawn instead of the traditional natural lawn. This decision has generated heated discussions among football lovers and those involved in the concession process.
The idea of introducing an artificial lawn at Maracanã appears as an innovative move, with the aim of increasing the stadium's versatility . With this option, Maracanã can be used for a greater variety of sporting and cultural events throughout the year, reducing wear and tear on the natural grass. However, this move is not without controversy.
Those who support the introduction of artificial turf argue that it offers a number of practical advantages. Among them, the reduction in maintenance costs, as the artificial lawn requires less care and is available for use in practically all weather conditions. Furthermore, the durability of artificial turf makes the stadium more accessible for events that would normally cause significant wear and tear on natural turf.
On the other hand, there is strong resistance among traditionalists and football lovers who see the natural grass as part of the soul of Maracanã. Natural turf is an important part of football tradition, and many fear that the introduction of artificial turf will take away some of the stadium's authenticity and unique atmosphere. Furthermore, concerns about players' health have also been raised, as artificial turf may increase the risk of injury.
It is important to highlight that the possibility of using artificial turf will not be imposed in a mandatory for the tenant winning the concession. The notice offers the choice, but it is up to the future administrator to decide which type of lawn will be installed in the stadium. This flexibility aims to allow Maracanã's management to adapt to the demands of different events and the fans' tastes.
In addition to issues related to the pitch, the new notice also brings other important points. It establishes stricter rules regarding sustainability and the use of the stadium for non-sporting events. The idea is to make Maracanã an example of sustainable management and promote the diversification of events held there.
Choosing the winning tenant for the Maracanã concession will be a rigorous and competitive process. Interested parties must submit detailed proposals that meet the requirements of the notice, considering the possibility of using the artificial lawn. This will include plans for stadium maintenance, security, accessibility and a strategy to promote culture and sport in the region.
Maracanã is one of the most iconic stadiums in the world, the scene of countless achievements and memories in the Brazilian and international football. Therefore, the decision on the use of an artificial lawn in the stadium is a matter of great relevance and deserves broad debate and consideration.
The future of Maracanã will largely depend on the choices made by the managers who take over the concession. The use of an artificial pitch could represent a revolution in stadium versatility, but it also raises concerns about tradition and authenticity. The final decision will have a profound impact not only on the stadium, but also on the identity of Brazilian football. Therefore, it is essential that the discussion is broad, transparent and informed, ensuring that the soul of Maracanã is preserved, regardless of the final choice.
< /p>
Mengão e o meia já tem acerto para um retorno há dias, restando apenas que o clube entre em acordo com o West Ham para a liberação
27 Jan 2026 | 18:00 |
0
Nas últimas horas, surgiram informações de que Lucas Paquetá assinaria contrato de quatro temporadas, mas o cenário mudou. A tendência agora é que o meia firme vínculo por cinco anos. A atualização foi divulgada pelo jornalista Venê Casagrande.
Para repatriar o jogador, o clube carioca vai desembolsar cerca de 41,2 milhões de euros, valor próximo de R$ 256 milhões na cotação atual. O atleta aguarda apenas a definição dos últimos detalhes para organizar a viagem ao Rio de Janeiro. O acordo está bem encaminhado, restando ajustes burocráticos.
Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, do UOL, o West Ham exigia inicialmente que o valor total da negociação fosse quitado em até 18 meses. Após novas rodadas de conversas, houve avanço, e o prazo foi estendido para 30 meses. A mudança foi considerada fundamental para manter o equilíbrio financeiro da operação e viabilizar o retorno do meia revelado pelo Flamengo.
A principal pendência envolve o valor exato das parcelas. O clube inglês deseja receber uma quantia maior logo no início do acordo, ponto que ainda gera divergência entre as partes. Esse ajuste é tratado como o último entrave antes da oficialização da contratação.
Internamente, a expectativa é contar com Lucas Paquetá já na decisão da Supercopa do Brasil. O duelo contra o Corinthians está marcado para o dia 1º de fevereiro, às 16h (horário de Brasília), no Estádio Mané Garrincha. A possibilidade é que Filipe Luís tenha o meia, ao menos, como opção no banco de reservas.
Situação financeira do clube inglês é o principal ponto que impede o acerto de sair e a confirmação do retorno do meia ao Mengão
27 Jan 2026 | 17:00 |
0
O Flamengo avançou nas tratativas para contratar Lucas Paquetá, do West Ham, mas ainda enfrenta um obstáculo importante para concluir o acordo. O principal entrave está relacionado ao Fair Play Financeiro europeu, que influencia diretamente a forma de pagamento exigida pelo clube inglês. A informação é do jornalista Mauro Cezar Pereira.
O West Ham aceitou negociar o meia por cerca de 41,25 milhões de euros, porém tenta alterar a estrutura do pagamento. A exigência é por um valor mais elevado já na primeira parcela, cenário que não agrada à diretoria rubro-negra neste momento.
A cobrança por uma entrada maior ocorre porque, na América do Sul, não há um sistema de Fair Play Financeiro nos moldes do adotado na Europa. Com isso, instituições financeiras internacionais que antecipam valores aos clubes vendedores enxergam maior risco na operação e, consequentemente, cobram taxas mais altas para liberar os recursos ao West Ham.
Se o Flamengo estivesse inserido em um ambiente regulado por Fair Play Financeiro, a transação seria considerada mais segura pelos ingleses. Mesmo com finanças organizadas e histórico de pagamentos em dia, o fato de o clube ser brasileiro pesa negativamente na avaliação das instituições envolvidas.
Em um cenário de negociação com outro clube da Inglaterra, por exemplo, o West Ham teria maior garantia de recebimento integral do valor acordado. Isso porque os times da Premier League seguem regras rígidas de controle financeiro, o que reduz riscos e facilita a antecipação de pagamentos no mercado europeu.
Mengão já tinha acertado a negociação do atacante com o Red Bull Bragantino, mas presidente do clube veta após não aprovar condições
27 Jan 2026 | 16:00 |
0
A venda do atacante Wallace Yan ao Red Bull Bragantino foi freada por decisão direta de Luiz Eduardo Baptista, o Bap, presidente do Flamengo. O principal entrave está no modelo de pagamento apresentado pelo clube paulista, que não agradou à diretoria rubro-negra.
As partes chegaram a alinhar valores próximos de 10 milhões de euros pela transferência. No entanto, o Bragantino propôs desembolsar apenas 5 milhões ainda em 2026, deixando a outra metade para 2027. A estrutura do parcelamento gerou forte insatisfação internamente.
A proposta está ligada à política financeira da Red Bull, holding que controla o clube paulista. A empresa estabelece um teto de até 5 milhões de euros por contratação, e qualquer valor acima disso exige autorização especial dos proprietários. Ao retornar de férias e analisar os termos do acordo, Bap optou por vetar a negociação nos moldes apresentados, entendendo que o formato não atendia aos interesses do clube carioca.
Apesar do veto inicial, a transferência de Wallace Yan para o Bragantino não está totalmente descartada. Os clubes seguem em conversas em busca de um denominador comum que viabilize o negócio. A informação foi divulgada inicialmente pelo portal UOL.
Considerado um dos principais alvos do clube paulista, Wallace Yan não atua desde a derrota do Flamengo por 2 a 1 para o Bangu, pelo Campeonato Carioca. A partida foi disputada no estádio Moça Bonita, válida pela segunda rodada do Estadual.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
