Soccer
19 Nov 2024 | 11:25 |
0
Monday night (18) was marked by a debate between the presidential candidates of Flamengo, broadcast on ESPN. The candidates Rodrigo Dunshee, supported by Rodolfo Landim, Luiz Eduardo Baptista (Bap), with Tostes and Pracownik, and Maurício Gomes de Mattos (MGM), supported by Eduardo Bandeira de Mello, discussed various topics, including the situation of the partners off-Rio.
Off-Rio partners on the agenda
Maurício Gomes de Mattos, whose ticket has as one of its main flags the off-Rio partners, does not managed to address the topic during the debate. On the other hand, Bap received the question on the subject due to the draw and took the opportunity to criticize the club's old Statutes, mentioning the impossibility of remote voting as a point of delay.
“This electoral process is being defined statutorily as the club's deliberative council seeks progress. The Flamengo Statute is old, 32 years. It comes from a time when there was no internet, there was nothing. And it has been the intention for some time to allow remote voting, remote access for some people in the sessions”, he begins.
Bap also pointed out that the current management did not make any progress in changes to the Statute that would allow greater inclusion of off-Rio partners in the electoral process, maintaining limitations for those far from Rio de Janeiro.
“No Flamengo, this did not happen in a deeper way, because this club's board of directors did not want to work against these developments every other day. For a long time, any statutory change, any evolution was systematically blocked, shelved and worked against. Technology allows it. Anyone who is a member and lives abroad should be able to vote”, he says.
Controversy over the election date
MGM had already shown dissatisfaction with the choice of election date, scheduled for a Monday, December 9th. According to him, the decision makes it difficult for off-Rio partners to participate, harming his candidacy, given his previous work as former deputy of Consulates and Embassies, which strengthened his relationship with this base.
Bap, in turn, tried to justify the choice, arguing that Mondays see a greater presence of members near the headquarters da Gávea, which would justify the date.
“The choice was made, from what I heard, by the electoral commission, that, historically , the presence, although it seems counterintuitive, is greater on Monday than on the weekend. Why? Because most of the club members are in the vicinity of the club. So, it’s a much more physical issue of the club’s reality than a ban on those who live far away”, he concludes.
Difference in the treatment of partners
During his speech, Rodrigo Dunshee mentioned, unintentionally, a differentiation between partners residing in Rio de Janeiro and those off-Rio. He highlighted that State partners can be harmed when Flamengo plays outside of Rio, but recognized that red and black members from other regions are currently even more excluded.
“It is essential that Flamengo plays some games in the State Championship without harming our Supporter Membership program, because the Fan Member buys the games we host. If we leave, we harm those games that were purchased, and the Fan Member loses that game. We have to always be looking at how we can compensate our Fan Member, but serve our partner outside of Rio”, he begins.
Dunshee also defended the expansion of the Consulates and Embassies program, seeking to create a sense of belongingfor those off-Rio, and admitted that this part of the fans is undervalued at the moment.
“Right now, we have the plan to go to Fortalezaand have a party cool there with the local Ceará fan. It's very important. Flamengo is traveling, Flamengo has its fans close to them, having parties, events, games. During my management, I am expanding the Consulates and Embassies program, which is a program that exactly brings belonging to this partner who is outside of Rio de Janeiro”, he continues.
Proposal for regional boards
To better integrate off-Rio partners, Dunshee proposed the creation of regional boards, with representatives in different parts of the country to meet the needs and demands of this group. The idea aims to strengthen the relationship between Flamengo and its fans spread across Brazil.
“I am setting up regional boards, because the vice-president is here in Rio de Janeiro, and he is very far away. I'm creating regional boards, placing a regional director in each region of Brazil to be even closer to the fans. Therefore, our commitment is to increasingly expand the program of consulates and embassies with these directors, and to increasingly travel to the Campeonato Carioca to be close to these fans”, he concludes.
Check out the full debate
Capitão do Racing teve seu nome especulado no Mengão como reforço para a temporada de 2026, mas clube tem prioridades definidas
12 Dez 2025 | 13:00 |
0
O Flamengo não tem o volante Santiago Sosa, do Racing (ARG), como prioridade para 2026 e, segundo o apuração do Gazeta do Urubu, nenhuma proposta foi realizada. Ainda assim, há duas versões sobre um contato inicial: enquanto dirigentes argentinos garantem que um representante rubro-negro ligou apenas para consultar valores, pessoas do Flamengo negam qualquer sondagem e explicam os motivos.
Atualmente, o elenco conta com cinco volantes considerados de alto nível. No entendimento da diretoria, Sosa, capitão e peça fundamental do Racing, não chegaria para ser quinta ou sexta opção. Além disso, embora o jogador também atue na zaga, a prioridade defensiva do clube é a contratação de um zagueiro pelo lado esquerdo. Mesmo reconhecendo a qualidade do argentino, o clube sustenta que não houve movimento concreto pelo atleta.
A diretoria é clara: o Flamengo não pretende liberar nenhum volante, a menos que apareça uma proposta considerada muito boa. A avaliação interna é de que o setor está bem servido e equilibrado. Na zaga, porém, a busca segue ativa e focada exclusivamente em um defensor canhoto.
O Racing não demonstra interesse em negociar Sosa. Para avançar, o Flamengo teria de pagar a multa rescisória de 12 milhões de euros (aprox. R$ 76 milhões). O volante vive grande fase em 2024 e se tornou um dos pilares do time argentino, principalmente após as boas atuações na Libertadores. Ele foi, inclusive, um dos destaques do jogo de ida da semifinal contra o Flamengo, no Maracanã.
Enquanto observa o mercado, o time de Filipe Luís mantém o foco na semifinal do Intercontinental. O Flamengo enfrenta o Pyramids (EGI) neste sábado (13), às 14h (de Brasília). O duelo terá transmissão da Rede Globo, além de CazéTV e GETV no YouTube.
Entidade escolheu juiz que já apitou jogo do Mengão em Mundial de Clubes para o confronto deste sábado contra o clube egípcio
12 Dez 2025 | 12:00 |
0
A semifinal da Copa Intercontinental entre Flamengo e Pyramids, neste sábado (13), terá um rosto conhecido no comando da arbitragem. O catariano Abdulrahman Al Jassim, de 38 anos, foi o escolhido para apitar o duelo que vale vaga na decisão contra o PSG. Ele esteve no centro do gramado na final do Mundial de Clubes de 2019, quando o Rubro-Negro enfrentou o Liverpool.
Integrante do quadro da Fifa e presente em Copas do Mundo, Al Jassim vive momento de ascensão às vésperas do próximo Mundial de seleções. Por isso, a atuação na semifinal pode ter peso importante para sua carreira. Toda a equipe de arbitragem designada para o confronto será do Catar.
Escala completa:
A partida deste sábado marcará apenas a segunda vez que o árbitro catariano trabalha em um torneio Intercontinental ou Mundial de Clubes. A primeira foi justamente a final entre Flamengo e Liverpool, em 2019, vencida pelos ingleses por 1 a 0 na prorrogação. Naquele jogo, Al Jassim realizou uma arbitragem controlada, distribuindo apenas três cartões amarelos.
No entanto, por pouco não cometeu um erro grave já nos instantes finais da partida. O juiz marcou pênalti de Rafinha sobre Sadio Mané, mas voltou atrás após consultar o VAR, constatando que o lateral brasileiro não acertou o atacante senegalês.
Mengão entrou com pedido para a CBF acabar com os pisos artificiais na elite do futebol brasileiro e foi apoiado pelo craque, mas equipes contestam
12 Dez 2025 | 11:00 |
0
O debate sobre o uso de gramados sintéticos promete dominar o noticiário do Brasileirão de 2026. Cinco clubes da Série A, Athletico Paranaense, Atlético-MG, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras, que utilizam o piso artificial, divulgaram uma nota conjunta defendendo o modelo e, de forma indireta, rebateram o Flamengo, que lidera o movimento pela adoção de campos naturais.
Clubes respondem o Flamengo: "Não existe padronização de gramados no Brasil..."
A postura do grupo gerou reação imediata do clube carioca, que publicou uma série de conteúdos explicativos. A discussão ganhou ainda mais visibilidade com as curtidas de Neymar, do Santos, e Lucas Moura, do São Paulo, às postagens rubro-negras.
Na nota oficial, os cinco clubes argumentam que o debate tem sido conduzido de maneira equivocada: “Não existe padronização de gramados no Brasil. Ignorar esse fato e direcionar críticas exclusivamente aos gramados sintéticos reduz um debate complexo a uma narrativa simplificada, injusta e tecnicamente equivocada.”
Os clubes também afirmam que gramados artificiais de alta performance superam diversos campos naturais em mau estado no país e destacam a ausência de estudos conclusivos que comprovem aumento no número de lesões: “O tema é legítimo, saudável e necessário, mas deve ser conduzido com responsabilidade, dados objetivos e conhecimento técnico.”
O Flamengo respondeu com uma série de publicações intituladas “Fato ou Fake?”, trazendo estudos e argumentos contrários ao uso do piso artificial. Entre os pontos levantados, o Rubro-Negro lembra que as principais ligas do mundo não utilizam gramados sintéticos e que a superfície pode atingir temperaturas próximas de 60 °C, elevando o risco para os atletas. O clube também reforça a preocupação com possíveis lesões e cita casos de jogadores que evitam atuar em estádios com esse tipo de gramado.
Com os retornos de Chapecoense e Athletico-PR à elite, a Série A passa a ter cinco estádios com piso artificial. Assim, 25% dos times da primeira divisão disputarão o campeonato com gramado sintético, cenário que promete manter o embate técnico e político aceso ao longo da temporada. As arenas com esse piso são:
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
