Futebol
10 Mar 2024 | 10:46 |
0
Fernando Diniz não ficou nada contente com a atuação do Fluminense na derrota para o Flamengo neste sábado (09), no Maracanã, pelo jogo de ida da semifinal do Campeonato Carioca. O treinador criticou a postura da equipe no jogo, em especial no primeiro tempo. Diniz foi perguntado se a escalação inicial do time, com Ganso e Renato Augusto no meio de campo, poderia ter contribuído para o desempenho ruim. Ele disse que uma coisa não tem nada a ver com a outra.
"Pela análise do jogo, respondendo sua pergunta, obviamente quando um time joga um primeiro tempo tão mal como jogamos, o responsável é o treinador, não adianta atribuir a outros fatores. Mas essa explicação que o torcedor quer saber... Se o time jogasse mal, naturalmente iam dizer que era por causa do Renato Augusto, mas não tem absolutamente nada a ver. Se fosse por isso... o time melhorou no segundo tempo, não melhorou? Só porque saiu o Ganso? Mas entrou o Lima, que é outro meia, não é volante", disse o treinador na coletiva de imprensa após a partida.
"O que mudou foi a postura do time. O time que não existiu no primeiro tempo. Se fosse só por conta da marcação, o time teria trocado passes com mais velocidade, criado mais chances. Mas a gente não criou e a gente não marcou. É sempre essa coisa fácil, e o futebol não é fácil assim. Não é porque jogou o Renato Augusto e o Ganso. A gente errou uma enormidade de passes, saiu jogando mal, escolheu mal se saia jogando curto ou longo. O time não existiu por conta de um todo, não é por causa dessa coisa fácil. Se quiserem achar isso podem achar", completou o treinador tricolor.
"O time no segundo tempo teve outra postura, mais volume, foi mais agressivo. Por isso que melhorou, não foi por conta da escalação. Eu sempre prefiro apostas naquilo que é mais correto para o time. A gente perdeu um pouco mais de marcação, mas ia ganhar mais qualidade, imposição técnica, o que não aconteceu. Até com um a menos a gente jogou melhor do que no primeiro tempo", concluiu.
No ano passado, o Fluminense também perdeu por 2 a 0 para o Flamengo no jogo de ida da final do Carioca, mas conquistou o título com uma vitória por 4 a 1 na volta. Diniz, no entanto, afirma que o momento agora é outro e que o que aconteceu em 2023 não pode servir de parâmetro.
Ex-jogador do CRF retorna ao futebol profissional no Espírito Santo após passagem por torneios amadores; presidente do clube confirma acerto
21 Dez 2025 | 17:00 |
0
O goleiro Bruno Fernandes está de volta ao futebol profissional. Aos 40 anos, o arqueiro ex-Flamengo foi oficializado como o novo reforço do Capixaba Sport Club para a temporada de 2026. A contratação marca o retorno do atleta a uma competição oficial após um período atuando em torneios de futebol amador. O jogador integrará o elenco que disputará a Série A do Campeonato Capixaba no próximo ano.
O acerto gerou repercussão imediata no cenário esportivo local e foi confirmado na última sexta-feira (20) pelo presidente do clube, Daniel Costa. A diretoria aposta na experiência do jogador para agregar valor técnico e psicológico ao grupo durante o torneio estadual.
Segundo o mandatário do clube do Espírito Santo, a chegada de Bruno não se resume apenas à posição debaixo das traves. O planejamento é que o goleiro exerça um papel central na gestão do vestiário. Daniel Costa revelou que o arqueiro dividirá a liderança do grupo com outro nome conhecido do futebol nacional: o atacante Jobson, ex-Botafogo.
"O goleiro Bruno foi efetivado no Capixaba. Pela sua liderança, é claro que ele vai dividir a braçadeira de capitão com o nosso atacante Jobson", afirmou o presidente em entrevista, indicando a estratégia de apostar em veteranos para a campanha de 2026.
Bruno Fernandes cumpre pena em regime de liberdade condicional desde janeiro de 2023, referente à condenação pelo assassinato de Eliza Samúdio, crime ocorrido em 2010. Desde que obteve a progressão de regime, o atleta tem buscado retomar a carreira dentro das limitações impostas pela Justiça. Sua última aparição em uma partida oficial havia sido em junho de 2023, quando defendeu o Atlético Carioca na quinta divisão do Rio de Janeiro.
O ex-lateral direito, que fez história na Gávea, explicou os motivos de sua escolha pelo rival carioca na decisão contra o Corinthians
21 Dez 2025 | 16:30 |
0
A grande final da Copa Betano do Brasil entre Vasco da Gama e Corinthians segue totalmente indefinida. Após o empate por 0 a 0 no jogo de ida, a decisão ficou aberta para o confronto de volta no Maracanã, elevando a ansiedade das duas torcidas. No entanto, o clima da decisão ganhou um ingrediente extra fora das quatro linhas com a declaração de Léo Moura, ídolo histórico do Flamengo, que surpreendeu ao revelar sua preferência pelo título do arquirrival carioca.
Apesar de sua imagem estar intrinsecamente ligada às conquistas do Flamengo, Léo Moura não se esquivou de opinar sobre a final. Em entrevista ao Lance!, o ex-jogador explicou que sua escolha passa pelo bairrismo e pelo respeito à instituição. Ele recordou que, embora tenha feito história na Gávea, teve uma breve passagem pelo Vasco no início de sua trajetória profissional, mantendo uma relação de respeito com o clube.
"Todo mundo sabe que eu sou flamenguista e tenho identidade com o Flamengo, mas no fim de tudo, eu sou carioca", afirmou o ex-lateral, justificando que torcerá para que a taça permaneça no Rio de Janeiro.
Ao comparar os dois finalistas, Léo Moura foi enfático ao apontar o merecimento do Gigante da Colina em detrimento do Corinthians. O argumento central do ex-atleta é o longo período de seca de títulos expressivos enfrentado pelo clube carioca. Segundo ele, o sofrimento e a lealdade dos torcedores vascaínos ao longo dos anos justificam a coroação com a Copa do Brasil.
"Entre Corinthians e Vasco, o Vasco merece mais. Eles estão há mais tempo esperando, a torcida vem esperando fielmente", completou. A declaração repercutiu rapidamente nas redes sociais, gerando debates entre as torcidas e esquentando ainda mais o clima para a finalíssima no Maracanã.
Atacante voltou a ter seu nome especulado no Mengão, mas salário e clubes do exterior podem impedir que o acerto aconteça
21 Dez 2025 | 16:15 |
0
No início do mês, a imprensa internacional colocou Antoine Griezmann, do Atlético de Madrid, como um possível alvo do Flamengo para a temporada 2026. Internamente, porém, a avaliação é de que a chance de o negócio avançar é baixa.
O principal entrave é a forte concorrência no mercado. De acordo com o jornalista Ekrem Konur, três clubes monitoram de perto a situação do atacante francês: o Charlotte FC, dos Estados Unidos, o Al-Ahli, da Arábia Saudita, e o Al-Wahda, dos Emirados Árabes Unidos.
Outro ponto considerado pela diretoria é o atual desenho do elenco. No setor ofensivo, Filipe Luís conta hoje com Everton Cebolinha, Luiz Araújo, Michael, Gonzalo Plata, Bruno Henrique e Wallace Yan, formando um grupo numeroso para a mesma faixa do campo.
Apesar disso, mudanças não estão descartadas. Internamente, há a expectativa de possíveis saídas em 2026, e nomes como Everton Cebolinha, Luiz Araújo e Michael aparecem como candidatos a deixar o clube, o que poderia abrir espaço para reforços de peso.
No último dia 5, o jornal espanhol Fichajes apontou Filipe Luís como um fator que poderia pesar a favor do Flamengo. O treinador e Griezmann atuaram juntos por anos no Atlético de Madrid e construíram uma relação próxima dentro e fora de campo. Além disso, o atacante reencontraria velhos conhecidos no elenco. Samuel Lino e Saúl Ñíguez também passaram pelo clube espanhol antes de chegar ao Rubro-Negro, o que foi citado como um atrativo adicional.
Mesmo com os elementos favoráveis, o aspecto financeiro segue como o principal obstáculo. Para atuar no Flamengo, Griezmann teria de aceitar uma redução significativa de salário. Diante das propostas vindas dos Estados Unidos e do Oriente Médio, o cenário atual indica que um acordo está distante.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Onde assistir Vasco x Corinthians? Vencedor enfrentará o Flamengo na Supercopa
21 Dez 2025 | 15:10
0
Ver anteriores