Soccer
10 Mar 2024 | 10:46 |
0
Fernando Diniz was not at all happy with Fluminense's performance in the defeat to Flamengo this Saturday (09), at Maracanã, in the first game of the semi-final of the Campeonato Carioca. The coach criticized the team's attitude in the game, especially in the first half. Diniz was asked if the team's starting lineup, with Ganso and Renato Augusto in midfield, could have contributed to the poor performance. He said that one thing has nothing to do with the other.
"Based on the analysis of the game, to answer your question, obviously when a team plays the first half as badly as we did , the coach is responsible, there is no point attributing it to other factors.But this explanation that the fans want to know... If the team played badly, naturally they would say it was because of Renato Augusto, but it has absolutely nothing to do with it. If that were the case... the team improved in the second half, didn't it? Just because Ganso left? But Lima came in, who is another midfielder, not a midfielder", said the coach at the press conference after the match.< /p>
"What changed was the team's attitude. The team that didn't exist in the first half. If it were just due to marking, the team would have exchanged passes with more speed, created more chances. But we didn't create and we didn't score. It's always that easy thing, and football isn't that easy. It's not because Renato Augusto and Ganso played. We missed a lot of passes, we played poorly , he chose poorly whether to play short or long. The team didn't exist because of a whole, it's not because of this easy thing. If you want to think that, you can," added the tricolor coach.
"The team in the second half had a different stance, more volume, was more aggressive. That's why it improved, it wasn't because of the lineup. I always prefer to bet on what is most correct for the team. We lost a little more marking, but we were going to gain more quality, technical imposition, which didn't happen. Even with one down we played better than in the first half", he concluded.
Last year, Fluminense also lost 2-0 to Flamengo in the first game of the Carioca final, but won the title with a 4-1 victory in the second round. Diniz, however, states that the moment is now different and that what happened in 2023 cannot serve as a parameter.
Rubro-Negro carioca intensifica a busca por um novo centroavante no mercado, mas esbarra na pedida valorizada do Furacão pelo artilheiro colombiano
03 Abr 2026 | 17:30 |
0
Flamengo segue movimentando o mercado da bola em busca de um novo "camisa 9" para reforçar seu elenco na temporada de 2026. Após sondar nomes de peso do cenário internacional, a diretoria carioca formalizou uma investida pelo atacante Kevin Viveros, principal destaque ofensivo do Athletico-PR.
Entretanto, a tentativa de levar o jogador para a Gávea não prosperou inicialmente, evidenciando a valorização dos ativos do clube paranaense no cenário nacional. De acordo com informações apuradas pelo jornalista Carlos Mion, o Mais Querido apresentou uma proposta oficial de R$ 50 milhões para adquirir os direitos econômicos do atleta.
Apesar das cifras expressivas, o montante foi considerado insuficiente pela cúpula do time paranaense, que prontamente rejeitou a oferta do Flamengo e sinalizou que não pretende negociar seu artilheiro por valores abaixo do projetado para o mercado externo.
A negativa do Athletico-PR baseia-se na convicção de que Kevin Viveros atravessa um processo de valorização acelerada. A diretoria rubro-negra de Curitiba entende que o atacante de 25 anos possui potencial para render cifras significativamente maiores em uma futura transferência para o futebol europeu.
A projeção interna do clube é de que propostas vindas de times internacionais possam atingir a marca de R$ 90 milhões, caso o colombiano mantenha o alto nível de desempenho apresentado até aqui. Vale lembrar que o CAP investiu R$ 27 milhões para tirá-lo do Atlético Nacional, visando justamente um lucro substancial em uma revenda futura.
Com valorização progressiva prevista em contrato com o Real Madrid, atacante brasileiro ultrapassará Mbappé e atingirá vencimentos de 18 milhões de euros
03 Abr 2026 | 16:30 |
0
Vinicius Junior, ex-Flamengo, está prestes a consolidar sua posição não apenas como protagonista técnico, mas também como a maior referência financeira do Campeonato Espanhol. De acordo com levantamento divulgado pelo periódico francês L’Équipe, o brasileiro passará a ocupar o posto de jogador com os maiores rendimentos de toda a competição a partir da próxima temporada europeia.
A ascensão ao topo da lista salarial da La Liga é fruto de cláusulas de produtividade e valorização estabelecidas no atual vínculo do atleta com o Real Madrid. O planejamento financeiro do clube merengue reflete o status de peça fundamental que o jovem de 25 anos adquiriu sob o comando de Carlo Ancelotti e a gestão de Florentino Pérez.
O salto nos rendimentos de Vini Jr. já estava programado no planejamento plurianual do Real Madrid. O contrato vigente do camisa 7 prevê um aumento gradual de 2 milhões de euros por ano. Com essa progressão, os vencimentos anuais do jogador atingirão a marca de 18 milhões de euros líquidos, o equivalente a aproximadamente R$ 107,8 milhões na cotação atual.
Atualmente, o brasileiro divide o patamar de maior salário mensal com o francês Kylian Mbappé, ambos recebendo cerca de 2,67 milhões de euros brutos por mês, mas a nova atualização contratual colocará o brasileiro de forma isolada no topo da pirâmide salarial espanhola.
A lista dos atletas mais bem remunerados do futebol espanhol evidencia a hegemonia financeira do Real Madrid. Além de Vinicius Junior e Mbappé, outros nomes do elenco madrilenho figuram entre os maiores contracheques da liga.
Em resposta às críticas sobre o declínio técnico do jogador, Valdemir Silva afirma que promessas não foram honradas pela antiga gestão do clube carioca
03 Abr 2026 | 15:30 |
0
A saída de Gabigol do Flamengo continua a gerar desdobramentos intensos nos bastidores do futebol brasileiro. Após o ex-presidente Rodolfo Landim detalhar, em participação no Charla Podcast, os motivos que levaram ao fim do ciclo do atacante no Ninho do Urubu, a família do atleta rompeu o silêncio.
Valdemir Silva, pai do jogador, utilizou as redes sociais nesta sexta-feira (3) para contestar a versão do ex-mandatário, alegando que o rompimento foi causado por quebra de palavra por parte da diretoria da época. Atualmente defendendo o Santos, Gabigol atravessa uma fase de instabilidade técnica que, segundo Landim, teve início ainda em 2023.
FALTA DE PALAVRA
Em um desabafo direto, o pai de Gabigol rebateu as declarações de Landim, enfatizando que a família sempre agiu com integridade durante as negociações. Valdemir afirmou que todas as metas esportivas e glórias prometidas pelo jogador foram entregues ao Flamengo, mas que o mesmo não ocorreu pelo lado do ex-presidente.
"Se o senhor tivesse honrado a sua palavra de homem, talvez as coisas seriam diferentes", disparou Valdemir, reforçando que o distanciamento do ídolo em relação ao clube, pelo qual nutrem profunda admiração, é de inteira responsabilidade da conduta administrativa de Landim.
Durante a entrevista que motivou a resposta da família, Rodolfo Landim foi categórico ao analisar a trajetória recente de Gabriel Barbosa. O ex-dirigente destacou que os anos de 2023 e 2024 foram tecnicamente muito abaixo do esperado para um atleta de seu porte.
Além da queda de rendimento, Landim mencionou um episódio "inacreditável" envolvendo o técnico Filipe Luís na final da Copa do Brasil, sugerindo que problemas disciplinares e o isolamento do jogador no vestiário mancharam sua história no Flamengo.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
