Soccer

"TEAM DIDN'T EXIST IN THE FIRST HALF", RECOGNIZES DINIZ ABOUT FLUMINENSE AGAINST FLAMENGO

The former coach of the Brazilian team was frustrated at the press conference after the defeat in the semi-final of the Campeonato Carioca

10 Mar 2024 | 10:46 |

Icon Comentário0

Fernando Diniz was not at all happy with Fluminense's performance in the defeat to Flamengo this Saturday (09), at Maracanã, in the first game of the semi-final of the Campeonato Carioca. The coach criticized the team's attitude in the game, especially in the first half. Diniz was asked if the team's starting lineup, with Ganso and Renato Augusto in midfield, could have contributed to the poor performance. He said that one thing has nothing to do with the other.


"Based on the analysis of the game, to answer your question, obviously when a team plays the first half as badly as we did , the coach is responsible, there is no point attributing it to other factors.But this explanation that the fans want to know... If the team played badly, naturally they would say it was because of Renato Augusto, but it has absolutely nothing to do with it. If that were the case... the team improved in the second half, didn't it? Just because Ganso left? But Lima came in, who is another midfielder, not a midfielder", said the coach at the press conference after the match.< /p>


"What changed was the team's attitude. The team that didn't exist in the first half. If it were just due to marking, the team would have exchanged passes with more speed, created more chances. But we didn't create and we didn't score. It's always that easy thing, and football isn't that easy. It's not because Renato Augusto and Ganso played. We missed a lot of passes, we played poorly , he chose poorly whether to play short or long. The team didn't exist because of a whole, it's not because of this easy thing. If you want to think that, you can," added the tricolor coach.


"The team in the second half had a different stance, more volume, was more aggressive. That's why it improved, it wasn't because of the lineup. I always prefer to bet on what is most correct for the team. We lost a little more marking, but we were going to gain more quality, technical imposition, which didn't happen. Even with one down we played better than in the first half", he concluded.

Last year, Fluminense also lost 2-0 to Flamengo in the first game of the Carioca final, but won the title with a 4-1 victory in the second round. Diniz, however, states that the moment is now different and that what happened in 2023 cannot serve as a parameter.




Soccer

Partiu? Ingressos para Fluminense x Flamengo já estão à venda

Torcedores que quiserem ir ao Maracanã para acompanhar a final do Carioca neste domingo (8) já podem adquirir suas entradas

Ingressos para final do Campeonato Carioca entre Flamengo e Fluminense já estão à venda - Foto: Reprodução
Ingressos para final do Campeonato Carioca entre Flamengo e Fluminense já estão à venda - Foto: Reprodução

04 Mar 2026 | 10:20 |

Icon Comentário0

A Nação já pode se mobilizar para garantir presença em Flamengo x Fluminense, pela final do Campeonato Carioca 2026. Mesmo como visitante no duelo de domingo (8), no Maracanã, o Mengão terá direito a 50% da carga total de ingressos e iniciará as vendas em seu site oficial a partir desta quarta-feira (4). A partida vale o 40º título estadual da história do clube.


REGRAS PARA SÓCIOS E BIOMETRIA


Para esta decisão, o Pacote Maracanã 2026 não será válido, já que o mando de campo pertence ao adversário. Embora a quantidade de convidados por plano esteja mantida, apenas o sócio titular terá direito ao desconto de 50%. Os convidados pagarão o valor integral. Os torcedores podem comprar os ingressos clicando aqui.


Outro ponto obrigatório para jogos no Rio de Janeiro é o cadastro da biometria facial. O acesso ao estádio será feito exclusivamente por meio desse sistema, que deve ser registrado previamente em biometria.flamengo.com.br.

CRONOGRAMA DE ABERTURA (SÓCIOS NAÇÃO)
  • 04/03 às 10h: Maraca 1 (1 estrela);
  • 04/03 às 18h: Maraca 1;
  • 05/03 às 10h: Maraca 2 (2 estrelas);
  • 06/03 às 18h: Público Geral e Gratuidades (online em gratuidade.flamengo.com.br).
VALORES DOS INGRESSOS
  • Setor Norte: R$ 120 (inteira) / R$ 60 (meia e sócio titular);
  • Leste Inferior: R$ 160 (inteira) / R$ 80 (meia e sócio titular);
  • Oeste Inferior: R$ 200 (inteira) / R$ 100 (meia e sócio titular);
  • Maracanã Mais: R$ 850 (inteira) – sem desconto para sócios.


Como o mando não é do Flamengo, os setores Oeste Inferior e Maracanã Mais não contarão com assentos marcados e serão destinados como espaços mistos no estádio. A venda acontece exclusivamente no site oficial do clube.



Soccer

Leonardo Jardim estava acertado com o Flamengo antes de demissão de Filipe Luís

Saída do treinador estava definida previamente e português já havia sido escolhido como o substituto ao campeão da Libertadores com o Mengão

Leonardo Jardim já estava acertado com o Flamengo antes mesmo da demissão de Filipe Luís - Foto: Gustavo Aleixo/Flamengo
Leonardo Jardim já estava acertado com o Flamengo antes mesmo da demissão de Filipe Luís - Foto: Gustavo Aleixo/Flamengo

04 Mar 2026 | 09:47 |

Icon Comentário0

Leonardo Jardim não se tornou o plano A da diretoria apenas após a goleada por 8 a 0 sobre o Madureira. O treinador português já tinha acordo encaminhado com o Flamengo antes mesmo de Filipe Luís ser comunicado oficialmente da demissão, na madrugada de terça-feira.


Antigo desejo da cúpula rubro-negra, Jardim fechou os termos com o clube ainda no fim de semana. A movimentação foi silenciosa e ocorreu paralelamente à definição sobre o futuro do então comandante. A informação é do portal ‘GE’.


CONTATO ANTERIOR E MUDANÇA DE CENÁRIO


Leonardo Jardim havia pedido demissão do Cruzeiro em dezembro de 2025, alegando questões pessoais. Poucos dias depois, foi procurado pelo Flamengo, que enfrentava dificuldades para avançar na renovação contratual de Filipe Luís. Na ocasião, o português respondeu que não pretendia assumir um novo trabalho naquele momento.

O cenário mudou na última quinta-feira, antes do confronto contra o Lanús. Intermediários informaram ao presidente Bap que o treinador desejava voltar à ativa. A partir daí, o mandatário iniciou os movimentos para fechar o acordo.


DERROTA COMO ESTOPIM E RELAÇÃO DESGASTADA

A derrota para o Lanús foi determinante. Ainda na noite de quinta-feira, Bap decidiu pela demissão de Filipe Luís após sugestão de Filipe Luís. No dia seguinte, o clube abriu negociação formal com Leonardo Jardim. No domingo, o português deu o aval definitivo, e o acerto foi selado na segunda-feira. Independentemente do resultado diante do Madureira, a troca no comando já estava definida.

A condução do processo de renovação contratual desagradou ao presidente e esfriou a relação entre ele e o treinador ao longo de 2026. Outro ponto de tensão foi a mudança no planejamento da temporada, com a antecipação do retorno do elenco principal em janeiro para “salvar” o Campeonato Carioca.

Filipe interpretou o movimento como interferência direta em seu trabalho. Já Bap se irritou com o que considerou exposição desnecessária, tanto nas justificativas apresentadas aos jogadores quanto nos vazamentos de bastidores à imprensa. O desgaste acumulado tornou a ruptura inevitável.



Soccer

José Boto indicou troca de Filipe Luís no Flamengo a Bap

Apesar da decisão final ser tomada pelo presidente do clube, o diretor teve papel fundamental para a saída do treinador do Mengão

José Boto indicou a Bap que o Flamengo não teria evolução com Filipe Luís, o que levou a demissão - Foto: Adriano Fontes/Flamengo
José Boto indicou a Bap que o Flamengo não teria evolução com Filipe Luís, o que levou a demissão - Foto: Adriano Fontes/Flamengo

04 Mar 2026 | 09:25 |

Icon Comentário0

A demissão de Filipe Luís partiu do presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap. Antes da decisão final, no entanto, o diretor de futebol José Boto apresentou ao mandatário a sugestão de troca no comando técnico. De acordo com apuração do jornalista Mauro Cezar Pereira junto a fontes da cúpula rubro-negra, o modelo de gestão atual prevê que o diretor seja responsável por monitorar o dia a dia do Centro de Treinamento. Boto e Bap mantêm contato diário, em alinhamento constante sobre os rumos do departamento.


BOTO NÃO ACREDITAVA EM EVOLUÇÃO


O dirigente português já não enxergava possibilidade de evolução da equipe nos moldes esperados pelo Flamengo e levou sua avaliação ao presidente. A partir daí, os dois passaram a discutir ponto a ponto o cenário até chegarem à conclusão de que a mudança era necessária.


De acordo com Mauro Cezar, uma fonte ligada ao clube afirmou que a participação do diretor na decisão de demitir o treinador é óbvia, e que passa inicialmente por José Boto antes de chegar à presidência do clube.

PROCESSO GRADUAL E ALINHAMENTO INTERNO


A saída do treinador não foi definida de forma imediata. O processo envolveu etapas internas de análise e debates até que presidente e diretor consolidassem o entendimento pela demissão. No dia a dia, o presidente não acompanha presencialmente todas as atividades no Centro de Treinamento.

Cabe ao diretor relatar acontecimentos, apresentar diagnósticos e responder aos questionamentos. Bap interfere quando julga necessário ou quando é provocado pelo departamento de futebol. Foi nesse formato de gestão que se construiu a saída de Filipe Luís: uma recomendação do diretor de futebol, posteriormente avalizada pelo presidente. Agora, o Flamengo prepara a apresentação de Leonardo Jardim como novo comandante da equipe.



envelope SUBSCRIBE NEWSLETTER

envelopeSUBSCRIBE NEWSLETTER


Aval? Jorge Jesus indicou contratação de Leonardo Jardim ao Flamengo
Soccer

Aval? Jorge Jesus indicou contratação de Leonardo Jardim ao Flamengo

04 Mar 2026 | 09:08

Icon Comentário0
Ídolo do Flamengo detona Bap após demissão de Filipe Luís: “se acha…”
Soccer

Ídolo do Flamengo detona Bap após demissão de Filipe Luís: “se acha…”

04 Mar 2026 | 08:57

Icon Comentário0
Discurso de José Boto enfurece jogadores do Flamengo: “irresponsáveis…”
Soccer

Discurso de José Boto enfurece jogadores do Flamengo: “irresponsáveis…”

04 Mar 2026 | 08:43

Icon Comentário0