Soccer
Flamengo intensifica preparação para pegar o Fluminense na final do Carioca
06 Mar 2026 | 11:18
0
Soccer
10 Mar 2024 | 10:46 |
0
Fernando Diniz was not at all happy with Fluminense's performance in the defeat to Flamengo this Saturday (09), at Maracanã, in the first game of the semi-final of the Campeonato Carioca. The coach criticized the team's attitude in the game, especially in the first half. Diniz was asked if the team's starting lineup, with Ganso and Renato Augusto in midfield, could have contributed to the poor performance. He said that one thing has nothing to do with the other.
"Based on the analysis of the game, to answer your question, obviously when a team plays the first half as badly as we did , the coach is responsible, there is no point attributing it to other factors.But this explanation that the fans want to know... If the team played badly, naturally they would say it was because of Renato Augusto, but it has absolutely nothing to do with it. If that were the case... the team improved in the second half, didn't it? Just because Ganso left? But Lima came in, who is another midfielder, not a midfielder", said the coach at the press conference after the match.< /p>
"What changed was the team's attitude. The team that didn't exist in the first half. If it were just due to marking, the team would have exchanged passes with more speed, created more chances. But we didn't create and we didn't score. It's always that easy thing, and football isn't that easy. It's not because Renato Augusto and Ganso played. We missed a lot of passes, we played poorly , he chose poorly whether to play short or long. The team didn't exist because of a whole, it's not because of this easy thing. If you want to think that, you can," added the tricolor coach.
"The team in the second half had a different stance, more volume, was more aggressive. That's why it improved, it wasn't because of the lineup. I always prefer to bet on what is most correct for the team. We lost a little more marking, but we were going to gain more quality, technical imposition, which didn't happen. Even with one down we played better than in the first half", he concluded.
Last year, Fluminense also lost 2-0 to Flamengo in the first game of the Carioca final, but won the title with a 4-1 victory in the second round. Diniz, however, states that the moment is now different and that what happened in 2023 cannot serve as a parameter.
Diretor de futebol deve deixar o clube assim que um substituto estiver acertado com o Mengão; Edu Gaspar é o favorito do presidente
06 Mar 2026 | 14:18 |
0
Nem mesmo a chegada de Leonardo Jardim trouxe tranquilidade completa aos bastidores do Flamengo. O foco das discussões internas agora está na situação de José Boto, diretor de futebol do clube, que vive momento de indefinição no cargo.
De acordo a ESPN, a tendência é que José Boto seja mesmo desligado da função. O presidente Luiz Eduardo Baptista esteve no Ninho do Urubu pelo terceiro dia consecutivo nesta sexta-feira (6) e conversou diretamente com o dirigente sobre a saída. A intenção da diretoria é conduzir o processo de forma tranquila, sem conflitos, abrindo espaço para a chegada de um novo responsável pelo departamento de futebol.
Segundo a reportagem, Boto não demonstrou resistência à decisão e compreendeu o cenário. Inclusive, o dirigente português deve colaborar no início do trabalho de Leonardo Jardim até que o clube finalize a escolha de um substituto.
Nos bastidores, o principal candidato para assumir a função é Edu Gaspar, atualmente ligado ao Nottingham Forest. Assim como ocorreu nas negociações que resultaram na contratação de Leonardo Jardim para substituir Filipe Luís, Bap tem conduzido conversas de forma discreta nas últimas semanas. O objetivo é encontrar um nome capaz de reorganizar o departamento no Flamengo e reduzir a crise interna vivida no clube.
Dentro da diretoria rubro-negra, duas possibilidades são discutidas para a nova estrutura do futebol. A primeira envolve a contratação de um diretor com perfil mais próximo do vestiário, considerado “boleiro”. A segunda alternativa prevê um executivo mais corporativo, que trabalharia ao lado de um supervisor com forte ligação com o elenco. Internamente, há o diagnóstico de que atualmente existe uma falha significativa de comunicação entre a direção e as lideranças do grupo de jogadores.
Dirigente não tem o mesmo prestígio dentro do Mengão e demissão não está descartada, o que faz valor da rescisão relevante
06 Mar 2026 | 14:00 |
0
A situação de José Boto no Flamengo segue sob pressão após a demissão de Filipe Luís. Nos bastidores, o clube já iniciou movimentos para avaliar possíveis substitutos, incluindo o contato com Edu Gaspar, atualmente dirigente do Nottingham Forest. No entanto, caso a diretoria decida pela saída imediata do português, o clube terá que arcar com um custo considerável.
De acordo com informações divulgadas pela ESPN, o Flamengo precisaria pagar quatro salários de Boto como compensação pela rescisão contratual. O dirigente recebe cerca de R$ 500 mil mensais, valor superior ao que Filipe Luís recebia quando comandava a equipe. Assim, a demissão implicaria no pagamento aproximado de R$ 2 milhões ao diretor de futebol.
Existe também a possibilidade de que o próprio José Boto peça demissão diante do desgaste vivido internamente no Ninho do Urubu. Segundo a reportagem, porém, esse movimento não deve acontecer de imediato. A tendência é que o dirigente aguarde algumas semanas para observar os primeiros resultados do trabalho de Leonardo Jardim no comando da equipe.
A proximidade entre José Boto e Leonardo Jardim também pesa na decisão. O dirigente evitaria deixar o cargo neste momento para não gerar instabilidade adicional no início do trabalho do treinador português, que acaba de chegar no clube.
Por outro lado, caso opte por pedir demissão futuramente, Boto poderia preservar sua imagem no mercado e facilitar uma recolocação em outro clube. Nesse cenário, o Flamengo também evitaria o pagamento da multa rescisória prevista em contrato.
Mengão já procura substituto para o português, que não conta com o mesmo prestígio interno inicial e ex-Seleção foi procurado
06 Mar 2026 | 13:00 |
0
A pressão sobre José Boto aumentou nos bastidores do Flamengo após a demissão de Filipe Luís. Diante do cenário de instabilidade no departamento de futebol, o dirigente português passou a ser apontado como um dos próximos nomes que podem deixar o clube.
Nos últimos dias, surgiram informações de que a diretoria rubro-negra já iniciou sondagens no mercado em busca de possíveis substitutos para a função. Um dos nomes avaliados é o de Edu Gaspar, atualmente dirigente do Nottingham Forest, mas está perto de deixar o clube inglês.
Segundo informações divulgadas pelo canal de Angelo Furtado, Edu Gaspar confirmou que foi procurado pelo clube carioca. Em resposta ao questionamento do jornalista, o dirigente brasileiro teria afirmado: “Amanhã consigo falar com mais calma, mas confirmo que houve, sim, uma procura do clube”.
Edu também vive um momento de pressão na Inglaterra. De acordo com a imprensa local, o dirigente enfrenta críticas da torcida do Nottingham Forest e pode deixar o clube em breve. Atualmente, o ex-meia ocupa o cargo de diretor executivo de futebol na equipe inglesa e, caso avance nas negociações com o Flamengo, assumiria função semelhante no clube carioca.
Apesar das especulações, o Flamengo ainda não confirmou qualquer mudança oficial no departamento de futebol. Nos bastidores, porém, cresce a expectativa por uma possível reformulação na área. Assim, os próximos dias devem ser decisivos para definir se José Boto continuará no cargo ou se o clube optará por promover novas mudanças na estrutura do futebol rubro-negro.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
