Soccer
Arrascaeta reconhece força do PSG após derrota do Flamengo: "São melhores..."
17 Dez 2025 | 18:09
Soccer
06 Nov 2023 | 09:24 |
This Sunday (05), while Flamengo players were preparing to face Fortaleza at 4pm (Brasília time), at Arena Castelão, for the 32nd round of the Brazilian Championship, students from all over Brazil were taking the Exam National High School of 2023, ENEM. And Mais Querido wasn't left out even in this one!
Yesterday's test (05) was the first of two, which makes up the students' assessment of their knowledge acquired in High School. The school subjects present in the questions were from the area of human sciences and languages. Many interesting topics were covered regarding our society, including racism.
One of the questions in the geography part was about the revisionism of racist terms, with the context of a chant by Fluminense fans directed at the Red-Negra Nation. In the song, the tricolores sing that Fla fans are 'filthy mulambos'. The term 'mulambo' is of Angolan origin, meaning rags. Normally, this is used in a negative sense, to point out a person who is poorly groomed.
"The most common use of the expression mulambo can be considered racist, as it was widely exploited both during slavery and post-slavery", explained the doctor in linguistics and author of the book Racismo linguisticus Gabriel Nascimento, in a report to g1. Nascimento also commented that the term is used to say that black people do not look well-groomed.
Check out the full transcript of the question asked by the students:
"The Fluminense fans begins a movement to change the lyrics of one of the most popular songs in the tricolor stands. Groups are calling for the removal of the term 'filthy mulambo', in a direct provocation to Flamengo. Mulambo is a term that emerged in Angola, during the era of slavery, and they were called mulambos by the planters, the farm bosses. Which change in social behavior does the proposal reported in the text reflect?"
Among five options, the correct answer to the question was: "Condemnation of racial prejudice."
Atacante está em fim de contrato com o Santos e ainda não chegou a um acerto para uma renovação, abrindo espaço para um contato do Mengão
18 Dez 2025 | 10:00 |
Existe a possibilidade de Neymar não renovar contrato com o Santos e acertar com o Flamengo para a temporada de 2026. A informação é do jornal espanhol Marca, que aponta um movimento interno envolvendo jogadores do elenco rubro-negro interessados na chegada do atacante.
De acordo com a publicação, atletas do Flamengo estariam incentivando o camisa 10 a considerar uma transferência, com o objetivo de ajudá-lo a se manter em alto nível competitivo de olho na próxima Copa do Mundo. Apesar disso, a diretoria trata o tema com cautela e avalia, nos bastidores, se vale a pena formalizar uma proposta.
Ainda segundo o Marca, as negociações para a renovação de Neymar com o Santos estão avançadas, mas não foram concluídas. O cenário mantém o futuro do jogador em aberto e desperta o interesse de outros clubes do futebol brasileiro. Além do Flamengo, o Fluminense também acompanha de perto a situação. O clube carioca, inclusive, chegou a negociar com o craque antes da disputa da Copa do Mundo de Clubes, sem que o acordo avançasse.
Em 2025, Neymar enfrentou dificuldades para alcançar sua melhor condição física, mas teve papel relevante na reta final da temporada do Santos. O atacante assumiu protagonismo em momentos decisivos e foi peça importante na campanha que livrou o clube do rebaixamento, além de garantir vaga na Copa Sul-Americana.
Aos 33 anos, Neymar sabe que precisa atuar em alto nível para ampliar suas chances de convocação para a próxima Copa do Mundo. No Flamengo, teria a possibilidade de disputar as principais competições do continente, em um ambiente competitivo e de grande visibilidade.
No entanto, o aspecto financeiro surge como um entrave. O clube não demonstra disposição para arcar com um salário elevado, fator que pode pesar na decisão do jogador. Vale lembrar que Neymar chegou a ser cogitado pelo Flamengo nesta temporada, mas Filipe Luís e José Boto optaram por direcionar o investimento para outras contratações consideradas prioritárias no planejamento esportivo.
Atacante, ex-Mengão, foi alvo de críticas pesadas após desperdiçar cobrança de pênalti decisiva pelo Cruzeiro na semifinal da Copa do Brasil
18 Dez 2025 | 09:30 |
Gabigol acabou no centro das atenções após a eliminação do Cruzeiro na Copa do Brasil. O atacante, ex-Flamengo, desperdiçou o pênalti que poderia colocar o time mineiro na final contra o Corinthians, no último domingo (14), e passou a ser tratado como vilão do confronto.
Diante das críticas, Valdemir Silva, pai do jogador, utilizou as redes sociais para defender o filho. A manifestação ocorreu após a final da Copa Intercontinental, decidida nos pênaltis entre Flamengo e PSG (FRA), na quarta-feira (17), quando vários jogadores também desperdiçaram suas cobranças.
Pai de Gabigol, ex-Flamengo: "vi quatro jogadores perderem pênaltis em seguida..."
Em publicação, Valdemir pediu reflexão sobre julgamentos no futebol e destacou a pressão vivida por atletas em decisões por pênaltis. “Um dia muito importante para a reflexão de muitos que duvidam da índole daqueles que lutam e amam o que fazem e que só pensam em vencer. No futebol, sempre existem heróis e vilões, com os nervos à flor da pele”, escreveu.
Na sequência, o pai de Gabigol comparou os erros recentes em decisões importantes e questionou o tratamento dado a atletas que falham em momentos decisivos: “Hoje vi o melhor do mundo chutar um pênalti na lua, vi quatro jogadores perderem pênaltis em seguida. Erro deles ou mérito do goleiro? Será que vão expor eles ao ridículo? Será que vão ser crucificados? Será que vão duvidar da índole deles? Para vocês, torcedores, e para aqueles que se dizem jornalistas, reflitam”, acrescentou, em referência a Dembélé, Saúl, Pedro, Léo Pereira e Luiz Araújo.
A decisão entre Flamengo e PSG foi marcada pelo baixo aproveitamento nas cobranças. Dos nove pênaltis batidos após a prorrogação, apenas três foram convertidos. Pelo lado francês, Vitinha e Nuno Mendes marcaram, enquanto De La Cruz anotou para o Flamengo.
Além dos jogadores citados no desabafo, Barcola também desperdiçou sua cobrança, defendida por Rossi. Do lado rubro-negro, Saúl, Pedro, Léo Pereira e Luiz Araújo pararam no goleiro Matvei Safonov, que terminou como um dos destaques da decisão.
Na semifinal da Copa do Brasil, Gabigol teve nos pés a chance de classificar o Cruzeiro para a final. Bastava converter a cobrança diante do Corinthians, mas o atacante bateu fraco e viu Hugo Souza, ex-Flamengo, defender. Após o lance, o jogador se tornou alvo de protestos da torcida. Nos bastidores, a permanência do atacante no clube mineiro para a temporada de 2026 é considerada improvável.
Meia foi um dos jogadores que perdeu pênalti na decisão contra o PSG e quer buscar reconquistar a nação após o erro importante
18 Dez 2025 | 08:57 |
O Flamengo terminou com o vice-campeonato do Mundial de Clubes nesta quarta-feira (12), ao ser superado pelo PSG (FRA) na disputa por pênaltis. Após empate por 1 a 1 no tempo normal e na prorrogação, a decisão foi definida nas cobranças, com os franceses levando a melhor.
Saúl Ñíguez iniciou a partida no banco de reservas, mas foi acionado por Filipe Luís aos 30 minutos do segundo tempo. O meio-campista acabou sendo o responsável pela segunda cobrança rubro-negra e parou no goleiro Safonov.
Saúl, do Flamengo, após perder pênalti: "estou muito mal pela derrota..."
Após a partida, Saúl utilizou as redes sociais para se manifestar, assumiu a responsabilidade pelo erro e fez um compromisso público com a torcida. “Sinceramente, estou muito mal pela derrota. Mas também preciso dizer que me sinto muito orgulhoso de fazer parte do Flamengo e de dividir o vestiário com esses companheiros. Hoje eu falhei em um momento muito importante, sim. Mas, a partir de hoje, vou trabalhar mais do que nunca para dar ao Flamengo e à Nação o que eles merecem. Desculpas”, completou.
O primeiro tempo foi marcado por equilíbrio e estudo entre as equipes. Aos 38 minutos, o PSG abriu o placar com Kvaratskhelia. Após sofrer o gol, o time carioca passou a se lançar mais ao ataque, mas não conseguiu o empate antes do intervalo.
Na segunda etapa, a equipe brasileira assumiu maior controle da posse de bola e foi recompensada aos 17 minutos, quando Arrascaeta sofreu pênalti após falta cometida por Marquinhos. Na cobrança, Jorginho converteu e deixou tudo igual.
Com o empate persistindo até o fim da prorrogação, a final foi decidida nas penalidades. O PSG venceu por 2 a 1. Dembélé e Barcola desperdiçaram pelo lado francês, enquanto Saúl, Pedro, Léo Pereira e Luiz Araújo não converteram para o Rubro-Negro.