
Futebol
Everton Cebolinha é substituído e Flamengo atualiza caso do atleta - confira
15 Out 2025 | 23:37
Futebol
04 Jul 2024 | 19:02 |
A advogada, professora, ex-vereadora e representante da Federação de Associações de Moradores (FAM-Rio) no Conselho de Política Urbana do Rio Sonia Rabello escreveu um artigo no Diário do Rio afirmando que a desapropriação do terreno do Gasômetro pela Prefeitura do Rio para a construção do estádio do Flamengo “não é legítima nem constitucional”.
O argumento básico usado por Sonia para justificar esse ponto de vista, entretanto, parte de uma premissa falsa: de que o terreno desapropriado por Paes pertence à Caixa Econômica Federal. Na realidade, o terreno pertence a um fundo privado que somente é administrado pela Caixa, como comprovam os documentos de Registro Geral do Imóvel.
“Um ponto que deve ficar claro desde o início, conforme explicitado diretamente pelo Prefeito do Rio, é que ele está usando seu maior poder estatal, como chefe do Executivo municipal, para retirar da CEF, um banco público federal, o direito de propriedade de um terreno de 88 mil metros quadrados para destinar este bem especificamente a um ente/empresa privada; ou seja, para que esta pessoa jurídica privada, o clube do Flamengo, realize o seu negócio e atividade privada – um clube/estádio de futebol com outras atrações sociais”, escreve ela logo no início do artigo.
Ocorre que não só o terreno não é propriedade da Caixa, como Paes não o está destinando especificamente ao Flamengo. O imóvel será levado a leilão e outras empresas e clubes poderão fazer propostas caso estejam interessadas em cumprir as condições que serão estabelecidas no edital para compra e uso do terreno.
Partindo desse falso argumento que é repetido diversas vezes no texto, no qual o imóvel que será desapropriado é referido como “terreno da Caixa Econômica Federal” e “bem da Caixa”, a ex-vereadora argumenta que só a União teria o poder de desapropriar o terreno. Ela também questiona os argumentos da prefeitura para a desapropriação e o direito do Flamengo de construir seu estádio no terreno.
“Ressalte-se que para esta análise jurídico-conceitual é de somenos importância se o clube é grande, médio, ou pequeno, amado ou não, com muitos ou poucos fãs, ou se merece ou não tal benesse. Existem inúmeros entes privados na cidade e no mundo, empresas, comércios, fábricas, escolas, hospitais, habitações, áreas de shows que, na visão de cada um, podem merecer ou não a oferta de igual benefício”, afirmou.
Boto demonstrou indignação com a arbitragem de Alex Gomes Stefano após pênalti não marcado em Luiz Araújo e lance polêmico com Emerson Royal
16 Out 2025 | 00:43 |
Mesmo com a vitória por 3 a 0 sobre o Botafogo, o Flamengo voltou a se sentir prejudicado pela arbitragem. O principal motivo da revolta foi o pênalti não marcado em Luiz Araújo, ainda no primeiro tempo, quando o placar estava empatado. O jogador sofreu um pisão dentro da área, mas o árbitro Alex Gomes Stefano e o VAR consideraram o contato “insignificante de jogo”.
Após a partida, o dirigente José Boto se manifestou com veemência sobre o episódio, cobrando mais transparência da arbitragem e da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). “O que se passou hoje é inaceitável. Um pênalti claríssimo sobre o Luiz Araújo, que o árbitro pode até não ter visto, mas o VAR nada fez. Queremos uma explicação. Não vou me calar enquanto o clube for prejudicado dessa forma”, afirmou Boto.
Além da penalidade não assinalada, o dirigente do Mais Querido citou outro momento polêmico do confronto: a entrada dura de Cuiabano no lateral-direito Emerson Royal, que, segundo ele, poderia ter resultado em expulsão.
“O resultado foi bom, mas poderia ter sido diferente por causa desses lances. Há uma entrada dura sobre o Emerson Royal que era passível de cartão vermelho. O VAR não chamou. Até quando isso vai acontecer? Até quando alguém vai explicar o que se passa?”, completou Boto.
A CBF divulgou o áudio do VAR na manhã seguinte, explicando a decisão. Durante a checagem, os árbitros avaliaram o contato como leve e sem impacto direto na jogada. A conversa registrada na cabine reforçou a interpretação de campo.
Apesar das controvérsias, o Flamengo não deixou os erros de arbitragem atrapalharem seu desempenho. A equipe foi dominante e venceu o Botafogo por 3 a 0, com gols de Pedro, Luiz Araújo e Gonzalo Plata. O resultado mantém o time na briga direta pela liderança do Campeonato Brasileiro.
Entidade apresentou o diálogo entre os árbitros que analisaram um possível pênalti em Luiz Araújo, não marcado durante o clássico no Estádio Nilton Santos
16 Out 2025 | 00:32 |
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou, nesta quinta-feira (16), o áudio da cabine do VAR referente ao clássico entre Botafogo e Flamengo, disputado na noite de quarta-feira (15), no Estádio Nilton Santos. O material mostra a conversa entre o árbitro Alex Gomes Stefano e os assistentes durante a análise de um possível pênalti sobre Luiz Araújo, ainda no primeiro tempo da partida.
O lance ocorreu aos 35 minutos, quando Allan pisou no pé do atacante rubro-negro dentro da área. O jogo ainda estava empatado em 0 a 0. Apesar da reclamação intensa do técnico Filipe Luís e dos jogadores do Flamengo, a arbitragem entendeu que houve apenas um “contato insignificante de jogo”.
No diálogo divulgado pela CBF, é possível perceber que a equipe de arbitragem discutiu o lance com base na intensidade do contato e na interferência na jogada. Após a checagem, o árbitro de vídeo concluiu que o pisão não teve influência direta na disputa e, portanto, a decisão de campo — de não marcar o pênalti — foi mantida.
A equipe de arbitragem foi composta por Alex Gomes Stefano (árbitro principal), Rodrigo Figueiredo Henrique Corrêa (RJ) e Victor Hugo Imazu dos Santos (PR) (assistentes), Lucas Paulo Torezin (PR) (quarto árbitro) e Rodolpho Toski Marques (PR) como responsável pelo VAR, auxiliado por Diogo Carvalho Silva (RJ) e Diego Pombo Lopez (BA).
Depois de marcar um gol e dar uma assistência na vitória por 3 a 0, atacante pediu sequência como titular e técnico elogiou desempenho
15 Out 2025 | 23:51 |
A goleada por 3 a 0 sobre o Botafogo, no Estádio Nilton Santos, marcou o reencontro de Pedro com as boas atuações. O camisa 9 foi decisivo para o triunfo do Flamengo, com um gol e uma assistência, e aproveitou o momento para reforçar o pedido por sequência entre os titulares.
Em entrevista coletiva após o jogo, Filipe Luís fez questão de destacar o bom momento de Pedro, mas reforçou que o desempenho coletivo continua sendo o principal critério para as escalações: “O Pedro é um jogador top, todos conhecem. Mas o mais importante é a equipe. Hoje ele fez tudo pela equipe, ajudou em todas as fases do jogo, fez duas semanas excelentes de treinamento, está muito bem e o campo fala", disse antes de concluir.
"Está em um grande momento, e esse Pedro é o que todos queremos. Quem mantém eles no campo são eles mesmos”, afirmou o treinador. O técnico também aproveitou para relembrar que nenhum jogador possui posição garantida, independentemente do status dentro do elenco:
“Claro que o jogador com sequência de jogos rende melhor e vai adquirindo confiança. Eu falei a todos no começo do ano que ninguém tem vaga cativa. Nem Arrascaeta, que ficou no banco na Supercopa, nem Pedro, nem Bruno Henrique. O campo deve falar. Às vezes os atletas vivem fases melhores ou piores, e cabe a mim decidir sempre pensando no melhor para a equipe e no clube.”
Com a vitória, o Flamengo o chegou aos 58 pontos, permanecendo na segunda colocação, mas empatando com o Palmeiras na pontuação, o time paulista leva vantagem no saldo de gols. O clássico contra o Alviverde, no próximo domingo (19), no Maracanã, promete clima de decisão na briga pelo título.