Soccer
Taty Castellanos avalia saída do West Ham e pode virar opção para o ataque do Flamengo
24 Mai 2026 | 17:47
Soccer
04 Jul 2024 | 19:02 |
The lawyer, professor, former councilor and representative of the Federation of Residents' Associations (FAM-Rio) on the Rio Urban Policy Council Sonia Rabello wrote an article in Diário do Rio stating that the expropriation of the Gasometer land by the City Hall of Rio for the construction of the Flamengo stadium “is neither legitimate nor constitutional”.
The basic argument used by Sonia to justify this point of view, however, is based on a false premise: that the expropriated land by Paes belongs to Caixa Econômica Federal. In reality, the land belongs to a private fund that is only managed by Caixa, as shown by the General Property Registry documents.
“A point that must be clear from the beginning, as explained directly by the Mayor of Rio, is that he is using his greatest state power, as head of the municipal Executive, to remove from CEF, a public bank federal, the right to own a plot of land measuring 88 thousand square meters to allocate this asset specifically to a private entity/company; in other words, for this private legal entity, the Flamengo club, to carry out its business and private activity – a football club/stadium with other social attractions”, she writes at the beginning of the article.
It turns out that not only is the land not owned by Caixa, but Paes is not specifically allocating it to Flamengo. The property will be put up for auction and other companies and clubs will be able to make proposals if they are interested in fulfilling the conditions that will be established in the notice for the purchase and use of the land.
Based on this false argument that is repeated several times in the text, in which the property that will be expropriated is referred to as “Caixa Econômica Federal land” and “Caixa asset”, the former councilor argues that only the Union would have the power to expropriate the land. She also questions the city hall's arguments for expropriation and Flamengo's right to build its stadium on the land.
“It should be noted that for this legal-conceptual analysis it is of little importance whether the club is large, medium, or small, loved or not, with many or few fans, or whether or not it deserves such a benefit. There are countless private entities in the city and in the world, companies, businesses, factories, schools, hospitals, housing, concert areas that, in each person's view, may or may not deserve to be offered equal benefits”, he stated.
Temporada do Mengão está marcada por casos de indisciplina e reclamações que geraram mais cartões vermelhos do que no ano anterior
25 Mai 2026 | 08:00 |
As expulsões passaram a ser um problema recorrente no Flamengo em 2026. A derrota por 3 a 0 para o Palmeiras, no último sábado, no Maracanã, escancarou ainda mais essa questão. Além das falhas defensivas, especialmente na bola parada, o Rubro-Negro voltou a ser prejudicado pela indisciplina em campo, algo que já vem incomodando a comissão técnica e a diretoria ao longo da temporada.
O cartão vermelho recebido por Jorge Carrascal diante do Palmeiras foi o nono do Flamengo em apenas cinco meses de temporada. Com isso, o clube já ultrapassou o número total de expulsões registradas em todo o ano de 2025, quando o time terminou a temporada com oito cartões vermelhos. A média atual é de quase duas expulsões por mês.
Jorge Carrascal é quem mais preocupa internamente. O meia colombiano já recebeu três cartões vermelhos em 2026, exatamente o mesmo número de gols marcados pelo jogador na temporada. A expulsão contra o Palmeiras aumentou ainda mais a pressão sobre o atleta, que voltou a ser alvo de críticas da torcida.
Apesar disso, o técnico Leonardo Jardim tentou amenizar a situação após a partida, afirmando que o lance foi resultado de imprudência e não de maldade. Mesmo assim, a diretoria rubro-negra seguirá o protocolo adotado desde o início do ano e aplicará nova multa disciplinar ao jogador. Antes da expulsão contra o Palmeiras, Carrascal já havia sido expulso diante do Corinthians, na Supercopa do Brasil, após atingir Breno Bidon com uma cotovelada, e também no clássico contra o Fluminense, pelo Brasileirão, depois de uma entrada dura em Guga.
Além de Carrascal, outros jogadores do Flamengo já receberam cartão vermelho em 2026. A lista inclui Carbone, Jorginho, Evertton Araújo, Erick Pulgar e Danilo. O próprio técnico Leonardo Jardim também acabou expulso nesta temporada. No ano passado, os expulsos do elenco rubro-negro haviam sido Gerson, Plata, Cleiton, Danilo, Evertton Araújo e Wallace Yan. O aumento no número de cartões vermelhos em 2026 acendeu o alerta nos bastidores do clube.
Após a derrota para o Palmeiras, Carrascal utilizou as redes sociais para pedir desculpas aos torcedores e aos companheiros pelo prejuízo causado ao time no confronto direto pela liderança do Campeonato Brasileiro: “Quero pedir desculpas a todos os torcedores do Flamengo. Nunca foi minha intenção ser expulso em uma partida tão importante, considerando o que ela representa para o clube. Peço desculpas a todos os meus companheiros e a toda a comissão técnica”, declarou o colombiano em nota oficial.
Mesmo diante do cenário turbulento, o Flamengo tenta rapidamente mudar o foco da temporada. A equipe segue viva na briga pelo título do Brasileirão e já garantiu vaga nas oitavas de final da Libertadores. Internamente, o entendimento é de que o elenco possui qualidade suficiente para disputar os principais títulos do ano, mas que será necessário controlar melhor o aspecto emocional dentro de campo para evitar novas expulsões decisivas ao longo da temporada.
Em 2026, o colombiano tem estatísticas modestas de tentos marcados, e a quantidade de cartões vermelhos recebidos na temporada se iguala
25 Mai 2026 | 07:25 |
As desculpas públicas não foram suficientes para amenizar a pressão sobre Jorge Carrascal no Flamengo. O meia colombiano voltou a se envolver em lance decisivo negativo e acabou apontado como principal responsável pela derrota por 3 a 0 para o Palmeiras, no último sábado, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro.
Expulso ainda aos 20 minutos do primeiro tempo, Carrascal deixou o Flamengo com um jogador a menos em um confronto direto pela liderança da competição. A atitude aumentou ainda mais o desgaste do atleta com a torcida rubro-negra e também nos bastidores do clube.
A expulsão diante do Palmeiras foi a terceira de Carrascal em pouco mais de quatro meses na atual temporada. O colombiano já havia recebido cartão vermelho na final da Supercopa do Brasil, contra o Corinthians, após acertar uma cotovelada em Breno Bidon.
Depois disso, o meia voltou a ser expulso no clássico contra o Fluminense, pelo Brasileirão, ao cometer uma falta dura em Guga. Agora, diante do Palmeiras, o roteiro voltou a se repetir. Curiosamente, o número de expulsões do jogador em 2026 é o mesmo da quantidade de gols marcados pelo camisa rubro-negro na temporada. Até aqui, Carrascal balançou as redes contra Vasco, Cruzeiro e Grêmio.
Apesar da repercussão negativa, o técnico Leonardo Jardim procurou amenizar a situação após a derrota para o Palmeiras. Em entrevista coletiva, o treinador afirmou acreditar que não houve intenção de agressão no lance da expulsão. Segundo Jardim, Carrascal agiu com imprudência, mas sem maldade. Mesmo assim, o episódio amplia a pressão sobre o meia justamente em momento importante da temporada.
Mesmo vivendo fase turbulenta no Flamengo, Carrascal segue nos planos da seleção colombiana. O meia está na pré-lista da Colômbia para a Copa do Mundo e possui grandes chances de integrar a convocação final para o torneio. Dessa forma, o Mundial pode representar uma oportunidade importante para o jogador recuperar prestígio e tentar virar a página após mais um episódio negativo com a camisa rubro-negra.
Uruguaio declarou que o placar de 3 a 0 não condiz com o equilíbrio técnico demonstrado pelas equipes antes do cartão vermelho
24 Mai 2026 | 20:00 |
O lateral-direito Guillermo Varela apresentou a sua análise técnica a respeito do resultado negativo sofrido pelo Flamengo no clássico nacional. Logo após o encerramento do confronto realizado no Estádio do Maracanã, o defensor uruguaio externou que o placar final de 3 a 0 não traduz com fidelidade o volume de jogo apresentado pelos dois elencos.
De acordo com a avaliação do atleta, a dinâmica do enfrentamento foi profundamente alterada pela exclusão precoce do meio-campista Jorge Carrascal ainda na etapa inicial.Varela pontuou que o Rubro-Negro exercia forte marcação alta, impedindo que os meio-campistas do Palmeiras avançassem além da linha que divide o gramado.
O lateral-direito detalhou o panorama enfrentado pelo plantel carioca para tentar buscar a igualdade no marcador sob condições adversas no segundo tempo. "O resultado, eu acho que não concorda com o jogo. 11 contra 11 nós começamos muito bem, eles não conseguiram sair da metade do campo deles. Infelizmente, terminamos com 10 jogadores, aí é difícil, logicamente eles têm um bom time. Fizeram um gol que a gente podia ter resolvido melhor", declarou o camisa 2.
Varela também argumentou que a obrigação institucional de agredir o oponente fez o Flamengo ceder contragolpes fatais na reta final da partida de 2026. O uruguaio lamentou a falta de atenção nos lances capitais que originaram os tentos anotados pelo volante Allan e pelo atacante Paulinho. "Depois, ir atrás do resultado com um jogador a menos é mais difícil ainda. Nós, a toda hora, acho que tentamos jogar e no contra-ataque tomamos os últimos gols", concluiu o atleta rubro-negro na saída de campo.
O revés sofrido dentro de casa interrompeu a sequência de bons resultados do Flamengo no Campeonato Brasileiro de pontos corridos. Ao permanecer estagnado com 31 pontos somados, o clube da Gávea viu o Palmeiras consolidar a liderança isolada ao atingir a marca de 38 pontos na tabela de classificação. O distanciamento obriga o Flamengo a torcer por tropeços do adversário direto nas próximas rodadas, além de necessitar obrigatoriamente da vitória em seu compromisso atrasado.
Taty Castellanos avalia saída do West Ham e pode virar opção para o ataque do Flamengo
24 Mai 2026 | 17:47