Futebol
19 Nov 2024 | 11:53 |
O debate entre os candidatos à presidência do Flamengo, realizado na última segunda-feira (18), foi marcado por confrontos e acusações. Um dos temas mais polêmicos foi a possibilidade de o clube adotar o modelo de Sociedade Anônima do Futebol (SAF) no futuro. A discussão gerou troca de farpas entre Luiz Eduardo Baptista (Bap) e Rodrigo Dunshee, que divergiram sobre quem teria levantado essa proposta nos conselhos do clube: o atual grupo de Dunshee e o do presidente Rodolfo Landim ou os aliados de Bap.
Acusações sobre a SAF
Durante o debate, Dunshee acusou pessoas ligadas ao grupo de Bap de apresentarem uma proposta para transformar o Flamengo em SAF, mencionando o relatório da empresa Win The Game, da qual Cláudio Pracownik, apoiador de Bap, faz parte. Segundo Dunshee, o relatório incluía até uma “alta comissão” associada à possível venda do clube.
Bap rebateu as acusações, afirmando que o estudo foi encomendado pela diretoria do clube e não foi uma iniciativa autônoma da empresa. Ele reiterou essa defesa também em manifestações nas redes sociais.
Apesar das acusações mútuas, ambos os candidatos declararam ser contra a transformação do Flamengo em SAF, ao mesmo tempo que acusaram o oponente de falta de sinceridade sobre o tema.
Debate sobre a gestão e princípios
Bap também foi questionado sobre ter "abandonado" a gestão atual e ajustado seu discurso por não ter o apoio do presidente Landim. Em resposta, ele fez uma analogia dizendo que “pegou o trem errado” e criticou a administração por, segundo ele, se afastar de princípios fundamentais para o clube.
Confira o debate sobre SAF na íntegra
Pergunta de Rodrigo Dunshee
“Bap, você integrou a gestão Bandeira de Mello e logo depois saiu brigado. Também esteve com a gente e também brigou com a gente. E agora vem com a chapa com as pessoas que estavam em 2015-2018 e não ganharam nada, e o clube ainda andou de lado. Há com você pessoas que tentaram comprar o Flamengo, 49% do Flamengo, ganhando alta comissão para fazer uma SAF. Essas pessoas se retiraram da votação do estádio. Então, pergunto o seguinte: como você que se aliando com as pessoas que não ganharam nada de 2015 a 2018 vão conseguir fazer um Flamengo melhor? Qual é o organograma e como essas pessoas vão fazer? Que cargo vão ocupar?”
Resposta de Bap
“Quando você pega trem errado, quanto mais cedo você voltar, melhor. Se não acredita nos princípios, tem mais é que se afastar. Isso não tem nada com trem, tem a ver com caráter e princípios. O que eu acreditava em 12, 15, 18 e 21 continuam absolutamente intactos. Esses princípios são o que acredito para o Flamengo. Quem contrariou os princípios foram vocês. As pessoas comigo acreditam nisso desde sempre. Não é por outra razão que 15 dos vice-presidentes dessas últimas gestões estão comigo. Quando olho para o grupo, não tenho dúvida nenhuma do que pode acontecer de bom para o futuro do Flamengo. Outra mentira que está comentando, que pessoas comigo tentaram vender o clube. Quem contratou essas pessoas para darem parecer, e deram o parecer, foi o presidente que está com você. Quem discutiu o assunto SAF foi o presidente. Vocês tentam imputar a mim e outras pessoas. Quem está no clube sabe perfeitamente disso.
Réplica de Dunshee
“Você está num grupo vencedor, estava até seis meses atrás pedindo encarecidamente que o presidente te apoiasse, você queria ser o candidato da situação. o. E, de repente, os princípios que norteiam a nossa gestão não são adequados, mas são esses que balizaram ela do início até o fim. Estou muito confortável com a equipe que eu tenho e a verdade é que o presidente Landim não contratou ninguém, recebeu uma proposta de compra do Flamengo de 49%, onde uma das pessoas sócias dessa empresa era o Claudio Pracownik e você sabe disso. Já falei sobre isso, existem documentos que isso foi feito. Quem levou a SAF no Flamengo foi você, com palestras, você falava sobre SAF no Flamengo o tempo inteiro. A minha trajetória sempre foi ser contra SAF, contra vender o Flamengo. O Flamengo é da Nação, não pode ficar na mão de um dono.”
Tréplica de Bap
“É uma mentira deslavada que eu implorei por alguma coisa no Flamengo. Se tem alguém que implorou e dizia para todo mundo que você já era o candidato do presidente, é você. Quem está no clube sabe disso e conhece você, sua trajetória, e conhece as atitudes do presidente, que fala uma coisa e faz outra. São mentiras, mentiras e mentiras. Quando a gente olha quem está do lado de cá, são as pessoas corretas. Eu não trouxe discussão de SAF, há vários vídeos e registros do presidente defendendo SAF, e você se calou. Isso não é absolutamente verdade. E nós vamos mostrar que vamos tocar o nosso estádio sem SAF e com performances esportivas.”
Publicação de documentos e negação de Pracownik
Durante o debate, Dunshee divulgou documentos que, segundo ele, comprovariam que a proposta de SAF foi apresentada por Cláudio Pracownik. O material, publicado no perfil oficial de sua candidatura, fazia referência ao modelo de venda elaborado pela Win The Game.
Pracownik, por sua vez, negou as acusações nas redes sociais. Ele afirmou que o relatório foi solicitado pela diretoria do Flamengo e não representava uma proposta independente de sua parte, além de criticar as declarações de Dunshee durante o debate.
“O próprio título do contrato explica tudo (última imagem na postagem): CONTRATO DE ASSESSORIA! Pena que o Rodrigo Dunshee mesmo sendo advogado não saiba ler ou entender sua natureza! Estaria assessorando a quem? Ao Flamengo! Por quê? Porque eles me pediram essa proposta e essa era a razão de ser da minha empresa! Simples assim! Bem diferente do que, por ignorância ou má-fé, ele confunde como um oferta de compra do clube! Mente tanto quanto respira, esse rapaz… pobre do Flamengo se tivesse ele à frente do Clube, ainda bem que isso não irá acontecer!!!”
Contexto
O tema SAF tem gerado controvérsias no Flamengo, especialmente pelo receio de parte da torcida e de setores do clube quanto à perda de autonomia e identidade. A discussão promete continuar sendo um dos pontos de destaque na campanha eleitoral rubro-negra.
Confira o debate na íntegra
Rubro-Negro formalizou uma proposta pelo jovem meio-campista da equipe paraense, enfrentando a concorrência de Internacional, Fortaleza e do futebol europeu
26 Mar 2026 | 22:30 |
Flamengo mantém sua postura agressiva no mercado de transferências em busca de reforçar o elenco para as competições de 2026. A diretoria rubro-negra formalizou recentemente uma proposta ao Paysandu para a contratação do volante Pedro Henrique.
O movimento faz parte da estratégia do clube em identificar oportunidades de mercado e jovens talentos que possam agregar valor ao grupo comandado pelo técnico Leonardo Jardim, visando a rotatividade necessária para o calendário brasileiro.
Contudo, o Flamengo não está sozinho na corrida pelo atleta. Outras três equipes também apresentaram ofertas oficiais pelo jogador: Internacional, Fortaleza e o Estrela Amadora, de Portugal. Apesar do forte interesse nacional e internacional, as negociações ainda não atingiram um estágio avançado com nenhum dos proponentes.
De acordo com informações apuradas pelo jornalista Thiago Fernandes, o Paysandu já começou a filtrar as investidas. A diretoria do "Papão" recusou uma proposta de R$ 1,5 milhão por 50% dos direitos econômicos do atleta. O clube de Belém do Pará demonstra firmeza nas tratativas, amparado pela segurança contratual do jogador. Atualmente, a multa rescisória de Pedro Henrique está fixada em R$ 3 milhões.
A resistência do Paysandu em aceitar valores abaixo do esperado justifica-se pelo longo tempo de contrato restante. Pedro Henrique possui vínculo com a equipe nortista até dezembro de 2027, garantindo ao clube mais dois anos de estabilidade jurídica
Defensor atuou durante os 90 minutos no amistoso em Boston e recebeu aval positivo do treinador italiano pela solidez defensiva demonstrada
26 Mar 2026 | 21:00 |
A estreia de Léo Pereira com a camisa da Seleção Brasileira foi um dos pontos altos da Data FIFA, apesar do resultado negativo no placar. Nesta quinta-feira (26), o defensor do Flamengo foi escalado como titular por Carlo Ancelotti no amistoso contra a França, disputado nos Estados Unidos.
Mesmo com a derrota por 2 a 1, o desempenho do zagueiro agradou à comissão técnica, que destacou a capacidade de adaptação do atleta em um sistema defensivo ainda em estágio de entrosamento. Em entrevista coletiva após o confronto, Ancelotti minimizou as falhas coletivas e focou na performance individual de seus defensores.
O treinador ressaltou que o grupo atual conta com muitos nomes novos e que a falta de hábito em jogarem juntos influenciou no ritmo de jogo. "A nível defensivo, Bremer e Léo Pereira jogaram muito bem", afirmou o técnico italiano, pontuando que a energia depositada em campo e as oportunidades criadas em contra-ataques foram sinais positivos para a evolução do elenco.
No primeiro gol da França, a origem da jogada foi uma perda de posse de bola de Casemiro no meio-campo, que permitiu a Kylian Mbappé disparar em velocidade entre os zagueiros brasileiros e finalizar por cobertura. Léo Pereira e Bremer tentaram o fechamento, mas a precisão do atacante do Real Madrid prevaleceu no lance que inaugurou o marcador no Gillette Stadium.
Na etapa complementar, a Seleção Brasileira sofreu o segundo golpe em uma jogada de transição rápida. O meia Olise avançou com liberdade pelo setor central, forçando o zagueiro do Flamengo a tentar a antecipação para reduzir o raio de ação do adversário. No entanto, a movimentação acabou gerando uma brecha no posicionamento, aproveitada por Ekitike para receber livre e ampliar a vantagem francesa.
Mengão barrou a investida da equipe mineira pelo atleta equatoriano, enquanto o técnico Leonardo Jardim exige disciplina para reintegrá-lo
26 Mar 2026 | 20:22 |
Flamengo oficializou a recusa de uma proposta apresentada pelo Cruzeiro para a contratação do atacante Gonzalo Plata. A movimentação de mercado ocorre em um momento de extrema pressão, visto que o encerramento da janela de transferências no futebol brasileiro está agendado para esta sexta-feira (27).
Até o momento, a diretoria da Raposa não apresentou uma contraproposta, mas o cenário permanece instável devido ao curto prazo para a finalização de acordos contratuais entre as agremiações. De acordo com informações divulgadas pela jornalista Monique Danello, da TNT Sports, o impasse entre as diretorias reflete as incertezas sobre o futuro do jogador no Ninho do Urubu.
Embora o interesse mineiro seja real, a cúpula rubro-negra ainda avalia o valor de mercado do atleta e a viabilidade de sua manutenção sob o comando da nova comissão técnica, que tem priorizado a reestruturação do ambiente interno.
A chegada de Leonardo Jardim ao Flamengo trouxe consigo uma mudança significativa na gestão do vestiário. O treinador português estabeleceu que o compromisso profissional e a disciplina são pilares inegociáveis para qualquer jogador que deseje atuar. Recentemente, Plata sentiu o peso dessa nova diretriz ao ser punido pela comissão técnica.
Apesar do afastamento e do assédio do Cruzeiro, o ciclo de Gonzalo Plata no Rio de Janeiro ainda não foi encerrado de forma definitiva. Leonardo Jardim optou por tratar o caso com pragmatismo e estabeleceu exigências claras para perdoar o atleta. Para que ocorra uma reviravolta e ele retorne aos gramados, Plata precisará demonstrar uma mudança de postura nos treinamentos diários.