Futebol
Atlético-MG acena com proposta por Luiz Araújo, mas Flamengo nega; veja valores
14 Fev 2026 | 15:24
0
Futebol
19 Nov 2024 | 11:53 |
0
O debate entre os candidatos à presidência do Flamengo, realizado na última segunda-feira (18), foi marcado por confrontos e acusações. Um dos temas mais polêmicos foi a possibilidade de o clube adotar o modelo de Sociedade Anônima do Futebol (SAF) no futuro. A discussão gerou troca de farpas entre Luiz Eduardo Baptista (Bap) e Rodrigo Dunshee, que divergiram sobre quem teria levantado essa proposta nos conselhos do clube: o atual grupo de Dunshee e o do presidente Rodolfo Landim ou os aliados de Bap.
Acusações sobre a SAF
Durante o debate, Dunshee acusou pessoas ligadas ao grupo de Bap de apresentarem uma proposta para transformar o Flamengo em SAF, mencionando o relatório da empresa Win The Game, da qual Cláudio Pracownik, apoiador de Bap, faz parte. Segundo Dunshee, o relatório incluía até uma “alta comissão” associada à possível venda do clube.
Bap rebateu as acusações, afirmando que o estudo foi encomendado pela diretoria do clube e não foi uma iniciativa autônoma da empresa. Ele reiterou essa defesa também em manifestações nas redes sociais.
Apesar das acusações mútuas, ambos os candidatos declararam ser contra a transformação do Flamengo em SAF, ao mesmo tempo que acusaram o oponente de falta de sinceridade sobre o tema.
Debate sobre a gestão e princípios
Bap também foi questionado sobre ter "abandonado" a gestão atual e ajustado seu discurso por não ter o apoio do presidente Landim. Em resposta, ele fez uma analogia dizendo que “pegou o trem errado” e criticou a administração por, segundo ele, se afastar de princípios fundamentais para o clube.
Confira o debate sobre SAF na íntegra
Pergunta de Rodrigo Dunshee
“Bap, você integrou a gestão Bandeira de Mello e logo depois saiu brigado. Também esteve com a gente e também brigou com a gente. E agora vem com a chapa com as pessoas que estavam em 2015-2018 e não ganharam nada, e o clube ainda andou de lado. Há com você pessoas que tentaram comprar o Flamengo, 49% do Flamengo, ganhando alta comissão para fazer uma SAF. Essas pessoas se retiraram da votação do estádio. Então, pergunto o seguinte: como você que se aliando com as pessoas que não ganharam nada de 2015 a 2018 vão conseguir fazer um Flamengo melhor? Qual é o organograma e como essas pessoas vão fazer? Que cargo vão ocupar?”
Resposta de Bap
“Quando você pega trem errado, quanto mais cedo você voltar, melhor. Se não acredita nos princípios, tem mais é que se afastar. Isso não tem nada com trem, tem a ver com caráter e princípios. O que eu acreditava em 12, 15, 18 e 21 continuam absolutamente intactos. Esses princípios são o que acredito para o Flamengo. Quem contrariou os princípios foram vocês. As pessoas comigo acreditam nisso desde sempre. Não é por outra razão que 15 dos vice-presidentes dessas últimas gestões estão comigo. Quando olho para o grupo, não tenho dúvida nenhuma do que pode acontecer de bom para o futuro do Flamengo. Outra mentira que está comentando, que pessoas comigo tentaram vender o clube. Quem contratou essas pessoas para darem parecer, e deram o parecer, foi o presidente que está com você. Quem discutiu o assunto SAF foi o presidente. Vocês tentam imputar a mim e outras pessoas. Quem está no clube sabe perfeitamente disso.
Réplica de Dunshee
“Você está num grupo vencedor, estava até seis meses atrás pedindo encarecidamente que o presidente te apoiasse, você queria ser o candidato da situação. o. E, de repente, os princípios que norteiam a nossa gestão não são adequados, mas são esses que balizaram ela do início até o fim. Estou muito confortável com a equipe que eu tenho e a verdade é que o presidente Landim não contratou ninguém, recebeu uma proposta de compra do Flamengo de 49%, onde uma das pessoas sócias dessa empresa era o Claudio Pracownik e você sabe disso. Já falei sobre isso, existem documentos que isso foi feito. Quem levou a SAF no Flamengo foi você, com palestras, você falava sobre SAF no Flamengo o tempo inteiro. A minha trajetória sempre foi ser contra SAF, contra vender o Flamengo. O Flamengo é da Nação, não pode ficar na mão de um dono.”
Tréplica de Bap
“É uma mentira deslavada que eu implorei por alguma coisa no Flamengo. Se tem alguém que implorou e dizia para todo mundo que você já era o candidato do presidente, é você. Quem está no clube sabe disso e conhece você, sua trajetória, e conhece as atitudes do presidente, que fala uma coisa e faz outra. São mentiras, mentiras e mentiras. Quando a gente olha quem está do lado de cá, são as pessoas corretas. Eu não trouxe discussão de SAF, há vários vídeos e registros do presidente defendendo SAF, e você se calou. Isso não é absolutamente verdade. E nós vamos mostrar que vamos tocar o nosso estádio sem SAF e com performances esportivas.”
Publicação de documentos e negação de Pracownik
Durante o debate, Dunshee divulgou documentos que, segundo ele, comprovariam que a proposta de SAF foi apresentada por Cláudio Pracownik. O material, publicado no perfil oficial de sua candidatura, fazia referência ao modelo de venda elaborado pela Win The Game.
Pracownik, por sua vez, negou as acusações nas redes sociais. Ele afirmou que o relatório foi solicitado pela diretoria do Flamengo e não representava uma proposta independente de sua parte, além de criticar as declarações de Dunshee durante o debate.
“O próprio título do contrato explica tudo (última imagem na postagem): CONTRATO DE ASSESSORIA! Pena que o Rodrigo Dunshee mesmo sendo advogado não saiba ler ou entender sua natureza! Estaria assessorando a quem? Ao Flamengo! Por quê? Porque eles me pediram essa proposta e essa era a razão de ser da minha empresa! Simples assim! Bem diferente do que, por ignorância ou má-fé, ele confunde como um oferta de compra do clube! Mente tanto quanto respira, esse rapaz… pobre do Flamengo se tivesse ele à frente do Clube, ainda bem que isso não irá acontecer!!!”
Contexto
O tema SAF tem gerado controvérsias no Flamengo, especialmente pelo receio de parte da torcida e de setores do clube quanto à perda de autonomia e identidade. A discussão promete continuar sendo um dos pontos de destaque na campanha eleitoral rubro-negra.
Confira o debate na íntegra
Atacante e meia jogaram juntos no Mengão durante a infância, se separam, mas não apagaram os laços, revividos com chegada do camisa 20
14 Fev 2026 | 21:00 |
0
Lucas Paquetá conheceu Pedro ainda na infância, quando morava na Ilha de Paquetá, no Rio de Janeiro. A amizade entre os dois, integrantes da geração 97, começou nas categorias de base do Flamengo e resistiu ao tempo, mesmo com os caminhos distintos que o futebol impôs.
Vindo do futsal, Pedro chegou ao Flamengo aos oito anos, mesma idade em que Lucas Paquetá também desembarcou na Gávea. O atacante iniciou nas quadras, mas rapidamente passou a atuar também no campo, impulsionado pelo talento evidente.
A trajetória, no entanto, sofreu um duro golpe aos 14 anos, quando foi dispensado sob a justificativa de baixa estatura. A saída do clube do coração marcou uma despedida precoce, inclusive do amigo Lucas, que permaneceu e construiu uma trajetória vitoriosa. Paquetá conquistou a Copinha, foi promovido ao profissional, ganhou protagonismo e acabou negociado com o Milan no fim de 2018.
Enquanto isso, Pedro passou por clubes menores do Rio até ganhar projeção no Fluminense, onde viveu grande fase antes de ser vendido para a Fiorentina, em 2019. A experiência na Itália não teve o desempenho esperado, mas em 2020 surgiu a oportunidade de reescrever a própria história. O atacante retornou ao Flamengo e, desta vez, consolidou-se com gols e títulos. Nesse intervalo, os caminhos voltaram a se cruzar na seleção brasileira. Amigos desde a base, Pedro e Lucas Paquetá disputaram juntos a Copa do Mundo de 2022.
O destino reservou mais um capítulo à amizade. Agora já consolidados no cenário nacional, os dois se reencontraram novamente no Flamengo. Contratação mais cara da história do futebol brasileiro, por 42 milhões de euros (cerca de R$ 260 milhões), o meia vive fase de readaptação. Em quatro partidas, ainda não conseguiu brilhar. Apesar de ter atuado como volante na goleada por 7 a 1 sobre o Sampaio Corrêa, o técnico Filipe Luís enxerga Lucas Paquetá como meia de origem, posição em que deve ser utilizado ao longo da temporada.
Adversário do Mengão na competição da Conmebol estende sequência sem vitórias e chega pressionado para a disputa na próxima quinta-feira (19)
14 Fev 2026 | 20:00 |
0
Adversário do Flamengo na próxima quinta-feira (19) pela Recopa, o Lanús entrou em campo nesta sexta (13), pela quinta rodada do Campeonato Argentino, e foi derrotado pelo Independiente por 2 a 0, no Estádio Libertadores de América, em Avellaneda e chegou a três partidas consecutivas sem vencer.
Durante a semana, a imprensa argentina especulou que o Lanús poderia poupar jogadores visando a decisão contra o Flamengo pela Recopa. No entanto, o técnico Mauricio Pellegrino utilizou a força máxima disponível. As ausências de Moreno e Castillo ocorreram por questões físicas, não por opção.
Em relação ao empate por 1 a 1 com o Talleres, na rodada anterior, houve quatro alterações. Izquierdoz deu lugar a Dejesus na zaga, enquanto Medina saiu para a entrada de Peña. Já Moreno (inflamação no pé esquerdo) e Castillo (edema na coxa esquerda) foram substituídos por Watson e Bou.
O Independiente dominou amplamente o primeiro tempo. Com 58% de posse de bola e oito finalizações, contra apenas uma do Lanús, os donos da casa pressionaram, mas não conseguiram abrir o placar antes do intervalo. Na etapa final, o controle se transformou em gols. Aos 12 minutos, Matías Abaldo aproveitou assistência de Ignacio Malcorra para marcar. Pouco depois, Gabriel Ávalos ampliou após passe de Ignacio Pussetto. Foi a primeira derrota do Lanús no campeonato, após duas vitórias e dois empates.
Flamengo e Lanús, campeões da Libertadores e da Copa Sul-Americana na temporada passada, disputam a Recopa em dois jogos. A primeira partida acontece no Estádio Ciudad de Lanús, na Argentina, no dia 19 de fevereiro. A volta será no Maracanã, em 26 de fevereiro. Os dois confrontos estão marcados para 21h30 (horário de Brasília).
Mengão encara o Alvinegro neste domingo (15) no Engenhão pelas quartas de final do estadual e deve levar time mexido a campo
14 Fev 2026 | 19:00 |
0
Neste domingo (15), às 17h30 (horário de Brasília), o Flamengo enfrenta o Botafogo no Estádio Nilton Santos, o Engenhão, pelas quartas de final do Campeonato Carioca. O duelo será eliminatório, sem vantagem para nenhuma das equipes, em caso de empate no tempo regulamentar, a classificação será decidida nos pênaltis.
Para o jogo das quartas de final do Campeonato Carioca, a Rede Globo (TV aberta) e o Premiere (Pay-per-view) exibem o confronto. Os torcedores fora do Brasil poderão acompanhar ao duelo ao vivo pela Flamengo TV com imagens. Todas as informações sobre o jogo você fica sabendo na cobertura completa do Gazeta do Urubu.
Com desfalques e jogadores poupados para o jogo da Recopa Sul-Americana contra o Lanús, a provável equipe do Flamengo é: Rossi; Varela (Royal), Danilo, Léo Pereira e Alex Sandro (Ayrton Lucas); Erick Pulgar, Evertton Araújo, Lucas Paquetá e Carrascal; Pedro e Samu Lino.
O Botafogo também tem outra prioridade que não o estadual: a pré-Libertadores, e deve poupar quase todo o time, além de lidar com lesões. A escalação prevista é: Neto; Ythallo, Newton e Barboza; Vitinho, Arthur Novaes, Wallace Davi e Alex Telles; Villalba (Matheus Martins), Nathan Fernandes e Arthur Cabral.
O Rubro-Negro vem de vitória sobre o Vitória, em Salvador, pelo Brasileirão, e busca avançar às semifinais do estadual. O clássico é decisivo, e o Mais Querido pretende manter o bom ritmo da temporada mesmo com o rodízio de jogadores para preservar atletas para a competição continental.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Atlético-MG acena com proposta por Luiz Araújo, mas Flamengo nega; veja valores
14 Fev 2026 | 15:24
0
Ver anteriores