Futebol
19 Nov 2024 | 11:53 |
0
O debate entre os candidatos à presidência do Flamengo, realizado na última segunda-feira (18), foi marcado por confrontos e acusações. Um dos temas mais polêmicos foi a possibilidade de o clube adotar o modelo de Sociedade Anônima do Futebol (SAF) no futuro. A discussão gerou troca de farpas entre Luiz Eduardo Baptista (Bap) e Rodrigo Dunshee, que divergiram sobre quem teria levantado essa proposta nos conselhos do clube: o atual grupo de Dunshee e o do presidente Rodolfo Landim ou os aliados de Bap.
Acusações sobre a SAF
Durante o debate, Dunshee acusou pessoas ligadas ao grupo de Bap de apresentarem uma proposta para transformar o Flamengo em SAF, mencionando o relatório da empresa Win The Game, da qual Cláudio Pracownik, apoiador de Bap, faz parte. Segundo Dunshee, o relatório incluía até uma “alta comissão” associada à possível venda do clube.
Bap rebateu as acusações, afirmando que o estudo foi encomendado pela diretoria do clube e não foi uma iniciativa autônoma da empresa. Ele reiterou essa defesa também em manifestações nas redes sociais.
Apesar das acusações mútuas, ambos os candidatos declararam ser contra a transformação do Flamengo em SAF, ao mesmo tempo que acusaram o oponente de falta de sinceridade sobre o tema.
Debate sobre a gestão e princípios
Bap também foi questionado sobre ter "abandonado" a gestão atual e ajustado seu discurso por não ter o apoio do presidente Landim. Em resposta, ele fez uma analogia dizendo que “pegou o trem errado” e criticou a administração por, segundo ele, se afastar de princípios fundamentais para o clube.
Confira o debate sobre SAF na íntegra
Pergunta de Rodrigo Dunshee
“Bap, você integrou a gestão Bandeira de Mello e logo depois saiu brigado. Também esteve com a gente e também brigou com a gente. E agora vem com a chapa com as pessoas que estavam em 2015-2018 e não ganharam nada, e o clube ainda andou de lado. Há com você pessoas que tentaram comprar o Flamengo, 49% do Flamengo, ganhando alta comissão para fazer uma SAF. Essas pessoas se retiraram da votação do estádio. Então, pergunto o seguinte: como você que se aliando com as pessoas que não ganharam nada de 2015 a 2018 vão conseguir fazer um Flamengo melhor? Qual é o organograma e como essas pessoas vão fazer? Que cargo vão ocupar?”
Resposta de Bap
“Quando você pega trem errado, quanto mais cedo você voltar, melhor. Se não acredita nos princípios, tem mais é que se afastar. Isso não tem nada com trem, tem a ver com caráter e princípios. O que eu acreditava em 12, 15, 18 e 21 continuam absolutamente intactos. Esses princípios são o que acredito para o Flamengo. Quem contrariou os princípios foram vocês. As pessoas comigo acreditam nisso desde sempre. Não é por outra razão que 15 dos vice-presidentes dessas últimas gestões estão comigo. Quando olho para o grupo, não tenho dúvida nenhuma do que pode acontecer de bom para o futuro do Flamengo. Outra mentira que está comentando, que pessoas comigo tentaram vender o clube. Quem contratou essas pessoas para darem parecer, e deram o parecer, foi o presidente que está com você. Quem discutiu o assunto SAF foi o presidente. Vocês tentam imputar a mim e outras pessoas. Quem está no clube sabe perfeitamente disso.
Réplica de Dunshee
“Você está num grupo vencedor, estava até seis meses atrás pedindo encarecidamente que o presidente te apoiasse, você queria ser o candidato da situação. o. E, de repente, os princípios que norteiam a nossa gestão não são adequados, mas são esses que balizaram ela do início até o fim. Estou muito confortável com a equipe que eu tenho e a verdade é que o presidente Landim não contratou ninguém, recebeu uma proposta de compra do Flamengo de 49%, onde uma das pessoas sócias dessa empresa era o Claudio Pracownik e você sabe disso. Já falei sobre isso, existem documentos que isso foi feito. Quem levou a SAF no Flamengo foi você, com palestras, você falava sobre SAF no Flamengo o tempo inteiro. A minha trajetória sempre foi ser contra SAF, contra vender o Flamengo. O Flamengo é da Nação, não pode ficar na mão de um dono.”
Tréplica de Bap
“É uma mentira deslavada que eu implorei por alguma coisa no Flamengo. Se tem alguém que implorou e dizia para todo mundo que você já era o candidato do presidente, é você. Quem está no clube sabe disso e conhece você, sua trajetória, e conhece as atitudes do presidente, que fala uma coisa e faz outra. São mentiras, mentiras e mentiras. Quando a gente olha quem está do lado de cá, são as pessoas corretas. Eu não trouxe discussão de SAF, há vários vídeos e registros do presidente defendendo SAF, e você se calou. Isso não é absolutamente verdade. E nós vamos mostrar que vamos tocar o nosso estádio sem SAF e com performances esportivas.”
Publicação de documentos e negação de Pracownik
Durante o debate, Dunshee divulgou documentos que, segundo ele, comprovariam que a proposta de SAF foi apresentada por Cláudio Pracownik. O material, publicado no perfil oficial de sua candidatura, fazia referência ao modelo de venda elaborado pela Win The Game.
Pracownik, por sua vez, negou as acusações nas redes sociais. Ele afirmou que o relatório foi solicitado pela diretoria do Flamengo e não representava uma proposta independente de sua parte, além de criticar as declarações de Dunshee durante o debate.
“O próprio título do contrato explica tudo (última imagem na postagem): CONTRATO DE ASSESSORIA! Pena que o Rodrigo Dunshee mesmo sendo advogado não saiba ler ou entender sua natureza! Estaria assessorando a quem? Ao Flamengo! Por quê? Porque eles me pediram essa proposta e essa era a razão de ser da minha empresa! Simples assim! Bem diferente do que, por ignorância ou má-fé, ele confunde como um oferta de compra do clube! Mente tanto quanto respira, esse rapaz… pobre do Flamengo se tivesse ele à frente do Clube, ainda bem que isso não irá acontecer!!!”
Contexto
O tema SAF tem gerado controvérsias no Flamengo, especialmente pelo receio de parte da torcida e de setores do clube quanto à perda de autonomia e identidade. A discussão promete continuar sendo um dos pontos de destaque na campanha eleitoral rubro-negra.
Confira o debate na íntegra
Treinador está livre no mercado após ser mandado embora no Mengão, mas pode estar de volta aos holofotes durante a competição da FIFA
06 Mar 2026 | 20:00 |
0
A saída de Filipe Luís do comando do Flamengo ainda é recente, mas o ex-lateral já voltou a ganhar destaque fora das quatro linhas. A Rede Globo demonstrou forte interesse em contar com o profissional em sua equipe de transmissão para a cobertura da Copa do Mundo de 2026.
Embora ainda não exista contrato assinado, as primeiras conversas entre as partes já foram iniciadas. Internamente, a emissora avalia que Filipe possui uma das leituras táticas mais refinadas do futebol atual, resultado da experiência acumulada ao longo da carreira em clubes como o Atlético de Madrid, no time carioca e também na Seleção Brasileira.
O interesse da Globo não surge por acaso. Filipe Luís já teve uma experiência bem-sucedida como comentarista durante a Copa do Mundo de 2022, quando integrou a equipe do SporTV. Na ocasião, participou de programas de análise após as partidas e recebeu elogios tanto do público quanto de profissionais da área. Um dos que destacaram a qualidade de suas análises foi o jornalista André Rizek, que ressaltou a clareza e profundidade das avaliações apresentadas pelo ex-jogador.
Dentro da emissora, a avaliação é de que o ex-treinador rubro-negro poderia agregar uma visão técnica atualizada às transmissões. A combinação entre experiência recente de vestiário e capacidade analítica é vista como um diferencial importante para a cobertura do principal torneio do futebol mundial. O convite acontece em um momento em que Filipe Luís ainda analisa os próximos passos de sua trajetória como treinador. Mesmo assim, a possibilidade de retornar à televisão e repetir o bom desempenho demonstrado quatro anos atrás aparece como um caminho natural.
Apesar do projeto ainda estar em estágio inicial, o interesse da cúpula da Globo é claro. Para a emissora, contar com um profissional com vivência de alto nível no futebol europeu, passagens pela Seleção e forte capacidade de leitura tática poderia elevar a qualidade da informação oferecida ao público durante o Mundial de 2026.
Comentarista afirma que o desejo da diretoria é ter alguém para facilitar o trânsito do português com o elenco, próximo ao que faz ex-Mengão
06 Mar 2026 | 18:00 |
0
Apesar do desgaste provocado pelo episódio envolvendo a saída de Filipe Luís, o Flamengo não pretende demitir o diretor de futebol José Boto. A informação foi divulgada pelo jornalista Rodrigo Mattos durante um programa do Canal UOL.
Rodrigo Mattos sobre demissão de José Boto no Flamengo: "tudo que foi publicado até agora não é verídico..."
De acordo com Mattos, o clube avalia a possibilidade de reforçar a estrutura do departamento de futebol com a contratação de um gerente que atue mais próximo do elenco. A função seria semelhante à desempenhada por Rafinha no São Paulo, servindo como ponte entre diretoria e jogadores.
“A diretoria do Flamengo não pensa em demiti-lo. A informação que eu tenho, eu vi muitas publicações sobre isso, fui conferir com mais de uma fonte, a informação que eu tenho é que não vão demití-lo e que ninguém foi procurado. Nenhum desses nomes, desses contatos para substituí-lo, tudo que foi publicado até agora não é verídico”, iniciou Mattos.
“O que é verdade? Tem uma intenção, que ainda não foi uma sondagem, de você eventualmente ter um outro diretor, um gerente, que é a função do Rafinha no São Paulo, que seja mais próximo do elenco. Então essa é uma possibilidade, mas não foi feito nenhum contato. Até agora não teve nenhum contato”, concluiu.
A versão apresentada por Rodrigo Mattos diverge do que foi publicado pela ESPN. De acordo com a emissora, a tendência seria a saída de José Boto do cargo. Ainda segundo a reportagem, o presidente Luiz Eduardo Baptista esteve no Ninho do Urubu pelo terceiro dia consecutivo nesta sexta-feira (6) e conversou diretamente com o dirigente sobre a situação. A intenção da diretoria seria conduzir o processo de maneira tranquila e sem atritos, preparando o terreno para a chegada de um novo responsável pelo departamento de futebol.
Mengão busca uma reposição para o português, que já foi informado que será dispensado, mas diretor com passagem no PSG não é prioridade
06 Mar 2026 | 17:00 |
0
Apesar de estar livre no mercado desde sua saída do Paris Saint-Germain em 2022, o nome de Leonardo não ganha força nos bastidores do Flamengo. Embora tenha sido cogitado como possível substituto de José Boto, que vive momento de instabilidade no cargo de diretor de futebol, o ex-dirigente francês não faz parte dos planos imediatos do presidente Luiz Eduardo Baptista.
Segundo informações da ESPN, o nome de Leonardo chegou a ser mencionado no Flamengo ainda no final de 2025, durante o impasse sobre a renovação de contrato de Boto. No entanto, Bap teria sido aconselhado por pessoas de confiança a descartar o dirigente, por acreditar que seu perfil poderia gerar mais problemas do que soluções no ambiente interno do clube.
Atualmente, a diretoria rubro-negra concentra esforços em Edu Gaspar, atual diretor do Nottingham Forest, considerado o “plano A” de Bap para o departamento de futebol. Recentemente, presidente e executivo se encontraram em Doha, no Qatar, durante a Copa Intercontinental, ocasião que serviu apenas para troca de ideias, sem início de negociações formais.
A negociação, no entanto, é complexa e não deve ter desfecho rápido. Edu Gaspar ainda possui pendências contratuais com o grupo de Evangelos Marinakis, que envolvem clubes em diferentes países, além de não estar totalmente convencido sobre um retorno ao futebol brasileiro. Enquanto aguarda definições, o Flamengo segue avaliando outros nomes para compor o departamento.
De acordo a ESPN, a tendência é que José Boto seja mesmo desligado da função. O presidente Bap esteve no Ninho do Urubu pelo terceiro dia consecutivo nesta sexta-feira (6) e conversou diretamente com o dirigente sobre a saída. A intenção da diretoria é conduzir o processo de forma tranquila, sem conflitos, abrindo espaço para a chegada de um novo responsável pelo departamento de futebol.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
