Futebol
19 Nov 2024 | 11:53 |
0
O debate entre os candidatos à presidência do Flamengo, realizado na última segunda-feira (18), foi marcado por confrontos e acusações. Um dos temas mais polêmicos foi a possibilidade de o clube adotar o modelo de Sociedade Anônima do Futebol (SAF) no futuro. A discussão gerou troca de farpas entre Luiz Eduardo Baptista (Bap) e Rodrigo Dunshee, que divergiram sobre quem teria levantado essa proposta nos conselhos do clube: o atual grupo de Dunshee e o do presidente Rodolfo Landim ou os aliados de Bap.
Acusações sobre a SAF
Durante o debate, Dunshee acusou pessoas ligadas ao grupo de Bap de apresentarem uma proposta para transformar o Flamengo em SAF, mencionando o relatório da empresa Win The Game, da qual Cláudio Pracownik, apoiador de Bap, faz parte. Segundo Dunshee, o relatório incluía até uma “alta comissão” associada à possível venda do clube.
Bap rebateu as acusações, afirmando que o estudo foi encomendado pela diretoria do clube e não foi uma iniciativa autônoma da empresa. Ele reiterou essa defesa também em manifestações nas redes sociais.
Apesar das acusações mútuas, ambos os candidatos declararam ser contra a transformação do Flamengo em SAF, ao mesmo tempo que acusaram o oponente de falta de sinceridade sobre o tema.
Debate sobre a gestão e princípios
Bap também foi questionado sobre ter "abandonado" a gestão atual e ajustado seu discurso por não ter o apoio do presidente Landim. Em resposta, ele fez uma analogia dizendo que “pegou o trem errado” e criticou a administração por, segundo ele, se afastar de princípios fundamentais para o clube.
Confira o debate sobre SAF na íntegra
Pergunta de Rodrigo Dunshee
“Bap, você integrou a gestão Bandeira de Mello e logo depois saiu brigado. Também esteve com a gente e também brigou com a gente. E agora vem com a chapa com as pessoas que estavam em 2015-2018 e não ganharam nada, e o clube ainda andou de lado. Há com você pessoas que tentaram comprar o Flamengo, 49% do Flamengo, ganhando alta comissão para fazer uma SAF. Essas pessoas se retiraram da votação do estádio. Então, pergunto o seguinte: como você que se aliando com as pessoas que não ganharam nada de 2015 a 2018 vão conseguir fazer um Flamengo melhor? Qual é o organograma e como essas pessoas vão fazer? Que cargo vão ocupar?”
Resposta de Bap
“Quando você pega trem errado, quanto mais cedo você voltar, melhor. Se não acredita nos princípios, tem mais é que se afastar. Isso não tem nada com trem, tem a ver com caráter e princípios. O que eu acreditava em 12, 15, 18 e 21 continuam absolutamente intactos. Esses princípios são o que acredito para o Flamengo. Quem contrariou os princípios foram vocês. As pessoas comigo acreditam nisso desde sempre. Não é por outra razão que 15 dos vice-presidentes dessas últimas gestões estão comigo. Quando olho para o grupo, não tenho dúvida nenhuma do que pode acontecer de bom para o futuro do Flamengo. Outra mentira que está comentando, que pessoas comigo tentaram vender o clube. Quem contratou essas pessoas para darem parecer, e deram o parecer, foi o presidente que está com você. Quem discutiu o assunto SAF foi o presidente. Vocês tentam imputar a mim e outras pessoas. Quem está no clube sabe perfeitamente disso.
Réplica de Dunshee
“Você está num grupo vencedor, estava até seis meses atrás pedindo encarecidamente que o presidente te apoiasse, você queria ser o candidato da situação. o. E, de repente, os princípios que norteiam a nossa gestão não são adequados, mas são esses que balizaram ela do início até o fim. Estou muito confortável com a equipe que eu tenho e a verdade é que o presidente Landim não contratou ninguém, recebeu uma proposta de compra do Flamengo de 49%, onde uma das pessoas sócias dessa empresa era o Claudio Pracownik e você sabe disso. Já falei sobre isso, existem documentos que isso foi feito. Quem levou a SAF no Flamengo foi você, com palestras, você falava sobre SAF no Flamengo o tempo inteiro. A minha trajetória sempre foi ser contra SAF, contra vender o Flamengo. O Flamengo é da Nação, não pode ficar na mão de um dono.”
Tréplica de Bap
“É uma mentira deslavada que eu implorei por alguma coisa no Flamengo. Se tem alguém que implorou e dizia para todo mundo que você já era o candidato do presidente, é você. Quem está no clube sabe disso e conhece você, sua trajetória, e conhece as atitudes do presidente, que fala uma coisa e faz outra. São mentiras, mentiras e mentiras. Quando a gente olha quem está do lado de cá, são as pessoas corretas. Eu não trouxe discussão de SAF, há vários vídeos e registros do presidente defendendo SAF, e você se calou. Isso não é absolutamente verdade. E nós vamos mostrar que vamos tocar o nosso estádio sem SAF e com performances esportivas.”
Publicação de documentos e negação de Pracownik
Durante o debate, Dunshee divulgou documentos que, segundo ele, comprovariam que a proposta de SAF foi apresentada por Cláudio Pracownik. O material, publicado no perfil oficial de sua candidatura, fazia referência ao modelo de venda elaborado pela Win The Game.
Pracownik, por sua vez, negou as acusações nas redes sociais. Ele afirmou que o relatório foi solicitado pela diretoria do Flamengo e não representava uma proposta independente de sua parte, além de criticar as declarações de Dunshee durante o debate.
“O próprio título do contrato explica tudo (última imagem na postagem): CONTRATO DE ASSESSORIA! Pena que o Rodrigo Dunshee mesmo sendo advogado não saiba ler ou entender sua natureza! Estaria assessorando a quem? Ao Flamengo! Por quê? Porque eles me pediram essa proposta e essa era a razão de ser da minha empresa! Simples assim! Bem diferente do que, por ignorância ou má-fé, ele confunde como um oferta de compra do clube! Mente tanto quanto respira, esse rapaz… pobre do Flamengo se tivesse ele à frente do Clube, ainda bem que isso não irá acontecer!!!”
Contexto
O tema SAF tem gerado controvérsias no Flamengo, especialmente pelo receio de parte da torcida e de setores do clube quanto à perda de autonomia e identidade. A discussão promete continuar sendo um dos pontos de destaque na campanha eleitoral rubro-negra.
Confira o debate na íntegra
Mengão estreia na competição neste domingo (11) no estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda, e torcedores podem adquirir entradas a partir de quarta-feira
06 Jan 2026 | 20:00 |
0
O Flamengo divulgou nesta terça-feira (6) todos os detalhes da venda de ingressos para a estreia no Campeonato Carioca de 2026, contra a Portuguesa. A partida será disputada no próximo domingo (11), às 18h, no estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda, em jogo antecipado da quinta rodada da competição estadual.
Os sócios do plano Nação Sem Fronteiras terão prioridade na compra dos ingressos e poderão adquirir até dois bilhetes, desde que ainda não tenham utilizado o benefício nesta temporada. As vendas começam nesta quarta-feira (7) e avançam de forma escalonada até a liberação para o público geral, prevista para quinta-feira (8).
Os torcedores do Flamengo devem realizar a compra exclusivamente pelo site ingressos.flamengo.com.br. Os ingressos serão disponibilizados em formato digital na área “Meus ingressos”, e o clube recomenda que o torcedor salve o e-ticket no celular para facilitar o acesso ao estádio. Para a torcida visitante, a comercialização ocorre pelo portal futebolcard.com.
O Flamengo iniciará a campanha no Carioca com a equipe sub-20. O elenco principal, campeão da Libertadores e do Campeonato Brasileiro, segue em período de férias e só se reapresenta no dia 12 de janeiro, ficando fora das primeiras rodadas do Estadual. Os Garotos do Ninho devem disputar, ao menos, três partidas na competição.
O Flamengo disponibiliza ingressos gratuitos para menores de 12 anos, idosos, pessoas com deficiência e acompanhantes, mediante apresentação da documentação exigida. A meia-entrada é válida para estudantes, professores da rede pública, jovens inscritos no ID Jovem e idosos, conforme legislação vigente.
Goleiro é a prioridade do Mengão para reforçar a posição após a saída de Matheus Cunha e não deve desistir da contratação
06 Jan 2026 | 19:00 |
0
O Flamengo segue atento ao mercado de transferências em busca de reforços para a temporada 2026. Após acertar a chegada do zagueiro Vitão, a diretoria rubro-negra voltou as atenções para a posição de goleiro e mantém vivo o interesse em Gabriel Brazão, atualmente no Santos.
De acordo com informações do canal Paparazzo Rubro-Negro, o clube estuda a apresentação de uma nova proposta para tentar a contratação do arqueiro. Um fator considerado relevante nas conversas é o desejo do próprio jogador em vestir o Manto Sagrado.
O Santos aceita abrir negociações, mas impõe condições financeiras consideradas elevadas. A pedida do clube paulista gira entre 10 e 12 milhões de euros, valores que variam de aproximadamente R$ 62 milhões a R$ 74 milhões, conforme a cotação atual.
Gabriel Brazão foi um dos principais destaques do time santista na temporada 2025. Ao longo do ano, disputou 53 partidas e sofreu 67 gols, tendo papel importante na campanha que evitou o rebaixamento à Série B do Campeonato Brasileiro.
Caso não consiga avançar na negociação por Brazão, o Flamengo já trabalha com uma alternativa. O nome observado com atenção é o de Pedro Morisco, goleiro de 21 anos, que se destacou pelo Coritiba na campanha de retorno à Série A em 2026. A diretoria avalia os cenários e segue monitorando o mercado antes de avançar de forma definitiva por um novo concorrente para a posição de Rossi.
Mengão colocou o meia do alvinegro na lista de interesses para a temporada, mas encontra jogo duro para garantir a contratação
06 Jan 2026 | 18:00 |
0
A possível contratação de Breno Bidon pelo Flamengo está cada vez mais distante de se concretizar. Apesar do interesse revelado inicialmente pela Rádio Tupi, o Corinthians não demonstra qualquer disposição para negociar um de seus principais jogadores, postura semelhante à adotada recentemente pelo Cruzeiro no caso Kaio Jorge.
Segundo o site Meu Timão, a diretoria corintiana tomou uma decisão definitiva: Breno Bidon só deixa o clube mediante pagamento integral da multa rescisória. Não há abertura para conversas, propostas ou negociações alternativas.
O valor da multa rescisória de Breno Bidon é de 100 milhões de euros para clubes do exterior. No mercado nacional, a cifra é reduzida, mas ainda extremamente elevada: R$ 370 milhões. Esse seria o montante necessário para que o Flamengo, ou qualquer outro clube brasileiro, conseguisse tirar o volante do Corinthians.
Diante desse cenário, a operação se torna praticamente inviável. Internamente, o Flamengo chegou a cogitar uma proposta em torno de 15 milhões de euros (cerca de R$ 95 milhões), valor muito distante da quantia estipulada em contrato. Importante destacar que nenhuma oferta oficial foi apresentada até o momento.
Aos 20 anos, Breno Bidon se encaixa perfeitamente no plano de rejuvenescimento do elenco rubro-negro. O volante é visto como um jogador de grande potencial de crescimento, após uma temporada de alto nível em 2025. O jovem disputou 56 partidas pelo Corinthians, marcou um gol e distribuiu uma assistência. No Campeonato Brasileiro, foram 33 jogos, sendo 31 como titular, o que evidencia sua condição de peça-chave na equipe paulista.
Além da presença constante em campo, Breno Bidon apresentou números consistentes ao longo da temporada. A média foi de 77 minutos por partida, com 52,2 ações com a bola por jogo e 88% de precisão nos passes, índices que reforçam sua importância tática e técnica. Diante da postura irredutível do Corinthians e dos valores envolvidos, a tendência é que o Flamengo abandone de vez a possibilidade de avançar pelo volante, voltando suas atenções para alvos mais viáveis no mercado.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
