ENTENDA COMO DIRIGENTES DO FLAMENGO SE POSICIONARAM SOBRE A SAF

A eliminação do Flamengo na Libertadores, diante do Peñarol fora de casa, intensificou a pressão sobre Tite. No entanto, além das críticas ao treinador, outros nomes têm sido apontados por torcedores e jornalistas. Mauro Cezar Pereira, por exemplo, criticou duramente Arrascaeta e Nico de la Cruz.

Mauro não apenas questionou o comportamento de Arrascaeta, mas também seu desempenho nos últimos anos, sugerindo que o uruguaio não tem jogado seu melhor futebol. Ele até fez um trocadilho com o nome do jogador. Além disso, o jornalista mencionou De La Cruz, questionando a forma física do ex-jogador do River Plate.

“Arrascaeta, há anos, se arrasta. Talvez o Lil Gabi até pudesse fazer umas rimas com isso. Arrasca se arrasta. E o De La Cruz parece que está pregado na cruz. Também se arrasta, nunca está em forma. O que acontece? Quem questiona? Parece que ninguém”, disse Mauro Cezar Pereira no Posse de Bola, do UOL.

Vale lembrar que tanto Arrascaeta quanto De La Cruz jogaram em território familiar. A eliminação do Flamengo ocorreu no Uruguai, e o camisa 14, inclusive, nunca escondeu que é torcedor do Peñarol desde a infância.

Mesmo destacando os desempenhos de Arrascaeta e De La Cruz, Mauro Cezar Pereira também responsabilizou Tite pela eliminação. O jornalista apontou que o técnico é frequentemente o principal alvo das críticas, mas também mencionou a diretoria do Flamengo como parte do problema.

“O Tite é o grande responsável da Libertadores, mas esse pacote tem muitos personagens. Se mais uma vez, apenas cortarem a cabeça do técnico, sem fazer cobranças veementes aos jogadores, já que os dirigentes não fazem… O Tite é um dos responsáveis, mas isso acontece há anos com vários treinadores. Os jogadores sempre passam em branco. Falta cobrança”, afirmou MCP.

Por fim, Mauro criticou a postura adotada por Tite durante o jogo, afirmando que faltou "sangue nos olhos" para buscar a vitória em Montevidéu.

“Envolve muito o técnico que é esse perfil bom moço. Ontem era para jogar com a faca entre os dentes, sangue nos olhos e porrada. É assim que se joga um jogo desses de finalização. Não finaliza. Falta isso, chegar junto, ser intenso. Esse time não é assim”, concluiu.

O Flamengo foi eliminado da Libertadores pelo Peñarol, na última quinta-feira, em Montevidéu. O Rubro-Negro não conseguiu sair do 0 a 0 e não conseguiu reverter a vantagem que os uruguaios conquistaram no Maracanã. Em uma publicação nas redes sociais, Arrascaeta lamentou a queda na competição e expressou seu amor pelo clube carioca.

“Desde criança sempre sonhei com jogar e ganhar a Libertadores. Esse sonho que parecia impossível foi realizado, mas para chegar até lá foi muito trabalho e muita luta. Na verdade, sempre tive que lutar para conseguir tudo que eu tenho. Desde criança é isso o que meus pais me ensinaram, amor próprio, humildade e gratidão. Mas quando as coisas não acontecem do jeito que a gente quer, e se coloca em dúvida o teu caráter, o único caminho que temos é mostrar o nosso valor. Eu sempre falo: ou tu é Flamengo ou tu é contra o Flamengo. E eu escolhi ser. E será desse jeito até o meu último dia no clube. Obrigado a todos pelo apoio nesse momento difícil”, escreveu o craque uruguaio.

O desabafo do uruguaio também está ligado às recentes críticas que circularam nas redes sociais. Na infância, Arrascaeta era torcedor do Peñarol e, desde que chegou ao Flamengo, nunca escondeu seu desejo de defender o clube.

Arrascaeta foi apenas o terceiro jogador a se pronunciar após a eliminação. Logo após o apito final, Fabrício Bruno conversou com a imprensa. Rossi também participou da coletiva ao lado do técnico Tite. Na zona mista do Campeón del Siglo, nenhum atleta parou para dar entrevista.

O meia foi um dos jogadores mais criticados devido ao seu desempenho na partida diante do Peñarol. A forma física abaixo do esperado para este momento da temporada e o desempenho técnico aquém daquilo que Arrascaeta já demonstrou no Flamengo foram os principais alvos de comentários por parte dos rubro-negros.

Após a derrota do Flamengo para o Peñarol (URU) por 1 a 0, Tite foi alvo de xingamentos por parte dos torcedores no Maracanã. O treinador, inclusive, tornou-se um tema recorrente nas perguntas direcionadas aos candidatos à presidência do clube. Em entrevistas, os principais postulantes apresentaram opiniões divergentes sobre a continuidade de Tite no comando da equipe.

Rodrigo Dunshee, candidato apoiado pela situação, elogiou Tite, mas afirmou que ainda não tomou uma decisão definitiva sobre a permanência do técnico caso seja eleito. Luiz Eduardo Baptista, o BAP, destacou que precisará de tempo para avaliar a questão.

Wallim Vasconcellos, por sua vez, foi o mais direto em relação à situação de Tite, afirmando que, se eleito, o contrato do treinador não será renovado. Já Maurício Gomes de Mattos adotou uma postura mais evasiva, sem se comprometer. Por fim, Delair Dumbrosck condicionou a continuidade de Tite aos resultados alcançados até o fim da temporada.

O contrato de Tite com o Flamengo vai até dezembro deste ano, o que coloca a decisão sobre sua renovação nas mãos do próximo presidente do clube. A multa rescisória é calculada com base no salário mensal da comissão técnica, que gira em torno de R$1 milhão, multiplicado pelo número de meses restantes no contrato. Portanto, caso Tite fosse demitido agora, faltando três meses para o término do contrato, a multa seria de aproximadamente R$3 milhões. No entanto, a atual diretoria não planeja demitir o treinador antes do final do vínculo.

“Tite é um treinador excepcional, é o nosso comandante. Ainda não tive a oportunidade de discutir com ele sobre o futuro, mas pretendo fazê-lo em breve. Por ora, não tenho uma posição definitiva a respeito.” (Entrevista ao podcast Jannuzzi & Abuzze).

“Diante das circunstâncias que o Flamengo enfrenta, seria profundamente injusto avaliar o desempenho do Tite de forma negativa. O clube estava em uma situação muito mais complicada antes da sua chegada, e ele ainda está disputando três competições. A responsabilidade pelos desafios não recai exclusivamente sobre a comissão técnica. Vamos avaliar com calma o que é melhor para o Flamengo.” (Entrevista ao podcast Coluna do Fla).

“Particularmente, não gosto do estilo de jogo do Tite. O contrato dele termina no final do ano e não pretendo renová-lo. O futebol precisa avançar para o século XXI, e não acredito que o Tite esteja alinhado com o que imaginamos para o Flamengo a partir de 2025.” (Entrevista ao jornal Lance).

Em eventos de campanha, Maurício Gomes de Mattos costuma ser evasivo sobre a permanência de Tite, afirmando que pretende montar uma estrutura profissional para definir o técnico ideal para o início de sua gestão em 2025.

“Se Tite vai continuar ou não, os resultados é que vão determinar. Ele é um excelente técnico, tem uma grande comissão, mas só os resultados dirão.” (Entrevista ao YouTube do Coluna do Fla).