Futebol
24 Nov 2024 | 06:02 |
0
A partida entre Botafogo e Vitória terminou empatada em 1 a 1, deixando o líder do Brasileirão ainda mais pressionado na tabela. Durante o jogo, houve várias paralisações, incluindo atendimentos médicos e substituições, que, segundo Textor, justificariam um acréscimo maior. No entanto, o árbitro concedeu apenas seis minutos extras, o que gerou revolta do dirigente alvinegro.
Em entrevista após o confronto, Textor destacou sua surpresa com a decisão de Ramon Abatti Abel. “Não tenho problema com o árbitro, mas fiquei muito surpreso que, depois de toda a perda de tempo, as lesões e o antijogo intencional, ele deu apenas seis minutos de acréscimo. Acho que foi estranho”, declarou o empresário, que também reforçou que a arbitragem não foi o único motivo para o resultado final.
FLAMENGO DE OLHO NO CLIMA
O dirigente também sugeriu que o árbitro poderia rever sua performance para melhorar em futuras partidas. “Se ele assistir ao jogo de novo, aprenderá sobre o próprio trabalho. Seis minutos foi uma loucura”, afirmou. Textor deixou claro que, mesmo com um acréscimo maior, não havia garantias de que o Botafogo conquistaria a vitória, mas classificou a situação como “inexplicável” e questionou a coerência da decisão.
A BRIGA PELO TÍTULO BRASILEIRO
As críticas à arbitragem não são novidade no futebol brasileiro, mas o episódio expõe a pressão enfrentada pelo Botafogo, líder da competição, que busca encerrar um jejum de décadas sem conquistar o título nacional. O empate contra o Vitória foi o segundo tropeço consecutivo da equipe, que tem visto sua vantagem na tabela ser gradativamente reduzida pelos concorrentes.
A repercussão das declarações de John Textor também levanta debates sobre o tempo de acréscimos no futebol brasileiro, frequentemente alvo de polêmicas. O VAR, as paralisações por lesões e o antijogo são fatores que exigem maior precisão e uniformidade por parte dos árbitros. Especialistas avaliam que decisões inconsistentes podem comprometer a credibilidade do Campeonato Brasileiro.
Atacante campeão com o Mengão pode garantir classificação inédita de equipe paranaense à Série C do Campeonato Brasileiro
06 Set 2025 | 15:00 |
0
O fim de semana será decisivo para a Série D do Campeonato Brasileiro: os quatro clubes que vão conquistar o acesso à Terceira Divisão serão conhecidos. Um dos duelos acontece neste sábado (06), às 16h (de Brasília), entre Barra-SC e Cianorte-PR, em Santa Catarina. No lado paranaense, a principal referência é um nome bastante familiar à torcida do Flamengo: Hernane Brocador.
Hernane Brocador, ex-Flamengo, sobre duelo decisivo na Série D: " Creio que vai dar tudo certo"
O Cianorte nunca disputou a Série C e está a um jogo de um feito histórico. Na ida, no Paraná, as equipes empataram sem gols, deixando tudo em aberto. Mesmo atuando fora de casa, Hernane, de 39 anos, mantém a confiança no acesso.
“Estamos indo para o jogo tão sonhado que é o do acesso. Creio que vai dar tudo certo. Vou ter um algo a mais na minha carreira. Falei que viria para conquistar o acesso, mas, quando você consegue essa primeira etapa, busca ainda mais. Títulos e acessos engrandecem o atleta”, declarou o atacante ao ge.
Contratado no meio do ano, Hernane soma nove partidas e um gol pelo clube. A tendência é que comece a decisão no banco, mas sua experiência segue sendo um trunfo para o técnico Rafael Ferro. “O Ferro deixou claro que, se eu enxergar algo, é para passar a ele e ajudar. É o primeiro trabalho dele, está sujeito a acertos e erros. A gente sempre quer jogar, mas entende a importância de ter um atleta experiente no elenco para ser espelho aos mais jovens”, comentou o centroavante.
Hernane projeta encerrar a carreira em 2026 e já estuda para se tornar treinador. Até lá, busca ampliar a lista de conquistas. Mesmo tendo atuado em vários clubes, o atacante deixou seu nome na história do Flamengo, onde foi campeão da Copa do Brasil de 2013 e do Carioca de 2014. Com o Manto, disputou 86 jogos e marcou 45 gols.
Sábado (06)
Domingo (07)
Os vencedores dos confrontos avançam às semifinais e garantem vaga na Série C de 2026.
Mengão quer rever o contrato de TV assinado pela Liga junto à TV Globo devido a enorme perda de receitas, mas chance de final feliz é baixa
06 Set 2025 | 14:00 |
0
Desde a chegada de Luiz Eduardo Baptista à presidência, o Flamengo luta por uma divisão mais vantajosa dentro da Libra. No entanto, o clube não conseguiu chegar a um acordo com os demais integrantes do bloco e calcula uma perda de cerca de R$ 100 milhões de 2024 para 2025, enquanto os adversários saíram ganhando. O contrato firmado entre Libra e Globo prevê pagamento de R$ 1,170 bilhão para os clubes da Série A, além de uma fatia de R$ 100 milhões a R$ 200 milhões em pay-per-view, dependendo da arrecadação total.
A partilha segue o seguinte modelo:
O ponto de discórdia está na divisão da audiência. Em jogos como Flamengo x Vitória, por exemplo, o critério estabelece que o índice conta meio a meio, mesmo com a maior parte do público sendo puxada pelo lado rubro-negro.
O Flamengo tentou alterar a regra, propondo ajustes que poderiam elevar sua receita em até R$ 23 milhões, mas não houve consenso. Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, os demais clubes não aceitaram abrir mão de valores que lhes seriam destinados.
Sem acordo, o Flamengo notificou Globo e outros membros do bloco pedindo a suspensão da distribuição até que seja definido um padrão de rateio. Para o clube, as regras atuais do pay-per-view são confusas e não tiveram parâmetros bem estabelecidos.
De um lado, o Flamengo entende que mudanças só poderiam valer a partir de 2026. Do outro, a Libra acusa o clube de intransigência, alegando que tentou impor alterações imediatas. Nas contas rubro-negras, a receita de TV, que variou entre R$ 290 milhões e R$ 300 milhões em 2024, deve cair para R$ 190 milhões a R$ 200 milhões em 2025.
A crise desgastou por completo a relação entre Flamengo e Libra. Embora o clube não cogite deixar o bloco, já considera improvável negociar novos contratos em conjunto. A disputa, porém, está longe de terminar e deve render novos capítulos nos próximos meses.
Mengão ficou atrás do placar durante a maior parte do confronto e ausências de jogadores negociados e convocados foi sentida diante do cruzmaltino
06 Set 2025 | 13:00 |
0
Após quatro rodadas sem perder — com três vitórias e um empate — o Flamengo sofreu sua primeira derrota no Campeonato Carioca Sub-20. Na manhã deste sábado (6), na Gávea, o Rubro-Negro foi superado pelo Vasco por 3 a 1, em duelo válido pela 6ª rodada da competição.
O Vasco não demorou para abrir o placar. Logo aos 3 minutos, Samuel fez boa tabela pelo meio e finalizou no canto alto de Léo Nannetti: 1 a 0. O Flamengo teve dificuldades de infiltração diante da forte marcação vascaína, enquanto a arbitragem, ao paralisar excessivamente o jogo por faltas, deixou o primeiro tempo travado e sem grandes chances.
Na etapa final, o Rubro-Negro conseguiu reagir. Aos 16 minutos, após cruzamento cortado pela defesa adversária, Daniel Sales pegou de primeira de fora da área e marcou um golaço, empatando o clássico. No entanto, a igualdade durou pouco.
Logo na saída de bola, o Vasco voltou a marcar com Riquelme, que aproveitou rebote para recolocar os visitantes na frente. Pouco depois, aos 23 minutos, Samuel recebeu na área e rolou para Léo Jacó ampliar: 3 a 1.
Com vantagem confortável, o Vasco recuou para segurar o resultado. O Flamengo ficou mais com a posse de bola, mas não conseguiu transformar o domínio em chances claras. No último lance, João Vitor ainda marcou o quarto, selando a vitória vascaína.
Flamengo: Léo Nannetti; Daniel Sales, Da Mata, Carbone e Gusttavo; João Alves, Pablo e Guilherme; Felipe Teresa, Joshua e Pedro Leão.
Vasco: Phillipe Gabriel; Breno Vereza, Wanyson, Walace Falcão e Riquelme; Gustavo Guimarães, Euder e Samuel; Estrella, Juninho e Zucarello.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
