Futebol
Lateral do Flamengo, Emerson Royal reafirma sonho de disputar Copa do Mundo em 2026
26 Dez 2025 | 11:38
0
Futebol
24 Nov 2024 | 06:02 |
0
A partida entre Botafogo e Vitória terminou empatada em 1 a 1, deixando o líder do Brasileirão ainda mais pressionado na tabela. Durante o jogo, houve várias paralisações, incluindo atendimentos médicos e substituições, que, segundo Textor, justificariam um acréscimo maior. No entanto, o árbitro concedeu apenas seis minutos extras, o que gerou revolta do dirigente alvinegro.
Em entrevista após o confronto, Textor destacou sua surpresa com a decisão de Ramon Abatti Abel. “Não tenho problema com o árbitro, mas fiquei muito surpreso que, depois de toda a perda de tempo, as lesões e o antijogo intencional, ele deu apenas seis minutos de acréscimo. Acho que foi estranho”, declarou o empresário, que também reforçou que a arbitragem não foi o único motivo para o resultado final.
FLAMENGO DE OLHO NO CLIMA
O dirigente também sugeriu que o árbitro poderia rever sua performance para melhorar em futuras partidas. “Se ele assistir ao jogo de novo, aprenderá sobre o próprio trabalho. Seis minutos foi uma loucura”, afirmou. Textor deixou claro que, mesmo com um acréscimo maior, não havia garantias de que o Botafogo conquistaria a vitória, mas classificou a situação como “inexplicável” e questionou a coerência da decisão.
A BRIGA PELO TÍTULO BRASILEIRO
As críticas à arbitragem não são novidade no futebol brasileiro, mas o episódio expõe a pressão enfrentada pelo Botafogo, líder da competição, que busca encerrar um jejum de décadas sem conquistar o título nacional. O empate contra o Vitória foi o segundo tropeço consecutivo da equipe, que tem visto sua vantagem na tabela ser gradativamente reduzida pelos concorrentes.
A repercussão das declarações de John Textor também levanta debates sobre o tempo de acréscimos no futebol brasileiro, frequentemente alvo de polêmicas. O VAR, as paralisações por lesões e o antijogo são fatores que exigem maior precisão e uniformidade por parte dos árbitros. Especialistas avaliam que decisões inconsistentes podem comprometer a credibilidade do Campeonato Brasileiro.
Após um ano e meio na Gávea e um processo de retorno aos gramados pós-lesão, jogadora opta por não renovar o contrato; destino ainda é incerto
26 Dez 2025 | 13:00 |
0
O ciclo da atacante Valéria com a camisa do Flamengo chegou ao fim. Nesta quinta-feira (25), a jogadora confirmou que não renovará seu contrato com o clube rubro-negro para a próxima temporada. Após cerca de um ano e meio defendendo as Meninas da Gávea, a atleta de 25 anos está livre no mercado e definiu que seu futuro continuará sendo o futebol nacional em 2026, embora ainda não tenha um destino oficializado.
Em entrevista concedida ao portal ge, Valéria foi franca ao avaliar seu desempenho no clube carioca. A jogadora reconheceu que sua performance ficou abaixo das expectativas pessoais e justificou a decisão de permanecer no país como uma estratégia para recuperar seu melhor nível técnico e físico.
"Acredito que permanecerei no futebol brasileiro, até por questão de readaptação. Foi um ano e meio no Flamengo que não aconteceu da forma como eu queria, e penso que preciso me readaptar ao futebol brasileiro para que tudo ocorra da melhor maneira possível", explicou a atleta.
Apesar da autocrítica sobre o rendimento em campo, Valéria fez questão de ressaltar o apoio recebido nos bastidores do Flamengo durante seu processo de volta aos jogos oficiais. Na temporada de 2025, a atacante esteve presente em 32 partidas, sendo titular em dez delas. Sua contribuição ofensiva resultou em cinco gols marcados e uma assistência.
"Tenho certeza de que não vai demorar muito. Voltei de uma lesão, o Flamengo me acolheu da melhor forma possível. Infelizmente, não pude devolver tudo o que poderia ter dado. Mas é isso: em 2026, permanecerei no futebol brasileiro e coisas boas virão", finalizou a jogadora, projetando um novo capítulo para o próximo ano.
Após temporada vitoriosa, diretoria rubro-negra inicia ajustes no elenco e libera volante e atacante para negociarem seus futuros
26 Dez 2025 | 12:40 |
0
Mesmo após um ano de 2025 repleto de conquistas, o Flamengo não planeja se acomodar e já iniciou o processo de reformulação do plantel visando se fortalecer ainda mais para a próxima temporada. Após concretizar a venda do jovem atacante Juninho para o Pumas, do México, a diretoria rubro-negra definiu que mais dois nomes experientes não seguirão na Gávea: o volante Allan e o atacante Michael.
Segundo apuração da ESPN, ambos os jogadores já foram informados de que não fazem parte do projeto esportivo para 2026. Com a decisão tomada, o clube autorizou oficialmente os estafes dos atletas a irem ao mercado em busca de novas equipes para a transferência.
A comunicação sobre o fim do ciclo de ambos no clube não é recente. De acordo com as informações de bastidores, tanto Allan quanto Michael foram notificados de suas saídas antes mesmo da disputa da Copa Intercontinental, realizada em dezembro. A antecipação da conversa visa dar tempo hábil para que os jogadores definam seus futuros e o Flamengo possa aliviar a folha salarial para buscar reposições pontuais.
Os motivos para as dispensas são técnicos e financeiros. O volante Allan, contratado em 2023 por um valor expressivo de R$ 42,8 milhões, jamais conseguiu corresponder à expectativa criada. Durante a temporada de 2025, o atleta perdeu espaço na rotação do técnico Filipe Luís, chegando a ser cortado da lista de relacionados em algumas partidas por opção tática.
Já a situação de Michael envolve a relação custo-benefício. O atacante, que retornou ao clube após passagem pela Arábia Saudita, não conseguiu repetir o desempenho de sua primeira passagem. Com um salário considerado alto para a entrega apresentada em campo, a diretoria optou por disponibilizá-lo no mercado, entendendo que sua saída é benéfica para o equilíbrio financeiro do planejamento de 2026.
O jogador espanhol sofre com dores crônicas no calcanhar há seis meses e busca segunda opinião médica; caso opere, ficará fora das decisões da Supercopa
26 Dez 2025 | 12:15 |
0
O meio-campista Saúl estuda a possibilidade de passar por uma intervenção cirúrgica no tendão da perna esquerda já em janeiro. O procedimento visa corrigir um problema crônico que incomoda o atleta, mas o custo seria um longo período de inatividade: caso opte pela operação, a estimativa de recuperação varia entre três e quatro meses, o que o tiraria da primeira parte da temporada.
O jogador do Flamengo convive há cerca de seis meses com um quadro de tendinopatia insercional do tendão de Aquiles. Essa lesão causa dores constantes na região do calcanhar, limitando a performance física e exigindo tratamento contínuo.
Se a cirurgia for confirmada, o impacto na escalação de Filipe Luís será imediato e extenso. Saúl estaria vetado de participar de todo o Campeonato Carioca, além de perder duas disputas de taça fundamentais no calendário rubro-negro: a Supercopa do Brasil e a Recopa Sul-Americana.
Além disso, o espanhol não estaria apto para a largada do Campeonato Brasileiro, que tem início previsto para o dia 28 de janeiro. O prognóstico mais otimista aponta um retorno aos gramados apenas no começo da fase de grupos da Conmebol Libertadores. As informações iniciais sobre o prazo foram divulgadas pelo portal ge.
A definição sobre o futuro clínico de Saúl deve ocorrer nos próximos dias. Recentemente, o meia viajou à Espanha para uma consulta médica e busca uma segunda avaliação antes de bater o martelo. O primeiro diagnóstico colocou na mesa dois caminhos: a continuidade do tratamento conservador (fisioterapia e controle de carga) ou a solução cirúrgica.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
