Soccer
Filipe Luís prepara quatro mudanças no Flamengo para o Fla-Flu de domingo
23 Jan 2026 | 18:33
Soccer
06 Out 2023 | 20:20 |
In the troubled scenario of the Clube de Regatas do Flamengo, a group of members, including prominent names such as Eduardo Bandeira de Mello, former president of the club, decided to take drastic measures by filing a request with the Deliberative Council. According to Venê Casagrande, The objective of this request is the creation of a provisional commission of inquiry to investigate Rodolfo Landim, current president of Flamengo, for disciplinary infraction related to the payment of contractual fines to coaches. The amount of these fines, according to unofficial sources, reaches an exorbitant R$50 million.
In the document presented, the section that points directly to the partners' concerns regarding the conduct of the current president stands out: " In exercising this responsibility, Mr. President, as is well known and widely reported in the press, fired 6 coaches under contract, having paid heavy fines for 5 of them." This excerpt reinforces the idea that the dismissal of coaches and the fines associated with these dismissals are at the center of the controversy.
Media coverage of this case has been intense, with several reports on the subject. Among them, the articles carried out by CNN and Terra stand out, which shed light on the figures involved in the dismissals of coaches. According to these sources, President Rodolfo Landim would have burdened Flamengo's coffers by approximately R$50 million. However, it is important to highlight that the exact numbers are still unknown, as transparency at the club regarding this topic has been limited.
This episode puts into focus not only Flamengo's finances, but also sports management under the leadership of Rodolfo Landim. The dismissal of six coaches in a short space of time raises questions about the stability of the team's technical command and the criteria adopted for these decisions. Furthermore, the weight of the contractual fines paid by the club draws attention to the financial responsibility of the board.
The lack of transparency in relation to the official numbers of fines and dismissals generates even more uncertainty among members and fans from Flamengo. Many question whether these fines were really necessary and whether they represent a justifiable expense for the club, especially in a period when finances due to the pandemic are already under pressure.
The investigation request filed by the members is a reflection of the climate of dissatisfaction and uncertainty that hangs over Flamengo at the moment. The proposed Provisional Commission of Inquiry has the mission of clarifying the details of this case and determining whether there were irregularities in the conduct of President Rodolfo Landim in relation to the dismissals of coaches and contractual fines.
It is important to highlight that the investigation in question should not only be seen as an internal conflict within the club, but as a reflection of the members' desire to guarantee transparency and responsibility in Flamengo's management. After all, the club is an institution with a passionate fan base and a rich history, and its management must reflect the values and principles that Flamengo represents.
As this investigation unfolds, the world of football will be attentive to its conclusions and the possible repercussions it may have not only for Flamengo, but also for Brazilian sport as a whole. Transparency, financial responsibility and corporate governance are crucial issues that affect not only clubs, but also fan confidence and the integrity of football as a whole.
< /p>
Ex-dirigente, hoje no Remo, revela que renovação estava encaminhada e detalha como boatos e pressão interna impediram a permanência do ídolo na Gávea
23 Jan 2026 | 20:40 |
Dois anos após a saída de Gabigol do Flamengo, o tema ainda gera discussões nos bastidores do futebol brasileiro. O ex-vice-presidente de futebol do clube, Marcos Braz, que atualmente exerce função diretiva no Remo, decidiu esclarecer os motivos que levaram ao fim do ciclo do atacante na Gávea.
Em entrevista recente ao portal 'GE', o dirigente afirmou que a renovação contratual estava praticamente certa, mas foi sabotada pela disseminação de notícias falsas e conflitos internos. Segundo Braz, o processo de extensão do vínculo seguiu todos os trâmites burocráticos e hierárquicos do clube, mas narrativas externas acabaram minando a confiança entre as partes e impedindo a assinatura do presidente Rodolfo Landim.
Ao relembrar o episódio, Marcos Braz foi enfático ao defender sua conduta durante as negociações. O dirigente classificou como "covardia" as acusações de que teria fechado valores sem a devida autorização superior, alegando que precisou se manter em silêncio na época para proteger o sigilo de certas situações do clube.
"O Gabriel sabe a verdade. A negociação feita, todos os trâmites, e previamente passou pelos setores que deveriam passar no clube. Feita uma covardia de alguns vagabundos que falaram que eu fechei um número sem estar autorizado e o Landim não assinou, e eu não podia me defender porque teria que dar detalhes em algumas situações e fiquei quieto", desabafou Braz.
O ex-VP completou explicando que, com o desgaste e o passar do tempo, a diretoria optou por recuar. "O tempo passando, a coisa não se concretizou e deu o desfecho que deu. O que posso falar é que o departamento de futebol do Flamengo fez todos os trâmites de renovação de um contrato como sempre fez em seis anos. Chegou a um momento e a determinada situação que entendiam que não teriam que renovar e andar para frente com o que autorizado e isso que aconteceu", concluiu.
A saída de Gabigol ocorreu em um cenário complexo. Entre 2023 e 2024, o ídolo enfrentou uma fase de baixo desempenho técnico, coincidindo com o último ano da gestão de Rodolfo Landim e Marcos Braz. Na ocasião, a diretoria rubro-negra chegou a formalizar uma proposta de renovação por apenas mais um ano, oferecendo um reajuste salarial de 50%.
Gestão de Luiz Eduardo Baptista confirma continuidade da política de adquirir bilhetes de jogos fora de casa para revenda exclusiva aos sócios-torcedores
23 Jan 2026 | 20:00 |
A nova gestão do Flamengo, liderada pelo presidente o Bap, definiu que manterá uma das estratégias mais elogiadas pela torcida na temporada passada. Em 2026, o Rubro-Negro continuará adotando a postura de comprar integralmente a carga de ingressos destinada ao setor visitante nos jogos em que atuar fora de seus domínios. A medida visa facilitar a logística e garantir segurança e prioridade aos sócios-torcedores do clube.
A informação foi divulgada pelo jornalista Venê Casagrande, que desmentiu os rumores recentes de que a prática seria extinta pela nova diretoria. Segundo a apuração, o planejamento segue inalterado e o clube já se movimentou nos bastidores para formalizar a decisão junto às entidades competentes.
O Flamengo agiu proativamente e já notificou a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), as federações estaduais e os demais clubes sobre a intenção de adquirir os bilhetes de visitante aos seus torcedores, antecipadamente.
O objetivo é concentrar a comercialização exclusivamente no site oficial do clube (ingressos.flamengo.com.br), permitindo que os sócios do programa Nação utilizem seus benefícios e prioridades de compra, sem depender das plataformas de venda dos times mandantes.
A confirmação da estratégia surgiu após dúvidas levantadas pela demora na abertura das vendas para a partida contra o São Paulo, válida pela primeira rodada do Campeonato Brasileiro de 2026. O atraso, no entanto, não sinaliza uma mudança de rota por parte do Flamengo.
O motivo da espera foi burocrático e externo: o clube paulista vive um momento político delicado, com troca de presidentes e transição de diretoria, o que retardou a resposta oficial sobre a liberação da carga. Apesar do contratempo administrativo no Morumbi, a diretoria rubro-negra assegura que a operação será realizada e os ingressos serão revendidos normalmente aos seus torcedores pelos canais oficiais do Flamengo.
Incidência de taxas em transações com a Inglaterra encarece negócio e valor final pode superar os 50 milhões de euros; diretoria mantém otimismo
23 Jan 2026 | 19:17 |
Flamengo segue determinado a repatriar Lucas Paquetá, mas a engenharia financeira para tirar o meia do West Ham, da Inglaterra, tornou-se ainda mais complexa. Além dos altos valores já discutidos entre os clubes, um fator tributário preocupa a diretoria rubro-negra: a incidência de impostos sobre transações internacionais, que pode elevar o custo total da operação para patamares inéditos no futebol brasileiro.
Embora o Rubro-Negro tenha sinalizado com uma oferta robusta, que gira em torno de 42 milhões de euros (somando valores fixos e variáveis), o montante real a ser desembolsado é consideravelmente maior devido à carga fiscal aplicada em negociações com o mercado britânico.
Segundo informações apuradas pelo jornalista Venê Casagrande, a proposta mais recente do Flamengo consiste em 38 milhões de euros fixos, acrescidos de 4 milhões de euros em bônus por metas atingidas. No entanto, caso o acordo seja selado, o clube carioca terá que arcar com uma taxa de aproximadamente 18% sobre o valor da compra.
Essa tributação incide especificamente sobre operações financeiras dessa natureza com clubes da Inglaterra. Na ponta do lápis, o acréscimo faz o investimento saltar dos 42 milhões de euros iniciais para cerca de 49,5 milhões de euros, sem contabilizar ainda comissões de empresários e luvas (bônus de assinatura) para o atleta.
Convertendo para a moeda nacional, o pacote total beira os R$ 312 milhões. Esse valor transformaria a contratação de Lucas Paquetá, com folga, na mais cara da história do futebol brasileiro. A diretoria tem ciência do peso financeiro, mas avalia que o retorno esportivo e de marketing compensaria o esforço monumental.