Soccer
11 Jul 2024 | 14:06 |
0
In Carlos Vainer's text published on Juca Kfouri's Blog, the author discusses the legal and urban issues involved in the construction of Flamengo's new stadium. Vainer refers to the questions raised by Sônia Rabello, a jurist, in Diário do Rio. At the beginning of the text, Rabello is unable to clarify precisely who owns the land. It is not the Caixa Econômica Federal (CEF), but rather a Real Estate Investment Fund, supervised by the Securities and Exchange Commission (CVM), whose shareholder is the FGTS, managed by the CEF.
It is surprising that the ownership of the land is not explained at the beginning of the text. The obligations of an Investment Fund, created to operate in a Public-Private Partnership (PPP) in an urban operating area, are important information to conceptually discuss the topic in question. The lack of this clarity compromises the discussion about the legitimacy and procedures involved in the construction of the stadium.
Rabello mentions the Constitution, citing Decree-Law 3365, which defines public utility for various works, including the creation of stadiums. According to the Constitution, stadiums can be considered to be of public utility, especially when included in urbanization plans aiming for better economic use. This point strengthens the argument in favor of building the stadium, even if there are controversies regarding the ownership of the land and the role of the Investment Fund.
The text also discusses the number of stadiums in Rio de Janeiro. Currently, the city has three stadiums, and with Flamengo's new stadium, there would be four. In comparison, São Paulo has its own stadiums for each Serie A club, in addition to other relevant stadiums in the metropolitan region. This analysis suggests that the addition of a new stadium in Rio de Janeiro could be beneficial, considering demand and the need for better conditions for games.
A comparison International highlights the situation in Buenos Aires, which has 24 stadiums within Greater Buenos Aires, a region comparable in size to Rio de Janeiro. London also serves as an example, with 11 major clubs and stadiums for other sports such as rugby. These cities demonstrate that a greater number of stadiums can be viable and beneficial, as long as they are well planned and distributed.
The discussion about the location of the new stadium is crucial. The proximity between Maracanã and Flamengo's future stadium is seen by some as problematic. However, real estate expansion in Rio de Janeiro is limited, and the availability of public transport is a determining factor. Locating the stadium in central areas with good access to transport can democratize fan access and facilitate logistics on game days.
Finally, Vainer mentions activation of the stadium on days without games, an important point for the sustainability of the project. The new stadium area was unoccupied for 20 years, contaminated and abandoned. The lack of interest from the local real estate market reinforces the need for a project that brings revitalization and continuous use to the space. These urban and planning issues need to be deeply analyzed to ensure the success and acceptance of Flamengo's new stadium.
Meia deixou o Mengão no meio da temporada de 2025 rumo ao Zenit e pouco menos de seis meses depois está de volta ao futebol brasileiro na Raposa
08 Jan 2026 | 15:07 |
0
O Cruzeiro acertou a contratação do meia Gerson, ex-Flamengo, e fechou aquele que será o principal reforço do clube nesta janela de transferências. Após insistir nas negociações e ajustar os detalhes finais, a Raposa convenceu o Zenit, da Rússia, a liberar o jogador. O acordo prevê o pagamento de 27 milhões de euros fixos (cerca de R$ 129 milhões), além de três milhões de euros em bônus (aproximadamente R$ 18 milhões). A informação inicial do acerto foi divulgada pelo Central da Toca.
Os últimos dias foram decisivos para a conclusão do negócio. Na Toca da Raposa, os intermediários André Cury e Junio Mendonza acompanharam de perto as tratativas finais ao lado do pai de Gerson, que também atua como seu representante. O trio trabalhou diretamente na resolução de questões burocráticas com o Cruzeiro e o clube russo.
A decisão de Gerson teve como fator determinante o desejo de voltar a ter maior visibilidade no futebol brasileiro, mantendo vivo o sonho de disputar a Copa do Mundo de 2026. Apesar de o técnico Carlo Ancelotti ter sinalizado que manteria o volante no radar mesmo atuando na Rússia, o jogador acabou não sendo convocado. O Cruzeiro tenta a contratação de Gerson desde dezembro. Inicialmente, o Zenit havia fixado o valor de 40 milhões de euros para abrir negociação, o que esfriou as conversas em um primeiro momento.
A primeira proposta da Raposa envolvia 12 milhões de euros em dinheiro, além do zagueiro Jonathan Jesus, avaliado também em 12 milhões de euros e que interessava ao clube russo. A oferta, porém, foi recusada. Na segunda investida, o Cruzeiro subiu a oferta para 25 milhões de euros, sem incluir Jonathan, vetado pelo técnico Tite. O Zenit apresentou uma contraproposta, que acabou sendo aceita pela diretoria celeste e culminou no acerto.
Desde dezembro, o Cruzeiro demonstrava grande confiança em um desfecho positivo para contratar o ex-Flamengo. Nos bastidores, inclusive, jogadores do atual elenco acompanharam de perto o andamento das negociações, buscando informações sobre a possível chegada do meia.
Mengão voltou a fazer uma oferta ao clube mineiro pelo atacante e a Raposa não demora para dar retorno ao requerimento do Mais Querido
08 Jan 2026 | 14:42 |
0
A nova investida do Flamengo por Kaio Jorge voltou a encontrar resistência no Cruzeiro. Na tarde desta quinta-feira (8), a diretoria celeste decidiu rejeitar mais uma proposta rubro-negra pelo atacante, mantendo postura firme nas negociações.
Segundo o jornalista Samuel Venâncio, o clube mineiro já iniciou conversas com o estafe do jogador para tratar de uma renovação contratual, com reajuste salarial. O movimento reforça o entendimento interno de que Kaio Jorge é peça central do elenco.
A oferta mais recente apresentada pelo Flamengo envolvia cifras consideradas altas, superando a marca dos 30 milhões de euros. Ainda assim, os valores ficaram abaixo do patamar estabelecido pelo Cruzeiro para liberar o atacante.
Artilheiro do Campeonato Brasileiro e também da Copa do Brasil em 2025, Kaio Jorge se consolidou como um dos principais nomes do futebol nacional. Diante desse cenário, o clube mineiro fixou o preço em 50 milhões de euros para abrir negociação.
Até o momento, o Flamengo formalizou duas propostas anteriores. A primeira previa 30 milhões de euros, com valores condicionados a metas para atingir esse montante, e foi recusada pelo Cruzeiro. Na sequência, o Rubro-Negro apresentou uma segunda oferta de 24 milhões de euros, acrescida do atacante Everton Cebolinha e de 10% de uma futura mais-valia. A diretoria celeste, no entanto, voltou a rejeitar a investida.
Mesmo diante das negativas, Kaio Jorge segue como prioridade no planejamento do Flamengo. O perfil do atacante agrada ao técnico Filipe Luís, que enxerga no jogador um atleta de mobilidade, capaz de atuar em determinados momentos ao lado de Pedro no setor ofensivo.
Diretoria rubro-negra monitora volante recém-adquirido pelo Tricolor, que faz jogo duro nas tratativas e aguarda definição política com votação de impeachment
08 Jan 2026 | 14:30 |
0
O Flamengo identificou um novo alvo para reforçar seu meio-campo na sequência da temporada: o volante Marcos Antônio, do São Paulo. No entanto, tirar o jogador do Morumbi promete ser uma tarefa complexa. Embora o Rubro-Negro monitore atentamente a situação do atleta, a diretoria já foi comunicada de que o clube paulista não facilitará a saída e só aceitará abrir negociações mediante uma proposta financeira considerada vantajosa. As informações foram divulgadas inicialmente pelo portal ge.
O interesse carioca esbarra na recente valorização do atleta e na postura firme da gestão são-paulina, que vê o jogador como um ativo importante para o elenco, especialmente após o investimento feito para sua aquisição definitiva.
A resistência do São Paulo tem justificativa financeira. Marcos Antônio, que atuou emprestado pela Lazio (Itália) na última temporada, atingiu as metas contratuais estipuladas, obrigando o Tricolor a exercer a opção de compra. O clube do Morumbi desembolsou 4,2 milhões de euros (aproximadamente R$ 26,3 milhões) para adquirir 100% dos direitos econômicos do atleta.
Apesar de deter a totalidade dos direitos, o acordo prevê que a Lazio receba 20% do lucro de uma eventual venda futura (mais valia). Esse detalhe contratual encarece a operação, pois o São Paulo precisa negociar por um valor elevado para garantir que sua margem de lucro seja satisfatória após o repasse aos italianos.
Os bastidores das tratativas também envolvem o nome de outro meio-campista: Allan. O São Paulo demonstrou interesse na contratação do volante do Flamengo, que perdeu espaço na Gávea. Diante disso, a diretoria rubro-negra sugeriu uma composição de negócio envolvendo a troca de Allan por Marcos Antônio. Contudo, a proposta foi prontamente rejeitada pelos dirigentes paulistas, que desejam Allan, mas não abrem mão de Marcos Antônio sem compensação financeira.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
