Soccer
11 Jul 2024 | 14:06 |
0
In Carlos Vainer's text published on Juca Kfouri's Blog, the author discusses the legal and urban issues involved in the construction of Flamengo's new stadium. Vainer refers to the questions raised by Sônia Rabello, a jurist, in Diário do Rio. At the beginning of the text, Rabello is unable to clarify precisely who owns the land. It is not the Caixa Econômica Federal (CEF), but rather a Real Estate Investment Fund, supervised by the Securities and Exchange Commission (CVM), whose shareholder is the FGTS, managed by the CEF.
It is surprising that the ownership of the land is not explained at the beginning of the text. The obligations of an Investment Fund, created to operate in a Public-Private Partnership (PPP) in an urban operating area, are important information to conceptually discuss the topic in question. The lack of this clarity compromises the discussion about the legitimacy and procedures involved in the construction of the stadium.
Rabello mentions the Constitution, citing Decree-Law 3365, which defines public utility for various works, including the creation of stadiums. According to the Constitution, stadiums can be considered to be of public utility, especially when included in urbanization plans aiming for better economic use. This point strengthens the argument in favor of building the stadium, even if there are controversies regarding the ownership of the land and the role of the Investment Fund.
The text also discusses the number of stadiums in Rio de Janeiro. Currently, the city has three stadiums, and with Flamengo's new stadium, there would be four. In comparison, São Paulo has its own stadiums for each Serie A club, in addition to other relevant stadiums in the metropolitan region. This analysis suggests that the addition of a new stadium in Rio de Janeiro could be beneficial, considering demand and the need for better conditions for games.
A comparison International highlights the situation in Buenos Aires, which has 24 stadiums within Greater Buenos Aires, a region comparable in size to Rio de Janeiro. London also serves as an example, with 11 major clubs and stadiums for other sports such as rugby. These cities demonstrate that a greater number of stadiums can be viable and beneficial, as long as they are well planned and distributed.
The discussion about the location of the new stadium is crucial. The proximity between Maracanã and Flamengo's future stadium is seen by some as problematic. However, real estate expansion in Rio de Janeiro is limited, and the availability of public transport is a determining factor. Locating the stadium in central areas with good access to transport can democratize fan access and facilitate logistics on game days.
Finally, Vainer mentions activation of the stadium on days without games, an important point for the sustainability of the project. The new stadium area was unoccupied for 20 years, contaminated and abandoned. The lack of interest from the local real estate market reinforces the need for a project that brings revitalization and continuous use to the space. These urban and planning issues need to be deeply analyzed to ensure the success and acceptance of Flamengo's new stadium.
Meio-campista, que marcou o gol de empate no tempo normal, lamenta falta de lucidez nas cobranças de pênalti e analisa o impacto da exaustão após maratona
17 Dez 2025 | 18:30 |
0
Flamengo encerrou o sonho do bicampeonato mundial nesta quarta-feira (17) ao ser superado pelo Paris Saint-Germain nos pênaltis, após empate em 1 a 1 no tempo regulamentar e na prorrogação. Logo após o apito final em Doha, o volante Jorginho, um dos destaques da equipe carioca na partida, concedeu entrevista e apontou o cansaço extremo como o principal adversário do Rubro-Negro nos momentos decisivos da final.
Autor do gol de pênalti que garantiu a igualdade no placar aos 16 minutos do segundo tempo, Jorginho analisou a performance coletiva. Para o camisa 5, a entrega do time foi total, mas o desgaste acumulado ao longo dos 120 minutos pesou na hora das cobranças alternadas.
"Pode ter sido um reflexo disso também [cansaço]. Você chega depois de ter corrido tanto. O time entregou muito, tanto que eu falei para os meninos que era hora de tentar recuperar o máximo de energia possível. É um momento que precisa ter lucidez e infelizmente não saímos com a vitória que desejávamos tanto", desabafou o jogador, que foi substituído na reta final da partida e assistiu à disputa do banco de reservas.
A disputa de pênaltis foi marcada por tensão e erros técnicos. O goleiro Rossi chegou a manter o Flamengo vivo ao defender duas cobranças dos franceses. No entanto, o aproveitamento dos batedores do time de Filipe Luís foi abaixo da crítica. Saúl, Pedro, Léo Pereira e Luiz Araújo desperdiçaram suas oportunidades, permitindo que a equipe de Luis Enrique conquistasse o título inédito do Mundial.
Apesar da frustração com o vice-campeonato mundial, o balanço da temporada de 2025 permanece extremamente positivo para a Gávea. O elenco rubro-negro encerra o calendário com quatro troféus na bagagem: Campeonato Carioca, Supercopa do Brasil, Conmebol Libertadores e o Campeonato Brasileiro. A derrota no Catar impede a "quíntupla coroa", mas não apaga o ano dominante do time comandado por Filipe Luís.
Derrota nos pênaltis para o PSG rende 4 milhões de dólares aos cofres rubro-negros; clube encerra temporada mágica com mais de R$ 440 milhões acumulados
17 Dez 2025 | 17:33 |
0
O Flamengo encerrou sua participação na Copa Intercontinental com o vice-campeonato após ser superado pelo Paris Saint-Germain (PSG) na disputa de pênaltis, nesta quarta-feira (17). Apesar da frustração esportiva por não conquistar o bicampeonato mundial, o resultado garantiu um aporte financeiro significativo para o clube.
A segunda colocação no torneio realizado no Catar rendeu aos cofres da Gávea a quantia de 4 milhões de dólares, o que corresponde a aproximadamente R$ 22 milhões na cotação atual. O título ficou com o clube francês, que, além da taça inédita, levou para casa o prêmio máximo de 5 milhões de dólares (cerca de R$ 27,5 milhões).
A campanha do time comandado por Filipe Luís até a final foi financeiramente recompensadora. O Rubro-Negro iniciou sua trajetória vencendo o Cruz Azul (MEX) por 2 a 1, com brilho de Arrascaeta, e garantiu vaga na decisão ao bater o Pyramids por 2 a 0, com gols de Léo Pereira e Danilo.
Com o encerramento do calendário, o Flamengo contabiliza um ano histórico também no aspecto financeiro. Somando o valor recebido pelo vice na Copa Intercontinental, o clube atingiu a marca de R$ 444,3 milhões arrecadados apenas com premiações na temporada de 2025.
A maior fatia desse montante veio da conquista do tetracampeonato da Libertadores, que injetou R$ 178,8 milhões no orçamento. Outro destaque foi a participação no Mundial de Clubes (formato anterior/expandido), que rendeu R$ 150,6 milhões.
Após empate em 1 a 1 com gols de Kvaratskhelia e Jorginho, Rubro-Negro desperdiça quatro cobranças na marca da cal e vê o time francês levantar a taça inédita
17 Dez 2025 | 17:09 |
0
O sonho do bicampeonato mundial foi adiado de forma dramática. Nesta quarta-feira (17), o Flamengo foi derrotado pelo Paris Saint-Germain na grande final da Copa Intercontinental, disputada no Estádio Ahmad Bin Ali, em Doha. Após um empate tenso por 1 a 1 no tempo normal e na prorrogação, a decisão foi para os pênaltis, onde a equipe francesa levou a melhor, aproveitando-se de um desempenho muito abaixo do esperado dos batedores rubro-negros.
O confronto foi marcado por falhas individuais, intervenções do VAR e emoção até o último segundo. Com o título, o PSG conquista o mundo pela primeira vez, enquanto o time comandado por Filipe Luís encerra a temporada com o vice-campeonato intercontinental.
O primeiro tempo foi de domínio territorial dos europeus e infelicidade para o goleiro Rossi. Após ter um gol de Fabián Ruiz anulado pelo VAR (a bola havia saído pela linha de fundo), o PSG abriu o placar aos 37 minutos. Em jogada de Mayulu e cruzamento de Doué, Rossi tentou interceptar, mas acabou ajeitando a bola nos pés de Kvaratskhelia, que não perdoou: 1 a 0.
Na etapa complementar, o Flamengo voltou com outra postura. Aos 14 minutos, Arrascaeta foi derrubado por Marquinhos dentro da área. Jorginho assumiu a responsabilidade e, com categoria, deslocou o goleiro para empatar a partida aos 16. O jogo ganhou ares de drama nos minutos finais. Aos 50 do segundo tempo, Marquinhos teve a chance do título nos pés, sozinho na pequena área, mas furou o chute de forma inacreditável, levando a decisão para o tempo extra.
A prorrogação foi marcada pelo desgaste físico e pelo nervosismo. Léo Ortiz foi gigante na defesa, salvando uma finalização certa de João Neves. No ataque, Luiz Araújo e Bruno Henrique tiveram oportunidades, mas erraram o alvo. Sem mudanças no placar, o título foi decidido na marca da cal.
Nas penalidades, o aproveitamento do Flamengo foi desastroso. Luiz Araújo, Léo Pereira, Pedro e Saúl desperdiçaram suas cobranças. Pelo lado francês, Barcola e Dembélé também erraram, mantendo o Fla vivo por alguns momentos. No entanto, os gols de Nuno Mendes e Vitinha foram suficientes para superar o único acerto rubro-negro, convertido por De la Cruz. Fim de jogo e festa parisiense no Oriente Médio.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
