Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Tribunal desportivo puniu o meio-campista colombiano por conta da expulsão no clássico nacional e absolveu o técnico Leonardo Jardim
28 Mai 2026 | 20:00 |
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) realizou uma sessão de julgamento na manhã desta quinta-feira (28) para analisar os incidentes ocorridos no clássico diante do Palmeiras. A entidade jurídica desportiva determinou que o meio-campista Jorge Carrascal cumprirá uma suspensão automática de três partidas oficiais.
A punição retira uma das opções de armação do elenco carioca das próximas rodadas programadas para o campeonato nacional. A expulsão do atleta colombiano aconteceu ainda na etapa inicial do confronto realizado no último fim de semana pelo torneio nacional.
Aos 20 minutos de jogo, o jogador atingiu diretamente a região do rosto do zagueiro palmeirense Murilo ao realizar uma disputa de bola com o pé excessivamente elevado. O árbitro da partida aplicou o cartão vermelho direto de forma imediata, gerando intensas reclamações nos bastidores da comissão técnica carioca.
A pauta de julgamentos do tribunal também englobou o comportamento de outros integrantes do departamento de futebol e incidentes ocorridos nas áreas técnicas. O órgão jurídico decidiu absolver o técnico português Leonardo Jardim, que havia sido denunciado por conta de pronunciamentos públicos e críticas direcionadas à atuação da arbitragem. A decisão preserva o comandante de sofrer sanções disciplinares que pudessem afastá-lo da beira do gramado no Rio de Janeiro.
Por outro lado, a instituição carioca não escapou de punições administrativas e terá que arcar com um prejuízo financeiro devido ao comportamento nas arquibancadas. O STJD estipulou uma multa no valor de R$ 30 mil destinada aos cofres do Rubro-Negro Carioca em decorrência dos tumultos registrados após o terceiro gol da equipe paulista. A diretoria jurídica da Gávea avaliará se entrará com um recurso para tentar reduzir o montante da sanção imposta pela entidade.
Comercialização antecipada de entradas registra procura moderada por parte dos torcedores cariocas devido aos desfalques causados pela Copa do Mundo
28 Mai 2026 | 19:00 |
A comercialização de bilhetes para o próximo compromisso do Flamengo no torneio nacional apresenta um ritmo constante nas plataformas oficiais de vendas. De acordo com os balanços mais recentes divulgados pelos organizadores, mais de 25 mil ingressos já foram adquiridos de forma antecipada pelos torcedores. A expectativa nos bastidores do clube carioca é que a busca por acessos se intensifique nas horas que antecedem a abertura dos portões do Estádio do Maracanã.
Os dados estatísticos sobre a movimentação parcial das bilheterias foram publicados inicialmente pelo jornalista Venê Casagrande na última quarta-feira (27). O fluxo atual de procura demonstra uma retração em comparação com o engajamento registrado no clássico anterior diante do Palmeiras, quando as entradas foram totalmente esgotadas com uma semana de antecedência. Os analistas esportivos associam essa desaceleração ao menor apelo midiático do confronto deste fim de semana.
O esvaziamento parcial das arquibancadas é reflexo direto da ausência das principais referências técnicas do plantel profissional do Flamengo. O treinador português Leonardo Jardim não poderá contar com uma lista extensa de atletas, que já se apresentaram aos seus respectivos países para a disputa da Copa do Mundo de 2026. O setor de retaguarda e a criação de jogadas sofrerão modificações profundas para suprir a saída temporária dos jogadores selecionáveis.
A delegação da Seleção Brasileira absorveu os defensores Danilo, Alex Sandro e Léo Pereira, além do armador Lucas Paquetá para o período de treinamentos preparatórios. O departamento de futebol da Gávea também liberou o lateral Guillermo Varela e os meio-campistas Giorgian De Arrascaeta e Nicolás de la Cruz para servirem ao Uruguai. Completam a lista de baixas o meia colombiano Jorge Carrascal e o atacante equatoriano Gonzalo Plata, deixando a comissão técnica sem opções habituais de substituição.
Os torcedores que optarem por acompanhar o encerramento do primeiro semestre longe do estádio disporão de alternativas na televisão fechada e em plataformas digitais de transmissão. A cobertura ao vivo com imagens geradas direto do Maracanã será efetuada pelo canal por assinatura SporTV e pelo sistema de pay-per-view Premiere.
Leonardo Jardim inicia a preparação para o jogo contra o Coritiba com desfalques causados por convocações para a Copa do Mundo 2026
28 Mai 2026 | 18:00 |
Os jogadores do Flamengo retornaram à rotina de treinamentos após desfrutarem de um período de descanso na última quarta-feira (27). O elenco rubro-negro se reapresentou na manhã desta quinta-feira (28) nas dependências do Centro de Treinamento Ninho do Urubu. A comissão técnica direcionou todas as atenções para o último compromisso oficial do Campeonato Brasileiro antes da interrupção do calendário para a realização do torneio mundial de seleções.
As atividades comandadas pelo treinador português Leonardo Jardim estão programadas para começar a partir das 10h (horário de Brasília). O comandante terá o desafio tático de estruturar a equipe enfrentando uma severa escassez de peças no plantel profissional. A reapresentação ocorre dois dias após o clube carioca fechar a primeira etapa da Conmebol Libertadores com uma vitória por 3 a 0 sobre o Cusco, do Peru, no Maracanã.
A montagem da escalação titular para a próxima rodada será severamente impactada por uma lista extensa de baixas médicas e convocações internacionais. Ao todo, a comissão técnica não poderá contar com nove atletas que foram chamados para defender as suas respectivas seleções nacionais na Copa do Mundo de 2026. Além dos selecionáveis, o volante Jorginho também está fora dos planos após sofrer uma fratura no dedo do pé durante o clássico contra o Palmeiras.
Diante do prejuízo técnico causado pelo desfalque massivo de jogadores, a diretoria do Flamengo acionou o departamento jurídico para tentar uma mudança no calendário de jogos. A cúpula carioca protocolou um pedido formal junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) solicitando a postergação do próximo embate. Contudo, a entidade máxima do futebol nacional rejeitou a argumentação rubro-negra e optou por manter a programação original da rodada.
Sem o adiamento do confronto, o Flamengo entra em campo neste sábado (30) para medir forças com o Coritiba no gramado do Maracanã. O duelo, válido pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro, está agendado para começar às 16h (horário de Brasília). O grupo busca somar os três pontos diante de sua torcida para encerrar o primeiro semestre no topo da tabela antes da pausa de quase dois meses no torneio.