Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Defensor atuou durante os 90 minutos no amistoso em Boston e recebeu aval positivo do treinador italiano pela solidez defensiva demonstrada
26 Mar 2026 | 21:00 |
0
A estreia de Léo Pereira com a camisa da Seleção Brasileira foi um dos pontos altos da Data FIFA, apesar do resultado negativo no placar. Nesta quinta-feira (26), o defensor do Flamengo foi escalado como titular por Carlo Ancelotti no amistoso contra a França, disputado nos Estados Unidos.
Mesmo com a derrota por 2 a 1, o desempenho do zagueiro agradou à comissão técnica, que destacou a capacidade de adaptação do atleta em um sistema defensivo ainda em estágio de entrosamento. Em entrevista coletiva após o confronto, Ancelotti minimizou as falhas coletivas e focou na performance individual de seus defensores.
O treinador ressaltou que o grupo atual conta com muitos nomes novos e que a falta de hábito em jogarem juntos influenciou no ritmo de jogo. "A nível defensivo, Bremer e Léo Pereira jogaram muito bem", afirmou o técnico italiano, pontuando que a energia depositada em campo e as oportunidades criadas em contra-ataques foram sinais positivos para a evolução do elenco.
No primeiro gol da França, a origem da jogada foi uma perda de posse de bola de Casemiro no meio-campo, que permitiu a Kylian Mbappé disparar em velocidade entre os zagueiros brasileiros e finalizar por cobertura. Léo Pereira e Bremer tentaram o fechamento, mas a precisão do atacante do Real Madrid prevaleceu no lance que inaugurou o marcador no Gillette Stadium.
Na etapa complementar, a Seleção Brasileira sofreu o segundo golpe em uma jogada de transição rápida. O meia Olise avançou com liberdade pelo setor central, forçando o zagueiro do Flamengo a tentar a antecipação para reduzir o raio de ação do adversário. No entanto, a movimentação acabou gerando uma brecha no posicionamento, aproveitada por Ekitike para receber livre e ampliar a vantagem francesa.
Mengão barrou a investida da equipe mineira pelo atleta equatoriano, enquanto o técnico Leonardo Jardim exige disciplina para reintegrá-lo
26 Mar 2026 | 20:22 |
0
Flamengo oficializou a recusa de uma proposta apresentada pelo Cruzeiro para a contratação do atacante Gonzalo Plata. A movimentação de mercado ocorre em um momento de extrema pressão, visto que o encerramento da janela de transferências no futebol brasileiro está agendado para esta sexta-feira (27).
Até o momento, a diretoria da Raposa não apresentou uma contraproposta, mas o cenário permanece instável devido ao curto prazo para a finalização de acordos contratuais entre as agremiações. De acordo com informações divulgadas pela jornalista Monique Danello, da TNT Sports, o impasse entre as diretorias reflete as incertezas sobre o futuro do jogador no Ninho do Urubu.
Embora o interesse mineiro seja real, a cúpula rubro-negra ainda avalia o valor de mercado do atleta e a viabilidade de sua manutenção sob o comando da nova comissão técnica, que tem priorizado a reestruturação do ambiente interno.
A chegada de Leonardo Jardim ao Flamengo trouxe consigo uma mudança significativa na gestão do vestiário. O treinador português estabeleceu que o compromisso profissional e a disciplina são pilares inegociáveis para qualquer jogador que deseje atuar. Recentemente, Plata sentiu o peso dessa nova diretriz ao ser punido pela comissão técnica.
Apesar do afastamento e do assédio do Cruzeiro, o ciclo de Gonzalo Plata no Rio de Janeiro ainda não foi encerrado de forma definitiva. Leonardo Jardim optou por tratar o caso com pragmatismo e estabeleceu exigências claras para perdoar o atleta. Para que ocorra uma reviravolta e ele retorne aos gramados, Plata precisará demonstrar uma mudança de postura nos treinamentos diários.
Sob vaias da torcida nos Estados Unidos, equipe de Carlo Ancelotti peca nas finalizações e sofre derrota por 2 a 1 para os vice-campeões mundiais
26 Mar 2026 | 19:50 |
0
A Seleção Brasileira foi derrotada pela França por 2 a 1, em amistoso realizado no Gillette Stadium, em Boston. Apesar do equilíbrio em números, a eficiência francesa fez a diferença. O resultado gerou insatisfação da torcida, que vaiou a equipe. Durante o segundo tempo, gritos pedindo Neymar ecoaram nas arquibancadas.
O jogo marcou a estreia de Vinícius Júnior com a camisa 10. O atacante foi participativo e mas errou praticamente tudo que tentou durante o jogo. No entanto, não conseguiu converter em gols. Nos acréscimos, perdeu uma oportunidade clara na pequena área. O lance poderia ter garantido o empate brasileiro.
A França abriu o placar ainda no primeiro tempo com Kylian Mbappé, após erro no meio-campo do Brasil. No segundo tempo, mesmo com um a menos, ampliou com Hugo Ekitiké em contra-ataque. O Brasil finalizou mais vezes, mas pecou na precisão. A equipe criou volume, porém não foi efetiva.
A reação brasileira veio aos 32 minutos da etapa final. Após cobrança de falta, a bola sobrou para Bremer marcar. Com um a mais em campo, o Brasil pressionou até o fim. Chances claras surgiram com Luiz Henrique e o próprio Vini Jr. Ainda assim, a defesa francesa segurou o resultado.
O zagueiro do Flamengo, Léo Pereira, teve uma atuação discreta em sua estreia pela Seleção Brasileira. O atleta sofreu com a velocidade do time frances, mas não teve culpa nos gols sofridos. Agora, o Brasil se prepara para enfrenta a Croácia, na próxima terça-feira (31).
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
