Futebol
Flamengo mapeia alternativas no mercado com características de Kaio Jorge
04 Jan 2026 | 16:42
0
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Atacante busca protagonismo na Vila Belmiro para entrar no radar da Seleção Brasileira; reencontro com Tite e reserva na Raposa pesaram na decisão
04 Jan 2026 | 21:00 |
0
A transferência de Gabigo,ex-Flamengo, do Cruzeiro para o Santos tem um objetivo claro além da identificação com o clube: a disputa da Copa do Mundo deste ano. Segundo apuração da Rádio Itatiaia, o atacante vê no retorno à Vila Belmiro a oportunidade ideal para recuperar seu melhor futebol e entrar no radar do técnico Carlo Ancelotti nesta reta final de ciclo para o Mundial.
O jogador entende que precisa de visibilidade e minutos em campo para convencer o treinador italiano, algo que estaria ameaçado caso permanecesse em Belo Horizonte para a temporada de 2026.
A permanência no Cruzeiro apresentava obstáculos claros para as ambições do camisa 99. O atacante encerrou 2025 em baixa, marcada pelo pênalti perdido na eliminação da Copa do Brasil contra o Corinthians, enquanto viu o concorrente Kaio Jorge se consolidar como titular absoluto e viver grande fase técnica.
Além da questão esportiva, o fator comando técnico foi decisivo. O reencontro com Tite, treinador com quem Gabigol teve desavenças públicas durante a passagem pelo Flamengo, indicava uma redução natural de sua minutagem. Ciente de que seria uma opção no banco de reservas, o atleta optou pela mudança de ares.
No Santos, o cenário se inverte. Revelado nas categorias de base do clube, Gabigol chega com status de estrela e a confiança de que terá o ambiente favorável para brilhar. Outros fatores extracampo também influenciaram a escolha, como a proximidade da família e a possibilidade real de atuar novamente ao lado de Neymar. Assim como Gabriel, o camisa 10 também nutre o desejo de retornar à Seleção Brasileira.
Lateral uruguaio perdeu espaço no elenco rubro-negro e busca sequência na Argentina para garantir convocação para o Mundial de 2026
04 Jan 2026 | 19:19 |
0
Após uma temporada histórica em 2025, na qual conquistou seis títulos,inc luindo o nono Campeonato Brasileiro e a quarta Libertadores, o Flamengo iniciou o processo de ajustes no elenco para manter a hegemonia. Nesse cenário de reformulação, uma das saídas confirmadas é a do lateral-esquerdo Matías Viña. O jogador será emprestado ao River Plate, da Argentina, pelo período de um ano.
A transferência, no entanto, vai além das quatro linhas e envolve uma preocupação direta com o futuro do atleta na seleção de seu país. A decisão de deixar o Rio de Janeiro foi impulsionada por um recado direto de Marcelo Bielsa, técnico da Seleção Uruguaia. Visando a Copa do Mundo que será disputada em junho no Canadá, Estados Unidos e México, o treinador foi enfático sobre os critérios de convocação.
Segundo informações do jornal argentino Olé, Bielsa deixou claro para Viña que sua presença no Mundial de 2026 está condicionada à regularidade em campo. O comandante da Celeste avisou que só levará para o torneio atletas que estiverem atuando frequentemente e em alto nível por grandes clubes.
No Flamengo, a situação do lateral havia se complicado. Viña tornou-se apenas a terceira opção para o setor, ficando atrás de Alex Sandro e Ayrton Lucas na hierarquia da comissão técnica. Sem minutos suficientes no Brasil, o risco de ficar fora da lista final do Uruguai tornou-se real, motivando a busca por novos ares.
A ida para o River Plate contou com o aval de Marcelo Gallardo. O treinador dos Millonarios foi peça-chave na negociação, mas manteve a transparência com o reforço: não haverá cadeira cativa. Gallardo comunicou a Viña que ele terá que disputar posição com o experiente Marcos Acuña, mas garantiu que dará todo o suporte necessário para sua adaptação.
Peixe abre conversas com o Al Sadd do Catar para repatriar o meia revelado na Vila Belmiro; jogador manifesta desejo de retornar ao clube paulista
04 Jan 2026 | 18:00 |
0
O Santos iniciou uma ofensiva no mercado para repatriar o meia Claudinho visando a temporada de 2026. Após o jogador ter sido alvo recorrente do Flamengo em janelas anteriores, é o time da Vila Belmiro que agora surge como o provável destino do atleta. Atualmente defendendo o Al Sadd, do Catar, o meio-campista pode retornar ao futebol brasileiro para vestir a camisa do clube que o revelou.
A diretoria santista trabalha nos bastidores para viabilizar a chegada do reforço, apostando na identificação do jogador com a equipe e na oportunidade de mercado para elevar o nível técnico do elenco.
Segundo informações apuradas pelo jornalista Ricardo Martins, o modelo de negócio discutido é um empréstimo. O Santos já iniciou os contatos com o Al Sadd e conta com um trunfo importante nas tratativas: a vontade do próprio atleta. Claudinho vê com bons olhos o retorno ao Brasil e, especificamente, ao Peixe, onde iniciou sua trajetória no futebol.
O jogador foi negociado com o time catariano em janeiro deste ano, após deixar o Zenit, da Rússia. No entanto, a possibilidade de atuar novamente na Série A pelo seu clube formador motiva o staff e o meia a buscarem um acordo amigável para a liberação temporária.
Antes de entrar na mira do Santos, Claudinho foi protagonista de longas novelas envolvendo o Flamengo. O Rubro-Negro tentou a contratação do jogador em duas temporadas consecutivas quando ele ainda estava na Rússia. Na primeira investida frustrada, o clube carioca acabou optando pela contratação de Nicolás de la Cruz. Na segunda tentativa, o Flamengo voltou à carga, mas novamente não conseguiu superar as exigências do Zenit.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
