Futebol
Saiu! Confira a escalação do Flamengo hoje contra o Santos no Brasileirão
05 Abr 2026 | 10:59
0
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Mengão encontra dificuldades, principalmente no primeiro tempo, mas conseguiu se recuperar diante do Peixe no Maracanã pelo Brasileirão
05 Abr 2026 | 19:34 |
0
Foi com emoção, mas o Flamengo aplicou, de virada, um 3 a 1 no Santos pela 10ª rodada do Campeonato Brasileiro. Os comandados de Leonardo Jardim tiveram um primeiro tempo abaixo, mas se recuperaram com gols de Pedro, Jorginho e Paquetá. Lautaro Díaz abriu o placar para o Peixe.
No primeiro tempo, o Flamengo voltou a mostrar a inconsistência que assustou os torcedores diante do Bragantino. Apesar de conseguir manter a bola, o clube não conseguiu furar o bloqueio do Santos e criou poucas oportunidades. A melhor chance veio em um contra-ataque em que Carrascal chutou por cima do gol de Gabriel Brazão.
Já no segundo tempo, o Mais Querido voltou desatento e logo aos três minutos Lautaro Díaz conseguiu abrir o placar para o Peixe em falha de cobertura na defesa. Léo Ortiz chegou a empatar o jogo rapidamente após, mas o gol foi anulado pelo árbitro Anderson Daronco por impedimento após verificação no VAR.
Contudo, o Rubro-Negro seguiu pressionando e, aos 19’, alcançou o empate com Pedro, que igualou Gabigol como artilheiro do Flamengo no século XXI com 161 gols. Já aos 23’, Arrascaeta foi derrubado na área e o pênalti foi assinalado. Jorginho bateu com a categoria de sempre e decretou a virada do Mengão. Paquetá fechou o caixão aos 43’ após passe de Plata.
Com o resultado, o Flamengo chegou aos 17 pontos e voltou ao G4 do Brasileirão, ficando na quarta colocação, mas pode ser ultrapassado ainda neste domingo (5) caso o Bahia pontue diante do Palmeiras, líder do Campeonato Brasileiro com 22 pontos.
O Flamengo agora se prepara para encarar as alturas. Na próxima quarta-feira (8) o Mengão terá a estreia na Copa Libertadores da América de 2026. O clube viaja para o Peru onde encara o Cusco na altitude de 3.400m da cidade peruana. O Mais Querido é o atual campeão da competição e busca o seu quinto título no torneio.
Atacante foi apresentado oficialmente como contratação do clube alagoano e não esconde frustração com acaso que acabou atrapalhando sua trajetória no Mengão
05 Abr 2026 | 18:30 |
0
Novo reforço do CSA, o atacante Lucas Silva, revelado pelo Flamengo, admitiu que as lesões foram determinantes para frear a evolução de sua carreira. Aos 28 anos, o jogador integrou o elenco rubro-negro entre 2019 e 2020, período em que o clube viveu uma de suas fases mais vitoriosas sob o comando de Jorge Jesus.
Lucas Silva, ex-Flamengo, em apresentação no CSA: "Espero não ter novas lesões..."
“O jogador, infelizmente, no decorrer da caminhada, tem lesões, e algumas me atrapalharam. Mas acredito que, dessa vez, Deus vai colocar a mão sobre a minha vida. Espero não ter novas lesões e poder contribuir com o CSA. Juntos, podemos levar o clube ao lugar que merece”, afirmou o atacante.
Após deixar o Flamengo, Lucas Silva iniciou uma trajetória de amadurecimento no futebol internacional. Em Portugal, atuou por equipes como Torreense e Paços de Ferreira. Mais recentemente, também teve passagem pelo Nam Định FC, do Vietnã, ampliando sua experiência fora do Brasil. Antes de acertar com o CSA, o atacante defendeu o Boavista-RJ, onde disputou o Campeonato Carioca de 2026, somando sete partidas e um gol marcado.
Agora, em Maceió, Lucas Silva inicia uma nova etapa na carreira com a responsabilidade de reforçar o setor ofensivo da equipe alagoana. No CSA, o jogador chega com a missão de agregar velocidade, experiência e poder de decisão ao ataque.
A apresentação no CT Gustavo Paiva simboliza a tentativa de retomada do protagonismo no cenário nacional, ao mesmo tempo em que o atleta busca contribuir com o projeto do clube de crescimento e consolidação no futebol brasileiro.
Mengão não quer tratar negociação pelo jogador com correria e quer agir com calma no mercado para fechar o acordo com o Zenit
05 Abr 2026 | 17:30 |
0
Mesmo ciente das dificuldades envolvidas, o Flamengo segue interessado na contratação de Luiz Henrique. O atacante, atualmente vinculado ao Zenit, é tratado como prioridade para a próxima janela de transferências, mas o clube carioca adota cautela para não repetir erros recentes no mercado.
Internamente, o Flamengo usa como exemplo a negociação frustrada por Kaio Jorge. Segundo o comunicador Guilherme Pinheiro, o FlaZoeiro, o clube concentrou esforços excessivos na contratação do jogador e acabou ficando sem o reforço desejado.
Dessa vez, a diretoria busca um caminho diferente. Mesmo com Luiz Henrique como alvo principal, o Flamengo já ativou um “plano B” e monitora outros nomes no mercado, evitando depender exclusivamente de uma negociação considerada complexa.
De acordo com informações divulgadas, pessoas ligadas ao clube reconhecem a dificuldade de fechar acordo com o Zenit. Por isso, a estratégia é manter outras frentes abertas, garantindo alternativas caso a contratação não avance. Ainda assim, Luiz Henrique segue como prioridade. O jogador, que vive bom momento e já foi convocado para a Seleção Brasileira, é visto como peça ideal para reforçar o setor ofensivo do elenco comandado por Leonardo Jardim.
O principal entrave segue sendo financeiro. Segundo o portal RTI Esporte, o Zenit pede cerca de 40 milhões de euros (aproximadamente R$ 238 milhões) para liberar o atacante, valor considerado elevado pelo Flamengo. A tendência é que o clube faça um esforço para viabilizar o negócio.
No entanto, caso identifique resistência excessiva dos russos ou tentativa de inflacionar ainda mais a negociação, o Flamengo não descarta se retirar das tratativas. Dessa forma, o cenário permanece aberto. Enquanto mantém Luiz Henrique como prioridade, o clube trabalha nos bastidores para não ser pego de surpresa e garantir reforços importantes para a sequência da temporada.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
