Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Clubes associativos serão obrigados a pagar uma alíquota muito superior às empresas e mandatário do Mengão faz análise da situação
02 Fev 2026 | 20:00 |
0
O Flamengo emitiu um alerta contundente nesta segunda-feira (2) sobre os impactos da Reforma Tributária no esporte brasileiro. De acordo com projeções financeiras divulgadas pelo clube, o novo modelo fiscal, caso seja mantido nos moldes atuais, pode provocar um prejuízo acumulado de aproximadamente R$ 728 milhões ao longo dos próximos sete anos.
O presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, classificou o cenário como insustentável. Segundo o dirigente, a mudança na legislação não afeta apenas o futebol profissional, mas coloca em risco a manutenção de modalidades olímpicas e projetos sociais desenvolvidos pelo clube.
Em documento oficial encaminhado a sócios e à imprensa, o Flamengo aponta um “risco real” de inviabilidade financeira para associações esportivas sem fins lucrativos. O texto destaca dois pontos centrais da proposta: o fim de isenções fiscais históricas e o aumento expressivo da carga tributária sobre receitas esportivas. Na avaliação rubro-negra, a nova estrutura cria um desequilíbrio ao penalizar instituições que exercem função social, tornando-as menos sustentáveis do que empresas voltadas exclusivamente ao lucro.
Em entrevista à Flamengo TV, Bap detalhou o impacto direto da reforma sobre os esportes olímpicos mantidos pelo clube. Atualmente, o investimento anual nessas modalidades gira em torno de R$ 70 milhões, enquanto a arrecadação via leis de incentivo não ultrapassa R$ 24 milhões. A diferença, cerca de R$ 46 milhões, é coberta com recursos próprios.
Com a elevação da carga tributária, essa equação deixaria de ser viável: “Se você precisa sustentar 12 negócios e apenas um dá retorno financeiro, manter os outros 11 passa a ser prejudicial. Do jeito que está caminhando, é melhor virar SAF e não ter nenhuma obrigação”, afirmou o dirigente, ao criticar o impacto da reforma sobre o esporte olímpico.
Jogador tem contrato com o Mengão até o fim da temporada 2026 e clube pretende conseguir retorno financeiro antes de um possível pré-contrato
02 Fev 2026 | 19:00 |
0
Mesmo com a temporada em andamento, o Flamengo segue trabalhando no planejamento para 2026. Dentro desse cenário, a diretoria rubro-negra negocia a transferência do zagueiro Iago para o Orlando City, dos Estados Unidos.
Segundo o portal Coluna do Fla, as conversas entre os clubes foram retomadas recentemente. A expectativa é de que novas reuniões aconteçam nos próximos dias para avançar na negociação envolvendo o defensor de 20 anos.
Iago tem vínculo com o Flamengo até dezembro deste ano. Com isso, o zagueiro estará apto a assinar um pré-contrato com qualquer equipe a partir de junho. Diante desse contexto, o clube carioca tenta antecipar a saída para evitar uma liberação sem compensação financeira.
Revelado pelas categorias de base, o defensor soma apenas cinco partidas pelo time principal ao longo das últimas três temporadas. Em 2026, integrou o elenco que iniciou o Campeonato Carioca, disputado inicialmente com a equipe sub-20.
Enquanto define situações de mercado, o Flamengo mantém o foco nos desafios dentro de campo. O time comandado por Filipe Luís enfrenta o Internacional nesta quarta-feira (4), às 19h (horário de Brasília), no Maracanã, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro.
Duelo diante do Colorado será a primeira partida do Mengão no Maracanã na edição de 2026 do Brasileirão e torcedores podem adquirir entradas
02 Fev 2026 | 18:00 |
0
Seguindo a derrota na decisão da Supercopa do Brasil, o Flamengo agora muda a chave para o Brasileirão já que nesta quarta-feira (4), a equipe de Filipe Luís entra em campo diante do Internacional pela segunda rodada da competição. Os torcedores ainda podem comprar ingressos para a partida.
A partida diante do Colorado será o primeiro jogo do Mais Querido no Maracanã pelo Campeonato Brasileiro de 2026. O confronto está marcado para às 19h (horário de Brasília) e, para os fanáticos que não vão ao estádio, será transmitido pelo Premiere (pay-per-view) para todo o Brasil.
CONFIRA O CRONOGRAMA
Para adquirir os ingressos, os torcedores devem acessar exclusivamente a plataforma oficial ingressos.flamengo.com.br. O processo exige login, seleção do setor e conclusão do pagamento. Devido à previsão de grande procura, a recomendação é que a compra seja efetuada assim que a janela de horário correspondente ao plano do sócio for aberta.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
