Futebol
Flamengo seguirá com estratégia de ingressos para visitantes no Brasileirão - entenda
23 Jan 2026 | 19:26
0
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Ex-lateral será o novo coordenador de futebol do Tricolor Paulista, encerrando especulações sobre possível ida para a comissão técnica de Filipe Luís na Gávea;
23 Jan 2026 | 22:15 |
0
O futuro de Rafinha está definido e será longe do Rio de Janeiro. Embora tenha sido fortemente especulado nos bastidores como um possível reforço para a comissão técnica de Filipe Luís no Flamengo, o ex-lateral-direito acertou seu retorno ao São Paulo. O ex-jogador assumirá uma função estratégica fora das quatro linhas: ele será o novo coordenador de futebol da equipe paulista.
A decisão marca o início da trajetória de Rafinha como dirigente, ocupando o cargo deixado vago por Muricy Ramalho. Segundo informações apuradas pelo jornalista Jorge Nicola, o acordo está selado e o anúncio oficial por parte do clube do Morumbi deve acontecer nas próximas horas.
A mudança no organograma do São Paulo ocorre devido à decisão de Muricy Ramalho de se retirar definitivamente do esporte. Após cinco anos atuando como coordenador de futebol, o ex-treinador e ídolo do clube optou pela aposentadoria para priorizar o descanso e o tempo com a família, uma escolha que já vinha sendo amadurecida internamente.
Dessa forma, Rafinha herda a responsabilidade de ter um papel direto no planejamento do elenco e nas decisões do departamento de futebol. O ex-atleta possui identificação recente com o clube, onde encerrou sua carreira como jogador após conquistar títulos relevantes, como a inédita Copa do Brasil de 2023, vencida justamente contra o Flamengo, e a Supercopa Rei de 2024.
Na Gávea, ele construiu uma trajetória vitoriosa entre 2019 e 2020, levantando troféus do Campeonato Carioca, Brasileirão, Libertadores, Supercopa e Recopa Sul-Americana. Durante esse período, criou fortes laços de amizade com nomes como Diego Alves, Rodrigo Caio e o atual treinador rubro-negro. Enquanto Filipe Luís e Rodrigo Caio hoje integram a comissão técnica do Flamengo, Rafinha optou por iniciar seu capítulo como dirigente servindo ao São Paulo.
Perfil nas redes sociais crava retorno do meia e agita torcidas rivais, mas realidade financeira impõe obstáculo milionário com impostos que elevam operação
23 Jan 2026 | 21:15 |
0
O perfil "Previsões no Futebol" publicou uma mensagem cravando que o retorno de Lucas Paquetá ao Flamengo está definido. A afirmação, embora careça de confirmação oficial, espalhou-se rapidamente, gerando euforia entre os rubro-negros que aguardam o desfecho da novela.
No entanto, contrariando o tom de certeza da previsão viral, a realidade nos bastidores é de indefinição. Até o momento, não há anúncio oficial da novela positivo entre as partes. Vale lembrar que o Flamengo começou a negociação no dia 30 de dezembro.
A diretoria do Flamengo mantém o interesse e sinalizou com uma oferta robusta, girando em torno de 42 milhões de euros (somando montante fixo e variáveis), mas a operação para tirar o jogador do West Ham tornou-se ainda mais complexa do que os números iniciais sugerem.
O otimismo da internet esbarra em uma barreira burocrática e financeira significativa. A engenharia para viabilizar a contratação exige cautela, visto que os valores envolvidos já são históricos por si só, sem considerar os custos adicionais que surgiram na mesa de negociação.
O grande obstáculo que preocupa a cúpula rubro-negra vai além do preço de venda estipulado pelos ingleses. Existe a incidência de impostos específicos sobre transações internacionais com o Reino Unido, o que encarece drasticamente o negócio. A compra de Paquetá ao Flamengo pode custar mais de R$ 300 milhões aos cofres do Flamengo.
Ex-dirigente, hoje no Remo, revela que renovação estava encaminhada e detalha como boatos e pressão interna impediram a permanência do ídolo na Gávea
23 Jan 2026 | 20:40 |
0
Dois anos após a saída de Gabigol do Flamengo, o tema ainda gera discussões nos bastidores do futebol brasileiro. O ex-vice-presidente de futebol do clube, Marcos Braz, que atualmente exerce função diretiva no Remo, decidiu esclarecer os motivos que levaram ao fim do ciclo do atacante na Gávea.
Em entrevista recente ao portal 'GE', o dirigente afirmou que a renovação contratual estava praticamente certa, mas foi sabotada pela disseminação de notícias falsas e conflitos internos. Segundo Braz, o processo de extensão do vínculo seguiu todos os trâmites burocráticos e hierárquicos do clube, mas narrativas externas acabaram minando a confiança entre as partes e impedindo a assinatura do presidente Rodolfo Landim.
Ao relembrar o episódio, Marcos Braz foi enfático ao defender sua conduta durante as negociações. O dirigente classificou como "covardia" as acusações de que teria fechado valores sem a devida autorização superior, alegando que precisou se manter em silêncio na época para proteger o sigilo de certas situações do clube.
"O Gabriel sabe a verdade. A negociação feita, todos os trâmites, e previamente passou pelos setores que deveriam passar no clube. Feita uma covardia de alguns vagabundos que falaram que eu fechei um número sem estar autorizado e o Landim não assinou, e eu não podia me defender porque teria que dar detalhes em algumas situações e fiquei quieto", desabafou Braz.
O ex-VP completou explicando que, com o desgaste e o passar do tempo, a diretoria optou por recuar. "O tempo passando, a coisa não se concretizou e deu o desfecho que deu. O que posso falar é que o departamento de futebol do Flamengo fez todos os trâmites de renovação de um contrato como sempre fez em seis anos. Chegou a um momento e a determinada situação que entendiam que não teriam que renovar e andar para frente com o que autorizado e isso que aconteceu", concluiu.
A saída de Gabigol ocorreu em um cenário complexo. Entre 2023 e 2024, o ídolo enfrentou uma fase de baixo desempenho técnico, coincidindo com o último ano da gestão de Rodolfo Landim e Marcos Braz. Na ocasião, a diretoria rubro-negra chegou a formalizar uma proposta de renovação por apenas mais um ano, oferecendo um reajuste salarial de 50%.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Flamengo seguirá com estratégia de ingressos para visitantes no Brasileirão - entenda
23 Jan 2026 | 19:26
0
Operação por Lucas Paquetá pode custar R$ 312 milhões ao Flamengo - entenda
23 Jan 2026 | 19:17
0
Filipe Luís prepara quatro mudanças no Flamengo para o Fla-Flu de domingo
23 Jan 2026 | 18:33
0
Ver anteriores