Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Defensor do Mengão criticou a conduta dos atletas paulistas após o clássico, enquanto o meio-campista do Palmeiras rebateu as acusações
24 Mai 2026 | 15:00 |
0
Os bastidores do futebol nacional seguem movimentados após o desfecho da rodada do Campeonato Brasileiro. O zagueiro Léo Pereira manifestou insatisfação com o comportamento dos atletas do Palmeiras depois do revés sofrido no Rio de Janeiro. Em pronunciamento na zona mista, o defensor do clube carioca classificou a postura dos adversários como desrespeitosa durante as comemorações dos gols na vitória por 3 a 0.
Conforme a argumentação do atleta flamenguista, o elenco mandante evitou provocações em episódios anteriores de triunfo sobre o clube paulista, inclusive em fases eliminatórias de grande relevância. O jogador ressaltou que a equipe carioca preservou os símbolos do oponente por consideração aos profissionais e às famílias envolvidas. Para o defensor, os atos do elenco visitante demonstraram falta de maturidade em campo.
Por outro lado, o meio-campista Andreas Pereira contestou os apontamentos e defendeu a conduta dos atletas alviverdes. O volante assegurou que o grupo paulista possui um histórico tranquilo e não ultrapassou os limites éticos nas celebrações dentro do Maracanã. Na visão do jogador, as reclamações do defensor rival servem como um pretexto para desviar a atenção do placar elástico construído no confronto.
Andreas Pereira pontuou que o lateral Giay teve o cuidado de recolocar a bandeira de escanteio na posição correta após os festejos. O atleta também justificou a forte carga emocional do atacante Paulinho, que quebrou um jejum de mais de 320 dias sem balançar as redes adversárias. O volante enfatizou a relevância do triunfo maiúsculo fora de casa para isolar a equipe paulista no topo da tabela de classificação.
O Flamengo volta a se apresentar no Maracanã na próxima terça-feira (26), diante do Cusco, do Peru, pela Conmebol Libertadores. O treinador português avaliará o desgaste de peças fundamentais como Pedro e Lucas Paquetá para estruturar a escalação. Um resultado positivo em casa é tratado como prioridade máxima para selar a liderança isolada da chave e obter vantagens no chaveamento do mata-mata.
Ex-comandante do Mais Querido teve o nome sugerido à diretoria de Portugal, mas o clube lusitano prioriza o acerto com Marco Silva
24 Mai 2026 | 14:45 |
0
O ex-treinador do Flamengo, Filipe Luís, não deve assumir o comando técnico do Benfica nos próximos meses. Livre no mercado desportivo desde que encerrou o seu ciclo na Gávea e acabou sendo substituído pelo comandante português Leonardo Jardim, o profissional brasileiro teve seu nome avaliado internamente pela alta cúpula da equipe de Lisboa. Contudo, a diretoria da instituição europeia não se empolgou com a indicação e optou por focar em outras opções de mercado.
De acordo com as apurações jornalísticas divulgadas originalmente pelo repórter Bruno Andrade, da emissora ESPN, a sugestão do técnico brasileiro partiu diretamente de Jorge Mendes, considerado um dos empresários mais influentes do futebol mundial. Apesar do peso do agente nos bastidores do esporte europeu, a estrutura organizacional do Benfica não emitiu um parecer favorável à contratação neste momento.
O planejamento estratégico da equipe de Lisboa aponta para um investimento robusto na contratação de Marco Silva, profissional que atualmente comanda o Fulham, da Inglaterra. A diretoria benfiquista enxerga no técnico português a peça ideal para gerenciar o plantel e implementar conceitos modernos de intensidade e compactação defensiva.
As reuniões entre os representantes do Benfica e o estafe do técnico da Premier League avançaram de forma contundente ao longo das últimas semanas. Diante do progresso real nas negociações financeiras, qualquer outra alternativa oferecida aos portugueses perdeu força de maneira imediata nos bastidores. Esse panorama de exclusividade mercadológica acabou deixando Filipe Luís totalmente fora dos planos imediatos da agremiação europeia para o segundo semestre.
A necessidade de buscar uma nova liderança tática em Portugal foi gerada pelas movimentações de alto escalão que agitam o continente europeu na temporada de 2026. O atual comandante do Benfica, José Mourinho, está muito próximo de ser oficializado como o novo treinador do Real Madrid, da Espanha. A iminente saída do experiente profissional forçou o departamento de futebol de Lisboa a mapear o mercado da bola em busca de um substituto com rodagem internacional.
Zagueiro rubro-negro contestou a postura do atacante palmeirense, que fez gestos de silêncio e pisou no escudo do clube carioca
24 Mai 2026 | 14:20 |
0
Os bastidores do clássico nacional continuam movimentados após o encerramento da 17ª rodada do Campeonato Brasileiro. O zagueiro Léo Pereira manifestou profunda insatisfação com o comportamento do atacante Paulinho durante a vitória do Palmeiras por 3 a 0. O defensor do clube da Gávea utilizou o espaço de entrevistas na zona mista do Estádio do Maracanã para repudiar as provocações desferidas pelo atleta da equipe paulista no fechamento do confronto de sábado (23).
De acordo com o relato dos atletas cariocas, o clima de rivalidade atingiu o ápice nos acréscimos do segundo tempo, logo após o terceiro gol do time visitante. Além de gesticular em direção às arquibancadas exigindo silêncio dos torcedores locais, o ponta alviverde pisou de forma proposital sobre a identidade visual do Flamengo estampada à beira do gramado. O ato gerou uma confusão generalizada entre os jogadores, que prontamente cobraram ética profissional do adversário.
A conduta do atacante palmeirense foi classificada pelo experiente defensor rubro-negro como um reflexo claro de amadorismo e falta de preparo emocional. Léo Pereira enfatizou que o respeito pelas instituições e pelos profissionais deve prevalecer acima de qualquer rivalidade histórica no futebol nacional. O atleta lamentou que um compromisso dessa magnitude no Maracanã tenha sido marcado por episódios de deboche por parte do oponente.
O camisa 4 desabafou sobre a postura do rival: "A gente fica triste pela falta de respeito, né, do Paulinho (…) Então a gente esperava, na verdade, a gente espera que tenha o mínimo de respeito por quem está do outro lado, né, pelo ser humano e pelo clube. Dá para ver que falta, de repente, faltou maturidade. É um jogador imaturo, não sei por que essa atitude dele, só ele pode responder, mas existem provocações no futebol, isso não é de hoje".
A construção do resultado negativo do Flamengo na competição de pontos corridos de 2026 passou por fatores disciplinares e falhas técnicas específicas. O planejamento estruturado pelo técnico Leonardo Jardim ruiu precocemente aos 20 minutos da etapa inicial, instante em que o meia Jorge Carrascal recebeu o cartão vermelho direto. Com um atleta a menos, a equipe carioca viu o Palmeiras crescer territorialmente e inaugurar o marcador com Flaco López.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
