Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Atacante do Mengão quer disputar a Copa do Mundo com a Amarelinha e tem algo a seu favor contra os concorrentes diretos no ataque
03 Mai 2026 | 14:30 |
O nome de Pedro ganhou força na disputa por uma vaga no ataque da Seleção Brasileira comandada por Carlo Ancelotti para a Copa do Mundo. O centroavante do Flamengo aparece como um dos principais candidatos a ocupar uma das últimas posições no setor ofensivo, em uma briga direta com jogadores como Igor Thiago, Endrick e Rayan.
Um fator importante coloca o camisa 9 do Flamengo em vantagem: o calendário. Enquanto os concorrentes atuam na Europa e entram na reta final de suas ligas, com menos jogos disponíveis, Pedro terá uma sequência intensa de partidas no futebol brasileiro. Esse volume maior pode ser determinante para convencer a comissão técnica.
Até a definição da lista final, prevista para o dia 18 de maio, o atacante rubro-negro terá cinco compromissos importantes: contra Vasco, Independiente Medellín, Grêmio, Vitória e Athletico-PR. Já seus concorrentes terão menos oportunidades em campo, com calendários mais enxutos na Inglaterra e na França.
A presença de Ancelotti no Maracanã para acompanhar o clássico entre Flamengo e Vasco da Gama reforça o peso desse momento para Pedro. O atacante terá a chance de mostrar serviço diante de um jogo de alta pressão, com grande visibilidade e exigência competitiva.
Além disso, a sequência inclui partidas por diferentes competições, como Libertadores e Brasileirão, o que amplia o leque de avaliação. Não será apenas a capacidade de marcar gols que estará em análise, mas também aspectos como resistência física, regularidade e desempenho em cenários variados.
A corrida por uma vaga no ataque segue aberta e sem favoritos absolutos. Apesar do bom momento vivido por Pedro, seus concorrentes também apresentam números consistentes e atuam em ligas de alto nível. Isso aumenta o grau de exigência para o atacante do Flamengo, que precisará manter a eficiência nas próximas partidas.
Dessa forma, o calendário brasileiro surge como uma oportunidade estratégica. Se conseguir aproveitar essa maratona de jogos com boas atuações e gols, Pedro pode transformar a desvantagem inicial em um diferencial decisivo para garantir presença na Copa do Mundo.
Jogador está em fim de contrato com o Mengão e clube ucraniano quer garantir sua chegada antecipada mesmo podendo assinar um pré-acordo
03 Mai 2026 | 14:15 |
O Flamengo segue ativo no mercado e tomou uma decisão importante envolvendo uma de suas principais promessas. O clube recusou uma proposta do Shakhtar Donetsk pelo atacante Ryan Roberto, demonstrando cautela na condução do futuro do jovem.
A proposta do clube ucraniano girava em torno de 8 milhões de euros fixos (cerca de R$ 46 milhões), com possibilidade de mais 2 milhões de euros em bônus por metas atingidas. No total, o valor poderia chegar a aproximadamente R$ 57,7 milhões.
Mesmo com cifras consideradas relevantes para um jogador de 18 anos, o Flamengo optou por não avançar nas negociações. A decisão reforça a estratégia do clube de valorizar ainda mais o atleta antes de qualquer venda definitiva.
O responsável por conduzir a situação é José Boto, diretor técnico do clube. Internamente, a prioridade não é negociar neste momento, mas sim tentar a renovação contratual de Ryan Roberto. O atual vínculo do jogador vai até março de 2027, e a diretoria entende que ampliar esse contrato pode aumentar o valor de mercado do atleta e garantir maior controle sobre uma eventual transferência futura.
Enquanto o futuro segue indefinido, Ryan Roberto está temporariamente afastado das partidas da categoria de base. A medida foi adotada pelo clube para evitar riscos durante o período de negociações e manter o foco na definição do próximo passo da carreira do jogador. Além disso, o Flamengo recentemente ampliou sua participação nos direitos econômicos do atleta. O clube passou a deter 70% do passe, enquanto o Athletico Paranaense mantém os outros 30%.
A postura do Flamengo deixa claro que a intenção é maximizar o retorno financeiro em uma possível venda. Com interesse crescente de clubes europeus e bom desempenho nas categorias de base, Ryan Roberto é visto como um ativo importante. Dessa forma, o clube segue avaliando o mercado com calma, aguardando propostas mais vantajosas ou avanços na renovação, enquanto protege um dos talentos mais promissores de sua base.
Rubro-Negro busca reduzir a distância para a liderança após tropeço do Palmeiras, enquanto o Cruzmaltino tenta quebrar jejum histórico contra o rival
03 Mai 2026 | 14:00 |
Flamengo e Vasco da Gama medem forças na tarde deste domingo (3), às 16h (horário de Brasília), no Estádio do Maracanã. O confronto, válido pela 14ª rodada do Campeonato Brasileiro, coloca frente a frente equipes em situações distintas na classificação, mas unidas pela necessidade de vitória no clássico de maior rivalidade do Rio de Janeiro.
Atual vice-líder da competição, o Flamengo entra em campo com a oportunidade de diminuir para quatro pontos a diferença para o primeiro colocado, aproveitando o empate do Palmeiras na rodada. O time da Gávea defende uma invencibilidade de oito partidas, embora venha de um empate recente contra o Estudiantes, na Argentina, pela Libertadores. Por outro lado, o Vasco ocupa a 13ª posição com 16 pontos e busca se distanciar da parte inferior da tabela.
O tradicional duelo terá cobertura completa em diversas frentes para atender aos torcedores em todo o país. Na TV aberta, a Rede Globo exibe a partida. Para quem prefere a TV fechada, o canal Premiere transmite o evento com narração de Daniel Pereira, acompanhado pelos comentários de Eric Faria e do ex-atleta Paulo Nunes.
No ambiente de streaming, a GE TV disponibiliza o sinal com a equipe formada por Jorge Iggor na narração, além das análises de Bruno Formiga e da jornalista Luana Maluf. A Flamengo TV também fará a cobertura com narração, na voz de João Guilherme e comentários do Falso 9.