Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Técnico pode atingir a sétima vitória consecutiva se vencer o Atlético-MG, repetindo o feito alcançado pelo ex-treinador durante o estadual de 2024
25 Abr 2026 | 09:30 |
0
Flamengo entra em campo neste domingo com a possibilidade de consolidar ainda mais a trajetória de Leonardo Jardim no Ninho do Urubu. Caso o Rubro-Negro supere o Atlético-MG em Belo Horizonte, o comandante português alcançará a marca de sete triunfos seguidos. O feito igualaria a sequência estabelecida por Tite no início de 2024, quando o clube obteve uma série invicta determinante durante a campanha do Campeonato Carioca.
A atual fase positiva não apenas isola Jardim como um dos técnicos de melhor início de trabalho recente, mas também supera a sequência de seis vitórias obtida por seu antecessor imediato, Filipe Luís. O desempenho recente ratifica a adaptação do elenco ao modelo tático proposto pela nova comissão técnica, elevando o patamar de competitividade da equipe em múltiplas frentes.
A série de vitórias do Flamengo em 2026 é sustentada por um equilíbrio tático. Sob a gestão de Jardim, o time demonstra segurança defensiva aliada a um controle de posse de bola eficiente, o que permite ditar o ritmo das partidas mesmo em ambientes hostis. A capacidade de resposta rápida do grupo após situações de pressão externa foi um dos pontos altos destacados internamente.
RETROSPECTO DE TITE
A sequência de sete resultados positivos obtida por Tite há dois anos permanece na memória recente do torcedor como um período de solidez extrema. Naquela ocasião, o treinador gaúcho acumulou vitórias em clássicos estaduais contra Botafogo e Fluminense, utilizando a série para blindar o elenco e estabelecer as bases para o restante da temporada.
Agora, Jardim enfrenta um desafio em cenário nacional para atingir o mesmo patamar estatístico. A partida contra o Atlético-MG é vista como o teste definitivo para essa marca, dada a rivalidade entre as equipes. A partida terá transmissão do canal Premiere, na TV fechada.
Meia surge como prioridade no mercado espanhol caso as negociações entre o clube de Diego Simeone e a Atalanta por Ederson não avancem
25 Abr 2026 | 09:00 |
0
O Atlético de Madrid formalizou seu interesse na contratação do volante João Gomes, atualmente no Wolverhampton, da Inglaterra. A movimentação da diretoria espanhola ocorre imediatamente após a confirmação do rebaixamento da equipe inglesa para a Championship, a segunda divisão britânica. Este cenário de queda para uma liga inferior deve acelerar a saída de atletas de alto valor de mercado do elenco dos "Wolves" nas próximas semanas.
Embora o plano principal do time de Madrid seja a aquisição de Ederson, destaque brasileiro da Atalanta, as dificuldades impostas pelo clube italiano mudaram a dinâmica do negócio. O Atlético utiliza o interesse em João Gomes para pressionar a Atalanta por uma flexibilização nos valores de Ederson, colocando o ex-jogador do Flamengo como uma opção real e imediata para reforçar o setor intermediário de Diego Simeone.
João Gomes foi transferido do Flamengo para o Wolverhampton em 2023 por aproximadamente 19 milhões de euros, consolidando-se rapidamente como titular absoluto na Premier League. Com o rebaixamento da equipe, sua continuidade no clube inglês é considerada improvável. O atleta prioriza atuar em ligas de elite para manter-se no radar da Seleção Brasileira visando a convocação para o próximo ciclo da Copa do Mundo.
Mesmo em uma temporada coletiva irregular dos "Wolves", os índices individuais do brasileiro foram expressivos. O volante participou de 37 confrontos, registrando um gol decisivo contra o Aston Villa e três assistências. Suas estatísticas de desarmes e vitórias em duelos individuais figuram entre as melhores do elenco, atraindo a atenção de olheiros de grandes centros europeus.
As virtudes táticas de João Gomes, marcadas pelo vigor físico e pela capacidade de marcação sob pressão, são vistas como ideais para o sistema implementado por Diego Simeone no Metropolitano. Após herdar a camisa 8 de Rúben Neves no time inglês, o volante assumiu o protagonismo no setor, demonstrando maturidade para atuar em cenários de alta exigência competitiva.
O Atlético de Madrid busca um substituto direto para preencher a lacuna deixada por Conor Gallagher, que se transferiu recentemente para o Tottenham. Diante do impasse nas conversas com a Atalanta, João Gomes apresenta-se como uma alternativa viável financeiramente e tecnicamente preparada para assumir a titularidade na La Liga, mantendo o nível de combatividade exigido pelos "Colchoneros".
José Boto rebateu as queixas do treinador alviverde sobre supostas perseguições, intensificando o clima de rivalidade entre os clubes
25 Abr 2026 | 08:37 |
0
As recentes manifestações do técnico Abel Ferreira, proferidas após o embate contra a Jacuipense, continuam a repercutir nos bastidores das principais equipes do país. O comandante do Palmeiras declarou sentir-se prejudicado por decisões externas, sugerindo a existência de um movimento coordenado contra seu trabalho. Em resposta, o Flamengo utilizou a voz de seu diretor técnico, José Boto, para analisar as declarações do compatriota.
Em entrevista concedida ao jornalista Gabriel Orfão, Boto desferiu uma ironia ao comparar o comportamento de Abel com um gênero musical tradicional de seu país de origem. Ao ser questionado sobre o tom das reclamações palmeirenses, o dirigente foi enfático na comparação: "Em Portugal, temos uma característica espelhada na nossa canção, o fado, que é muito choro, muito choro. É uma característica dos portugueses", afirmou o dirigente flamenguista.
O início da temporada de 2026 tem sido pautado por uma sucessão de conflitos entre as diretorias dos dois clubes, transcendendo as quatro linhas. A relação, que já era de forte concorrência esportiva, deteriorou-se com trocas de farpas públicas entre as presidências.
Recentemente, Leila Pereira ironizou o poder aquisitivo do Rubro-Negro ao utilizar o termo "Real Madrid da Shopee", declaração que foi prontamente classificada pela mandatária do Flamengo como uma postura "infantil". Outro ponto de atrito relevante diz respeito à infraestrutura esportiva.
O Flamengo protocolou junto à CBF um pedido formal para que a utilização de gramados sintéticos, como o do Allianz Parque, seja proibida em competições nacionais até o ano de 2027. A movimentação gerou fortes críticas e novas ironias por parte da cúpula palmeirense, que defende a modernização de suas instalações.
A rivalidade também se manifesta na forma como cada instituição lida com a arbitragem brasileira. O Palmeiras reagiu a críticas anteriores de José Boto sobre os juízes, rotulando o dirigente carioca como um "chorão profissional" em suas redes sociais. O clube paulista alega que o Flamengo adota uma estratégia de intimidação ao divulgar fotos e dados biográficos dos árbitros antes das partidas, visando influenciar as decisões de campo.
Por sua vez, o Flamengo justifica que a transparência sobre as escalas é necessária diante do cenário atual do futebol nacional. Essa guerra de narrativas alimenta o debate entre torcedores e especialistas, tornando cada confronto direto entre as equipes um evento de alta voltagem emocional e política.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Saiba como adquirir ingressos para Atlético-MG x Flamengo pelo Brasileirão 2026
24 Abr 2026 | 18:57
0
Ver anteriores