Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Clube carioca cobra postura da CBF e acusa Internacional de desrespeitar o Fair Play Financeiro ao contratar reforços mesmo em dívida
30 Jul 2025 | 21:30 |
0
O Flamengo divulgou uma nota oficial nesta quarta-feira (30) criticando duramente o Internacional pela falta de pagamento na negociação envolvendo o volante Thiago Maia. O clube carioca afirmou que o rival gaúcho segue inadimplente, mesmo após anunciar a contratação do meio-campista Alan Rodríguez.
O Flamengo destacou que ainda não recebeu os 4 milhões de dólares — aproximadamente R$ 22 milhões — referentes à compra de Thiago Maia, concluída no início de 2024. Desde então, o volante disputou 59 jogos com a camisa colorada, marcou três gols e deu seis assistências. Antes disso, foi campeão da Libertadores e da Copa do Brasil atuando pelo Flamengo.
A insatisfação do clube carioca foi reforçada pela cobrança oficial protocolada junto à Comissão Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), da CBF, em novembro de 2024. O Mengão afirma que o Internacional deixou de pagar integralmente as cinco parcelas previstas no acordo, totalizando 1,25 milhão de euros em atraso.
Mesmo com o processo já em curso, a entidade responsável adiou a sentença do caso para o dia 6 de setembro, o que, segundo o Flamengo, é injustificável e prejudica financeiramente clubes que seguem suas obrigações de forma regular.
No posicionamento oficial, o Flamengo cobra providências imediatas da CBF, alegando que o caso fere diretamente os princípios do Fair Play Financeiro recentemente adotados pela entidade. “É urgente que a CBF utilize os instrumentos regulamentares já existentes para assegurar que casos pendentes na CNRD sejam ágeis e que os clubes adimplentes não sejam prejudicados por aqueles que reiteradamente ignoram suas obrigações”, diz o trecho final da nota.
Após longa negociação com o Dínamo de Moscou, jogador colombiano chega ao Brasil para realizar exames e assinar contrato com o clube carioca
30 Jul 2025 | 20:45 |
0
O Flamengo recebeu mais um reforço para a sequência da temporada. Depois de oficializar as contratações de Saúl, Emerson Royal e Samuel Lino, foi a vez do colombiano Jorge Carrascal desembarcar no Rio de Janeiro na tarde desta quarta-feira (30). O meia de 27 anos deixou a Rússia após uma viagem de mais de 19 horas, vindo para reforçar o elenco rubro-negro.
A chegada de Carrascal faz parte de um investimento significativo do Mais Querido. Para fechar o acordo com o Dínamo de Moscou, o clube brasileiro concordou em pagar 12 milhões de euros, o equivalente a aproximadamente R$ 77,5 milhões na cotação atual. O jogador agora passa pelos trâmites finais antes de sua oficialização como reforço.
Carrascal inicia nesta quinta-feira (31) seus compromissos com o clube carioca. O cronograma prevê exames médicos, visita às instalações do CT George Helal e uma reunião com o Diretor Técnico de Futebol, José Boto. Após cumprir essas etapas, o atleta assinará contrato com o Mengão, o que deve anteceder o anúncio oficial.
O Flamengo trabalha para apresentar Carrascal diretamente no Maracanã, antes do jogo contra o Atlético-MG, válido pelas oitavas de final da Copa do Brasil. A intenção é repetir o formato adotado com Samuel Lino, que foi anunciado na terça-feira e também estará presente no estádio.
As tratativas entre Flamengo e Dínamo de Moscou tiveram início antes mesmo do Mundial de Clubes, mas só foram concluídas nos últimos dias. O clube carioca precisou reformular a proposta original, ajustando valores e condições de pagamento, para convencer os russos a liberar o atleta. Embora os termos tenham sido acordados no início de julho, a transferência só foi efetivada nesta semana.
Apesar de ter avançado nas negociações com o atacante da Fiorentina, o Mais Querido recebeu uma resposta inesperada do jogador argentino
30 Jul 2025 | 20:09 |
0
O Flamengo está determinado a reforçar o elenco e, após a contratação de Samuel Lino, do Atlético de Madrid, segue em busca de um centroavante que possa disputar posição com Pedro. A diretoria rubro-negra via em Lucas Beltrán, da Fiorentina, o nome ideal para ocupar essa vaga. No entanto, uma reviravolta frustrou os planos do clube carioca.
De acordo com o jornalista argentino Jorge Baravelle, da ESPN, Lucas Beltrán manifestou o desejo de permanecer no futebol europeu. O atleta tem contrato com a equipe italiana até junho de 2028 e, por ora, não pretende retornar ao futebol sul-americano.
“O atacante argentino tem firme intenção de permanecer no futebol europeu. Não há pressa para tomar decisões, pois ainda falta um mês para o fim da janela de transferências”, informou Baravelle em publicação na rede social X, antigo Twitter.
A negociação entre Flamengo e Fiorentina estava em estágio avançado. O clube brasileiro se comprometeria a pagar 12 milhões de euros fixos, além de 2 milhões de euros em bônus por metas atingidas. Uma última reunião poderia selar o acordo, que agora está descartado.
Lucas Beltrán, de 24 anos, construiu boa reputação no futebol argentino, com passagens destacadas por River Plate e Colón. Desde 2023 na Fiorentina, participou de 35 partidas na última temporada, com cinco gols marcados e quatro assistências anotadas.
Com a recusa do argentino, o Mengão retoma a procura por um centroavante no mercado internacional. A janela de transferências no Brasil segue aberta até o dia 2 de setembro. Um nome que segue sendo especulado é o de Taty Castellanos, atacante que atua no futebol europeu e pode se tornar alternativa para reforçar o setor ofensivo do clube.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
