Futebol
Com Wallace Yan, confira a provável escalação do Flamengo para estreia do Carioca
10 Jan 2026 | 16:57
0
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Sem Neymar, Peixe sai atrás no placar mas busca o resultado de 2 a 1 com gols do atacante recém-contratado e de Thaciano nos minutos finais da partida
10 Jan 2026 | 19:07 |
0
Neste sábado (10), atuando na Vila Belmiro, o Santos superou o Novorizontino por 2 a 1, de virada, em uma partida decidida apenas nos instantes finais. O destaque da noite ficou por conta da reestreia de Gabigol,ex-Flamengo, que balançou as redes, e de Thaciano, autor do gol da vitória. Diego Galo marcou para os visitantes.
A equipe da Baixada Santista foi a campo sem sua principal estrela, Neymar, que segue em recuperação de uma artroscopia no joelho esquerdo e tem retorno previsto apenas para o fim de janeiro. Diante da ausência do craque, a responsabilidade recaiu sobre Gabigol, principal contratação do ano, que correspondeu às expectativas da torcida.
A etapa inicial foi de tensão para os donos da casa. O Santos até chegou a balançar as redes logo no começo com Gabigol, mas a arbitragem anulou o lance apontando impedimento de Willian Arão na origem da jogada.
Aproveitando-se de falhas no sistema defensivo santista, a equipe do interior abriu o placar após um erro na saída de bola do meio-campo. Rômulo desarmou e lançou Diego Galo, que invadiu a área e finalizou forte. O goleiro Gabriel Brazão ainda tocou na bola, mas não conseguiu evitar o gol.
O cenário mudou no segundo tempo. Cumprindo a promessa feita em sua apresentação de que o Santos precisava impor sua força em casa, Gabigol apareceu para decidir. Aos seis minutos, após roubada de bola de Rollheiser e pivô de Lautaro, a jogada voltou para Rollheiser finalizar. A defesa bloqueou, mas a sobra caiu nos pés do ex-Flamengo, que bateu de primeira para empatar o duelo e incendiar as arquibancadas.
Com o apoio da torcida restabelecido, o Peixe pressionou em busca da virada, que veio de forma dramática aos 43 minutos. Igor Vinícius protagonizou uma bela jogada individual pela direita e cruzou à meia altura. Thaciano, com oportunismo, antecipou-se à marcação e completou de sola para o fundo das redes, selando o placar de 2 a 1.
Atual bicampeão estadual abre a temporada em Volta Redonda com equipe sub-20 comandada por Bruno Pivetti; confira onde assistir e horário
10 Jan 2026 | 17:25 |
0
O futebol do Rio de Janeiro retoma suas atividades oficiais neste domingo (11), com a estreia do Flamengo na temporada de 2026. O Rubro-Negro entra em campo às 18h (horário de Brasília) para enfrentar a Portuguesa, no Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda. O confronto é válido pela quinta rodada da Taça Guanabara, que foi adiantada para marcar a abertura do Campeonato Carioca.
Mantendo a estratégia adotada nas últimas temporadas, o clube da Gávea, atual bicampeão do torneio, iniciará a campanha com uma formação alternativa. Enquanto o elenco principal segue cronograma de pré-temporada, estrelas como Pedro, Arrascaeta e Léo Ortiz serão poupadas. A responsabilidade de defender o Manto Sagrado recairá sobre o elenco sub-20.
Após um ano multicampeão em 2025, o Flamengo busca manter a rotina de títulos, mas precisará adaptar-se ao novo regulamento do estadual. A Taça Guanabara terá um número reduzido de jogos em comparação aos anos anteriores, o que diminui a margem para erros. O clube está alocado no Grupo B, ao lado de Botafogo, Boavista, Madureira, Maricá e Nova Iguaçu, e enfrentará as equipes do grupo oposto nas seis partidas da fase classificatória.
O comando da equipe à beira do gramado ficará a cargo de Bruno Pivetti, técnico do sub-20. O treinador já possui experiência em situações semelhantes: na última rodada do Brasileirão 2025, enquanto o time principal viajava para o Qatar visando a Copa Intercontinental, Pivetti liderou os jovens em um empate por 3 a 3 contra o Mirassol, fora de casa.
O torcedor poderá acompanhar o duelo pela TV aberta através da TV Globo. Para os assinantes, o canal Premiere (pay-per-view) transmitirá o confronto na íntegra que marcará a primeira partida do Mengão na temporada 2026.
Mengão já tem novo modelo que vai utilizar durante a temporada e torcedores querem saber quando poderão vê-lo em campo, além de comprar
10 Jan 2026 | 17:00 |
0
O novo uniforme do Flamengo já tem datas prováveis para a estreia oficial com o elenco profissional. Internamente, o clube trabalha com duas possibilidades: o dia 21 de janeiro ou o dia 1º de fevereiro. A intenção é lançar a nova camisa da Adidas em um confronto de grande repercussão. De acordo com o portal Coluna do Fla, as opções colocadas à mesa são o clássico contra o Vasco, válido pela terceira rodada do Campeonato Carioca, ou a decisão da Supercopa do Brasil, diante do Corinthians.
O duelo contra o Vasco pode marcar o primeiro clássico do Flamengo na temporada 2026. A expectativa é de que o rival utilize, pela primeira vez no ano, sua equipe principal, o que aumenta o apelo esportivo e midiático para a estreia do novo manto rubro-negro. A partida está prevista para o dia 21 de janeiro e seria o primeiro grande teste do time principal no calendário estadual.
A outra possibilidade é a final da Supercopa do Brasil, marcada para o dia 1º de fevereiro, no estádio Mané Garrincha, em Brasília. O confronto contra o Corinthians representa a primeira decisão da temporada para o Flamengo.
O clube paulista garantiu vaga ao conquistar a Copa do Brasil, após vencer o Vasco na final. Depois de empate sem gols no jogo de ida, o Corinthians triunfou por 2 a 1 no Maracanã. Já o Flamengo chegou à Supercopa como campeão brasileiro. A equipe assegurou o título com antecedência ao bater o Ceará por 1 a 0, na penúltima rodada, com gol de Samuel Lino.
A expectativa é que o novo uniforme do Flamengo chegue ao mercado com valores superiores a R$ 400. O modelo da temporada 2025 ainda é vendido oficialmente por R$ 399,99. O manto 1 de 2026, inclusive, já foi flagrado à venda em Miami, nos Estados Unidos, comercializado por US$ 150, o equivalente a cerca de R$ 800 na cotação atual.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
