Futebol
Afastamento de Kaio Jorge no Cruzeiro levanta rumores com Flamengo - entenda
13 Abr 2026 | 16:20
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Galinho recebeu a honraria em Nova York, consolidando a adesão do clube ao programa Football for the Goals para promover o desenvolvimento sustentável
13 Abr 2026 | 21:30 |
Flamengo e seu maior ídolo, Zico, protagonizaram um momento histórico para o esporte brasileiro nesta segunda-feira (13). Em visita à sede da Organização das Nações Unidas (ONU), o embaixador rubro-negro foi recebido por Melissa Fleming, Subsecretária-Geral para Comunicações Globais.
Durante a solenidade, o clube oficializou sua participação no "Football for the Goals", uma iniciativa global que utiliza a influência do futebol para impulsionar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da agenda internacional. A comitiva, que contou também com a diretora de Comunicação do clube, Flavia da Justa, apresentou à ONU uma publicação que detalha a relevância cultural do Flamengo e o impacto social de sua torcida, estimada em 45 milhões de pessoas.
Em cerimônia realizada no prestigiado salão da Assembleia Geral, Zico foi anunciado como o novo "Campeão" da iniciativa das Nações Unidas. O craque recebeu o cachecol oficial do programa, símbolo entregue exclusivamente aos embaixadores da causa.
Com este reconhecimento, o ex-atleta torna-se o primeiro representante do Brasil a integrar o seleto grupo de figuras do futebol mundial que utilizam sua imagem para promover direitos humanos, justiça social e proteção ambiental. Para Zico, a honraria reforça o poder de união do esporte em prol de um mundo mais igualitário e com maiores oportunidades.
Melissa Fleming destacou que a entrada do Flamengo no projeto potencializa a capacidade de mobilização do futebol sul-americano no cenário global. Segundo a executiva, conectar um dos clubes mais populares do planeta à necessidade urgente de avançar nos ODS é um passo estratégico para construir uma sociedade mais sustentável. O Flamengo já realiza ações voltadas à educação, saúde e redução de desigualdades.
Com contrato até dezembro, o atacante recebeu sondagens de clubes como Grêmio e Corinthians, enquanto a diretoria rubro-negra descarta renovação
13 Abr 2026 | 20:30 |
O futuro do atacante Everton Cebolinha no Flamengo parece estar definido fora da Gávea. De acordo com informações recentes, o clube carioca não tem interesse em prorrogar o vínculo do camisa 11, que se encerra no final de 2026. A postura da diretoria abriu caminho para que diversas equipes do cenário nacional iniciassem consultas para entender as condições de uma possível transferência.
Embora o jogador ainda cumpra sua rotina no Ninho do Urubu, a tendência é que este seja o seu último ano vestindo as cores do Rubro-Negro. A oscilação técnica e a falta de uma sequência como titular absoluto sob o comando de diferentes treinadores pesaram para a decisão do clube em não oferecer um novo contrato ao atleta.
A situação contratual de Everton Cebolinha despertou o interesse imediato de grandes forças do futebol brasileiro. Grêmio, clube onde o jogador viveu seu auge técnico, Corinthians e Fluminense já realizaram sondagens preliminares para monitorar o cenário.
Apesar do movimento nos bastidores, nenhuma oferta formal foi enviada à mesa da diretoria do Flamengo ou ao estafe do jogador até o momento. Além do mercado interno, o ponta também é alvo de observação de clubes do exterior, o que torna seu destino para a próxima temporada uma incógnita a ser resolvida nos próximos meses.
O próprio atleta já havia sinalizado o encerramento de sua passagem pelo Rio de Janeiro. Em declaração após a derrota para o Lanús, pela Recopa Sul-Americana, Cebolinha admitiu que não houve contatos por parte da gestão do Flamengo para tratar de uma permanência. Na ocasião, o camisa 11 afirmou crer que esta seria sua última jornada pelo clube, ressaltando a ausência de diálogos sobre o tema.
Em seminário da Conmebol, ex-treinador rubro-negro revela lição de humildade ao lidar com metodologias de treino e gestão de atletas profissionais
13 Abr 2026 | 17:24 |
Durante um seminário organizado pela Conmebol nesta segunda-feira (13), Filipe Luís compartilhou detalhes sobre sua transição dos gramados para o banco de reservas. O ex-técnico do Flamengo admitiu que as primeiras semanas no comando da equipe principal foram marcadas por um intenso desafio pessoal.
Filipe revelou que chegou a deixar as atividades "quase chorando" devido à dificuldade inicial em elaborar e aplicar metodologias de treinamento que estivessem à altura das necessidades do elenco profissional. O ex-lateral ressaltou que esse período foi fundamental para o seu amadurecimento, exigindo uma postura de humildade para reconhecer limitações técnicas e buscar suporte especializado.
"Eu não sabia fazer treinamentos. Fui buscar uma pessoa (Iván Palanco) que sabe de metodologia, sabe fazer treinamentos, que se encaixa com a minha ideia de jogo. E aí o segredo é ter gente melhor que você ao lado. E aí eu tive a sorte de encontrar um assistente que me ajudou muito com montagem de treinamentos. E na primeira semana eu saí quase chorando. Então isso para mim foi também uma lição de humildade", disse o ex-lateral.
Filipe Luís atribuiu grande parte de seu êxito à contratação do assistente Iván Palanco. O treinador explicou que buscou um profissional que dominasse a montagem de sessões de treino e que compartilhasse de sua filosofia de jogo.
"Foi muito mais fácil lidar com os jogadores profissionais que com os jogadores da base. Porque os profissionais, quando você lhe dá uma informação, eles estão jogando a vida. Eles estão jogando a vida dos seus filhos, eles precisam dessa informação para jogar bem. Então, para mim é mais fácil treinar os profissionais do que os jogadores da base, que não querem saber", concluiu o treinador.
A passagem de Filipe Luís pelo comando técnico do Flamengo, iniciada em outubro de 2024, encerrou-se com números expressivos. Em 101 partidas, o treinador acumulou 63 vitórias, 23 empates e apenas 15 derrotas. Com cinco troféus conquistados, incluindo a Libertadores e o Brasileirão de 2025, além da Copa do Brasil 2024, ele se consolidou como o segundo técnico mais vitorioso da história do clube.