Futebol
Reviravolta: Flamengo abre conversas para renovar com Everton Cebolinha
09 Jan 2026 | 15:39
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Zagueiro ex-Internacional veste o Manto Sagrado no Ninho do Urubu, confirma propostas de rivais e destaca realização de sonho antigo
09 Jan 2026 | 17:54 |
Um desejo antigo da diretoria do Flamengo finalmente se concretizou. Nesta sexta-feira (9), o zagueiro Vitão foi apresentado oficialmente como novo reforço do clube, em coletiva de imprensa realizada no Centro de Treinamento Ninho do Urubu. Vindo do Internacional, o defensor não escondeu a satisfação pelo desfecho das negociações e enfatizou o peso emocional de sua escolha em vestir a camisa rubro-negra.
Durante a apresentação, o jogador destacou que, apesar do profissionalismo mantido em seu clube anterior, o convite do time carioca mudou o rumo de seu planejamento, tornando-se uma prioridade imediata sobre qualquer outra possibilidade de mercado.
Ao segurar o Manto Sagrado pela primeira vez, Vitão descreveu o momento como único em sua trajetória profissional. O atleta revelou que instruiu seus representantes a focarem no clube carioca assim que o interesse se tornou concreto, deixando de lado outras sondagens.
"A sensação é inexplicável, não tenho palavras para descrever a felicidade. Já teve especulações, mas respeito a instituição que eu trabalhava, deixava isso para o meu staff. Mas a partir do momento que o Flamengo quer te contratar, é difícil pensar em outra coisa", afirmou o zagueiro.
Vitão reforçou que sua decisão foi guiada pelo sentimento e pela grandeza do desafio. "Eu segui meu coração. Meus empresários estão aí, sabem que eu tive outras propostas, que não quis nem ouvir, mas quando chega o Flamengo, você não nega. Não tem como", completou.
Antes de fechar com o time da Gávea, Vitão esteve muito próximo de um acerto com o Cruzeiro. O zagueiro confirmou a proposta da equipe mineira, mas explicou que a entrada do Flamengo na negociação foi determinante para mudar sua rota. Segundo ele, atuar no Rio de Janeiro era o movimento necessário para elevar seu patamar esportivo.
"Teve a proposta do Cruzeiro, mas isso fica na mão do meu staff, e quando chegou o Flamengo, eu tive a certeza de que esse era o passo que tinha que dar na minha carreira", explicou o reforço, que finalizou projetando títulos: "Um clube vitorioso, com uma história gigantesca, e eu espero contribuir da melhor maneira possível para ficar na história".
Em entrevista coletiva nesta sexta-feira, o goleiro reiterou o desejo de continuar na Vila Belmiro, mas admitiu que a decisão final cabe à diretoria
09 Jan 2026 | 17:39 |
O futuro de Gabriel Brazão segue indefinido. Em meio ao forte interesse do Flamengo para a temporada de 2026, o goleiro do Santos concedeu entrevista coletiva na manhã desta sexta-feira (9) e evitou garantir sua permanência na Vila Belmiro. Embora tenha reforçado sua gratidão e vontade de continuar vestindo a camisa do Peixe, o arqueiro deixou claro que as tratativas estão nas mãos dos dirigentes.
A declaração ocorre em um momento de movimentação intensa no mercado da bola. O Rubro-Negro identificou em Brazão o "Plano A" para repor a saída de Matheus Cunha, que acertou sua transferência para o Cruzeiro.
Questionado sobre a possibilidade de trocar a Baixada Santista pelo Rio de Janeiro, Brazão foi sincero ao admitir a complexidade do momento. O goleiro destacou que sua motivação profissional vai além da questão financeira, citando o acolhimento que recebeu no clube paulista em um momento delicado de sua carreira.
"É uma resposta difícil. Não depende de mim. Depende do que vai acontecer nos próximos dias. Deixo para o clube a minha decisão", afirmou o jogador. Ele completou ressaltando seus valores: "Falo que não é dinheiro que vai mudar meu pensamento, mas o propósito. Deus me colocou aqui em um momento difícil, que pensei em parar de jogar (...) Venho construindo uma história muito bonita aqui e é meu desejo ficar".
O atleta também mencionou sua boa relação com a alta cúpula do Santos, incluindo o executivo Alexandre Mattos e o presidente Marcelo Teixeira, afirmando que só aceitaria uma negociação se fosse considerada "necessária" e benéfica para a instituição.
A busca do Flamengo por um novo goleiro é agressiva. Com a lacuna deixada por Matheus Cunha, a diretoria carioca elegeu Brazão como prioridade, ciente das dificuldades financeiras enfrentadas pelo Santos, o que poderia facilitar uma investida. No entanto, a postura inicial do Alvinegro Praiano é de resistência, avisando que não pretende negociar seu titular absoluto.
Rubro-Negro já garantiu a assinatura de um pré-contrato de quatro anos com o arqueiro brasileiro, mas formalizou proposta milionária para obter a liberação
09 Jan 2026 | 17:00 |
Flamengo intensificou sua ofensiva no mercado para garantir um novo reforço para o gol. Após acertar as bases salariais e firmar um pré-contrato com Andrew, do Gil Vicente, o clube carioca decidiu abrir os cofres. A diretoria rubro-negra formalizou uma proposta de 1,5 milhão de euros (cerca de R$ 9,8 milhões na cotação atual) ao clube português para conseguir a liberação imediata do atleta.
O movimento confirma a pressa do departamento de futebol em contar com o jogador de 24 anos já nesta janela de transferências, evitando a espera até o meio do ano, quando o vínculo do arqueiro com a equipe europeia se encerraria oficialmente.
Embora o acordo entre o goleiro e o Flamengo já esteja selado com um contrato válido por quatro temporadas, a transferência imediata depende do "sim" do Gil Vicente. Até o momento, o clube de Barcelos não respondeu à oferta de 1,5 milhão de euros.
A estratégia da diretoria carioca é clara: oferecer uma saída financeiramente vantajosa para os portugueses agora, em vez de vê-los perder o ativo de graça em junho. Segundo apuração da ESPN, além do valor em dinheiro, o Flamengo sinalizou que aceita deixar uma pequena porcentagem dos direitos econômicos com o time europeu. Essa cláusula de "mais valia" visa garantir lucro ao Gil Vicente em uma futura negociação, tornando o pacote mais atraente.
Juridicamente, o Flamengo já está resguardado. A assinatura do pré-contrato garante que Andrew será jogador do Mais Querido, no mais tardar, a partir de julho. No entanto, o planejamento da comissão técnica visa ter o elenco completo para o início das principais competições.
Reviravolta: Flamengo abre conversas para renovar com Everton Cebolinha
09 Jan 2026 | 15:39
FERJ anuncia arbitragem para Flamengo x Portuguesa no Campeonato Carioca
09 Jan 2026 | 15:25
Beltrán revela por que recusou oferta do Flamengo em 2025: "Difícil negar, mas..."
09 Jan 2026 | 15:24