Futebol
Luis Enrique relembra dificuldade de enfrentar o Flamengo: "Muito difícil"
19 Jan 2026 | 18:32
0
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Diretor José Boto já possui acerto salarial com o atleta, mas primeira oferta rubro-negra foi recusada; negociação ganha força após impeachment de Julio Casares
19 Jan 2026 | 22:15 |
0
Flamengo segue agressivo no mercado da bola e o alvo da vez é o volante Marcos Antônio, atualmente no São Paulo. O diretor executivo José Boto trabalha nos bastidores para viabilizar a chegada do meio-campista ao Ninho do Urubu, aproveitando-se do momento de instabilidade política no clube paulista, marcado pelo recente impeachment do presidente Julio Casares.
Segundo informações apuradas pelos jornalistas Pablo Oliveira e Renata Villas Boas, o Rubro-Negro já deu um passo importante: existe um acordo verbal alinhado entre o jogador, a diretoria flamenguista e o técnico Filipe Luís no que tange a salários e projeto esportivo. O atleta vê com bons olhos a transferência para o Rio de Janeiro.
Apesar do "sim" do jogador, o obstáculo reside nas exigências do São Paulo. O Flamengo oficializou uma primeira proposta na casa dos 7,5 milhões de euros (aproximadamente R$ 45 milhões), valor revelado por Pablo Oliveira. A oferta, no entanto, foi prontamente recusada pela diretoria tricolor, que considera Marcos Antônio uma peça valorizada e exige uma compensação financeira significativamente maior para reforçar um rival direto.
O clube do Morumbi estipulou o preço de R$ 76 milhões para fechar o negócio. A postura firme dos paulistas indica que não facilitarão a saída do atleta sem que suas demandas econômicas sejam integralmente atendidas.
A complexidade da transação envolve o vínculo anterior do jogador. Marcos Antônio atingiu as metas contratuais que obrigam o São Paulo a comprá-lo em definitivo junto à Lazio, da Itália. O Tricolor precisa quitar parcelas que somam 4,2 milhões de euros referente a essa aquisição.
Para liberar o volante ao Flamengo, a contraproposta do São Paulo é clara: o Rubro-Negro deve assumir essa dívida de 4,2 milhões de euros com o clube italiano e, além disso, pagar mais 8 milhões de euros diretamente aos cofres do Morumbi. Somente nestes termos o "Clube da Fé" aceita transformar o volante em reforço do Mengão.
A meio-campista de 22 anos chega ao Massa Bruta após conquistar cinco títulos pelo Rubro-Negro carioca; jogadora destaca a estrutura do clube
19 Jan 2026 | 21:30 |
0
O Red Bull Bragantino oficializou mais um reforço de peso para o seu elenco visando as competições de 2026. O clube de Bragança Paulista comunicou a chegada da meio-campista Duda Rodrigues, de 22 anos. A atleta desembarca no interior de São Paulo trazendo na bagagem uma passagem vitoriosa pelo Flamengo, onde acumulou cinco troféus estaduais ao longo de cinco anos de vínculo.
A contratação visa encorpar o plantel das "Bragantinas", mantendo o padrão de um meio-campo criativo e bem organizado, características valorizadas pela comissão técnica. A diretoria aposta na juventude aliada à experiência de Duda no cenário nacional para elevar o patamar da equipe na temporada.
A chegada de Duda Rodrigues é vista como estratégica para fortalecer o setor de meio-campo do Massa Bruta. Em suas primeiras declarações como jogadora do clube, a atleta enfatizou que a mudança de ares será crucial para o seu desenvolvimento profissional. Ela não poupou elogios às instalações e ao projeto esportivo do Red Bull Bragantino.
"O Red Bull Bragantino tem uma estrutura muito boa, e acredito que foi a melhor escolha ter vindo para cá. Acompanhei alguns jogos do Paulista e vi uma equipe sempre muito qualificada. Chego com uma expectativa muito positiva e espero estrear com o pé direito para fazer uma grande temporada", afirmou a jogadora em entrevista aos canais oficiais do clube.
No Flamengo, Duda construiu um currículo respeitável. Sua promoção ao time principal ocorreu após ser peça fundamental na conquista do Campeonato Brasileiro Feminino Sub-20. Já na equipe adulta, a meia participou de campanhas vitoriosas que renderam três títulos do Campeonato Carioca e duas taças da Copa Rio Feminina, consolidando seu nome como uma das promessas da posição.
Atividade desta segunda-feira no Ninho do Urubu contou apenas com a base comandada por Bruno Pivetti, apesar da pressão interna pelos resultados ruins
19 Jan 2026 | 20:47 |
0
A segunda-feira (19) foi marcada por um pequeno imprevisto na reapresentação do Flamengo no Ninho do Urubu. O treino da equipe que disputa o Campeonato Carioca sofreu um leve atraso devido a uma indefinição interna sobre a composição do elenco. A dúvida girava em torno da integração ou não de jogadores do time principal na atividade dos garotos da base, algo que acabou não se concretizando.
Dessa forma, o treinamento transcorreu sob o comando do técnico Bruno Pivetti, mantendo a estrutura que vem sendo utilizada nas rodadas iniciais. A informação sobre o atraso e a ausência dos atletas profissionais na atividade foi divulgada inicialmente pelo jornalista Venê Casagrande.
A discussão sobre a necessidade de antecipar a volta dos titulares ganhou força nos bastidores devido ao desempenho aquém do esperado no Estadual. Até o momento, o Flamengo acumula três partidas sem vitória, utilizando exclusivamente jovens das categorias de base.
A campanha contabiliza um empate na estreia contra a Portuguesa-RJ (1 a 1) e duas derrotas consecutivas: para o Bangu (2 a 1) e, mais recentemente, para o Volta Redonda (3 a 0). Com a lanterna do Grupo B e restando apenas três jogos para o fim da primeira fase, incluindo dois clássicos, a pressão por uma resposta imediata aumentou, gerando o debate sobre a utilização de força máxima já contra o Vasco.
O regulamento do Campeonato Carioca de 2026 acende o sinal de alerta na Gávea. A competição divide as equipes em dois grupos de seis. Enquanto os quatro primeiros de cada chave avançam para as quartas de final, os dois últimos colocados de cada grupo são enviados para um "quadrangular da morte" contra o rebaixamento.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
