Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Dos 25 gols sofridos pelo Mengão com a equipe principal na temporada, 11 foram originados de cruzamentos na área, sendo 44% dos tentos contra
05 Mai 2026 | 18:00 |
Um dos pontos fortes do Flamengo na temporada passada passou a gerar preocupação em 2026. A bola aérea defensiva, que já foi sinônimo de segurança, agora se transformou em uma das principais fragilidades da equipe. Até o momento, o time rubro-negro sofreu 25 gols na temporada, sendo 11 deles em jogadas pelo alto, um índice de 44%. O número acende o alerta interno e também serve como referência para adversários, que passaram a explorar esse tipo de lance com mais frequência. O levantamento foi feito pelo portal GE.
O problema ficou evidente no empate em 2 a 2 com o Vasco da Gama, no último fim de semana. Na ocasião, os dois gols da equipe comandada por Renato Gaúcho saíram justamente em jogadas aéreas. Após a partida, o treinador vascaíno revelou que a estratégia foi trabalhada previamente, com foco específico na vulnerabilidade defensiva do rival.
“Sabíamos que o Flamengo estava sofrendo gols nesse setor. Apostamos nisso e conseguimos aproveitar”, destacou. A declaração de Renato evidencia como a fragilidade já é estudada e utilizada como arma pelos adversários.
Os números mostram que o problema não está restrito a um único momento da equipe. Dos 11 gols sofridos em bolas aéreas, seis ocorreram ainda sob o comando de Filipe Luís, enquanto outros cinco já aconteceram com Leonardo Jardim à frente do time. Ou seja, trata-se de uma questão estrutural que atravessou a troca de treinador e ainda não foi solucionada.
A dificuldade na defesa aérea tem impacto direto nos resultados. Mesmo em jogos nos quais o Flamengo apresenta superioridade técnica e controle de posse, a vulnerabilidade em cruzamentos e bolas paradas tem custado pontos importantes. Foi exatamente o que aconteceu no clássico, quando a equipe abriu vantagem no placar, mas não conseguiu sustentar o resultado.
Mengão planeja mercado com contratações de grandes nomes, ao mesmo tempo que jogadores menos conhecidos, mas com grande potencial
05 Mai 2026 | 17:00 |
O Flamengo já se movimenta nos bastidores para a próxima janela de transferências e promete investimentos pesados para reforçar o elenco. Segundo informações do jornalista Gabriel Reis, o clube pode desembolsar até R$ 300 milhões em contratações. A estratégia da diretoria é clara: qualificar ainda mais o grupo e manter o time competitivo em todas as frentes, especialmente diante do calendário intenso da temporada.
Um dos pontos mais avançados no planejamento envolve a contratação de um atacante que atua no futebol argentino. De acordo com as informações, as conversas estão em estágio adiantado e o desfecho pode acontecer em breve. A possível chegada desse jogador indica uma prioridade do clube em reforçar o setor ofensivo, especialmente pelas pontas, o que pode gerar mudanças importantes na configuração do ataque rubro-negro.
A chegada do técnico Leonardo Jardim também influencia diretamente nas decisões do mercado. O treinador participa ativamente do planejamento ao lado do diretor de futebol José Boto, ajustando as prioridades conforme o modelo de jogo desejado. Com isso, algumas posições passaram a ser tratadas como mais urgentes, principalmente aquelas que exigem maior intensidade física e renovação.
Entre os nomes monitorados, o atacante Luiz Henrique aparece como um dos principais desejos. No entanto, a negociação é considerada difícil, já que o Zenit costuma adotar postura rígida em tratativas. Além disso, a lateral esquerda também é vista como prioridade. O clube avalia a necessidade de contratar um jogador mais jovem, considerando a queda de rendimento de Alex Sandro e a instabilidade de Ayrton Lucas.
Apesar de contar com um elenco forte, a diretoria entende que algumas posições apresentam desgaste físico elevado, especialmente pela sequência de jogos. Por isso, a ideia é trazer atletas mais jovens, com maior vigor físico e capacidade de manter o nível de desempenho ao longo da temporada. Com o aval do presidente Luiz Eduardo Baptista, o departamento de futebol trabalha para alinhar reforços pontuais e estratégicos.
Mengão encerrou a disputa judicial com o bloco após acerto que vai render mais R$ 150 milhões pela audiência no contrato junto à Globo
05 Mai 2026 | 16:00 |
A disputa pelos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro finalmente caminha para um desfecho. Após meses de negociações, o Flamengo e os clubes da Libra chegaram a um acordo que encerra a divergência sobre a divisão das receitas no ciclo de 2025 a 2029. O entendimento põe fim a um dos principais conflitos recentes nos bastidores do futebol brasileiro, que envolvia discussões intensas e até possibilidade de disputa judicial.
Em comunicado, o clube destacou que a solução foi construída de forma conjunta e representa um avanço importante: “O Clube de Regatas do Flamengo informa que chegou a um acordo com os demais clubes da Libra para encerrar a divergência relacionada à distribuição das receitas de audiência dos direitos de transmissão. A solução, construída pelo esforço conjunto, representa um passo importante para o alinhamento entre os clubes e o avanço do projeto de criação da Liga Nacional.”
O ponto central da divergência envolvia a divisão da receita de audiência, que corresponde a 30% do valor fixo do contrato com a TV Globo pelos direitos de transmissão até 2029. Como parte do acordo, o Flamengo receberá uma compensação financeira de R$ 150 milhões ao longo de quatro anos. O valor será pago em parcelas anuais de R$ 37,5 milhões, com correção pelo IPCA a partir de 2027. Esse montante, no entanto, será redistribuído dentro do próprio sistema, sendo abatido da fatia destinada aos demais clubes no critério de audiência.
Outro avanço importante foi a definição clara dos pesos de cada plataforma no contrato de transmissão, encerrando uma lacuna que gerava incertezas. A ausência desses percentuais no estatuto original da Libra era um dos fatores que alimentavam o impasse entre os clubes:
Com o acordo firmado, Flamengo e demais clubes agora direcionam esforços para os próximos passos na criação de uma liga nacional. O objetivo é fortalecer o futebol brasileiro, aumentar a valorização dos direitos comerciais e estruturar melhor o campeonato. A expectativa é que o documento final seja assinado nos próximos dias, consolidando o entendimento e encerrando oficialmente a disputa.
O desfecho representa mais do que um ajuste financeiro. Trata-se de um movimento importante para reduzir conflitos entre clubes e avançar na organização do futebol nacional. Com maior alinhamento entre as partes, o cenário tende a ser mais estável para negociações futuras, especialmente em um momento de transformação estrutural no esporte brasileiro.