Futebol
Confira a equipe de arbitragem para Flamengo x Corinthians na Supercopa
27 Jan 2026 | 10:40
0
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Mengão já tinha acertado a negociação do atacante com o Red Bull Bragantino, mas presidente do clube veta após não aprovar condições
27 Jan 2026 | 16:00 |
0
A venda do atacante Wallace Yan ao Red Bull Bragantino foi freada por decisão direta de Luiz Eduardo Baptista, o Bap, presidente do Flamengo. O principal entrave está no modelo de pagamento apresentado pelo clube paulista, que não agradou à diretoria rubro-negra.
As partes chegaram a alinhar valores próximos de 10 milhões de euros pela transferência. No entanto, o Bragantino propôs desembolsar apenas 5 milhões ainda em 2026, deixando a outra metade para 2027. A estrutura do parcelamento gerou forte insatisfação internamente.
A proposta está ligada à política financeira da Red Bull, holding que controla o clube paulista. A empresa estabelece um teto de até 5 milhões de euros por contratação, e qualquer valor acima disso exige autorização especial dos proprietários. Ao retornar de férias e analisar os termos do acordo, Bap optou por vetar a negociação nos moldes apresentados, entendendo que o formato não atendia aos interesses do clube carioca.
Apesar do veto inicial, a transferência de Wallace Yan para o Bragantino não está totalmente descartada. Os clubes seguem em conversas em busca de um denominador comum que viabilize o negócio. A informação foi divulgada inicialmente pelo portal UOL.
Considerado um dos principais alvos do clube paulista, Wallace Yan não atua desde a derrota do Flamengo por 2 a 1 para o Bangu, pelo Campeonato Carioca. A partida foi disputada no estádio Moça Bonita, válida pela segunda rodada do Estadual.
Mengão entra em campo nesta quarta-feira (28) em sua primeira partida pelo Brasileirão 2026 diante do Tricolor e terá importantes retornos
27 Jan 2026 | 13:13 |
0
O Flamengo já entrou em campo na temporada 2026 em clássicos contra Vasco e Fluminense, mas ainda não contou com força máxima. A tendência, porém, é de cenário mais positivo na estreia pelo Campeonato Brasileiro, após a divulgação da lista de relacionados para o jogo diante do São Paulo.
Mesmo com o retorno de peças importantes como Arrascaeta, Jorginho e Ayrton Lucas, outros jogadores seguem ausentes. Danilo e De La Cruz realizam trabalhos especiais voltados à recuperação de lesões, enquanto Saúl Ñíguez permanece entregue à fisioterapia após cirurgia no tornozelo esquerdo. Luiz Araújo também desfalca o Mengão na partida, com o clube informando que o atacante passa por controle de carga após dores musculares.
O Flamengo estreia no Campeonato Brasileiro nesta quarta-feira (28), enfrentando o São Paulo pela primeira rodada da competição. O duelo será disputado no Morumbis, com início às 21h30 (horário de Brasília). Atual campeão nacional, o clube inicia a busca pelo décimo título do Brasileirão.
Assim como em 2025, Filipe Luís reforçou que os objetivos principais da temporada continuam sendo Brasileirão e Libertadores. A partida terá transmissão da Rede Globo, na TV aberta, além do GE TV (YouTube) e Premiere (pay-per-view).
Meia realizou procedimento na Espanha no início do ano e agora tem novidades em seu tratamento de acordo com nota do Mengão
27 Jan 2026 | 13:00 |
0
Após passar por procedimento cirúrgico no calcanhar esquerdo, Saúl Ñiguez se reapresentou nesta terça-feira (27) no CT Ninho do Urubu. O meio-campista foi avaliado pelo Departamento Médico e deu sequência ao planejamento estabelecido para sua recuperação.
O jogador seguirá sendo acompanhado de perto pelos profissionais do clube, cumprindo o cronograma definido para esta fase do processo de reabilitação. A expectativa é que a evolução aconteça de forma gradual, respeitando os prazos clínicos.
Saúl convivia com dores no calcanhar desde a reta final da temporada de 2025. Mesmo assim, optou inicialmente por um tratamento conservador, com o objetivo de permanecer à disposição nas partidas decisivas da Libertadores e do Campeonato Brasileiro.
Com o encerramento da temporada, o atleta iniciou conversas com o Departamento Médico do Flamengo, e as partes chegaram à conclusão de que a cirurgia seria o melhor caminho para solucionar o problema de forma definitiva.
A intervenção foi realizada em Madrid, na Espanha, dando início ao processo de recuperação visando o retorno aos gramados. Antes da cirurgia, Saúl aguardou o retorno do médico Niek Van Dijk do período de recesso. O profissional é considerado referência mundial no tratamento da tendinopatia insercional do tendão de Aquiles, condição caracterizada por uma proeminência óssea no calcanhar que provoca dor e limitação funcional.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
