Soccer
09 Out 2024 | 18:44 |
The Federal Supreme Court (STF) resumed this Wednesday (9) the trial of the case involving Ednaldo Rodrigues' continued presidency of the CBF .
The case was not completed. After oral arguments from three lawyers, including the one from the CBF, there was only a vote from Minister Gilmar Mendes, rapporteur of the case. As expected, Gilmar defended the terms of the preliminary decision given by himself, which is currently in force. In other words, Ednaldo's permanence in office.
Minister Flávio Dino asked for views, and therefore it is not possible to predict when the case will return to the Plenary. Ministers Luís Roberto Barroso and Luiz Fux declared themselves impeached. Initially, the trial would serve to endorse or not the injunction that Gilmar gave in January. But the minister's vote was for the final analysis of the merits of the case, which brings a broader perspective to the matter.
p>
What was the discussion?
The center of the issue is the legitimacy of the Public Ministry of Rio de Janeiro (MP-RJ) to sign a Conduct Adjustment Term (TAC) with the CBF. This TAC was the foundation for the election that brought Ednaldo Rodrigues to power.
The Rio Court had overturned the validity of the TAC and the MP’s role in the case. With this, he shook up the structures of the CBF, appointing the president of the Superior Court of Sports Justice (STJD) as temporary manager of the entity. But the case ended up at the STF, after action by the Communist Party of Brazil (PCdoB). Then came Gilmar's injunction.
The rapporteur Gilmar Mendes argued that, yes, the MP could have signed the TAC with the CBF. In his vote, he also criticized the conduct of the process by the Rio Court of Justice (TJ-RJ).
"They are extravagant things in the processes that need to be noted", he said, as he described the procedure and the facts that occurred while the process was on its way to the 19th Civil Chamber.
One of the "extravagances" cited by Gilmar was:
"The CBF appeals remained pending judgment until November 2023, when the process was included on the agenda in the session of the 19th Civil Chamber, on 11/28. Just under a week before the trial session, the judge who was the rapporteur ordered the withdrawal from the agenda and signed the suspicion for personal reasons. then, the new rapporteur of the case, in a particularly expeditious manner, determined the reinstatement of the agenda and was ready to judge. The process was included in the session of 7/12/23."
Gilmar also pointed out that the decisions of the TJ-RJ were what characterized intervention in the CBF. ;">"The persistence of solutions such as the one reached by TJ-RJ will unequivocally imply an even more pronounced violation of the entity's autonomy. A court designating intervenor, which designates directors who start to manage the sports entity."
How did CBF position itself?
CBF was one of the parties that supported the process. It was represented by lawyer Floriano Azevedo Marques.
< /p>
"I come here to reiterate the need to ratify the precautionary measure to avoid that, once there is intervention, the entity is removed from the order international sports. The MP took action discussing a governance issue. An uncertainty has been created that could cause harm. Faced with uncertainty, the autonomous entity decides to pacify the issue by entering into a TAC with the MP. In the exercise of constitutional competence. It would ensure that the conflict was resolved definitively", he said, defending the validity of the term signed by the entity with the MP.
The technical question about the MP
The line of reasoning behind rapporteur Gilmar Mendes' vote was to point out that sport is a social right, provided for in the constitution. Therefore, it is legitimate for the MP to act on matters linked to sporting entities .
"The MP's actions place him in a zone of communication between the State system and the social system. There is a dual relationship in the performance of their functions. (...) Legitimacy must be widely recognized", said Gilmar, later citing the activity of the CBF itself:
"It is the state's duty to encourage formal and non-formal sports. This clearly demonstrates the social interest underlying CBF’s activities. And, therefore, the presence of public interest is necessary to legitimize supervisory action."
Atacante perdeu espaço com o técnico Filipe Luís após janela do meio do ano em 2025 e pode se juntar a antigos companheiros no Peixe
13 Jan 2026 | 21:00 |
O interesse do Santos em Michael ganhou um novo capítulo e alterou o rumo das negociações com o Flamengo. O atacante aceitou reduzir o salário para defender o clube paulista, o que fez a diretoria santista passar a considerar uma transferência em definitivo, deixando o empréstimo em segundo plano.
Inicialmente, o Santos enfrentava entraves diante das exigências do Flamengo, que condicionava o negócio ao pagamento pelo empréstimo e à responsabilidade integral pelos salários do jogador. Atualmente, os vencimentos de Michael ficariam abaixo apenas dos de Neymar no elenco santista, superando inclusive os de Gabigol, o que dificultava o avanço da negociação.
Diante desse cenário, a diretoria do Santos procurou o atacante e ouviu do próprio jogador a disposição em reduzir os vencimentos para viabilizar a transferência. A sinalização mudou o planejamento do clube, que agora vê a compra em definitivo como uma alternativa mais vantajosa financeiramente no médio e longo prazo.
Segundo o jornalista Lucas Musetti, do UOL, as conversas ainda não avançaram para números oficiais, mas há otimismo no lado santista por um desfecho positivo. O entendimento é de que o fato de Michael estar fora dos planos rubro-negros pode facilitar um acordo nas próximas semanas.
Após o empate entre Mirassol x Flamengo, pela última rodada do Brasileirão 2025, Michael desabafou sobre o segundo semestre da temporada e admitiu a possibilidade de deixar o clube. A partida foi a única em todo o ano em que o atacante atuou durante os 90 minutos.
“Tenho contrato até 2028, sou atleta do clube e me esforço todos os dias. Mesmo não jogando, tento levar alegria e simpatia. Claro que há momentos em que a gente fica triste por não jogar, isso é normal. Queria muito estar em campo, mas respeito meus colegas e a opinião do treinador”, afirmou o jogador.
Zagueiro se tornou reforço do Al-Hilal nesta janela e encarou o Mister, que foi seu treinador no Mengão, em sua estreia pelo clube
13 Jan 2026 | 20:00 |
Campeões da Libertadores 2019 pelo Flamengo, Pablo Marí e Jorge Jesus se reencontraram nesta segunda-feira (12), mas em lados opostos, no futebol saudita. O zagueiro espanhol defendeu o Al Hilal, enquanto o técnico português comandou o Al Nassr. Em campo, melhor para o ex-rubro-negro: vitória do Al Hilal por 3 a 1.
O confronto foi válido pela 14ª rodada do Campeonato Saudita e teve impacto direto na briga pelo título. Com o resultado, o Al Hilal disparou na liderança, chegando aos 38 pontos. Já o Al Nassr, de Jorge Jesus e Cristiano Ronaldo, permanece em segundo lugar, com 31 pontos.
Anunciado oficialmente pelo Al Hilal no domingo (11), Pablo Marí iniciou a partida no banco de reservas. Mesmo sem o zagueiro entre os titulares, o Al Nassr saiu na frente ainda no primeiro tempo. Cristiano Ronaldo abriu o placar aos 42 minutos, levando vantagem para a equipe comandada por Jorge Jesus.
Na segunda etapa, o Al Hilal reagiu rapidamente. Salem Al Dawsari empatou a partida aos 12 minutos, convertendo cobrança de pênalti. Pablo Marí entrou em campo aos 31 minutos do segundo tempo e presenciou a virada da equipe azul. Aos 36 minutos, Kanno marcou o segundo gol, e Rúben Neves, já nos acréscimos, fechou o placar em 3 a 1, consolidando a vitória do líder do campeonato.
Visivelmente incomodado com o desempenho da equipe, Jorge Jesus tomou uma decisão polêmica ao substituir Cristiano Ronaldo quando faltavam apenas sete minutos para o fim da partida. A escolha chamou atenção da imprensa local e internacional.
Após liderar com folga o Campeonato Saudita, o Al Nassr atravessa seu pior momento na temporada. A equipe somou apenas um ponto nos últimos quatro jogos, desempenho que contrasta com a campanha do Al Hilal no mesmo período. Enquanto o time de Pablo Marí venceu todas as quatro partidas recentes, somando 12 pontos, a equipe de Jorge Jesus vê a liderança cada vez mais distante e passa a conviver com questionamentos sobre o futuro do treinador.
Meia deixou claro que seu interesse é apenas em jogar pelo Mengão e faltou atividade dos Hammers, virando dúvida para o jogo contra o Tottenham
13 Jan 2026 | 19:00 |
Em meio às negociações com o Flamengo, Lucas Paquetá tomou uma atitude forte no West Ham. O meia brasileiro não participou do treino com o elenco nesta terça-feira (13) e passou a ser dúvida para o próximo compromisso da equipe inglesa pela Premier League. A informação é do portal TalkSport.
O West Ham enfrenta o Tottenham no sábado (17), às 12h (horário de Brasília), em jogo válido pela 22ª rodada do Campeonato Inglês. A ausência de Paquetá nas atividades aumenta a incerteza sobre sua presença na partida.
Um dos fatores que explicam a resistência do West Ham em negociar o brasileiro é o momento crítico vivido pelo clube na temporada. A equipe londrina ocupa a zona de rebaixamento, com apenas 14 pontos, e soma três vitórias em 21 jogos na competição. Diante desse cenário, a diretoria inglesa considera Paquetá peça fundamental na luta contra a queda para a segunda divisão, o que dificulta uma liberação imediata do jogador.
Apesar da situação do clube inglês, Lucas Paquetá tem como prioridade o retorno ao Flamengo. O meia faz jogo duro nos bastidores e busca a liberação para voltar ao futebol brasileiro ainda nesta temporada, com o objetivo de vestir novamente o Manto Sagrado.
Para tentar avançar na negociação, o Flamengo tem reunião marcada para a próxima sexta-feira (16) com David Sullivan, dono do West Ham. A informação foi divulgada pelo jornalista Rodrigo Mattos, do Uol. Segundo o repórter, o principal trunfo do Flamengo é justamente a vontade do jogador. Mesmo com mercado na Inglaterra e na Arábia Saudita, Paquetá segue firme no desejo de retornar ao clube que o revelou.