Futebol
Confuso? Veja o regulamento das semifinais em que o Flamengo pega o Madureira
17 Fev 2026 | 17:45
0
Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Argentino está na ex-equipe de Lucas Paquetá, mas situação do clube pode facilitar a sua saída; jogador é sonho do Mais Querido
17 Fev 2026 | 20:05 |
0
O Flamengo voltou a se animar com a possibilidade de contratar o atacante Taty Castellanos, atualmente no West Ham. O argentino de 27 anos foi adquirido pelos ingleses em janeiro de 2026 por cerca de 29 milhões de euros (aproximadamente R$ 184 milhões), após deixar a Lazio. No entanto, o risco de rebaixamento do clube londrino na Premier League pode abrir espaço para uma negociação futura, reacendendo o interesse rubro negro.
A diretoria do Flamengo vê em Castellanos um perfil que se encaixa no planejamento do técnico Filipe Luís, que busca alternativas para o ataque além de Pedro. O argentino é conhecido por sua mobilidade, intensidade na marcação e capacidade de atuar em diferentes funções ofensivas, características que agradam ao treinador.
O nome de Castellanos já havia sido especulado em janelas anteriores, mas os valores pedidos pela Lazio eram considerados altos. Agora, com o West Ham em situação delicada na liga inglesa, a chance de uma saída ganha força. Caso o clube seja rebaixado, a tendência é que o jogador esteja disponível no mercado por condições mais favoráveis, o que aumenta o otimismo nos bastidores da Gávea.
Enquanto acompanha o cenário internacional, o Flamengo mantém o foco nas competições atuais, especialmente na final da Recopa Sul-Americana contra o Lanús. A primeira partida acontece no dia 19 de fevereiro (quinta), na Argentina, e a volta será no Maracanã, no dia 26 de fevereiro.
Marcelino Moreno, jogador do adversário do Mengão em mais uma final, elogiou a equipe comandada por Filipe Luís, mas fez um alerta. Segundo o camisa 10, o Mais Querido deveria ter cuidado com o Lanús já que o time também possui bons jogadores que estrarão em campo no duelo.
Cria do Ninho decidiu mais uma vez para os Merengues pela UEFA Champions League; time do brasileiro sai na frente do duelo contra o Benfica
17 Fev 2026 | 19:36 |
0
O ex-Flamengo, Vinicius Júnior colocou o Real Madrid na vantagem do confronto contra o Benfica válido pelos playoffs da Ligas dos Campeões. Com um golaço, o atacante brasileiro deu a vitória para a equipe espanhola que decide no Bernabéu. O que era para ser apenas um dia de comemorações, terminou em tristeza. O Cria do Ninho foi novamente vítima de insultos racistas na Europa.
Logo após marcar o golaço que garantiu o triunfo, Vinicius comemorou próximo à bandeirinha de escanteio. A celebração gerou reação dos jogadores do Benfica e parte da torcida, que atirou objetos em campo. Durante a confusão, o brasileiro acusou o meia argentino Gianluca Prestianni, do Benfica, de proferir ofensas racistas.
Imediatamente, o árbitro francês François Letexier acionou o Protocolo Antirracismo da UEFA, interrompendo o jogo por alguns minutos. Vinícius relatou ter sido chamado de “mono” (macaco), e a denúncia foi registrada oficialmente. Após a paralisação, a partida foi retomada, mas o clima seguiu tenso até o apito final.
O Real Madrid saiu de Lisboa com vantagem para o confronto de volta, que será disputado no Santiago Bernabéu, no dia 25 de fevereiro, às 17h (de Brasília). O Benfica precisará vencer fora de casa para seguir vivo na competição.
A temporada da equipe do ex-Flamengo não está nada fácil. O início que parecia ser promissor com Xabi Alonso terminou com o técnico ‘sabotando’ Vinícius Júnior e outros jogadores. Com isso, a sua demissão aconteceu e agora, Álvaro Arbeloa está no comando técnico dos espanhóis.
Desde então, o atacante formado no Flamengo tem melhorado as suas atuações. Gols e assistências voltaram a serem constantes e isso garante mais garantias de vitórias para a equipe da capital espanhola. O time conseguiu recuperar a liderança da La Liga, mas sabe que não pode vacilar porque tem um Barcelona querendo voltar ao primeiro lugar.
Equipes se enfrentam na próxima quinta (19), na Argentina pelo título da Recopa pelo jogo de ida; Maracanã vai ser o palco do segundo duelo
17 Fev 2026 | 18:32 |
0
O meia Marcelino Moreno, do Lanús, falou sobre o duelo contra o Flamengo pela final da Recopa Sul-Americana 2026 e fez questão de elogiar o time rubro negro. Em entrevista, o jogador destacou a força do adversário, mas também deixou um aviso de que o clube argentino está preparado para dificultar a vida dos atuais campeões da Libertadores.
Moreno, que já atuou no futebol brasileiro pelo Coritiba, conhece bem o Flamengo e ressaltou a qualidade do elenco “Conheço bem o Flamengo, joguei várias vezes contra eles. São uma grande equipe, uma das melhores equipes da América. Temos que ter muito cuidado porque são uma grande equipe, e vamos precisar lutar muito”.
O meia da equipe argentina prosseguiu: “Dá gosto enfrentar uma equipe deste calibre, campeã da Libertadores e do Brasileirão. Vamos enfrentar uma grande equipe. Vai ser muito difícil, e vamos precisar lutar muito”.
Jogador alerta o Flamengo: “Temos uma grande equipe...”
Apesar de saber da qualidade do time de Filipe Luís, Moreno sabe que sua equipe pode oferecer perigo: “Eles precisam ter cuidado com muitos dos nossos jogadores. Temos uma grande equipe, com grandes nomes. Nós também precisamos ter cuidado com eles. Vai ser um grande jogo”.
Por fim, camisa 10 do Lanús não conseguiu escolher qual atleta é o mais letal do elenco do Flamengo: “A realidade é que eles são uma grande equipe, então precisamos ter cuidado com todos os jogadores”.
O primeiro jogo da Recopa acontece nesta quinta-feira (19), às 21h30 (de Brasília), no Estádio Ciudad de Lanús, na Argentina. A volta será no Maracanã, no dia 26 de fevereiro, também às 21h30, diante da torcida rubro negra.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
