Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Meia sofreu a lesão durante o empate contra o Estudiantes na Argentina e passará por novo processo de recuperação no Rio de Janeiro
29 Abr 2026 | 23:44 |
0
Flamengo confirmou uma notícia preocupante para sua torcida na madrugada desta quinta-feira (30). Após ser substituído ainda no primeiro tempo do duelo contra o Estudiantes, pela Copa Libertadores, o meia Giorgian De Arrascaeta foi submetido a exames de imagem em uma unidade hospitalar em La Plata, que diagnosticaram uma fratura na clavícula direita.
O incidente ocorreu aos 16 minutos da etapa inicial, após o camisa 10 sofrer uma queda brusca em uma disputa de bola no meio-campo. O jogador deixou o gramado do Estádio Jorge Luis Hirschi apresentando fortes dores e seguiu imediatamente para avaliação médica especializada. A confirmação da fratura altera drasticamente o planejamento do técnico Leonardo Jardim para o restante do primeiro semestre de 2026.
De acordo com a avaliação preliminar divulgada pelo departamento médico do clube, o período estimado de afastamento de Arrascaeta varia entre 6 a 12 semanas. Caso o tratamento siga o cronograma mais longo, o uruguaio poderá desfalcar o Rubro-Negro por até três meses, perdendo jogos decisivos da fase de grupos da Libertadores e até a Copa do Mundo.
O atleta retorna ao Rio de Janeiro junto com a delegação ainda nesta madrugada. Ao desembarcar, ele será reavaliado pelos médicos do Flamengo no Ninho do Urubu para determinar se haverá necessidade de intervenção cirúrgica ou se o tratamento será conservador. A perda do principal articulador da equipe ocorre em um momento em que o time vinha de uma sequência de sete vitórias consecutivas.
Com a confirmação do longo período de inatividade de Arrascaeta, o treinador português precisará buscar soluções internas para manter a criatividade do setor ofensivo. Durante o jogo na Argentina, o colombiano Carrascal foi o escolhido para entrar na vaga do uruguaio, ganhando protagonismo na armação das jogadas. Outra opção viável é o recuo de De La Cruz para uma função de criação, abrindo espaço para a entrada de mais um atacante ou volante.
Rubro-Negro saiu na frente com Luiz Araújo, mas cedeu o empate em La Plata; Arrascaeta preocupa após ser hospitalizado com lesão no ombro
29 Abr 2026 | 23:34 |
0
Flamengo empatou em 1 a 1 com o Estudiantes de La Plata na noite desta quarta-feira (29), no Estádio Jorge Luis Hirschi, em partida válida pela terceira rodada da fase de grupos da Copa Libertadores 2026. Com o resultado, a equipe comandada por Leonardo Jardim chegou aos sete pontos e segue isolada na liderança do Grupo A, mantendo a invencibilidade na competição continental.
O confronto na Argentina foi marcado por uma alta dose de dramaticidade e tensão. Além da perda precoce de seu principal articulador, o Flamengo precisou lidar com um ambiente hostil que culminou em uma confusão generalizada no segundo tempo, resultando na exclusão de ambos os treinadores da beira do gramado.
O primeiro tempo foi de pouca fluidez e muita disputa física. O Flamengo sofreu um duro golpe aos 20 minutos, quando Arrascaeta sentiu o ombro direito após uma dividida e precisou ser substituído por Carrascal. O uruguaio deixou o estádio imediatamente em direção a um hospital local para exames de imagem.
No entanto, Mesmo com a baixa importante na criação, o Rubro-Negro foi eficiente: aos 32 minutos, Samuel Lino acionou Bruno Henrique, que fez grande jogada individual e serviu Luiz Araújo, que apenas empurrou para as redes para abrir o marcador.
A etapa complementar trouxe um cenário de maior pressão dos donos da casa. Logo aos 9 minutos, após erro de Vitão, Meza cruzou para Farías cabecear; Rossi fez grande defesa, mas Carrillo aproveitou o rebote para empatar. O gol gerou polêmica e uma longa checagem do VAR, que acabou confirmando o tento argentino.
A temperatura do jogo subiu drasticamente aos 15 minutos do segundo tempo. Uma confusão generalizada no gramado resultou nas expulsões de Leonardo Jardim e do técnico argentino Cacique Medina, ambos por invadirem o campo. O árbitro Piero Maza também distribuiu cartões amarelos para Emerson Royal e Tomás Palacios na tentativa de retomar o controle da partida.
Nos minutos finais, o Estudiantes se lançou ao ataque em busca da virada, mas parou em uma atuação segura do goleiro Agustín Rossi. O camisa 1 realizou defesas importantes em chutes de Cetré e Amondarain, garantindo que o Flamengo voltasse para o Rio de Janeiro com um ponto na bagagem.
O Flamengo agora aguarda os resultados dos exames de Arrascaeta para saber a gravidade da lesão, enquanto se prepara para o próximo desafio na Libertadores sem o seu comandante à beira do campo. Apesar do fim da sequência de sete vitórias consecutivas, o empate fora de casa é visto como um resultado estratégico para a manutenção do favoritismo na chave.
Diretoria alviverde analisa impactos jurídicos para deixar o bloco comercial e critica o privilégio econômico concedido ao clube carioca no novo acordo
29 Abr 2026 | 23:00 |
0
Palmeiras iniciou uma análise profunda por meio de seu departamento jurídico para avaliar a viabilidade de se retirar da Libra (Liga do Futebol Brasileiro). A movimentação ocorre em um momento de tensão interna, motivada pela insatisfação com os rumos do bloco, que, na visão da cúpula palmeirense, distanciou-se do objetivo inicial de criar uma liga independente para se tornar apenas um grupo de negociação de direitos de transmissão com a Rede Globo.
O ponto central do conflito reside na cláusula que prevê um pagamento extra de R$ 150 milhões ao Flamengo nos próximos quatro anos. O clube paulista entende que a manutenção do bloco não faz mais sentido caso as disparidades financeiras sejam acentuadas por benefícios exclusivos a um único integrante, ferindo o princípio de equilíbrio que fundamentaria uma liga organizada no futebol brasileiro.
Os advogados do Palmeiras estudam minuciosamente os termos contratuais para garantir que uma saída da Libra não gere sanções financeiras ou prejuízos na relação direta com a detentora dos direitos de TV. Caso o diagnóstico jurídico aponte que a independência não afetará as receitas projetadas para o ciclo de 2026, a tendência é que o clube formalize sua desfiliação, buscando novos modelos de negociação coletiva ou individual.
A diretoria comandada por Leila Pereira sustenta que a Libra perdeu sua essência ao focar excessivamente na distribuição de valores de forma desigual. O entendimento no Allianz Parque é de que o bloco deveria servir para fortalecer todos os clubes membros, e não para consolidar hegemonias financeiras que dificultam a competitividade no cenário nacional a longo prazo.
O novo termo acordado entre os clubes do bloco prevê que o Flamengo receba parcelas anuais de R$ 37,5 milhões até o fim do contrato, totalizando R$ 150 milhões. O montante será corrigido pelo IPCA a partir de 2027 e, de acordo com o planejamento, o valor será subtraído da fatia que seria distribuída aos demais clubes no critério de audiência. O Palmeiras se posicionou de forma contrária a esse privilégio, embora a presidente Leila Pereira admita assinar o documento caso a maioria dos clubes assim deseje, para evitar isolamento político.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Saiu! Confira a escalação do Flamengo para enfrentar o Estudiantes na Libertadores 2026
29 Abr 2026 | 13:39
0
Ver anteriores