Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Treinador deixou o clube mineiro ao final da temporada 2025 e acertou com o Mengão após a demissão de Filipe Luís, e jogador recomenda esquecer o português
23 Mar 2026 | 20:00 |
0
A passagem de Leonardo Jardim pelo Cruzeiro voltou a ser assunto após declaração forte do goleiro Matheus Cunha. Em entrevista coletiva no último domingo (22), o jogador afirmou que o elenco precisa deixar o trabalho do atual técnico do Flamengo no passado e focar em conquistas.
Ex-Flamengo, Matheus Cunha diz que Cruzeiro precisa esquecer Leonardo Jardim: "precisamos limpar essa página..."
Sem rodeios, Matheus Cunha pediu mudança de mentalidade dentro do clube mineiro e destacou que bons desempenhos não são suficientes sem títulos: “Com todo o respeito, a gente tem que esquecer o Leonardo Jardim. O Jardim passou, precisamos limpar essa página. Foi um ano muito bom para o Cruzeiro, porém não ganhou nada. Então, a gente precisa ganhar, temos elenco para isso, mas precisamos mudar o comportamento”, afirmou.
Na última temporada, Leonardo Jardim teve números consistentes à frente do Cruzeiro. A equipe terminou o Campeonato Brasileiro na terceira colocação e chegou até a semifinal da Copa do Brasil, sendo eliminada pelo Corinthians nos pênaltis. Apesar da boa campanha, a ausência de títulos pesou na avaliação final. Ao deixar o clube, o treinador chegou a afirmar que só voltaria a trabalhar no Brasil pelo próprio Cruzeiro, cenário que mudou meses depois.
Atualmente no Flamengo, Leonardo Jardim vive um começo animador. Em poucos jogos, o treinador já conquistou o Campeonato Carioca, superando o Fluminense na decisão por pênaltis. Além disso, o time embalou uma sequência positiva no Brasileirão, com vitórias sobre Cruzeiro, Botafogo e Remo. O único tropeço recente foi o empate em 1 a 1 contra o Corinthians, fora de casa.
Enquanto Jardim inicia uma nova fase no Flamengo, o Cruzeiro busca virar a chave e transformar boas campanhas em conquistas efetivas. A fala de Matheus Cunha deixa claro que o elenco está determinado a adotar uma postura mais competitiva para brigar por títulos na sequência da temporada.
Mengão não quer correr risco de perder jogadores considerados titulares e pretende estender vínculo com membros do sistema defensivo
23 Mar 2026 | 19:00 |
0
O Flamengo segue atento ao planejamento de longo prazo e já começa a se movimentar nos bastidores pensando na temporada de 2027. A diretoria rubro-negra avalia abrir negociações para renovar os contratos de dois pilares do elenco atual: Léo Pereira e Agustín Rossi.
Segundo informações da ESPN, o clube pretende se antecipar ao mercado e evitar possíveis investidas do exterior. Ambos os jogadores têm vínculo com o Flamengo até dezembro de 2027, mas o bom desempenho recente já acende o alerta na diretoria para garantir a permanência da dupla por mais tempo.
Léo Pereira vive um dos melhores momentos desde que chegou ao clube. Seguro na defesa e decisivo em bolas paradas, o zagueiro ganhou ainda mais visibilidade após ser convocado pela primeira vez para a Seleção Brasileira, onde enfrentará França e Croácia durante a Data FIFA. Já Agustín Rossi voltou a ser protagonista recentemente. No empate contra o Corinthians, o goleiro teve atuação decisiva ao evitar a derrota nos minutos finais, com defesa importante em finalização de Yuri Alberto.
Além da dupla, o Flamengo também monitora a situação de outros nomes experientes do elenco. Jogadores como Alex Sandro, Danilo e Bruno Henrique têm contratos válidos até o fim de 2026 e já estão no radar para possíveis renovações.
Cada caso, no entanto, apresenta particularidades. Alex Sandro avalia reduzir o ritmo de jogos, enquanto Danilo considera a possibilidade de aposentadoria. Já Bruno Henrique tem conversas em andamento para estender o vínculo até 2027.
Após a pausa para a Data FIFA, o Flamengo volta a campo no dia 2 de abril, contra o Red Bull Bragantino, pela nona rodada do Campeonato Brasileiro. A partida será disputada às 21h30 (horário de Brasília), com transmissão do Premiere. Com um elenco valorizado e visado no mercado, o clube trabalha para manter a base sólida e seguir competitivo nas principais competições da temporada.
Mengão recebe o tradicional adversário no Maracanãzinho na briga para se manter na primeira colocação da liga; Orgulho da Nação vem de vitória
23 Mar 2026 | 18:00 |
0
É dia de bola laranja para o Flamengo! O Orgulho da Nação entra em quadra nesta segunda-feira (23) pelo Novo Basquete Brasil 2025/2026 para enfrentar o Paulistano, às 20h (horário de Brasília), no Maracanãzinho. O confronto terá transmissão do SporTV (TV fechada) e da Flamengo TV, no YouTube.
O Flamengo vive uma fase bastante sólida na competição. Com 24 vitórias em 30 partidas, a equipe ocupa atualmente a terceira colocação, somando 54 pontos, e segue firme na briga pelas primeiras posições. A distância para os líderes ainda exige atenção, o que torna o duelo desta segunda-feira fundamental para manter o ritmo e a pressão sobre os concorrentes diretos, como Pinheiros e Franca.
Na rodada anterior, o Rubro-Negro demonstrou toda sua força ao vencer o Osasco por 101 a 71. A atuação dominante reforçou o bom momento coletivo, com destaque para a intensidade defensiva e eficiência ofensiva. Jogando novamente em casa, o time aposta no apoio da torcida para manter o alto nível de desempenho.
Do outro lado, o Paulistano chega em busca de afirmação. A equipe paulista ocupa a sétima posição, com 20 vitórias e 12 derrotas, e tenta consolidar sua vaga na zona de playoffs. Apesar de não viver o mesmo momento do Flamengo, o time tem potencial para dificultar o confronto, especialmente se conseguir equilibrar o jogo no setor defensivo.
A tendência é de um duelo intenso no Maracanãzinho, com o Flamengo assumindo o protagonismo e o Paulistano apostando em estratégia para surpreender. Para o Rubro-Negro, a vitória é essencial não apenas pela tabela, mas também para manter a confiança elevada na reta final da fase regular do NBB. Com objetivos distintos, mas alta competitividade, o confronto promete um espetáculo interessante para os fãs de basquete.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
