Soccer
Diretor do Flamengo abre o jogo sobre contratação de Depay: "Nível mundial"
22 Mar 2026 | 13:08
0
Soccer
09 Out 2024 | 18:44 |
0
The Federal Supreme Court (STF) resumed this Wednesday (9) the trial of the case involving Ednaldo Rodrigues' continued presidency of the CBF .
The case was not completed. After oral arguments from three lawyers, including the one from the CBF, there was only a vote from Minister Gilmar Mendes, rapporteur of the case. As expected, Gilmar defended the terms of the preliminary decision given by himself, which is currently in force. In other words, Ednaldo's permanence in office.
Minister Flávio Dino asked for views, and therefore it is not possible to predict when the case will return to the Plenary. Ministers Luís Roberto Barroso and Luiz Fux declared themselves impeached. Initially, the trial would serve to endorse or not the injunction that Gilmar gave in January. But the minister's vote was for the final analysis of the merits of the case, which brings a broader perspective to the matter.
What was the discussion?
The center of the issue is the legitimacy of the Public Ministry of Rio de Janeiro (MP-RJ) to sign a Conduct Adjustment Term (TAC) with the CBF. This TAC was the foundation for the election that brought Ednaldo Rodrigues to power.
The Rio Court had overturned the validity of the TAC and the MP’s role in the case. With this, he shook up the structures of the CBF, appointing the president of the Superior Court of Sports Justice (STJD) as temporary manager of the entity. But the case ended up at the STF, after action by the Communist Party of Brazil (PCdoB). Then came Gilmar's injunction.
The rapporteur Gilmar Mendes argued that, yes, the MP could have signed the TAC with the CBF. In his vote, he also criticized the conduct of the process by the Rio Court of Justice (TJ-RJ).
"They are extravagant things in the processes that need to be noted", he said, as he described the procedure and the facts that occurred while the process was on its way to the 19th Civil Chamber.
One of the "extravagances" cited by Gilmar was:
"The CBF appeals remained pending judgment until November 2023, when the process was included on the agenda in the session of the 19th Civil Chamber, on 11/28. Just under a week before the trial session, the judge who was the rapporteur ordered the withdrawal from the agenda and signed the suspicion for personal reasons. then, the new rapporteur of the case, in a particularly expeditious manner, determined the reinstatement of the agenda and was ready to judge. The process was included in the session of 7/12/23."
Gilmar also pointed out that the decisions of the TJ-RJ were what characterized intervention in the CBF. ;">"The persistence of solutions such as the one reached by TJ-RJ will unequivocally imply an even more pronounced violation of the entity's autonomy. A court designating intervenor, which designates directors who start to manage the sports entity."
How did CBF position itself?
CBF was one of the parties that supported the process. It was represented by lawyer Floriano Azevedo Marques.
< /p>
"I come here to reiterate the need to ratify the precautionary measure to avoid that, once there is intervention, the entity is removed from the order international sports. The MP took action discussing a governance issue. An uncertainty has been created that could cause harm. Faced with uncertainty, the autonomous entity decides to pacify the issue by entering into a TAC with the MP. In the exercise of constitutional competence. It would ensure that the conflict was resolved definitively", he said, defending the validity of the term signed by the entity with the MP.
The technical question about the MP
The line of reasoning behind rapporteur Gilmar Mendes' vote was to point out that sport is a social right, provided for in the constitution. Therefore, it is legitimate for the MP to act on matters linked to sporting entities .
"The MP's actions place him in a zone of communication between the State system and the social system. There is a dual relationship in the performance of their functions. (...) Legitimacy must be widely recognized", said Gilmar, later citing the activity of the CBF itself:
"It is the state's duty to encourage formal and non-formal sports. This clearly demonstrates the social interest underlying CBF’s activities. And, therefore, the presence of public interest is necessary to legitimize supervisory action."
Confronto pela oitava rodada do Brasileirão coloca o cargo do treinador corintiano em risco diante do Rubro-Negro de Leonardo Jardim
22 Mar 2026 | 17:57 |
0
O clássico entre Corinthians e Flamengo, agendado para as 20h30 deste domingo (22), carrega uma carga dramática superior à disputa por pontos. Sob o comando de Dorival Júnior, o clube paulista atravessa uma sequência negativa que coloca a permanência do técnico em xeque. O duelo na Neo Química Arena surge como um potencial divisor de águas, podendo consolidar a crise alvinegra ou oferecer uma sobrevida ao atual comandante técnico.
A mística do Flamengo como "demitidor" de treinadores adversários volta a assombrar o Parque São Jorge neste final de semana. Com aproveitamento total desde a chegada do português Leonardo Jardim, o time carioca entra em campo ostentando amplo favoritismo nas casas de apostas.
Apesar da fervura nos bastidores, informações do jornalista Carlos Cereto indicam que a cúpula do Corinthians ainda resiste à ideia de uma demissão imediata. Segundo apurações junto a pessoas próximas à presidência, existe o desejo de manter Dorival Júnior no cargo mesmo se o resultado contra o Flamengo for adverso.
Contudo, a disponibilidade de Juan Pablo Vojvoda no mercado, após sua saída do Santos, alimenta as conversas entre conselheiros do Corinthians. A forte ligação do treinador argentino com Marcelo Paz, atual dirigente alvinegro, posiciona o técnico como o principal favorito em caso de vacância no cargo. Para o torcedor rubro-negro, esse ambiente de incerteza no adversário é visto como o cenário ideal para buscar a liderança isolada.
Para acompanhar o desenrolar desta crise e o desempenho das equipes, o torcedor terá múltiplas plataformas de transmissão à disposição. O jogo não será exibido pela Rede Globo, ficando a cargo da Record TV a cobertura em sinal aberto para todo o Brasil. No sistema de pay-per-view, o Premiere confirmou a exibição, enquanto a CazéTV realiza a transmissão digital pelo YouTube.
Confronto deste domingo na Neo Química Arena marca o reencontro dos rivais após a decisão da Supercopa Rei e traz um histórico de equilíbrio
22 Mar 2026 | 16:30 |
0
Corinthians e Flamengo medem forças na noite deste domingo (22), às 20h30, em partida válida pela oitava rodada do Campeonato Brasileiro de 2026. O duelo na Neo Química Arena coloca frente a frente as duas maiores torcidas do país em momentos cruciais da temporada. Enquanto o Alvinegro busca reagir sob o comando de Dorival Júnior, o Rubro-Negro tenta consolidar sua posição no topo da tabela de classificação.
Este será o segundo embate entre os clubes no ano, reeditando a final da Supercopa Rei disputada em 1º de fevereiro. Naquela ocasião, o Alvinegro sagrou-se campeão ao vencer por 2 a 0, com gols de Gabriel Paulista e Yuri Alberto. O jogo de abertura da temporada também ficou marcado pela reestreia de Lucas Paquetá no time carioca.
Além das análises técnicas, o clima extra-campo ganhou destaque com previsões esotéricas para o clássico. O cartomante Luiz Filho, realizou uma leitura de tarot indicando uma possível vitória do Corinthians sobre o rival carioca. De acordo com o baralho do oráculo, o Flamengo do técnico Leonardo Jardim estará 'confortável' diante do Corinthians em Itaquera.
"O Rubro-Negro saiu com a carta da "Estrela", que indica brilho, destaque e fluidez. O elenco "estrelado" pode ter jogadores decidindo o jogo individualmente. A carta "Ás de Espadas" também apareceu para o Mengão, sugerindo poder mental, solução e uma postura de "realeza" (domínio) mesmo jogando fora de casa", disse Luiz Filho.
No retrospecto geral de 125 partidas, o Flamengo detém uma leve superioridade com 55 vitórias contra 45 do Corinthians, além de 25 empates. Entretanto, o cenário se inverte quando o mando de campo é considerado: em 64 jogos em São Paulo, o Alvinegro triunfou 31 vezes, enquanto os cariocas venceram apenas 19. Essa força em casa é o principal trunfo de Dorival Júnior para quebrar a sequência negativa recente da equipe.
Rubro-Negro busca manter sua hegemonia continental em Quito enfrentando a surpresa chilena, com transmissão exclusiva para o Brasil
22 Mar 2026 | 15:30 |
0
O Estádio Banco Guayaquil, localizado em Quito, será o cenário da finalíssima da CONMEBOL Libertadores Sub-20 de 2026 neste domingo (22). A partir das 18h30 (horário de Brasília), Flamengo e Santiago Wanderers disputam o troféu mais importante da categoria no continente. O embate marca o encontro entre a tradição recente dos cariocas e a ascensão meteórica da base chilena.
O Flamengo chega à sua terceira final consecutiva após uma trajetória irretocável no torneio. Depois de dominar o Grupo A, o time brasileiro assegurou a vaga na decisão ao vencer o Olímpia por 2 a 1. O clube defende uma invencibilidade histórica de 16 partidas na competição, somando 12 vitórias e quatro empates, o que reforça o favoritismo do Mais Querido.
O treinador Bruno Pivetti deve manter a base que superou os paraguaios, apostando no artilheiro Ryan Roberto. A provável formação do Flamengo conta com: Léo Nannetti; Daniel Sales, João Victor, Daniel Thuram e Gustavo Ramires; Alan Santos, Luiz Felipe, Kaio Nóbrega e Ryan Roberto; Josmar e Guilherme.
A decisão terá cobertura exclusiva para os torcedores que acompanham via streaming. O serviço Disney+ transmitirá o duelo ao vivo para os assinantes do plano premium a partir das 18h30. Além disso, é possível ver pela Flamengo TV com imagens.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
