Soccer
23 Set 2023 | 13:08 |
0
Rodolfo Landim traveled to the Federal District with one objective: to organize a movement against one of the projects being proposed by the Flamengo Deliberative Council. In the proposal, remote voting would be allowed for the various decisions circulating in the club. Initially, this idea arose during the mandate of former president Bandeira de Mello.
The president of Mengão was in Brasília this week lobbying against this project. It was the current federal deputy Eduardo Bandeira de Mello, Landim's predecessor, who came up with the idea. Currently, the change is in the Chamber's Sports Committee awaiting a vote on the positive opinion of deputy Lafayette de Andrada (Republicanos-MG).
According to 'Extra', Landim spent two days in the capital talking with deputies, in an attempt to change the situation, as it is contrary to this idea. However, Landim's process to avoid reform is far from over.
In August 2020, during the height of the pandemic, a modification to the Pelé Law began to guarantee remote voting in club elections. Interestingly, as soon as the change came into force, Flamengo imposed an abusive 165% increase in the monthly fee for the off-Rio member. In this way, it caused a stampede of members in this category.
In the 2021 election, opposition candidate Walter Monteiro tried for months to get the club to commit to complying with the change in the Pelé Law. Without success , he went to court and ended up obtaining an injunction to guarantee remote voting. However, Flamengo appealed, claiming that it was unable to comply with the decision without delaying the elections and that in-person voting was the “supposed right of one or a few members”.
Flamengo ended up managing to overturn the injunction and the election took place. Monteiro, who finished third in the election, decided not to appeal the decision with the promise made by the president of the Deliberative Council, Antônio Alcides, an ally of Landim, that he would guide the inclusion of remote voting in the statute in the following year.
However, the topic was only analyzed by the Deliberative Council in 2023. Even so, it did not even go to plenary, because the Statute Committee, appointed by Alcides, concluded that remote voting contradicted one of the club's main objectives, which is holding face-to-face meetings.
Diretoria mantém o plano de reformulação das divisões de base e busca um novo destino no exterior para o meia-atacante, que não deve ser reintegrado ao elenco
02 Abr 2026 | 18:00 |
0
Desde o início da gestão do presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, o Flamengo atravessa um processo profundo de reestruturação em suas categorias de base. O objetivo central do mandatário é priorizar o refinamento técnico e a inteligência de jogo, distanciando-se de um modelo focado majoritariamente no vigor físico.
Dentro dessa nova filosofia, a situação de jovens talentos tem sido reavaliada criteriosamente, com o intuito de maximizar o potencial de ativos que surgiram sob grandes expectativas, mas que ainda buscam maturidade no futebol profissional. Um dos nomes centrais nesse cenário é o de Lorran.
Em 2023, o jovem meia-atacante era projetado como um dos principais prodígios do futebol mundial, despertando o interesse de diversos observadores internacionais. Entretanto, o atleta encontrou dificuldades para consolidar seu estilo de jogo, especialmente no que diz respeito à intensidade física e ao compromisso tático na recomposição defensiva sem a posse de bola.
Com o fim da temporada europeia se aproximando, a tendência de mercado indica que o Pisa não deverá exercer a cláusula de compra definitiva estipulada no contrato de Lorran. Diante desse panorama, o Flamengo já iniciou movimentações nos bastidores para encontrar uma nova agremiação no Velho Continente para o canhoto.
A prioridade do departamento de futebol é manter o jogador na Europa, permitindo que ele continue seu processo de amadurecimento em ligas competitivas, em vez de retornar imediatamente ao Ninho do Urubu para compor o elenco de Leonardo Jardim.
Leonardo Jardim não poderá contar com Bruno Henrique, Alex Sandro, Saúl e três titulares que retornaram com alto desgaste da Data FIFA
02 Abr 2026 | 17:45 |
0
Flamengo entra em campo na noite desta quinta-feira (2) para enfrentar o Red Bull Bragantino, em Bragança Paulista, enfrentando um cenário desafiador para a montagem da equipe titular. O treinador português Leonardo Jardim terá que lidar com ausências significativas em todos os setores do campo.
A principal surpresa na manhã desta quinta-feira (2) foi o corte de três pilares da equipe: Arrascaeta, Guillermo Varela e Léo Pereira. Após representarem suas respectivas seleções nacionais, os atletas foram submetidos a avaliações fisiológicas detalhadas em Bragança Paulista.
Os exames detectaram níveis alarmantes de fadiga e desgaste físico, impossibilitando a participação no duelo desta noite. Por precaução e visando evitar lesões musculares graves, o trio foi liberado para retornar ao Rio de Janeiro ainda nesta tarde para iniciar um processo de recuperação intensiva.
Embora já esteja clinicamente recuperado de uma pubalgia que o afastou dos gramados por cerca de um mês, o atacante Bruno Henrique não foi relacionado por Leonardo Jardim. Em comunicado oficial, o Flamengo esclareceu que o camisa 27 encontra-se na etapa final de recondicionamento e já treina com o grupo, mas ainda não atingiu o nível físico necessário para suportar a intensidade de uma partida oficial.
Outras duas ausências confirmadas são o lateral-esquerdo Alex Sandro e o meia espanhol Saúl. Alex Sandro, que havia sido cortado da Seleção Brasileira recentemente, permanece em tratamento de uma lesão muscular na coxa direita, seguindo o protocolo estabelecido pelos fisioterapeutas do clube. Já Saúl vive um processo de reabilitação mais longo após uma cirurgia no calcanhar esquerdo.
Meia do Cruzeiro contesta cobrança milionária do Rubro-Negro, alega ter sido induzido ao erro em documentos e cita perseguição pessoal de Bap
02 Abr 2026 | 17:00 |
0
A relação entre Gerson e o Flamengo chegou ao seu momento mais crítico e agora está na Justiça. O clube cobra cerca de R$ 42,7 milhões por suposto descumprimento de cláusulas de direitos de imagem após a ida do jogador ao exterior. Hoje no Cruzeiro, o volante responde com uma defesa dura, citando “traição” e “má-fé”.
A equipe jurídica de Gerson afirma que a ação do Flamengo não tem base legal consistente. Segundo os advogados, o jogador assinou documentos sem total compreensão das implicações, confiando no clube. A defesa alega que o processo de saída foi conduzido de forma irregular, ferindo princípios do direito civil e desportivo.
Um dos pontos centrais é a acusação de vício de consentimento. Os advogados sustentam que Gerson e seu pai foram induzidos a assinar documentos, alguns sem data, acreditando serem procedimentos comuns. A tese é de que houve quebra de boa-fé por parte do clube durante as tratativas.
O caso também ganhou contornos pessoais ao envolver o presidente Luiz Eduardo Baptista. A defesa do atleta afirma que a ação teria motivação emocional, ligada à escolha de Gerson em retornar ao Brasil para atuar pelo Cruzeiro, e não pelo Flamengo, caracterizando uma suposta “vingança”.
Por fim, a defesa questiona o uso dos contratos de imagem. Os advogados alegam que o Flamengo não explorava efetivamente a imagem do atleta, o que enfraqueceria a cobrança. Além disso, destacam que Gerson abriu mão de valores para viabilizar sua transferência, entendendo que todas as obrigações já foram quitadas.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
