De saída do Flamengo, Fabrício Bruno vai assinar com o Cruzeiro - Confira termos do contrato

O Flamengo continua ativo nos bastidores, mesmo após o fechamento da última janela de transferências. O clube carioca foi um dos que mais investiu no futebol nacional neste ano, com contratações de peso, mas não conseguiu concretizar a chegada de um centroavante mais móvel, que era uma das principais metas da diretoria.

Entre os nomes analisados esteve o argentino Taty Castellanos, atualmente na Lazio, da Itália. As conversas avançaram em determinado momento, mas a equipe italiana recusou liberar o atacante para negociação.

CASTELLANOS VOLTA À LISTA DE ALVOS

De acordo com o portal The Laziale, o Flamengo voltou a colocar Castellanos entre os alvos estratégicos para 2026. A expectativa é que a diretoria rubro-negra faça uma nova tentativa de contratação em janeiro, durante a pré-temporada.

Com 26 anos, o atacante é visto como uma oportunidade de mercado e, ainda segundo a publicação, estaria disposto a retornar à América do Sul. O jogador também vê com bons olhos a possibilidade de defender a camisa do Flamengo em um futuro próximo.

JUNINHO GANHA NOVA CHANCE

Enquanto monitora o mercado internacional, o técnico Filipe Luís deve contar novamente com o atacante Juninho. O jogador, que esteve perto de deixar a equipe nesta janela, acabou permanecendo e deve ganhar mais espaço na rotação do elenco ao longo da temporada.

O nome de Casemiro voltou a movimentar os bastidores do futebol nacional. Segundo informações do jornalista Jorge Nicola, o Flamengo e o Palmeiras realizaram sondagens para avaliar a situação do volante do Manchester United, que deve encerrar sua trajetória no clube inglês após a Copa do Mundo de 2026. Aos 33 anos, o atleta é considerado uma das principais opções de mercado pela liderança, experiência internacional e histórico em grandes competições.

O Mais Querido enxerga em Casemiro um perfil ideal para o elenco: jogador decisivo em partidas importantes, com bagagem internacional e liderança consolidada. O clube já tem tradição em investir em atletas renomados que chegam para elevar o patamar competitivo do time, casos de Filipe Luís, David Luiz e, mais recentemente, Jorginho.

Apesar do interesse, a diretoria rubro-negra mantém cautela. Isso porque, mesmo que aceite reduzir seus vencimentos, o volante ainda está em patamar financeiro elevado para os padrões do futebol brasileiro.

SÃO PAULO PODE SER OBSTÁCULO

Casemiro também mantém uma forte ligação com o São Paulo, clube que o revelou para o futebol. De acordo com Jorge Nicola, essa gratidão pode pesar em uma decisão futura. “Casemiro nunca escondeu sua gratidão ao São Paulo, o que poderia pesar em uma escolha futura”, destacou o jornalista em seu canal.

CONTRATO NO MANCHESTER UNITED

O volante tem contrato válido até a metade de 2026, mas a tendência é que cumpra apenas mais uma temporada na Inglaterra. Nicola revelou que o salário anual de aproximadamente 11 milhões de euros torna difícil a continuidade no United, aumentando as chances de retorno ao Brasil ou de aceitar propostas de outros mercados.

A defesa de Bruno Henrique e do Flamengo finaliza a estratégia para recorrer da punição aplicada pelo STJD. O atacante foi suspenso por 12 jogos e multado em R$ 60 mil. Segundo informações do ge, os advogados vão protocolar o recurso no pleno do tribunal ainda nesta semana, apostando em dois argumentos centrais: prescrição do processo e contradição no mérito do julgamento.

ARGUMENTO DA PRESCRIÇÃO

A principal tese da defesa é de que a Procuradoria do STJD perdeu o prazo legal de 60 dias para apresentar a denúncia. Durante o julgamento da última quinta-feira (4), essa interpretação foi rejeitada por apenas 3 votos a 2, o que mantém viva a esperança de reversão no pleno.

O ponto de controvérsia é quando o prazo começou a correr. Para os advogados, a contagem se iniciou em 7 de maio de 2025, data de abertura do inquérito. Como a denúncia foi apresentada apenas em 1º de agosto, estaria fora do prazo. “Não existe a possibilidade de interpretar qualquer sistema punitivo no sentido de que novas provas reabrem o prazo prescricional”, sustentou o advogado Alexandre Vitorino.

Já a Procuradoria defende que o marco inicial foi 6 de junho, quando recebeu o relatório da Polícia Federal, o que deixaria a denúncia dentro dos 60 dias. Dois auditores, incluindo o presidente da 1ª Comissão Disciplinar, Marcelo Rocha, concordaram com a tese da defesa. Rocha chegou a afirmar em seu voto: “Quando se traz esse novo marco temporal para junho [...] eu acho que estamos criando uma regra que não está no CBJD.”

ARGUMENTO DA CONTRADIÇÃO

Além da prescrição, a defesa aponta incoerência na decisão. Bruno Henrique foi denunciado com base em múltiplos artigos (243, 243-A, 184, 191-III e regulamento da CBF), mas acabou absolvido no art. 243 — que trata de causar prejuízo ao próprio clube — e condenado no art. 243-A, relacionado à influência no resultado da partida.

Para os advogados, a situação gera a seguinte contradição: “Como Bruno Henrique é inocente de prejudicar o Flamengo, mas culpado de influenciar no resultado do mesmo jogo?” Os auditores que votaram pela condenação argumentaram que, diante de um CBJD defasado em relação a manipulação esportiva, a melhor saída era enquadrar a conduta no artigo sobre violação da “ética desportiva”.

EFEITO SUSPENSIVO PODE LIBERAR O ATACANTE

Enquanto aguarda o julgamento final do recurso, o Flamengo também vai pedir um efeito suspensivo. A expectativa é positiva, já que a própria análise sobre a prescrição dividiu os auditores. Caso seja aceito, Bruno Henrique poderá estar em campo no próximo domingo (14/09), contra o Juventude, pela 23ª rodada do Brasileirão.