Futebol
09 Out 2024 | 18:44 |
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
A entidade máxima do futebol sul-americano confirmou o cancelamento da partida na Colômbia após grave instabilidade nas arquibancadas e riscos à integridade
07 Mai 2026 | 22:48 |
A Conmebol anunciou, na noite desta quinta-feira (7), a suspensão definitiva do confronto entre Independiente Medellín e Flamengo, válido pela quarta rodada da fase de grupos da Copa Libertadores. A decisão foi tomada após a paralisação inicial causada pelo arremesso de objetos e sinalizadores no gramado do Estádio Atanasio Girardot, constatando-se que não havia condições mínimas de segurança para a retomada do espetáculo.
O árbitro Jesús Valenzuela aguardou o tempo regulamentar para uma possível melhora no cenário, mas o policiamento local não conseguiu garantir a ordem necessária nas áreas adjacentes ao campo. Com a confirmação do cancelamento, as delegações de ambas as equipes foram orientadas a deixar o gramado rapidamente em direção aos vestiários por medidas de precaução.
A interrupção definitiva foi motivada pela incapacidade da organização local em conter os protestos violentos da torcida colombiana. O clima de hostilidade, inflamado pela eliminação do Medellín no campeonato nacional e por conflitos diretos entre a diretoria e torcedores, transformou o estádio em um ambiente de alto risco. A Conmebol priorizou a integridade física de jogadores, profissionais de imprensa e comissões técnicas ao encerrar o evento precocemente.
Relatos de campo indicaram que, além dos sinalizadores, houve tentativas de invasão e conflitos em setores específicos da arquibancada. Diante da gravidade dos fatos, os oficiais da entidade sul-americana entenderam que qualquer tentativa de reinício poderia agravar a situação de violência, optando pelo cancelamento oficial do embate internacional.
Com o cancelamento confirmado, o caso agora será analisado pelo Tribunal de Disciplina da Conmebol. O órgão jurídico da entidade avaliará a responsabilidade do Independiente Medellín na organização do evento e na segurança do recinto. O Flamengo, que buscava a classificação antecipada, aguarda o veredito para saber se os pontos serão atribuídos ao clube brasileiro ou se uma nova data será agendada em campo neutro.
As sanções previstas no regulamento da Libertadores são rigorosas e incluem multas pesadas, perda de mando de campo, realização de jogos futuros com portões fechados e, em casos extremos, a exclusão da competição ou atribuição de vitória por W.O. ao time visitante. O relatório da arbitragem será o documento central para a definição do futuro do Grupo A, que segue com a tabela de classificação congelada momentaneamente.
Leonardo Jardim oficializou os onze titulares para o confronto na Colômbia; vitória garante o Rubro-Negro nas oitavas de final da Libertadores
07 Mai 2026 | 20:00 |
Flamengo já está escalado para enfrentar o Independiente Medellín logo mais, às 21h30 (horário de Brasília), no Estádio Atanasio Girardot. O treinador Leonardo Jardim confirmou as expectativas dos bastidores e promoveu o retorno de Jorge Carrascal ao time titular. O colombiano terá a missão de comandar o meio-campo rubro-negro em sua terra natal, suprindo ausências de peso no setor de criação.
A partida é válida pela quarta rodada do Grupo A da Conmebol Libertadores. Com a divulgação da ficha técnica, o Flamengo entra em campo com uma postura agressiva, visando explorar a velocidade pelos lados para selar a classificação antecipada para a fase de mata-mata.
Sem grandes surpresas de última hora, o Mais Querido vai a campo com a seguinte formação: Rossi; Emerson Royal, Léo Pereira, Danilo, Ayrton Lucas; Evertton Araújo, Jorginho e Carrascal; Lino, Luiz Araújo e Bruno Henrique.
O Flamengo lidera o Grupo A com 7 pontos. O cenário para a classificação hoje é simples: vencer. Com um triunfo, o Rubro-Negro chegaria aos 10 pontos, abrindo seis de vantagem sobre o Independiente Medellín (3º colocado com 4 pontos).
Como restariam apenas duas rodadas e o primeiro critério de desempate em 2026 é o confronto direto, o time colombiano não poderia mais ultrapassar o Fla, já que perdeu os dois duelos entre as equipes (considerando uma vitória rubro-negra hoje e o 4 a 1 no Maracanã).
A partida entre Medellín e Flamengo terá transmissão exclusiva para o território brasileiro em canais fechados. Você pode acompanhar pela ESPN ou pelo serviço de streaming Disney+ Premium. A narração será de Fernando Nardini, com comentários de Paulo Calçade e do ex-jogador Fábio Santos.
Rubro-Negro entra no Estádio Atanasio Girardot focado em garantir a vitória que sela a classificação matemática para as oitavas de final da competição
07 Mai 2026 | 19:00 |
Saiba tudo da cobertura em tempo real do confronto entre Independiente Medellín e Flamengo, válido pela quarta rodada da fase de grupos da Conmebol Libertadores 2026. A bola rola na Colômbia a partir das 21h30 (horário de Brasília), sob a arbitragem do venezuelano Jesús Valenzuela.
O Flamengo, atual líder do Grupo A com sete pontos, busca manter a invencibilidade e aproveitar o novo regulamento da Conmebol, onde o confronto direto é o primeiro critério de desempate. Um triunfo hoje coloca o Mais Querido nas oitavas de final com duas rodadas de antecedência. Já o Independiente Medellín tenta superar uma crise interna e a recente troca no comando técnico para seguir vivo na disputa.
Independiente (Técnico: Sebastián Botero): Chaux; Chaverra, Londoño, Ortíz e Fabra; Serna Romana, Loboa e Catano; Yony González, Chaverra e Fydriszewski. Flamengo (Técnico: Leonardo Jardim): Rossi; Emerson Royal, Léo Ortiz, Léo Pereira e Alex Sandro; Evertton Araújo, Jorginho e Carrascal; Gonzalo Plata, Samuel Lino e Bruno Henrique.
Para quem deseja acompanhar as imagens ao vivo, a transmissão para o Brasil é exclusiva do grupo Disney. Você pode sintonizar na ESPN (TV por assinatura) ou acessar o sinal digital via Disney+ Premium (Streaming). Além disso, a Flamengo TV transmite a partida com narração, na voz de João Guilherme.