Futebol
Definição sobre futuro de Ednaldo Rodrigues no comando da CBF é adiada pelo STF
Ministro Flávio Dino pediu vista do processo, ou seja, mais tempo para analisar o caso, depois do voto do relator, ministro Gilmar Mendes
|
0
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (9) o julgamento do caso que envolve a permanência de Ednaldo Rodrigues na presidência da CBF.
O caso não foi concluído. Depois das sustentações orais de três advogados, inclusive o da CBF, só houve o voto do ministro Gilmar Mendes, relator do caso. Como era esperado, Gilmar defendeu os termos da decisão liminar dada por ele mesmo, que está em vigor atualmente. Ou seja, a permanência de Ednaldo no cargo.
O ministro Flávio Dino pediu vistas, e com isso não é possível prever quando o caso voltará ao Plenário. Os ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos. Inicialmente, o julgamento serviria para referendar ou não a liminar que Gilmar deu em janeiro. Mas o voto do ministro foi pela análise final do mérito do caso, o que traz uma perspectiva mais ampla à matéria.
Qual foi a discussão?
O centro da questão está a legitimidade do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) de assinar um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a CBF. Esse TAC foi alicerce para a realização da eleição que levou Ednaldo Rodrigues ao poder.
A Justiça do Rio tinha derrubado a validade do TAC e da atuação do MP no caso. Com isso, chacoalhou as estruturas da CBF, nomeando o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) como gestor temporário da entidade. Só que o caso foi parar no STF, após ação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Então, veio a liminar de Gilmar.
O relator Gilmar Mendes defendeu que, sim, o MP poderia ter assinado o TAC com a CBF. No voto, ele ainda criticou a condução do processo por parte do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ).
"São coisas extravagantes nos processos e que precisam ser anotados", disse ele, no momento em que descrevia o trâmite e os fatos ocorridos enquanto o processo estava a caminho da 19ª Câmara Cível.
Uma das "extravagâncias" citadas por Gilmar foi:
"As apelações da CBF permaneceram pendentes de julgamento até novembro de 2023, quando o processo foi incluído em pauta na sessão da 19ª Câmara Cível, em 28/11. Pouco menos de uma semana da sessão de julgamento, o desembargador que era relator determinou a retirada de pauta. E assinou a suspeição por razões de foro íntimo. É isso mesmo o que os senhores ouviram. Dois dias depois, o novo relator do feito, de forma particularmente expedita, determinou reinclusão de pauta. Estava pronto para julgar. O processo estava incluído na sessão de 7/12/23".
Gilmar ainda pontuou que as decisões do TJ-RJ é que caracterizaram intervenção na CBF.
"A persistência de soluções como a que chegou o TJ-RJ inequivocamente implicará em violação ainda mais acentuada à autonomia da entidade. Um tribunal designando interventor, que designa diretores que passam a fazer a gestão da entidade desportiva".
Como a CBF se posicionou?
A CBF foi uma das partes que fizeram sustentação no processo. Ela foi representada pelo advogado Floriano Azevedo Marques.
"Venho aqui reiterando a necessidade de se ratificar a cautelar para evitar que, uma vez havendo a intervenção, a entidade é retirada da ordem esportiva internacional. O MP entrou com ação discutindo uma questão de governança. Criou-se uma incerteza que pode trazer danos. Diante da incerteza, o ente autônomo, resolve pacificar a questão travando um TAC com o MP. No exercício de competência constitucional. Fazia com que o conflito fosse resolvido em definitivo", disse ele, defendendo a validade do termo assinado pela entidade com o MP.
A questão técnica sobre o MP
A linha de raciocínio do voto do relator Gilmar Mendes foi apontar que o esporte é um direito social, previsto na constituição. Por isso, é legítimo que o MP atue em matérias ligadas a entidades esportivas.
"A atuação do MP o coloca em uma zona de comunicação entre o sistema de Estado e o sistema social. Há uma relação dúplice no desempenho de suas funções. (...) A legitimidade deve ser reconhecida de forma ampla", disse Gilmar, citando posteriormente a atividade da própria CBF:
"É dever do estado o fomento de prática esportiva formais e não formais. O que bem demonstra o interesse social subjacente às atividades da CBF. E, portanto, a presença do interesse público necessário a legitimar a atuação fiscalizatória".
Futebol
Campeonato Brasileiro: Santos define local da partida diante do Flamengo
Existia a possibilidade do duelo ser transferido para o Mané Garrincha; A ideia da empresa que fez a proposta era aproveitar o público rubro-negro
|
0
O Santos definiu que vai mandar o jogo contra o Flamengo, no dia 16 de julho, pela 14ª rodada do Campeonato Brasileiro, na Vila Belmiro. O clube paulista chegou a negociar a venda do mando para Brasília visando a arrecadação, mas a proposta foi recusada.
ERA PRA SER EM BRASÍLIA
Existia a possibilidade do duelo ser transferido para o Mané Garrincha. A ideia da empresa que fez a proposta era aproveitar o público majoritariamente rubro-negro em Brasília para ter uma grande arrecadação. Os valores oferecidos ao Santos não foram revelados. A provável "inversão" de mando, no entanto, foi um dos motivos para a recusa do time paulista.
Vale lembrar que essa mesma empresa tem uma dívida de R$ 587,354,00 com o Flamengo por não repassar todo o valor combinado pela partida Botafogo-PB x Flamengo, pela Copa do Brasil, que foi transferida para o Maranhão. O clube decidiu acionar a empresa na Justiça.
O desejo do Santos era mandar o jogo contra o Flamengo no Morumbis, estádio do São Paulo. Mas não conseguiu a liberação da polícia, pois o Palmeiras joga no Alliianz Parque na mesma data e as forças de segurança vetam jogos de times grandes na cidade no mesmo dia. Sem o Morumbis, Brasília virou o plano B, mas acabou sendo descartado pela diretoria, que decidiu manter o mando na Vila Belmiro.
MENGÃO SE PREPARA PELO O QUE VEM PELA FRENTE
O elenco rubro-negro chegou ao Rio de Janeiro na manhã desta terça-feira e terá quatro dias de folga. A reapresentação está marcada para sábado (5), quando Filipe Luís comanda a primeira atividade focada no retorno do calendário nacional após a Copa do Mundo de Clubes.
A primeira partida será contra o São Paulo, no dia 12 de julho, no Maracanã, pela 13ª rodada do Brasileirão. Santos x Flamengo será o segundo jogo do Mengão após retornar dos EUA. Para o alvinegro praiano, no entanto, será a primeira partida depois da pausa. Isso porque o jogo contra o Palmeiras, previsto para o dia 12, está adiado em função da participação do alviverde na Copa do Mundo de Clubes.
Futebol
São Paulo, próximo adversário do Flamengo, ganha desfalque importante
Matheus Alves não tem treinado com os companheiros no CT da Barra Funda. O garoto foi liberado pelo Tricolor e aguarda o desfecho de seu caso
|
0
Flamengo encara o São Paulo no próximo dia 12, no Maracanã, em jogo válido pelo Campeonato Brasileiro. Sendo assim, o time paulista vai com menos um atleta. Isso porque o meia Matheus Alves está próximo de ser vendido para o CSKA, e viaja na próxima madrugada de sexta-feira para a Rússia. A venda só será anunciada pelo Tricolor depois da realização de exames médicos e assinatura de contrato.
TUDO CERTO
Os últimos detalhes da transferência foram resolvidos nos últimos dias, e o CSKA, então, emitiu as passagens para Matheus Alves viajar para a Rússia. O São Paulo já não contava com o meio-campista, que sequer tem treinado no CT da Barra Funda.
Matheus Alves, de 20 anos, se tornou alvo do CSKA nos últimos meses. Os russos chegaram a fazer uma chamada de vídeo com o meio-campista antes de formalizar a proposta ao São Paulo. Desde o mês passado, porém, o Tricolor passou a discutir a venda com o clube europeu.
VALORES
O valor será próximo a 6 milhões de euros (R$ 37,9 milhões) pelos 100% dos direitos econômicos do jogador, que tem 90% deles ligados ao São Paulo. Nos últimos meses, o Tricolor tinha avisado aos empresários do jogador que esperava uma proposta mínima de 10 milhões de euros (cerca de R$ 63,2 imilhões), mas o clube russo apresentou uma oferta com valor inferior.
Por causa de seus problemas financeiros e de fluxo de caixa, o São Paulo decidiu encaminhar a transferência mesmo abaixo do que era esperado. Matheus Alves não tem treinado com os companheiros no CT da Barra Funda. O garoto foi liberado pelo Tricolor e aguarda o desfecho de sua venda em casa, com a família.
Futebol
Mercado da Bola: Flamengo sonda atacante Argentino do Spartak Moscou
Atualmente, o Argentino, de 26 anos, está no futebol russo, onde tem contrato em vigor até a temporada de 2027. O atleta atua centralizado ou pelos lados
|
0
O Mundial de clubes chegou ao fim para o Flamengo, mas a temporada continua a todo vapor. Nesse sentido, José Boto e a direção rubro-negra estão de olho no mercado da bola, principalmente em um atacante. Sendo assim, um possível alvo pode surgir lá da Rússia.
ATACANTE HERMANO NA AREA?
O portal "Rubronews Tv" obteve a informação e segundo os mesmos, confirmação com um dirigente do Flamengo que o clube fez uma sondagem ao argentino do Dínamo de Moscou, o atacante Ezequiel Barco. O atleta de 26 anos tem contrato com o clube Russo até 2027.
BOTO QUERIA PARA O MUNDIAL
Vale lembrar, que o nome de Barco circula no Flamengo desde antes do mundial de clubes, mas as conversas não avançaram, devido os valores apresentados a princípio distanciam de uma evolução de sondagem para negociação.
O dirigente confirma ainda que não há acerto, como ventilado em alguns portais, aliás sequer existe uma conversa inicial, mas confirma também que o atleta é avaliado como “interessante” e não descarta uma proposta formal.
Esequiel Barco é avaliado em R$ 102 milhões pelo Spartak Moscou, valor que o Flamengo, como informado não quer pagar neste momento. Apesar disso, segundo a mídia Russa, o atacante vê com bons olhos uma transferência para o Fla.
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores