Futebol
Vídeo de Samuel Lino na Seleção Brasileira preocupa torcida do Flamengo
03 Set 2025 | 10:50
0
Futebol
03 Set 2025 | 18:00 |
0
O Observatório do Futebol do CIES divulgou recentemente um balanço global sobre gastos no futebol, e o Brasil não ficou de fora. Entre os clubes brasileiros, o Flamengo se destacou como o mais saudável financeiramente. Muitos críticos questionam: de onde vem o dinheiro do Mengão? A resposta é simples: lucro com vendas e gestão equilibrada.
Durante a última janela de transferências, o Flamengo teve saldo positivo, superando todos os rivais nacionais. Apesar de Palmeiras e Botafogo terem vendas expressivas, ambos gastaram mais do que receberam, ficando no vermelho.
O Botafogo lucrou 110,6 milhões de euros, mas gastou 117,7 milhões, saldo negativo de -7,1 milhões. O Palmeiras gastou 122,6 milhões de euros, superando os 82,8 milhões arrecadados, saldo de -39,8 milhões, a maior diferença superior para o lado dos gastos.
O Flamengo, por sua vez, registrou saldo positivo de 28,7 milhões de euros, fruto de 80,7 milhões em vendas e 52 milhões em gastos. Outros clubes como Fluminense, Atlético-MG e Santos também apareceram positivos, mas com movimentação financeira bem menor.
Algumas negociações que contribuíram para o saldo positivo do Flamengo:
A janela de transferências se encerrou na última terça-feira (2) e, para o Flamengo, foi histórica. O clube conseguiu reforços de peso, muitos com custo reduzido ou até gratuito, mostrando eficiência e estratégia por parte da direção do clube.
Destaques da chegada de jogadores:
Além disso, como Jorginho reforçou equipe na janela especial para a Copa do Mundo de Clubes, tornando o período ainda mais memorável. Ao todo, o Flamengo investiu R$ 277 milhões, recorde na história do clube, fortalecendo ainda mais o elenco para os próximos desafios.
Cria do Mengão foi liberado das acusações de manipulação de apostas esportivas, mas Federação Inglesa deve multá-lo em outra pendência
03 Set 2025 | 16:00 |
0
Cria da base do Flamengo, Lucas Paquetá foi investigado por mais de um ano devido a suspeitas de envolvimento com apostas esportivas. O meia acabou absolvido pela Justiça, mas ainda pode sofrer punição da Federação Inglesa (FA) por não colaborar com o processo.
Em comunicado divulgado nesta quarta-feira (3), a FA confirmou que não recorrerá da decisão de absolvição. No entanto, anunciou que Paquetá será punido por descumprimento da Regra F3, que trata da obrigação de colaborar com investigações. A sanção deve ser financeira, na forma de multa, segundo a imprensa inglesa.
A decisão sobre a penalidade caberá à Comissão Reguladora, que divulgará os detalhes em breve. Em nota, a FA reforçou o compromisso de preservar a integridade do futebol e de conduzir investigações rigorosas diante de acusações graves.
A investigação teve início em maio de 2024, quando a FA acusou o ex-Flamengo de manipular apostas ao forçar cartões amarelos em quatro partidas da Premier League: contra Leicester City, Aston Villa, Leeds United e Bournemouth. Em todas, o meia foi advertido.
A federação chegou a pedir o banimento de Paquetá, mas a Comissão Reguladora concluiu que não havia provas suficientes para sustentar a acusação. Assim, no dia 31 de julho, o jogador foi liberado para voltar aos gramados.
Com a absolvição, clubes europeus voltaram a sondar o brasileiro. O Aston Villa (ING) chegou a apresentar uma proposta de 47 milhões de libras (cerca de R$ 347 milhões), mas o West Ham (ING) rejeitou a oferta e manteve o meia em seu elenco.
No momento, Paquetá está integrado à Seleção Brasileira, à disposição para o confronto desta quinta-feira (4) contra o Chile, às 21h30 (horário de Brasília), no Maracanã, válido pela penúltima rodada das Eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026.
Julgamento do atacante está marcado para esta quinta-feira (4) e jogador corre o risco de ser suspenso e desfalcar o Mengão
03 Set 2025 | 14:00 |
0
A Procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) pretende utilizar como prova contra o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, um vídeo em que o apostador Douglas Ribeiro Pina Barcelos afirma ter sabido com antecedência que o jogador receberia cartão amarelo no jogo contra o Santos pelo Campeonato Brasileiro de 2023.
O julgamento de Bruno Henrique ocorrerá nesta quinta-feira (4), pela Primeira Comissão Disciplinar do STJD, por suposta conduta que beneficiou apostadores. O atacante foi denunciado nos artigos 243 e 243-A do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) – o primeiro trata de atuar de modo prejudicial à própria equipe, e o segundo de agir contra a ética desportiva com o objetivo de influenciar resultados.
Durante a semana, o STJD solicitou à Justiça do Distrito Federal acesso ao vídeo gravado em acordo de não persecução penal de Barcelos, indiciado por apostas envolvendo o cartão amarelo de Bruno Henrique na partida entre Flamengo e Santos. Barcelos admitiu ao Ministério Público que tinha conhecimento prévio da punição ao jogador.
O juiz Fernando Brandini Barbagalo autorizou o compartilhamento do material na tarde desta terça-feira, após manifestação favorável da promotoria do DF. Se condenado, Bruno Henrique pode ser suspenso por até dois anos, perder 24 partidas e receber multa de até R$ 200 mil.
Para não ser processado por estelionato, Barcelos se comprometeu a:
Além disso, por indicação de mudança para o exterior, os promotores possibilitaram que a multa seja reajustada para R$ 5.500, desde que ele comprove residência em outro país. Barcelos teria recebido a informação sobre o cartão amarelo de Wander Nunes Pinto Júnior, irmão de Bruno Henrique.
Ano era utilizado como meta pela gestão de Rodolfo Landim, mas atual mandatário diz que possibilidade de conclusão em 4 anos é inviável
03 Set 2025 | 12:00 |
0
Na última semana, o Flamengo se reuniu com a Prefeitura do Rio de Janeiro e reafirmou o compromisso de construir seu estádio próprio no terreno do Gasômetro, localizado na região do Porto Maravilha. No entanto, o clube descartou a possibilidade de inauguração em 2029, como estava previsto inicialmente.
Bap sobre estádio do Flamengo em 2029: "Não seria possível"
Em entrevista à FlamengoTV, o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, explicou que as exigências do edital foram o principal obstáculo para acelerar a fase de viabilidade do projeto. O presidente reforçou ainda que as pendências não são tão simples de serem resolvidas como a antiga diretoria tentava passar:
“Havia uma série de condicionantes para que a gente pudesse avançar, impostas no edital. À medida que fomos avaliando as pré-condições apresentadas como premissas no projeto inicial, nos deparamos com diversas dificuldades. As coisas não eram tão simples, rápidas ou fáceis de serem executadas. Não seria possível o Flamengo construir esse estádio para inaugurá-lo em 2029.”
Apesar do adiamento no prazo, Bap garantiu que o estádio do Gasômetro será construído, ressaltando que o projeto não comprometerá os cofres do clube nem exigirá a transformação em SAF, possibilidade que foi colocada em hipótese na antiga gestão:
“Quando passamos pela parte da viabilidade econômica, com a realidade da taxa de juros no Brasil, ficou claro que, para construir o estádio no prazo pré-acordado, teríamos que abrir mão da performance esportiva. Provavelmente, seria necessário transformar o Flamengo em SAF. Fizemos uma proposta para a Prefeitura e entendemos que o sonho continua de pé. O Flamengo terá seu estádio, mas não tão rapidamente quanto se imaginava.”
O clube segue avançando na etapa de análises técnicas e econômicas, considerada essencial para transformar o projeto em realidade. Segundo a gestão, os estudos começaram há cerca de oito meses, quando Bap assumiu a presidência.
Para isso, o Flamengo conta com o apoio de empresas especializadas, como FGV, Arena Venues + Events, Soloeste Engenharia Ltda. e AECOM, que auxiliam na avaliação de todos os aspectos envolvidos no desenvolvimento do estádio.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
