
Futebol
08 Out 2025 | 10:28 |
O Flamengo fez grandes investimentos na última janela de transferências, reforçando um elenco que já figurava entre os mais fortes do país. No entanto, um setor acabou ficando em segundo plano: a defesa. Apesar de analisar nomes e receber indicações de zagueiros, a diretoria optou por não contratar reforços para a posição neste momento.
De acordo com informações do ge, o clube avaliou que não havia necessidade imediata de investir no setor, entendendo que Filipe Luís já conta com três defensores em nível de Seleção. Apesar disso, a falta de opções se provou problemática.
Atualmente, o elenco rubro-negro tem Léo Ortiz e Léo Pereira como titulares absolutos, além de Danilo e Cleiton como opções de banco. A torcida, contudo, demonstra desconfiança quanto às alternativas. Danilo tem enfrentado dificuldades físicas e não consegue manter uma sequência de jogos, enquano Cleiton, formado no Ninho do Urubu, ainda é visto como um atleta em desenvolvimento, distante do nível exigido pelo time principal.
Essa limitação de opções tem levado os dois titulares, Léo Ortiz e Léo Pereira, a atuarem em quase todas as partidas, o que aumenta o desgaste e a preocupação com o calendário apertado, a dupla chegou a ter sequência de 12 jogos consecutivos.
Segundo o ge, o tema deve voltar à pauta da diretoria ao fim da temporada, quando será reavaliada a necessidade de reforços para a zaga. Por ora, o departamento de futebol pretende apostar em talentos da base, como João Victor e Iago, que devem ganhar mais oportunidades em 2026.
A ideia do clube é manter a estratégia dos últimos anos, utilizando o Campeonato Carioca como vitrine para jovens promissores e, gradualmente, inseri-los também no Brasileirão, que passará a ocorrer paralelamente ao estadual devido às mudanças no calendário.
Herói do Flamengo no Mundial Sub-20, Iago vive uma fase especial e tem sido monitorado de perto pela comissão técnica. Já João Victor é considerado internamente o “futuro da zaga rubro-negra”. Apesar disso, ambos ainda receberam poucas chances no time principal sob o comando de Filipe Luís.
Mais Querido já analisa reforços para a próxima temporada, mas desistiu de investir em em meia do Real Betis, por preocupações com suas lesões
08 Out 2025 | 10:23 |
Mesmo com a janela de transferências encerrada, o mercado da bola segue movimentado nos bastidores. Dirigentes e empresários já planejam as negociações que podem ocorrer na virada para a próxima temporada. No caso do Flamengo, o clube carioca já definiu as posições que pretende reforçar e começou a receber ofertas de jogadores indicados por agentes internacionais.
Segundo informações do jornalista Fabrício Lopes, o meia argentino Giovani Lo Celso, atualmente no Real Betis, foi oferecido ao Mengão. O jogador chegaria com a função de ser uma alternativa para o uruguaio Arrascaeta, um reforço considerado estratégico para a equipe. No entanto, a diretoria rubro-negra optou por não avançar nas tratativas.
De acordo com a apuração, o clube avaliou que o histórico de lesões do atleta seria um fator de risco para o investimento. Por isso, as conversas não tiveram continuidade e o negócio foi completamente descartado pelos dirigentes.
Lo Celso, de 28 anos, já havia sido cogitado por outros clubes do futebol brasileiro, como o Grêmio, mas também sem avanços concretos. O Real Betis estaria disposto a negociá-lo por cerca de 6 milhões de euros (aproximadamente R$ 35 milhões), valor considerado acessível dentro dos padrões do mercado nacional.
FLAMENGO SEGUE FOCADO NO BRASILEIRÃO
Enquanto monitora possíveis oportunidades de mercado, o Mais Querido se concentra na sequência da Série A do Campeonato Brasileiro. Após o fim da Data FIFA, o time volta a campo no dia 15 de agosto, às 19h30, em um clássico contra o Botafogo. No momento, o clube ocupa a segunda colocação e busca manter-se firme na disputa pelo título nacional.
Campeonato terá partidas jogadas durante a Data FIFA para repor rodadas em atraso devido a outras competições conflitantes; Jogo do Mengão não foi marcado
08 Out 2025 | 09:30 |
O calendário do futebol brasileiro está paralisado por conta da Data FIFA, mas o Campeonato Brasileiro aproveita o período sem jogos de seleções para colocar em dia partidas atrasadas. Nesta quarta-feira (8), duas partidas movimentam a competição: Atlético-MG x Sport e Mirassol x Fluminense.
O primeiro confronto do dia acontece às 19h (de Brasília), com o Atlético-MG recebendo o Sport, em jogo adiado da 14ª rodada. O time mineiro ocupa a 15ª colocação, com 29 pontos, enquanto o clube pernambucano é o lanterna, com apenas 16 pontos.
Logo depois, às 21h30 (de Brasília), o Fluminense visita o Mirassol, em duelo atrasado da 13ª rodada. O time carioca aparece em sétimo lugar, com 38 pontos, enquanto os paulistas ocupam a sexta posição, somando 43 pontos.
Enquanto o Brasileirão tem seus jogos de reposição, o Flamengo aproveita a pausa da Data FIFA para recuperar o elenco e ajustar a preparação para a reta final da temporada. O próximo compromisso do time comandado por Filipe Luís será diante do Botafogo, no dia 15 de outubro, às 19h30 (de Brasília), no Estádio Nilton Santos, pela 28ª rodada.
Após a derrota por 1 a 0 para o Bahia, no último domingo (5), o Flamengo perdeu a liderança do campeonato e caiu para a segunda colocação, com 55 pontos. O Palmeiras alcançou a mesma pontuação, mas leva vantagem nos critérios de desempate.
O Flamengo também tem um jogo pendente no Brasileirão. A partida contra o Sport, válida pela 12ª rodada, foi adiada devido à participação rubro-negra no Mundial de Clubes. Até o momento, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) ainda não definiu a nova data para o confronto entre o Mais Querido e o Leão, que deverá ser reagendado para as próximas semanas.
Flávio Willeman, vice jurídico do Mengão, rebate falas de comunicadores em relação a ação do clube na Justiça do Rio de Janeiro contra o bloco
08 Out 2025 | 09:05 |
O Conselho Deliberativo do Flamengo se reuniu na noite desta terça-feira (7) para tratar da polêmica envolvendo os direitos de transmissão da Libra. Além de esclarecer pontos divulgados na imprensa, o encontro também teve espaço para respostas irônicas a críticos da postura do clube.
Flávio Willeman: "Tentaram induzir a sociedade a acreditar que o Flamengo se beneficiou por escolher a Justiça do Rio"
Durante o discurso, o vice-presidente geral do Flamengo, Flávio Willeman, rebateu insinuações de que o clube teria se beneficiado ao acionar o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para obter a liminar que bloqueou o repasse de valores aos demais clubes da liga.
Sem citar nomes, Willeman ironizou o comentário de um “jornalista” que sugeriu que o Flamengo só conseguiu a decisão favorável por recorrer à Justiça carioca. O dirigente destacou que a escolha do foro foi estabelecida em contrato e assinada por todos os clubes da Libra.
“A Justiça do Estado do Rio de Janeiro foi muito atacada por um certo jornalista, e o Flamengo também, indiretamente. É importante dizer que todas as partes escolheram o foro da Comarca do Rio de Janeiro. Isso consta no contrato da Libra, determinando que qualquer medida pré-arbitral fosse ajuizada aqui”, explicou Willeman.
O vice-presidente também rejeitou a tese de que o clube teria buscado um tribunal mais favorável: “Tentaram induzir a sociedade a acreditar que o Flamengo se beneficiou por escolher a Justiça do Rio. Acredito que a Justiça do Rio de Janeiro é uma das melhores, se não a melhor do Brasil, e jamais permitiria julgar um processo dessa magnitude com desvio de imparcialidade. Esse discurso é mentiroso.”
Nas redes sociais, Paulo Vinicius Coelho (PVC) e Benjamin Back viralizaram ao comentar o caso em tom irônico. PVC destacou o fato de a liminar ter saído do “Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro”, enfatizando o nome da cidade, enquanto Benja insinuou que o clube agiu para estrangular financeiramente os demais membros da liga.
“O Bap foi o bicho-papão. Na hora H, aos 45 do segundo tempo, ele trava. A liminar foi no Rio de Janeiro”, disse Benjamin Back. As declarações levaram a Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (AMAERJ) a emitir uma nota de repúdio, defendendo a imparcialidade da Justiça estadual e criticando as insinuações públicas.
O impasse teve início após o Flamengo demonstrar insatisfação com o modelo de divisão de receitas da Libra. O clube tentou negociar ajustes com os demais integrantes, mas, sem avanços, recorreu à Justiça do Rio de Janeiro.
A liminar obtida pelo clube determinou o bloqueio de R$ 77 milhões, referentes à segunda parcela do contrato de direitos de transmissão firmado com a Globo. A decisão gerou forte reação entre os demais clubes, que consideraram a medida uma ruptura com os princípios coletivos da liga.
Com o tema ainda em disputa judicial, o episódio intensifica o racha político e comercial dentro da Libra, enquanto o Flamengo mantém sua defesa de que apenas busca respeito às cláusulas contratuais e maior transparência nas métricas de distribuição de receita.