Soccer
30 Nov 2024 | 14:04 |
0
International midfielder Rodrigo Tabata is one of the main doubts for the decisive clash against Flamengo next Sunday
. Despite not having a serious injury, the player is dealing with physical limitations that compromise part of his movements. Still, there is a great expectation that he will be available to play, even at sacrifice, reinforcing the Colorado midfield.O < b>Flamengo, which has been strong this season, will face an Internacional motivated to overcome itself, even facing physical problems in important players like Tabata. Coach Eduardo Coudet is studying the possibility of starting the player, leaving Gabriel Carvalho as an alternative on the bench. Thefinal decision will be made after training this Saturday, depending on the athlete's evolution.
CONTUSÃO LEAGUE THE ALERT
Tabata's injury is not considered serious by Internacional's doctors, but it presents challenges for the player's performance on the field. Movements that require greater agility or intensity have been the most affected, something that worries the technical committee in a confrontation as demanding as the duel against Flamengo. Even with these limitations, Tabata's presence is seen as fundamental to the scheme tactician of the team, due to his experience and leadership skills.
FLAMENGO HAS AN EYE OPEN
International knows they will have to play a high level game to contain Flamengo, which has a strong squad and seeks to maintain its good form in the competition. For this, Tabata's presence could be decisive, even if he is not in full physical shape. The midfielder has even signaled to the technical team that he is willing to make the sacrifice, if necessary.
If Tabata is unable to play for the 90 minutes, the coaching staff has already defined Gabriel Carvalho as the main option to replace him. The young midfielder has stood out in training, but is still looking for a place in the starting lineup. Internacional's strategy is to exploit Carvalho's ability in specific moments of the game, taking advantage of his energy and disposition against Flamengo.
Zagueiro do Mengão não escondeu a insatisfação com decisões de Piero Maza que não expulsou jogadores dos Pinchas após entradas duras
30 Abr 2026 | 11:00 |
0
O empate em 1 a 1 entre Flamengo e Estudiantes de La Plata, pela Copa Libertadores da América, seguiu repercutindo após o apito final, principalmente pelas críticas à arbitragem. Um dos que se manifestaram foi Danilo, que não poupou palavras ao analisar a atuação do árbitro.
Danilo sobre arbitragem de Estudiantes x Flamengo: "muito abaixo do nível do espetáculo..."
Na zona mista, Danilo classificou como “erro claro” a condução do chileno Piero Maza. O zagueiro destacou que o nível da arbitragem ficou abaixo da importância do jogo e lamentou a falta de punição em lances considerados evidentes.
“Erro claro. O árbitro esteve muito abaixo do nível do espetáculo. Dito isso, fica o caráter da equipe, da luta. O cara deu uma tesoura na canela do Emerson (Royal). O outro zagueiro, de forma maldosa, foi no Bruno Henrique. Estamos falando de quê? É algo claro, óbvio. No lance do Bruno Henrique, não estou nem pedindo cartão vermelho direto, mas sim um segundo amarelo, claro e evidente”, definiu o defensor
O primeiro momento polêmico ocorreu ainda no primeiro tempo, quando Emerson Royal sofreu uma entrada dura, uma “tesoura”, de Farías. Apesar da gravidade, o lance resultou apenas em cartão amarelo, sem revisão do VAR. Na etapa final, outro episódio aumentou a indignação rubro-negra. Bruno Henrique recebeu uma solada de Tomás Palacios, que já tinha cartão amarelo. Mesmo assim, o defensor não foi expulso, e novamente o VAR não interveio.
Dentro de campo, o Flamengo chegou a sair na frente. Luiz Araújo marcou aos 33 minutos do primeiro tempo após assistência de Bruno Henrique. No entanto, o Estudiantes reagiu na segunda etapa, com Guido Carrillo deixando tudo igual no placar.
Após a partida na Argentina, o Flamengo volta suas atenções para o Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso será o clássico contra o Vasco da Gama, neste domingo (03), às 16h, no Maracanã. O confronto promete clima intenso, ainda mais diante da insatisfação recente com a arbitragem.
Mengão sofreu com entradas duras por parte do clube argentino e diretor revela hematomas em atletas rubro-negros; árbitro não mostrou nenhum vermelho
30 Abr 2026 | 10:10 |
0
O Flamengo deixou a Argentina insatisfeito após o empate em 1 a 1 com o Estudiantes de La Plata, pela Copa Libertadores da América. Além do resultado, o clima de revolta tomou conta do vestiário rubro-negro por conta da arbitragem.
José Boto sobre Flamengo x Estudiantes: "Parece que saíram de uma guerra e não de um jogo de futebol..."
Dirigente do clube, José Boto revelou o cenário após a partida e criticou duramente a condução do árbitro. Segundo ele, os jogadores deixaram o campo bastante castigados fisicamente: “Estamos ali dentro com uma série de jogadores cheios de hematomas. Parece que saíram de uma guerra e não de um jogo de futebol. Agressividade é uma coisa e violência é outra”, afirmou.
Boto também reclamou da postura da arbitragem em jogos na Argentina, apontando que decisões importantes acabam sendo ignoradas. "Os árbitros não sei por que conduzem o jogo de uma forma diferente na Argentina. Há dois lances claramente de expulsão que ele deixa para trás e é impossível jogar assim", finalizou o diretor.
O responsável pela arbitragem foi Piero Maza, que acabou no centro das críticas. No primeiro tempo, Farías acertou uma entrada dura em Emerson Royal, mas recebeu apenas cartão amarelo, decisão que não foi revisada pelo VAR. Já na segunda etapa, outro lance gerou revolta: Bruno Henrique sofreu uma solada de Tomás Palacios, que já tinha amarelo, mas não foi expulso. Novamente, não houve intervenção do árbitro de vídeo.
Além das reclamações com a arbitragem, o Flamengo ainda ganhou um problema sério. Giorgian de Arrascaeta sofreu uma fratura na clavícula após um choque no início da partida e precisou deixar o campo. Exames confirmaram a gravidade da lesão, e o jogador passará por cirurgia, desfalcando a equipe nas próximas semanas.
Agora, o foco do Flamengo muda para o Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso será o clássico contra o Vasco da Gama, neste domingo (03), às 16h, no Maracanã. O duelo promete clima quente, tanto pela rivalidade quanto pelo momento vivido pelo time rubro-negro.
Mengão e alviverde disputam a contratação do volante para elevar o nível de seus elencos, mas alvinegro espera valor milionário pela negociação
30 Abr 2026 | 09:25 |
0
O Flamengo e o Palmeiras seguem atentos ao mercado e têm interesse na contratação de Danilo, atualmente no Botafogo. No entanto, o negócio está longe de ser simples. O clube alvinegro espera uma grande valorização do jogador após sua contratação junto ao Nottingham Forest.
Segundo informações do jornal O Globo, o Botafogo estipulou um valor de aproximadamente 40 milhões de euros para negociar o volante com clubes do futebol brasileiro. A quantia, que ultrapassa os R$ 230 milhões, é considerada bastante elevada e faz com que Flamengo e Palmeiras avaliem com cautela um possível investimento. A postura firme do clube de General Severiano tem explicação. A diretoria aposta na valorização do jogador, especialmente com a proximidade da Copa do Mundo, acreditando que propostas do futebol europeu possam inflacionar ainda mais o preço.
Outro fator importante é a situação financeira envolvendo a contratação do atleta. O Botafogo ainda deve grande parte dos 22 milhões de euros acordados com o Nottingham Forest, clube que vendeu Danilo na temporada passada. Dessa forma, uma negociação por valores elevados é vista como fundamental para equilibrar as contas.
Além dos gigantes brasileiros, o volante também desperta interesse fora do país. Clubes como Fulham e Zenit já monitoram a situação e podem formalizar propostas na próxima janela internacional, o que aumenta ainda mais a concorrência.
Caso avance na negociação, o Flamengo pode protagonizar mais uma contratação histórica. O valor exigido por Danilo só ficaria atrás da chegada de Lucas Paquetá, que se tornou a maior compra da história do clube. Mesmo diante das dificuldades, o interesse rubro-negro é real. A diretoria mantém contato com o Botafogo e estuda apresentar uma proposta oficial na abertura da próxima janela de transferências, em julho. Até lá, o cenário deve seguir em aberto, com a tendência de valorização do jogador no mercado internacional.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
