OUVIU? CONMEBOL PUBLICA MENSAGEM DIRECIONADA AO FLAMENGO

A eliminação do Flamengo na Libertadores, diante do Peñarol fora de casa, intensificou a pressão sobre Tite. No entanto, além das críticas ao treinador, outros nomes têm sido apontados por torcedores e jornalistas. Mauro Cezar Pereira, por exemplo, criticou duramente Arrascaeta e Nico de la Cruz.

Mauro não apenas questionou o comportamento de Arrascaeta, mas também seu desempenho nos últimos anos, sugerindo que o uruguaio não tem jogado seu melhor futebol. Ele até fez um trocadilho com o nome do jogador. Além disso, o jornalista mencionou De La Cruz, questionando a forma física do ex-jogador do River Plate.

“Arrascaeta, há anos, se arrasta. Talvez o Lil Gabi até pudesse fazer umas rimas com isso. Arrasca se arrasta. E o De La Cruz parece que está pregado na cruz. Também se arrasta, nunca está em forma. O que acontece? Quem questiona? Parece que ninguém”, disse Mauro Cezar Pereira no Posse de Bola, do UOL.

Vale lembrar que tanto Arrascaeta quanto De La Cruz jogaram em território familiar. A eliminação do Flamengo ocorreu no Uruguai, e o camisa 14, inclusive, nunca escondeu que é torcedor do Peñarol desde a infância.

Mesmo destacando os desempenhos de Arrascaeta e De La Cruz, Mauro Cezar Pereira também responsabilizou Tite pela eliminação. O jornalista apontou que o técnico é frequentemente o principal alvo das críticas, mas também mencionou a diretoria do Flamengo como parte do problema.

“O Tite é o grande responsável da Libertadores, mas esse pacote tem muitos personagens. Se mais uma vez, apenas cortarem a cabeça do técnico, sem fazer cobranças veementes aos jogadores, já que os dirigentes não fazem… O Tite é um dos responsáveis, mas isso acontece há anos com vários treinadores. Os jogadores sempre passam em branco. Falta cobrança”, afirmou MCP.

Por fim, Mauro criticou a postura adotada por Tite durante o jogo, afirmando que faltou "sangue nos olhos" para buscar a vitória em Montevidéu.

“Envolve muito o técnico que é esse perfil bom moço. Ontem era para jogar com a faca entre os dentes, sangue nos olhos e porrada. É assim que se joga um jogo desses de finalização. Não finaliza. Falta isso, chegar junto, ser intenso. Esse time não é assim”, concluiu.

O Flamengo foi eliminado da Libertadores pelo Peñarol, na última quinta-feira, em Montevidéu. O Rubro-Negro não conseguiu sair do 0 a 0 e não conseguiu reverter a vantagem que os uruguaios conquistaram no Maracanã. Em uma publicação nas redes sociais, Arrascaeta lamentou a queda na competição e expressou seu amor pelo clube carioca.

“Desde criança sempre sonhei com jogar e ganhar a Libertadores. Esse sonho que parecia impossível foi realizado, mas para chegar até lá foi muito trabalho e muita luta. Na verdade, sempre tive que lutar para conseguir tudo que eu tenho. Desde criança é isso o que meus pais me ensinaram, amor próprio, humildade e gratidão. Mas quando as coisas não acontecem do jeito que a gente quer, e se coloca em dúvida o teu caráter, o único caminho que temos é mostrar o nosso valor. Eu sempre falo: ou tu é Flamengo ou tu é contra o Flamengo. E eu escolhi ser. E será desse jeito até o meu último dia no clube. Obrigado a todos pelo apoio nesse momento difícil”, escreveu o craque uruguaio.

O desabafo do uruguaio também está ligado às recentes críticas que circularam nas redes sociais. Na infância, Arrascaeta era torcedor do Peñarol e, desde que chegou ao Flamengo, nunca escondeu seu desejo de defender o clube.

Arrascaeta foi apenas o terceiro jogador a se pronunciar após a eliminação. Logo após o apito final, Fabrício Bruno conversou com a imprensa. Rossi também participou da coletiva ao lado do técnico Tite. Na zona mista do Campeón del Siglo, nenhum atleta parou para dar entrevista.

O meia foi um dos jogadores mais criticados devido ao seu desempenho na partida diante do Peñarol. A forma física abaixo do esperado para este momento da temporada e o desempenho técnico aquém daquilo que Arrascaeta já demonstrou no Flamengo foram os principais alvos de comentários por parte dos rubro-negros.

O Flamengo está novamente no centro das atenções, desta vez não apenas pelos seus resultados dentro de campo, mas por questões extracampo que podem gerar consequências financeiras e esportivas. A Conmebol apresentou denúncias contra o clube devido ao comportamento de sua torcida e uma infração cometida pelo técnico Tite, em uma situação que pode parecer trivial, mas que envolve aspectos comerciais importantes para o futebol profissional.

A primeira denúncia diz respeito ao comportamento da torcida rubro-negra no jogo contra o Peñarol, válido pela Libertadores. Durante a partida, sinalizadores e bombas foram acesos e lançados no Setor Norte do Maracanã, setor tradicionalmente ocupado pela torcida organizada do Flamengo. Este tipo de comportamento é proibido pelas normas da Conmebol, e o clube pode ser responsabilizado por não ter controlado adequadamente os atos de sua torcida.

Outro ponto que chamou a atenção da Conmebol foi uma falha do técnico Tite durante a coletiva de imprensa pós-jogo. De acordo com as regras impostas pela entidade, todos os membros das equipes, especialmente técnicos e jogadores, devem respeitar os acordos comerciais firmados pela Conmebol com patrocinadores. Durante a entrevista, Tite foi visto segurando uma garrafa que não pertencia à marca oficial patrocinadora da competição. Essa ação foi rapidamente denunciada à entidade, que registrou a infração.

Embora pareça algo de menor importância à primeira vista, essa questão pode gerar complicações financeiras para o clube. O futebol, especialmente em competições de grande visibilidade como a Libertadores, depende fortemente de acordos comerciais com marcas e patrocinadores. Qualquer atitude que possa prejudicar a imagem dessas empresas, ainda que acidental, pode resultar em punições financeiras significativas para o clube.

A infração cometida por Tite, embora tenha sido provavelmente um descuido, evidencia a necessidade de maior cuidado por parte do Flamengo em relação ao cumprimento dos protocolos estabelecidos pela Conmebol. O clube, que tem até o dia 27 deste mês para apresentar sua defesa, precisará argumentar que a situação foi acidental e que medidas estão sendo tomadas para evitar novos problemas.