Saul chega para ser o quarto espanhol a vestir a camisa do Flamengo, confira a lista

A Conmebol divulgou as datas e os horários dos confrontos entre Flamengo e Racing pela semifinal da Copa Libertadores. O duelo de ida será no Maracanã, no dia 22 de outubro (quarta-feira), às 21h30 (de Brasília). A partida decisiva acontece uma semana depois, em 29 de outubro (quarta-feira), também às 21h30, no El Cilindro, em Avellaneda. As partidas terão transmissão da Rede Globo (TV aberta) e da Paramount+ (streaming).

Na outra chave, o Palmeiras enfrenta a LDU (EQU). O primeiro jogo será em Quito, no dia 23 de outubro (quinta-feira), às 21h30, enquanto a decisão acontece no Allianz Parque, em 30 de outubro (quinta-feira), no mesmo horário.

A final da Libertadores está marcada para o dia 29 de novembro (sábado), em jogo único no Estádio Monumental de Lima, no Peru. O palco traz boas lembranças aos rubro-negros, já que foi lá que o time conquistou o título de 2019 contra o River Plate.

CAMINHO DO FLAMENGO ATÉ A SEMIFINAL

O Flamengo garantiu vaga ao superar o Estudiantes (ARG) nos pênaltis. O Rubro-Negro venceu por 2 a 1 no Maracanã, perdeu por 1 a 0 em La Plata e contou com a atuação decisiva de Rossi nas penalidades. Já o Palmeiras eliminou o River Plate (ARG) com duas vitórias: 2 a 1 em Buenos Aires e 3 a 1 em São Paulo.

ANTES DISSO…

Enquanto aguarda pelo confronto decisivo pela Libertadores, o Flamengo foca seus esforços no Brasileirão, onde encara o Corinthians neste domingo (28) às 20h30 (horário de Brasília) pela 25ª rodada da competição. Líder com 51 pontos, o Mais Querido precisa da vitória para não perder a primeira colocação da tabela na rodada.

O Flamengo anunciou nesta sexta-feira (26) que ingressou com uma ação judicial contra a Liga do Futebol Brasileiro (Libra). O clube contesta o modelo de divisão das receitas de transmissão referentes à audiência, que corresponde a 30% do total. Segundo o Rubro-Negro, a fórmula adotada desconsidera sua representatividade no cenário nacional. A liga respondeu a ação do Mengão por meio de nota.

NOTA OFICIAL DO FLAMENGO

O clube publicou um longo comunicado em que afirma:

• Que sempre esteve disposto a buscar solução amigável e chegou a aceitar concessões;
• Que a divisão aprovada em assembleia, atribuindo apenas 20,41% da receita de audiência ao Flamengo, embora sua torcida represente 47% dos torcedores da Libra, é ilegal e fere o Estatuto da entidade;
• Que o modelo imposto gera um prejuízo estimado em R$ 100 milhões por ano, 37% a menos do que o contrato anterior;
• Que a ação judicial busca apenas corrigir a distorção, sem objetivo de asfixiar financeiramente os demais clubes, já que apenas os 30% de audiência estão retidos, enquanto os outros 70% seguem liberados.
• O Flamengo reforçou ainda que sua luta é pelo respeito ao Estatuto, pela valorização da representatividade de cada clube e pela adoção de critérios mais justos e equilibrados na divisão de receitas.

CONTEXTO DO CASO

A diretoria rubro-negra entende que a maior parte da audiência televisiva do futebol brasileiro é composta por torcedores do Flamengo. Por isso, considera injusto que clubes com menor apelo recebam parcelas próximas às do Mais Querido.

Com a medida, o Flamengo conseguiu travar R$ 77 milhões referentes ao contrato de TV da Libra — valor que envolve todos os clubes participantes: São Paulo, Palmeiras, Santos, Bahia, Grêmio, Vitória, Atlético-MG e Red Bull Bragantino.

A RESPOSTA DA LIBRA

Em nota, a organização repudiou a postura do Flamengo, alegando que a ação “desgasta a harmonia do grupo ao questionar acordos já pacificados”. A Libra defendeu que o modelo foi aprovado em assembleia e acusou o clube carioca de desrespeitar o consenso firmado.

CONFIRA A NOTA NA ÍNTEGRA

"O Clube de Regatas do Flamengo ajuizou nos últimos dias medida judicial, com pedido de liminar, contra a Liga do Futebol Brasileiro – LIBRA. O objetivo é impedir que o Flamengo sofra prejuízos adicionais em razão do estabelecimento de critérios de divisão de receitas por audiência que não reconhecem o poder gerador de recursos financeiros pelo Flamengo.

É importante que fique claro que o Flamengo, desde o momento que ingressou na LIBRA, concordou em dividir as receitas de direitos de transmissão, de imagem e de som de forma bastante equilibrada. Assim, 40% das receitas seriam repartidas de forma igualitária entre todos os clubes, 30% seriam repartidas de acordo com a classificação final no Campeonato Brasileiro da Série A e 30% seriam divididas segundo a audiência gerada por cada clube.

Existe a previsão no Estatuto da LIBRA de um legítimo direito de veto (que cabe ao Flamengo e a todos os demais clubes), exigindo-se a aprovação unânime do critério de rateio dos valores devidos aos clubes a título de audiência. Além disso, há no Anexo 1 do Estatuto a previsão de uma receita mínima garantida, correspondente às receitas que os clubes obtiveram pelos direitos de transmissão no ano de 2023.

Para a aprovação do critério de rateio foi realizada uma Assembleia Geral Extraordinária (AGE) da LIBRA, em 16/05/25, onde o Flamengo se posicionou contra o cenário de divisão de receita proposto pela LIBRA, tendo a reunião sido suspensa sem nenhuma deliberação.

O tema foi retomado em nova AGE, no dia 26/08/25, quando Flamengo e Volta Redonda votaram contra o cenário defendido pela LIBRA, que concede ao Flamengo 20,41% da receita de audiência, que está longe de representar o poder gerador de receitas do clube. Exemplificando, o tamanho da torcida do Flamengo dentre os clubes da LIBRA é de 47%. Nessa ocasião o Flamengo entregou seu voto divergente por escrito.

O Flamengo sempre esteve disposto a buscar uma solução amigável para o problema e a fazer algum grau de concessão para chegar a um acordo, mas os demais clubes foram intransigentes e impuseram um prejuízo superior a 100 milhões de reais anuais ao Flamengo, o que representa uma perda de 37% em relação ao contrato anterior.

Diante da insistência da LIBRA em impor esse cenário, mesmo com os votos contrários do Flamengo e do Volta Redonda, o que configura descumprimento do Estatuto e é, portanto, ilegal, não restou ao Flamengo outra alternativa senão recorrer à justiça.

Registre-se que o Flamengo não tem interesse no litígio, na medida em que a maior parte dos valores depositados cabem ao clube, que é aquele que tem a maior audiência no país. É péssimo para o Flamengo que as receitas devidas a título de audiência fiquem retidas judicialmente. Não tem como concordar, todavia, com a solução absurda que a LIBRA deseja implementar, tiranicamente, em prejuízo do clube.

Não é verdade, por fim, que o depósito judicial dos valores vá asfixiar financeiramente os demais clubes. Lembre-se que o processo envolve, apenas, os 30% de audiência, nada impedindo o recebimento dos demais 70%, na forma estabelecida no contrato.

O Flamengo reafirma que sua luta é para que sua representatividade seja respeitada, que as decisões da LIBRA sejam tomadas dentro das regras previstas no Estatuto e da Lei e que a história e o valor de cada clube sejam reconhecidos pelos seus méritos, de forma justa e equilibrada."

Aos 30 minutos do segundo tempo, o Estudiantes (ARG) balançou as redes e abriu 2 a 0 contra o Flamengo. Naquele momento, a eliminação rubro-negra na Libertadores parecia inevitável. Mas, graças a um movimento rápido e inteligente de Léo Ortiz, o gol de Benedetti acabou anulado por impedimento, mantendo viva a esperança do Mengão, que terminou o confronto classificado.

Léo Ortiz sobre lance em Flamengo x Estudiantes: "Dou uma travada para deixar ele em impedimento"

Após receber lançamento em profundidade, Benedetti saiu cara a cara com Rossi e finalizou com categoria por cobertura. Porém, a análise do VAR apontou posição irregular do argentino. Em entrevista, Léo Ortiz explicou a leitura de jogo que fez toda a diferença.

O QUE DISSE LÉO ORTIZ

“Eu paro porque vejo que o jogador deles vem em muita velocidade e a gente estava em um dois contra dois com o campo aberto. Senti que ele não ia parar na linha de impedimento, achou que eu ia correr atrás. Dou uma travada para deixar ele em impedimento. Lógico que na hora eu tive a sensação de que estava, mas quando o árbitro não levantou, fiquei na dúvida”, contou o zagueiro.

“Pensei: “pode ser que seja mais ajustado”. Fiquei olhando para o banco o tempo todo para ver se alguém me dava um sinal e torcendo para que se confirmasse o que eu estava imaginando. São microdetalhes, decisões em segundos. Feliz que foi a tempo e acabou funcionando”, completou.

DE IMPEDIMENTO À CLASSIFICAÇÃO

Com o gol anulado, o Estudiantes venceu apenas por 1 a 0, levando a decisão para os pênaltis. Nas cobranças, Rossi brilhou ao defender duas batidas e garantir o Flamengo em sua sétima semifinal de Libertadores e a primeira desde 2022, quando foi campeão do torneio.

O QUE VEM PELA FRENTE

Sem muito tempo para descanso, Léo Ortiz e companhia já se preparam para o Brasileirão. O próximo desafio será contra o Corinthians, neste domingo (28), às 20h30 (horário de Brasília), na Neo Química Arena, em confronto direto pela liderança da competição.