Futebol
Atenção! Flamengo nega informação que West Ham teria negado proposta por Paquetá
23 Jan 2026 | 13:35
Futebol
23 Jan 2026 | 15:31 |
O comentarista Walter Casagrande Jr opinou que o Flamengo deveria rever a estratégia de investir alto em Lucas Paquetá, atualmente no West Ham (ING). Em programa do Uol, o ex-jogador afirmou que o valor pedido pelos ingleses não se justifica tecnicamente.
Casagrande sobre Paquetá no Flamengo: "poderia contratar com essa grana toda uns dois jogadores muito bons..."
“Não acho que é jogador para 45 milhões de euros. Eu acho que o Flamengo poderia contratar com essa grana toda uns dois jogadores muito bons, pagar menos e com salário menor. E crescer ali dentro do elenco do próprio Flamengo, desenvolver ali dentro do próprio Flamengo”, avaliou Casagrande.
Apesar de reconhecer a qualidade do atleta, o comentarista fez ressalvas ao estilo de jogo do meia. “Eu acho que o Paquetá é um bom jogador, um ótimo jogador. Mas não é um estilo que me agrada. É um estilo que toca muito para o lado e muito para trás”, completou.
Nos bastidores, entretanto, a negociação avançou. Segundo informações confirmadas pelo jornalista Rodrigo Mattos, em apuração que corrobora levantamento do Gazeta do Urubu, Flamengo e West Ham chegaram a um denominador comum quanto ao valor global da transferência: 40 milhões de euros (cerca de R$ 240 milhões).
Apesar do avanço financeiro, o acordo ainda não foi fechado. Restam pontos relevantes a serem ajustados, o que mantém a negociação em compasso de espera. Internamente, o Flamengo trata o momento como progresso significativo, e não como recusa.
A principal divergência envolve a estrutura financeira da operação. O West Ham, que inicialmente pedia 60 milhões de euros, reduziu a pedida para 45 milhões e, após novas conversas na última sexta-feira, fixou o valor em 40 milhões de euros, movimento atribuído em parte à pressão do próprio jogador para retornar ao Brasil.
O modelo apresentado pelo Flamengo, no entanto, não agradou. A proposta prevê 35 milhões de euros fixos, pagos de forma parcelada, mais 5 milhões em bônus por metas. Os ingleses, por sua vez, exigem que os 40 milhões sejam integralmente fixos, sem variáveis, e com preferência por pagamento à vista ou com o menor parcelamento possível.
Ex-dirigente do Mengão acredita que antiga direção deveria ter acertado com todas as famílias antes do fim de seu período à frente do clube
23 Jan 2026 | 15:10 |
Ex-vice-presidente de futebol do Flamengo e recém-promovido à Série A com o Remo, Marcos Braz concedeu entrevista ao ge e abriu detalhes dos bastidores do clube durante o período em que atuou como dirigente. Entre os temas abordados, ele falou sobre decisões administrativas, demissões de treinadores e episódios fora de campo envolvendo torcedores.
Marcos Braz sobre tragédia no Ninho enquanto estava no Flamengo: "Faltou habilidade em todos os sentidos..."
Um dos pontos mais sensíveis da entrevista foi a gestão da tragédia do Ninho do Urubu, ocorrida em 2019. Braz, que foi o primeiro dirigente a chegar ao local do incêndio, admitiu falhas da diretoria comandada por Rodolfo Landim, especialmente por não ter concluído os acordos com todas as famílias das vítimas antes do fim do mandato.
“Acho que a gente poderia ter alguns cuidados a mais do que a gente teve. Independentemente do prazo, um pouco mais ou menos, a nossa gestão deveria ter feito o último acordo. Faltou habilidade em todos os sentidos em relação a isso, é o único ponto”, afirmou.
O ex-dirigente do Flamengo também descreveu o impacto emocional ao presenciar o cenário da tragédia, reforçando que, apesar da criação de um comitê de crise, reconhece que o encerramento das negociações deveria ter sido prioridade absoluta.
“Eu vi cenas que não gostaria que nem meu pior inimigo visse, mas tratamos o assunto como deveria ser tratado. Existiu um comitê de crise instalado e foi isso. Para responder à pergunta, eu acho que deveríamos ter feito o último acordo e não fizemos. Não sei se o diferencial foi grande, nunca participei dessas negociações e não posso ser incorreto, mas deveríamos ter encerrado e não foi feito”, completou.
Após perder o jogo contra o Vasco por entraves burocráticos devido ao feriado, o arqueiro teve sua documentação finalizada na FERJ e está à disposição do time
23 Jan 2026 | 14:46 |
O técnico Filipe Luís terá um reforço importante à beira do campo para o clássico contra o Fluminense, marcado para este domingo (25), no Maracanã. O goleiro Andrew superou as pendências burocráticas que adiaram sua primeira aparição e está oficialmente regularizado para atuar pelo Flamengo no Campeonato Carioca.
Com o nome publicado nos sistemas da federação, o arqueiro reforça o planejamento da comissão técnica para a sequência do Estadual. A presença de Andrew entre os relacionados amplia as opções defensivas do Rubro-Negro em um momento crucial da Taça Guanabara, logo após a vitória sobre o Vasco na rodada anterior.
Inicialmente, a expectativa era de que o jogador estivesse disponível já no "Clássico dos Milhões" da última quarta-feira. No entanto, questões administrativas impediram sua escalação. Embora a transferência tenha sido registrada no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF na terça-feira, um detalhe local travou o processo: o feriado de São Sebastião, padroeiro do Rio de Janeiro, em 20 de janeiro.
Como não houve expediente na Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ) na data, a inscrição no sistema estadual (BIRA) não foi concluída a tempo do jogo contra o Cruzmaltino. Com a retomada das atividades ao longo da semana, o Flamengo finalizou o trâmite, garantindo a condição de jogo do atleta para o Fla-Flu.
A contratação de Andrew preenche uma lacuna específica no plantel. O arqueiro chega para ocupar a vaga deixada por Matheus Cunha, negociado na última janela de transferências, garantindo profundidade ao elenco para suportar o desgaste do calendário de 2026. O contrato longo, assinado até o fim de 2029, demonstra que o clube vê o jogador como um ativo estratégico para o futuro.
Volante foi alvo de sondagens de Palmeiras e clubes europeus, mas prioriza sequência no Alvinegro carioca após quitação de pendências
23 Jan 2026 | 14:00 |
Apesar de ter seu nome ventilado em diversos clubes nacionais e internacionais, Danilo decidiu permanecer no Botafogo para a temporada de 2026. A informação foi detalhada pelo jornalista Bruno Andrade, durante o programa “Fala a Fonte”, da ESPN. Tanto a diretoria alvinegra quanto o atleta alinharam os interesses para dar continuidade ao trabalho no Estádio Nilton Santos, encerrando os rumores de uma possível transferência nesta janela.
Danilo despertou o interesse de equipes da Inglaterra e do Zenit, da Rússia, além de ter sido alvo de consultas no mercado brasileiro. No entanto, o desejo de estabilidade pesou na decisão do meio-campista.
De acordo com a apuração de Bruno Andrade, o fator determinante para a permanência foi a vontade de Danilo em interromper a sequência de trocas de clubes. O volante busca se firmar e criar raízes em uma equipe para desenvolver seu melhor futebol.
“A informação que eu tenho é que o Danilo fica no Botafogo, apesar do interesse e de algumas consultas recentes. É um jogador que o Botafogo não abre mão e o Danilo, nesse momento, prefere a permanência, porque já pulou de clube em clube e quer se fortalecer e ter uma certa sequência. Então, o Danilo fica no Botafogo até segunda ordem”, explicou o jornalista.
Segundo informações publicadas pelo site GE nesta sexta-feira (23), os empresários de Danilo chegaram a oferecer o jogador à diretoria do Flamengo. O Rubro-Negro, entretanto, recusou prontamente a investida. O motivo da negativa é o foco total do Mengão em outros dois nomes para o setor de meio-campo: o volante Marcos Antonio e o meia Lucas Paquetá, que são as prioridades do clube no momento.
Atenção! Flamengo nega informação que West Ham teria negado proposta por Paquetá
23 Jan 2026 | 13:35