No derradeiro instante do clássico entre Flamengo e Fluminense, a rivalidade acirrada entre as equipes se manifestou em um tumulto explosivo, protagonizado por desentendimentos intensos entre Gabigol, Nino, Fabrício Bruno e Diogo Barbosa.
|
0
No desfecho acalorado do clássico entre Flamengo e Fluminense, protagonizou-se um tumulto tenso entre Gabigol e Nino. O incidente se desdobrou em uma acalorada discussão envolvendo Fabrício Bruno e Diogo Barbosa. O zagueiro rubro-negro dirigiu palavras ofensivas ao tricolor, chamando-o de "pirralho". "Tu é um pirralho do c******, tu é um m****, moleque", disparou Fabrício Bruno para Diogo Barbosa.
Posteriormente, os dois voltaram a se envolver em uma troca de palavras acalorada. Dessa vez, os xingamentos de Fabrício Bruno se estenderam aos jogadores do Fluminense. "Pior ainda, vocês horríveis, ruins para c******, vocês são uns m*****."Em resposta, Diogo Barbosa retrucou: "Você só fala". O zagueiro do Flamengo, por sua vez, não se conteve e desafiou: "Beleza, a gente resolve lá fora, então".
Não é a primeira vez que Fabrício Bruno se envolve em uma discussão acalorada durante um clássico. Anteriormente, teve um desentendimento semelhante com Vegetti, durante o confronto com o Vasco. No entanto, após o jogo, os dois resolveram suas diferenças e até se encontraram no condomínio onde residem.Nino, por sua vez, revoltou-se com uma falta cometida por Gabigol e partiu para cima do atacante.
O zagueiro do Fluminense chegou a enlaçar o rubro-negro, proferindo: "Eu fiz alguma coisa? Não fiz nada". O árbitro Wilton Pereira Sampaio expulsou ambos os jogadores, mas o Camisa 10 não compreendeu a razão do cartão vermelho e buscou explicações."Não fiz nada, vai ver no VAR, vai lá, eu não vou sair. Eu não fiz nada. O que eu fiz? Foi para o amarelo? Sim, eu fiz falta. Por que você me expulsou? Eu preciso saber por que você me expulsou, eu não fiz nada", questionou Gabigol.
O episódio, infelizmente, acrescenta mais um capítulo à longa lista de desentendimentos que permeiam o cenário do futebol brasileiro. Em meio à paixão dos torcedores, a intensidade dos jogos muitas vezes ultrapassa os limites do campo e resulta em cenas lamentáveis como a ocorrida no clássico entre Flamengo e Fluminense. A rivalidade, embora inerente ao esporte, deve ser encarada com respeito e fair play, valores essenciais para a integridade e o prestígio do futebol. Que episódios como esse sirvam de alerta para a necessidade de manter o espírito esportivo em alta, preservando a imagem e a essência do jogo, que vai muito além das quatro linhas.
Equipes se enfrentam na próxima quinta pelas quartas de final da Libertadores
|
0
O time do Peñarol (URU) se mostrou empolgado desde o início da viagem para o Rio de Janeiro, local em que irão enfrentar o Flamengo, pelas quartas de final da Libertadores. Além de animação dos jogadores no voo rumo à ‘Cidade Maravilhosa’, os uruguaios postaram uma montagem do Cristo Redentor com a bandeira do clube.
Assim que aterrizaram em solo carioca, o clube uruguaio publicou a imagem de um dos principais pontos turístico da cidade. Além da foto, o time escreveu a seguinte mensagem: “Peñarol em Rio”, fazendo uma alusão ao Rock In Rio. Na sequência, um vídeo com a chegada dos atletas no Aeroporto do Galeão também foi publicado.
O Peñarol chegou às quartas de final da Libertadores após superar o The Strongest (BOL) nas oitavas. No primeiro jogo, o time uruguaio aplicou uma goleada por 4 a 0 no adversário. Já na volta, a equipe boliviana até venceu pelo placar de 1 a 0, porém, não foi suficiente para tirar a classificação dos comandados de Diego Aguirre.
Antes do jogo contra o Flamengo, o Peñarol atuou pelo Campeonato Uruguaio. No sábado (14), o adversário do Rubro-Negro venceu o Rampla (URU), pelo placar de 4 a 0. Diante dessa situação, seguiu invicto no torneio nacional.
E o rubro-negro?O Flamengo vem de um empate amargo com o Vasco no domingo (15), porém, irá contar com reforços para o duelo desta quinta-feira (19). Recuperado de lesão na coxa, De La Cruz está de volta ao time. Além do uruguaio, Alex Sandro, Alcaraz e Gonzalo Plata foram inscritos na competição e, com isso, serão relacionados para o embate.
Eduardo Paes utiliza seu perfil em rede social para desmentir matéria
|
0
Na última terça-feira, o candidato à reeleição da prefeitura do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, desmentiu o jornalista Ancelmo Gois, do Globo. Em publicação no Instagram, o prefeito informou que a prefeitura será responsável por remoção de megaestrutura no terreno do gasômetro, diferente do que foi noticiado. Além disso, garantiu que o Flamengo terá seu novo estádio, com as melhores condições e segurança.
A notícia publicada por Ancelmo informa que o Flamengo teria que pagar R$ 100 milhões para remover uma grande estrutura de gás presente no terreno adquirido pelo clube, que é propriedade da CEG e da CEG-Rio, que são empresas que integram a concessionária de gás Naturgy.
De acordo com a matéria, as empresas foram informadas que o Flamengo é o responsável por arcar com as despesas, como previsto em um dos anexos do contrato de compra e repasse do terreno. A cláusula, no entanto, não tem um limite especificado.
Paes afirmou que os valores para a transferência da estrutura são diferentes do que foi apontado pela matéria de Ancelmo Gois. Além disso, isentou o Flamengo de qualquer responsabilidade, e que a prefeitura planeja fazer a remoção há anos.
“Estão me fazendo defender o @flamengo mais do que eu gostaria: que fique claro que esse não é o custo dessa transferência e qdo ela acontecer será de responsabilidade da prefeitura do Rio que sabe que essa estrutura não pode estar em uma área que já vem recebendo tantos edifícios residenciais. Está em nossos planos há tempos! O Flamengo terá seu estádio novo ali no gasômetro com toda a qualidade e segurança que a região exige e merece. Ponto final!”, publicou o prefeito.
A torcida cobra boas atuações do zagueiro
|
0
Nos últimos anos, o Flamengo tem enfrentado desafios constantes na defesa, e um dos temas mais discutidos pela torcida é o desempenho de seus zagueiros. Entre os nomes que mais geram debates, Léo Pereira é um dos que divide opiniões. Embora seja um jogador de qualidade reconhecida, há uma constante sensação de incerteza sobre sua performance, mesmo quando ele demonstra lampejos de seu potencial.
Léo Pereira, contratado com grandes expectativas em 2020, já mostrou em alguns momentos que pode ser um bom zagueiro. No entanto, uma parcela considerável da torcida questiona a confiança que se pode depositar nele. Apesar de suas qualidades, ele comete erros que trazem à tona memórias de suas atuações mais irregulares no passado. Isso gera uma dificuldade em confiar totalmente em seu trabalho, especialmente em jogos decisivos.
A principal crítica ao zagueiro Léo Pereira está em sua falta de consistência. Em alguns jogos, ele é capaz de se destacar positivamente, exibindo boa leitura de jogo, antecipações corretas e até mesmo participando de jogadas ofensivas, como cabeçadas em escanteios. Entretanto, há momentos em que ele comete falhas que colocam o time em situações perigosas, como o torcedor mencionou no tweet, referindo-se à dificuldade em confiar 100% no jogador.
Esse tipo de oscilação de desempenho acaba se tornando frustrante para quem acompanha o time de perto. Torcedores esperam que um jogador de defesa seja sempre seguro e regular, especialmente quando se trata de um clube como o Flamengo, que frequentemente disputa títulos importantes. No entanto, quando um zagueiro alterna entre atuações sólidas e momentos de desatenção, isso coloca em risco a solidez defensiva da equipe.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
