Flamengo announces purchase of land for R$138 million

Os recentes adversários do Flamengo têm apostado em um roteiro semelhante: intensidade elevada, número alto de faltas, tentativas de esfriar o jogo e um grau extra de motivação. Último rival do time rubro-negro, o Corinthians foi além dessa estratégia. Campeão da Supercopa, o técnico Dorival Júnior detalhou os fatores que considera determinantes para enfrentar e vencer uma equipe que classificou como “quase imbatível”.

Em entrevista à TNT Sports, o treinador exaltou a qualidade individual e coletiva do elenco rubro-negro e destacou a necessidade de atenção máxima ao longo de toda a partida. O Corinthians venceu o Fla por 2 a 0 em Brasília para conquistar a taça.

“É uma equipe super qualificada. Em uma jogada individual, decide uma partida. Com quem? Com todos do meio para frente. E com os quatro zagueiros também. É uma equipe muito forte. Nosso trabalho teve que ter atenção redobrada em todos os aspectos nos 90 minutos. Mesmo com dez jogadores, o Flamengo teve mais posse de bola, para vocês verem a capacidade dessa equipe e o quanto foi determinante a atuação do Corinthians para neutralizar um time quase imbatível”, afirmou Dorival.

ESTRATÉGIA PARA TIRAR O ADVERSÁRIO DA ZONA DE CONFORTO

Dorival também explicou a abordagem adotada nos confrontos contra o Flamengo, ressaltando a postura agressiva e a disciplina tática como pilares do desempenho corintiano: “Nos dois jogos que tivemos contra o Flamengo, a nossa postura foi agressiva, combativa e buscando a retomada da bola. Tivemos paciência, trabalhamos a posse, enfrentamos esse adversário. Tiramos os atletas da zona de conforto com posicionamento, troca de passes e inversões de bola. Houve muitos pontos positivos. Se não fosse no nosso limite, não conseguiríamos competir pela técnica que o Flamengo possui”, completou.

QUAIS FORAM OS JOGOS CITADOS POR DORIVAL

Dorival Júnior enfrentou o Flamengo duas vezes no comando do Corinthians. O primeiro duelo ocorreu no segundo turno do Campeonato Brasileiro do ano passado, na Neo Química Arena. O time paulista saiu na frente, mas sofreu a virada por 2 a 1, com gols de Arrascaeta e Luiz Araújo, em resultado considerado decisivo para a conquista do eneacampeonato rubro-negro.

Já no último domingo (01), o cenário foi diferente. Com atuação abaixo do esperado do Flamengo, o Corinthians venceu por 2 a 0, com gols de Gabriel Paulista e Yuri Alberto. A partida, no entanto, teve como ponto de inflexão a expulsão de Jorge Carrascal ainda no intervalo, fator que facilitou o controle do jogo pela equipe paulista.

O Flamengo atravessa em 2026 o pior início de temporada dos últimos 24 anos. Em oito partidas disputadas, a equipe soma apenas uma vitória, dois empates e cinco derrotas, alcançando um aproveitamento de 21%. O desempenho só não é inferior ao registrado em 2002, quando o time não venceu nenhum dos oito primeiros jogos do ano.

DESEMPENHO COMPARATIVO AO LONGO DOS ANOS

Os números evidenciam o quanto a campanha atual foge do padrão histórico recente. Desde o início dos anos 2000, poucas temporadas começaram de forma tão instável quanto a de 2026. Com isso, o Flamengo tenta se reerguer para busca de títulos na atual temporada.

• 2026 – 1V, 2E, 5D = 21%
• 2025 – 5V, 1E, 2D = 67%
• 2024 – 5V, 3E, 0D = 75%
• 2023 – 4V, 2E, 2D = 58%
• 2022 – 5V, 2E, 1D = 71%
• 2021 – 5V, 0E, 3D = 63%
• 2020 – 6V, 1E, 1D = 79%
• 2019 – 6V, 1E, 1D = 79%
• 2018 – 7V, 1E, 0D = 92%
• 2017 – 7V, 1E, 0D = 92%
• 2016 – 6V, 1E, 1D = 79%
• 2015 – 5V, 2E, 1D = 71%
• 2014 – 5V, 1E, 2D = 67%
• 2013 – 7V, 1E, 0D = 92%
• 2012 – 4V, 3E, 1D = 63%
• 2011 – 8V, 0E, 0D = 100%
• 2010 – 6V, 1E, 1D = 79%
• 2009 – 5V, 2E, 1D = 71%
• 2008 – 6V, 1E, 1D = 79%
• 2007 – 4V, 3E, 1D = 63%
• 2006 – 2V, 4E, 2D = 42%
• 2005 – 2V, 2E, 4D = 33%
• 2004 – 5V, 2E, 1D = 71%
• 2003 – 7V, 1E, 0D = 92%
• 2002 – 0V, 2E, 6D = 8%
• 2001 – 4V, 0E, 4D = 50%

POR QUE O INÍCIO DE 2026 É TÃO ATÍPICO?

O cenário atual contrasta de forma direta com temporadas recentes. Em 2025, sob o comando de Filipe Luís, o time iniciou o ano com 67% de aproveitamento nos oito primeiros jogos, desempenho que serviu de base para uma temporada marcada por conquistas expressivas. Outro exemplo emblemático ocorreu em 2019, quando a equipe dirigida por Jorge Jesus venceu seis dos oito primeiros compromissos do ano, sofrendo apenas uma derrota e um empate, em um início que antecipava um dos períodos mais vitoriosos de sua história.

O recorte histórico reforça o alerta. Desde 2002, quando o clube teve um início ainda mais dramático, não se via um desempenho tão baixo. Em contraponto, 2011 permanece como referência máxima, com 100% de aproveitamento nas oito partidas iniciais. Diante desse contexto, o início de 2026 se consolida como um ponto fora da curva e impõe a necessidade de reação imediata para evitar que a pior largada em mais de duas décadas se prolongue ao longo da temporada.

Após o alerta feito pelo presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, sobre os impactos da reforma tributária, outro nome de peso decidiu se posicionar publicamente: Eduardo Bandeira de Mello. Projeções internas indicam que o Flamengo pode enfrentar um prejuízo acumulado de aproximadamente R$ 728 milhões ao longo dos próximos sete anos, caso o novo modelo seja aplicado sem ajustes.

Bandeira de Mello sobre soluções para Reforma Tributária que pode gerar prejuízo ao Flamengo: "Tentando resolver essa situação desde o ano passado..."

DESVANTAGEM PARA CLUBES ASSOCIATIVOS

A principal crítica apresentada por Bap gira em torno da diferença de tratamento entre clubes associativos e as SAFs. Pelo texto atual, sociedades anônimas do futebol seriam tributadas com alíquota de 6%, enquanto entidades sem fins lucrativos poderiam chegar a 11%, o que ampliaria significativamente os custos operacionais.

Eduardo Bandeira de Mello, ex-presidente do Flamengo e atual deputado federal, reforçou essa preocupação ao afirmar que, mesmo com possíveis mecanismos de compensação, o desequilíbrio seguirá existindo. Segundo ele, a própria estrutura da reforma favorece as SAFs.

“Apesar de os clubes poderem ter uma redução de 60% na alíquota, que ainda vai ser definida, e também a possibilidade de creditamento de despesas, isso certamente não vai compensar a vantagem que as SAFs têm, que foi garantida já pela reforma tributária”, explicou ao canal Resenha Rubro-Negra.

PROPOSTA DE IGUALDADE FOI VETADA

Bandeira também revelou que houve tentativa de corrigir essa distorção durante a tramitação do projeto no Congresso. A Câmara dos Deputados aprovou uma emenda que estendia aos clubes associativos as mesmas alíquotas aplicadas às SAFs, aproximando a carga tributária entre os modelos.

No entanto, a proposta acabou barrada. De acordo com o ex-dirigente, a emenda foi considerada inconstitucional e vetada pela Presidência da República, mantendo um cenário amplamente favorável às sociedades anônimas.

IMPACTO NOS ESPORTES OLÍMPICOS

Outro ponto sensível destacado por Bandeira diz respeito aos esportes olímpicos. Com o aumento da carga tributária, a tendência é de redução de investimentos em um departamento que já opera no vermelho. Atualmente, o clube investe cerca de R$ 70 milhões na área, com retorno aproximado de R$ 24 milhões, gerando um déficit anual de R$ 46 milhões.

“Tentando resolver essa situação desde o ano passado, a Câmara aprovou uma emenda de plenário que alterou a regulamentação da reforma tributária e estendeu para os clubes as mesmas alíquotas aplicadas às SAFs. No entanto, essa emenda foi considerada inconstitucional e foi vetada pela Presidência da República”, concluiu Bandeira.