Futebol
31 Out 2024 | 16:42 |
Flamengo e Fluminense foram formalmente denunciados ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após o confronto entre torcedores no dia 17 de outubro, pouco antes do clássico válido pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro.
O episódio resultou na vitória do Tricolor por 2 a 0, mas ficou marcado pelos tumultos fora do estádio, que levaram três homens a serem detidos pela Polícia Militar. A ocorrência aconteceu nas proximidades das ruas São Francisco Xavier e Barão de Mesquita, perto do Colégio Militar, onde as autoridades realizaram prisões e direcionaram os envolvidos ao Juizado Especial do Torcedor e Grandes Eventos.
DENÚNCIA NO STJD POR FALTA DE PROVIDÊNCIAS
As diretorias de Flamengo e Fluminense foram denunciadas com base no artigo 213, inciso I, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que responsabiliza as equipes por não tomarem medidas adequadas para evitar e controlar desordens na área esportiva. Essa informação foi inicialmente divulgada pelo portal Metrópoles.
DIRETOR DO FLAMENGO É ACUSADO DE OFENSAS AO ÁRBITRO RAPHAEL CLAUS
Além dos clubes, Bruno Spindel, diretor de futebol do Mengão, também foi denunciado, mas por uma infração distinta. Spindel foi enquadrado no artigo 243-F do CBJD, sob a alegação de ofender a honra do árbitro Raphael Claus. Durante o clássico, o diretor foi flagrado fazendo gestos que insinuavam roubo por parte do juiz. Caso condenado, Spindel poderá enfrentar uma multa entre R$ 100 e R$ 100 mil, além de uma suspensão que pode variar de 15 a 90 dias.
CONSEQUÊNCIAS E PRÓXIMOS PASSOS NO JULGAMENTO
Com a denúncia, Flamengo e Fluminense aguardam a definição do STJD sobre possíveis penalidades. O julgamento deve ocorrer nas próximas semanas e pode resultar em sanções para ambos os clubes e para o diretor Bruno Spindel. O episódio traz um novo capítulo para a histórica rivalidade Fla-Flu e ressalta a importância de medidas preventivas para evitar conflitos entre torcidas nos dias de jogos.
Mengão encaminha renovação de patrocínio com o banco por R$ 150 milhões; novo contrato de três anos eleva valor da camisa rubro-negra para mais de R$ 450MI
20 Jan 2026 | 15:20 |
Flamengo continua demonstrando força nos bastidores para ampliar suas receitas e quebrar recordes financeiros. Segundo informações divulgadas pelo colunista Lauro Jardim, do jornal "O Globo", o clube carioca tem a renovação de contrato com o Banco de Brasília (BRB) bem encaminhada. O novo vínculo, válido por mais três temporadas, deve injetar cerca de R$ 150 milhões no caixa rubro-negro, reafirmando o poder comercial da marca.
O contrato atual, que tem vencimento previsto para abril, rende aproximadamente R$ 40 milhões anuais ao clube. Com a atualização dos termos, o valor fixo saltará para cerca de R$ 50 milhões por temporada.
A concretização deste acordo representa um marco financeiro importante. Caso a renovação seja assinada nos moldes estipulados, a camisa do Flamengo ultrapassará a cifra de R$ 450 milhões apenas em patrocínios fixos.
É importante ressaltar que esse montante não inclui os "gatilhos" contratuais e metas variáveis presentes em outros acordos, como o da fornecedora de material esportivo Adidas. Esse cenário consolida o uniforme do Flamengo como o mais valioso da América do Sul, garantindo uma vantagem competitiva significativa em relação aos rivais nacionais e continentais.
O desfecho positivo das tratativas ocorre após um período de turbulência nos bastidores. As negociações enfrentaram obstáculos externos nas últimas semanas, impactadas diretamente por investigações policiais e questões regulatórias envolvendo o banco.
Meia brasileiro se apresenta mas não participa da atividade em Londres; diretoria rubro-negra alinha fluxo de pagamento para formalizar oferta de 35 milhões
20 Jan 2026 | 14:23 |
A terça-feira (20) foi movimentada nos bastidores da possível transferência de Lucas Paquetá para o Flamengo. O meia compareceu ao Centro de Treinamento do West Ham, em Londres, mas não chegou a participar das atividades em campo com o restante do elenco. Segundo informações locais, o atleta teve uma nova conversa com o treinador da equipe e deixou as instalações do clube logo na sequência.
A atitude reforça o clima de despedida e a expectativa do jogador pela definição de seu futuro. Paquetá segue aguardando que o Rubro-Negro oficialize a nova proposta para selar seu retorno ao futebol brasileiro. Enquanto isso, no Rio de Janeiro, a diretoria do Flamengo trabalha nos detalhes financeiros da operação.
Nos bastidores da Gávea, a movimentação é intensa para viabilizar o negócio. Houve uma reunião de alinhamento entre Luiz Eduardo Baptista (Bap), o diretor de futebol José Boto e o departamento financeiro do clube. O objetivo foi definir o cronograma e a forma de pagamento que serão apresentados aos ingleses. Embora a proposta oficial ainda não tenha sido enviada, os valores discutidos giram em torno de 30 milhões de euros fixos, acrescidos de 5 milhões de euros em bônus por metas esportivas.
Curiosamente, a própria estrutura do negócio beneficia o Flamengo através do mecanismo de solidariedade da FIFA, por ser o clube formador. Caso as cifras de 30 milhões de euros fixos se confirmem, o Rubro-Negro teria direito a receber de volta cerca de 1,4 milhão de euros (4% do total) imediatamente. Se as metas variáveis forem atingidas, outros 200 mil euros retornariam aos cofres da Gávea, totalizando um "desconto" ou retorno de aproximadamente 1,6 milhão de euros.
Além das tratativas burocráticas, o flerte entre jogador e clube ganhou contornos públicos. Paquetá agitou a torcida ao curtir e comentar uma publicação oficial do Flamengo no Instagram, gesto interpretado como um sinal claro de seu desejo de voltar.
Proposta de empréstimo com salários pagos pelo Flamengo foi ridicularizada na Gávea; exigência do estafe sobre pagamento integral de luvas
20 Jan 2026 | 13:40 |
A transferência do atacante Michael para o Santos, vem movimentando o mercado. Nesta terça-feira (20), novos detalhes sobre os bastidores da negociação vieram à tona, revelando que os obstáculos vão além do interesse esportivo. O modelo de negócio proposto pelo clube paulista e pendências financeiras internas do Flamengo com o atleta criaram um cenário de estagnação nas tratativas.
Embora o Rubro-Negro tenha sinalizado anteriormente que não colocaria barreiras para a saída do jogador, a diretoria mantém a postura de que qualquer acordo precisa ser financeiramente justo para todas as partes, o que não ocorreu nas primeiras investidas do time da Vila Belmiro.
O principal entrave inicial foi a questão salarial. O Santos formalizou o interesse em contar com o futebol de Michael por empréstimo, mas com uma condição que não agradou aos dirigentes cariocas: o Flamengo continuaria responsável pelo pagamento integral dos salários do atacante.
A oferta foi recebida com ironia nos corredores da Gávea. Uma fonte ligada ao clube carioca classificou a proposta como "brincadeira", questionando a lógica de ceder o atleta de graça e ainda arcar com seus custos para que ele reforçasse um concorrente direto no Campeonato Brasileiro, atuando ao lado de nomes como Gabigol e Neymar.
"Eles querem que o Flamengo empreste o jogador de graça e arque com o salário dele para jogar contra a gente no Brasileirão com Gabigol e Neymar? Brincadeira né”, ironizou uma fonte da diretoria para o site Gazeta do Urubu.
Além da divergência entre os clubes, um novo problema surgiu na relação entre o Flamengo e o jogador. Segundo informações divulgadas pelo programa "Fala a Fonte", da ESPN, a negociação travou no "acerto de contas" final. O estafe de Michael impôs uma condição inegociável para assinar a rescisão ou liberação: o pagamento integral das parcelas de luvas (bônus de assinatura) que ainda estão pendentes.