Soccer
27 Set 2025 | 10:00 |
0
Flamengo announced this Friday (26) that it has filed a lawsuit against the Brazilian Football League (Libra) . The club contests the model for dividing broadcast revenues related to the audience, which corresponds to 30% of the total. According to Rubro-Negro, the formula adopted disregards its representation on the national scene. The league responded to Mengão's action through a note .
The club published a lengthy statement in which it stated:
The Flamengo board understands that the majority of Brazilian football's television viewership is made up of Flamengo fans . Therefore, it considers it unfair that clubs with less appeal receive similar shares to the Mais Querido.
With this measure, Flamengo managed to block R$77 million relating to the Libra TV contract — an amount that involves all participating clubs: São Paulo, Palmeiras, Santos, Bahia, Grêmio, Vitória, Atlético-MG and Red Bull Bragantino .
In a statement, the organization condemned Flamengo's stance, claiming that the action " erodes the group's harmony by questioning agreements already reached ." Libra argued that the model was approved at a meeting and accused the Rio de Janeiro club of disrespecting the consensus reached.
"In recent days, Clube de Regatas do Flamengo filed a lawsuit, requesting an injunction, against the Brazilian Football League (LIBRA). The goal is to prevent Flamengo from suffering additional losses due to the establishment of revenue sharing criteria based on audience ratings that do not recognize Flamengo's financial resource-generating power.
It's important to clarify that Flamengo, from the moment it joined LIBRA, agreed to a fairly even share of revenue from broadcast, image, and sound rights . Thus, 40% of revenue would be shared equally among all clubs, 30% would be divided according to the final standings in the Brazilian Serie A Championship, and 30% would be divided according to the audience generated by each club.
The LIBRA Statute provides for a legitimate right of veto (which belongs to Flamengo and all other clubs) , requiring unanimous approval of the criteria for distributing the amounts due to the clubs as part of the hearing. Furthermore, Annex 1 of the Statute provides for a guaranteed minimum revenue, corresponding to the revenues that the clubs earned from broadcasting rights in 2023.
To approve the distribution criteria, an Extraordinary General Meeting (EGM) of LIBRA was held on 05/16/25, where Flamengo positioned itself against the revenue sharing scenario proposed by LIBRA , and the meeting was suspended without any deliberation.
The issue was revisited at a new AGM on August 26, 2025, when Flamengo and Volta Redonda voted against the LIBRA scenario, which grants Flamengo 20.41% of audience revenue , a figure far from reflecting the club's revenue-generating potential. For example, Flamengo's fan base among LIBRA clubs is 47%. Flamengo submitted its dissenting vote in writing.
Flamengo was always willing to seek an amicable solution to the problem and to make some degree of concession to reach an agreement, but the other clubs were intransigent and imposed a loss of more than 100 million reais annually on Flamengo , which represents a loss of 37% compared to the previous contract.
Given LIBRA's insistence on imposing this scenario, Even with the opposing votes of Flamengo and Volta Redonda, which constitutes a breach of the Statute and is, therefore, illegal , Flamengo had no alternative but to resort to justice.
It should be noted that Flamengo has no interest in the litigation, as most of the deposited funds go to the club, which has the largest audience in the country. It's terrible for Flamengo that the revenues owed for audience fees are judicially withheld . However, it's impossible to agree with the absurd solution that LIBRA tyrannically seeks to implement, to the club's detriment.
Finally, it's not true that the judicial deposit of the funds will financially suffocate the other clubs . Remember that the process only involves 30% of the audience, and nothing prevents the receipt of the remaining 70%, as established in the contract.
Flamengo reaffirms that its fight is for its representation to be respected, for LIBRA's decisions to be made within the rules set out in the Statute and the Law , and for the history and value of each club to be recognized for their merits, in a fair and balanced manner."
Mengão nicia a disputa pelo título continental contra o vencedor da Sul-Americana nesta quinta-feira, na Argentina; saiba tudo sobre o confronto
18 Fev 2026 | 18:00 |
0
A temporada de decisões internacionais começa para o futebol sul-americano nesta quinta-feira (19). O Flamengo vai até a Argentina para enfrentar o Lanús, no Estádio La Fortaleza, pelo jogo de ida da final da Recopa Sul-Americana de 2026. O duelo, que coloca frente a frente os atuais detentores da Copa Libertadores e da Copa Sul-Americana, promete ser um teste de fogo para ambas as equipes.
O pontapé inicial está marcado para as 21h30 (horário de Brasília). O Rubro-Negro busca abrir vantagem fora de casa para decidir o título com tranquilidade no Rio de Janeiro, enquanto o time argentino, apelidado de Granate, tenta fazer valer o mando de campo e a pressão de sua torcida.
Para os torcedores que não puderem comparecer à Argentina, a partida terá ampla cobertura televisiva e via streaming. A transmissão oficial do confronto será realizada pelos canais ESPN (TV fechada) e pela plataforma Disney+ Premium (streaming). A cobertura deve começar minutos antes de a bola rolar, trazendo todo o pré-jogo e as expectativas para a primeira metade da grande final.
Provável escalação do Flamengo: Rossi; Varela (ou Emerson Royal), Léo Ortiz, Léo Pereira e Alex Sandro; Erick Pulgar, Lucas Paquetá e Arrascaeta; Carrascal, Everton Cebolinha e Pedro (ou Bruno Henrique).
Provável escalação do Lanús: Losada; Guidara, Izquierdoz, Domínguez e Marcich; Medina, Agustín Cardozo, Salvio, Marcelino Moreno e Carrera; Castillo.
Data: 19/02/2026
Horário: 21h30 (de Brasília)
Local: Estádio La Fortaleza (Lanús, Argentina)
Árbitro: Alexis Herrera (VEN)
VAR: Carlos Orbe (EQU)
Peixe realizou uma sondagem pelo volante colombiano, mas os vencimentos acima de R$ 1 milhão mensais inviabilizaram o negócio
18 Fev 2026 | 17:00 |
0
Santos encerrou, ao menos por enquanto, o interesse na contratação do volante Gustavo Cuéllar. A diretoria do Peixe chegou a procurar o estafe do atleta e o Grêmio para entender a situação do colombiano, que retornou ao Brasil com status de estrela após longa temporada na Arábia Saudita. No entanto, os valores envolvidos na operação assustaram a cúpula santista e esfriaram as tratativas.
O principal obstáculo para o avanço do negócio é o alto custo mensal do ex-Flamengo. Atualmente, os vencimentos de Cuéllar superam a casa de R$ 1 milhão, um montante que foge da realidade financeira que o clube da Vila Belmiro pretende praticar neste momento.
A situação de Gustavo Cuéllar no Grêmio é delicada. O meio-campista perdeu prestígio e espaço na equipe titular sob o comando do técnico Luís Castro. O Tricolor Gaúcho vê com bons olhos uma eventual negociação para aliviar a folha salarial, mas encontra dificuldades no mercado justamente pelo valor do contrato.
Antes de defender as cores do Grêmio, Cuéllar viveu momentos intensos no futebol brasileiro com a camisa do Flamengo. Entre 2016 e 2019, o colombiano disputou 167 partidas e se consolidou como um dos pilares do time, destacando-se pela capacidade de desarme e qualidade na saída de bola. Ele foi peça importante nas conquistas dos estaduais de 2017 e 2019.
Contudo, sua despedida da Gávea foi marcada por atritos. Em agosto de 2019, o jogador pediu para ser negociado visando o futebol europeu. A diretoria rubro-negra, no entanto, dificultou a ida para a Itália e conduziu a venda para o Al-Hilal, da Arábia Saudita, por cerca de R$ 34 milhões.
Em entrevista antes do embarque para a decisão contra o Lanús, atacante atribui oscilação do time ao desgaste físico e calendário apertado, mas projeta evolução
18 Fev 2026 | 16:20 |
0
Antes da final da Recopa, Samuel Lino concedeu entrevista analisando o momento atual da equipe. O jogador foi direto ao justificar a queda de rendimento observada neste início de 2026, apontando o desgaste físico acumulado e as particularidades do calendário do futebol brasileiro como os principais obstáculos para o time retomar seu melhor nível.
Lino rechaçou qualquer hipótese de falta de confiança no grupo e pediu compreensão diante da maratona de jogos, ressaltando que fatores humanos influenciam diretamente o desempenho dentro das quatro linhas. A entrevista foi para o site 'GE'.
Ao comentar sobre as críticas recebidas após sequências de partidas abaixo do esperado, Samuel Lino foi enfático. Para o atleta, a oscilação é natural no esporte de alto rendimento, lembrando que os jogadores lidam diariamente com dores físicas e questões pessoais que podem afetar a performance, algo que nem sempre é visível para quem está de fora.
"Se tem um jogo pior ou passa por um momento de três, quatro jogos ruins, a cobrança vem. É normal. Não somos robôs, programados para estar sempre bem todos os dias", declarou o atacante ao ge. Ele reforçou que, apesar das adversidades, a confiança do elenco permanece inabalável.
O atacantedo Flamengo também trouxe à tona o contexto da temporada passada. Segundo Lino, o elenco ainda sente os efeitos de um 2025 exaustivo e vitorioso, que culminou com os títulos do Campeonato Brasileiro e da Libertadores, além da disputa do Mundial de Clubes. Ele argumentou que o grupo não teve o período ideal de 30 dias de férias e realizou uma pré-temporada mais curta do que o necessário.
"É uma cobrança, no meu ponto de vista, que é um exagero por você vir de dois títulos importantes. Não fez uma pré-temporada adequada e tudo", avaliou. Mesmo reconhecendo o revés recente na Supercopa para o Corinthians, Lino garantiu que o time está em processo de evolução física.
Para finalizar, o jogador projetou um futuro breve de recuperação plena. "É normal esse período estar sendo difícil pela preparação física, às vezes notamos nos jogos. Mas estamos melhorando e daqui a pouco o Flamengo vai estar voando", concluiu, citando também a carga emocional e a qualidade dos gramados como fatores de dificuldade.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
