Futebol
14 Ago 2023 | 08:55 |
0
O final da partida entre Flamengo e São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro, ficou marcado por um lance polêmico envolvendo Luiz Araújo e Michel Araújo. Na jogada, o árbitro Rafael Rodrigo Klein marcou pênalti do meio-campista no atacante rubro-negro, fato que culminou com o empate dos cariocas já nos acréscimos após gol de Pedro. Segundo pesquisa feita pelo jornal UOL ouviu ex-juízes sobre a jogada. E aí, foi ou não foi?Foi pênalti?
Nadine Basttos: "O pênalti foi bem marcado. O Michael Araújo foi imprudente e cometeu a falta no Luiz Araújo. A dúvida era a posição do Luiz Araújo no início da jogada, mas que foi revisada pelo VAR como posição legal".Guilherme Ceretta: "Se isso é pênalti, vou parar de apitar futebol. É um absurdo. Não foi nada. Nem se fosse fora da área eu marcaria infração. Infelizmente, um pênalti desse ajuda a ofuscar a péssima atuação de uma equipe. O lance do impedimento também é absurdo. Deixar na mão de seres humanos sem qualificação uma tecnologia desse porte é mesma coisa que comprar uma Ferrari sem ter carta para dirigir".João Paulo Araújo: "O jogador do São Paulo foi totalmente imprudente e fora de propósito. A bola continuou na direção do Flamengo, o Michel Araújo não tocou nem na bola, mas sim no joelho do adversário. Pênalti claríssimo que o árbitro marcou na hora, é indiscutível. O jogador do São Paulo foi muito ingênuo, até porque o jogador do Flamengo estava praticamente saindo da área com a bola. Pênalti legítimo e muito bem marcado".Alfredo Loebeling: "O pênalti é claro. Sem querer também é pênalti. Não tenho dúvida que marcaria a penalidade. O que fiquei bastante na dúvida foi em relação ao impedimento com a colocação da câmera. O pênalti, em si, é bem marcado".Emidio Marques: "O lance é claro: em nenhum momento o jogador do São Paulo visa atingir a bola. Com imprudência, ainda que de maneira sutil, ele comete falta no seu adversário. Ação ocorrida dentro da área e portanto, na minha opinião, o pênalti é bem marcado".Ulisses Tavares: "O impedimento foi checado pelo VAR e, com as linhas traçadas, não houve impedimento. Quanto ao pênalti, visto pela televisão, foi bem marcado: o atleta do São Paulo foi um tanto quanto imprudente, derrubando o jogador do Flamengo em jogada que, possivelmente, nada aconteceria, pois o mesmo estava cercado por outros jogadores do São Paulo".
Partida de volta da semifinal do Campeonato Carioca acontece no dia 2 de março no Maracanã; acesso será 100% via biometria facial
23 Fev 2026 | 22:30 |
0
Flamengo divulgou o esquema de venda de ingressos para o confronto decisivo contra o Madureira, válido pelo jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca. A partida está marcada para o dia 2 de março (segunda-feira), às 21h, no Estádio do Maracanã. A compra precisa ser feita no site https://ingressos.flamengo.com.br/.
A comercialização das entradas terá início nesta terça-feira (24), seguindo a ordem de prioridade dos planos de sócio-torcedor. É fundamental que os torcedores estejam atentos às novas regras de acesso, que exigem cadastro biométrico para todos os presentes.
Para esta partida, o único meio de acesso ao estádio será a biometria facial. Não haverá uso de ingressos físicos ou QR Codes. Portanto, antes de efetuar a compra, é imprescindível que o torcedor realize o cadastro prévio no site biometria.flamengo.com.br. Sócios-torcedores com direito a convidados devem cadastrá-los na "Lista de Favoritos" do programa Nação.
Setores Norte e Sul (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 15,00
Nação Maraca 2: R$ 21,00
Nação Maraca 3: R$ 24,00
Público Geral: R$ 60,00 (meia: R$ 30,00)
Setor Leste Inferior (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 20,00
Nação Maraca 2: R$ 28,00
Nação Maraca 3: R$ 32,00
Público Geral: R$ 80,00 (meia: R$ 40,00)
Setor Oeste Inferior (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 25,00
Nação Maraca 2: R$ 35,00
Nação Maraca 3: R$ 40,00
Público Geral: R$ 100,00 (meia: R$ 50,00)
Setor Sul (Visitante - Madureira):
Público Geral: R$ 60,00 (meia: R$ 30,00)
Após classificação do Timão no Paulista com brilho do goleiro nos pênaltis, apresentador questiona valores da transferência e critica gestão rubro-negra
23 Fev 2026 | 21:39 |
0
A classificação do Corinthians para a semifinal do Campeonato Paulista, conquistada no último domingo (22), reacendeu debates sobre o mercado da bola. O grande protagonista da vaga foi o goleiro Hugo Souza, decisivo na disputa de pênaltis contra a Portuguesa.
A atuação de gala do arqueiro motivou o ex-jogador e apresentador Neto a tecer duras críticas à diretoria do Flamengo pela forma como conduziu a venda do atleta ao clube do Parque São Jorge Durante o programa "Os Donos da Bola", da Band, nesta segunda-feira (23), o ídolo corintiano não poupou palavras para classificar a transação como um erro estratégico dos cariocas e um acerto histórico dos paulistas.
Para Neto, o valor pelo qual o Flamengo negociou Hugo Souza é incompatível com o potencial técnico demonstrado pelo jogador: "Que goleiro é o Hugo Souza. O Corinthians tem 60% dele, e o resto é do Flamengo. Foi um dos piores negócios da história do Flamengo. Um dos melhores negócios para o Corinthians", disparou Neto.
O comunicador ainda aproveitou para alfinetar a cobertura da imprensa e os gastos do clube carioca com a posição. "O que o Flamengo gastou de dinheiro nesse tempo aí com goleiro você não tem ideia, mas os cariocas não falam disso. A Globo não fala disso, porque a Globo gosta do Flamengo", completou.
A base da crítica de Neto reside nos números da operação. Hugo Souza foi adquirido pelo Corinthians por 800 mil euros (cerca de R$ 4,8 milhões na cotação da época), um montante considerado baixo pelo comentarista, especialmente diante de atuações como a de domingo, onde o goleiro defendeu duas cobranças e garantiu a equipe na próxima fase do Estadual.
Departamento médico adota cautela, mas mantém otimismo na recuperação do volante para o jogo de volta no Maracanã nesta quinta-feira (26)
23 Fev 2026 | 21:29 |
0
Flamengo iniciou uma semana decisiva com atenção redobrada ao departamento médico. A principal expectativa no Ninho do Urubu envolve a recuperação de Jorginho. O clube trabalha para tentar ter o volante à disposição na final da Recopa Sul-Americana. O duelo contra o Lanús acontece quinta-feira (26), às 21h30, no Maracanã. A presença do meio-campista ainda é tratada como dúvida.
Jorginho se recupera de uma lesão na parte posterior da coxa esquerda, sofrida na Supercopa do Brasil contra o Corinthians, no início do mês. O problema foi classificado como grau moderado. Internamente, há cautela, mas também otimismo por uma possível volta antecipada. A decisão dependerá da resposta física nos treinos ao longo da semana. Comissão técnica e jogador mantêm esforço conjunto pela recuperação.
No último domingo, o volante esteve no Maracanã e acompanhou das tribunas a vitória por 3 a 0 sobre o Madureira. O empenho no tratamento é visto como fator positivo nos bastidores. Caso reúna condições, pode reforçar o meio-campo em uma partida que vale título internacional. A comissão técnica não pretende correr riscos desnecessários. A avaliação será diária até a definição final.
Outro nome monitorado é Bruno Henrique. O atacante foi preservado por conta de dores na região do púbis, mas a tendência é que seja relacionado. Mesmo atuando com desconforto nas últimas partidas, o camisa 27 tem sido peça importante no setor ofensivo. A importância da decisão pesa na avaliação sobre sua utilização. A expectativa é de que esteja disponível, ainda que não totalmente recuperado.
Além deles, Wallace Yan também deve ficar à disposição, ampliando as opções para o técnico. O cenário é de mobilização total para reverter o placar adverso do jogo de ida. O Flamengo precisa de uma vitória consistente para levantar a taça diante da torcida. A definição sobre Jorginho será o principal capítulo da semana. O elenco trabalha focado para transformar a decisão em ponto de virada na temporada.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
