Futebol
PF investiga desvio de R$ 7,7 milhões de ex-jogador e técnico do Flamengo
13 Nov 2025 | 16:23
0
Futebol
14 Ago 2023 | 08:55 |
0
O final da partida entre Flamengo e São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro, ficou marcado por um lance polêmico envolvendo Luiz Araújo e Michel Araújo. Na jogada, o árbitro Rafael Rodrigo Klein marcou pênalti do meio-campista no atacante rubro-negro, fato que culminou com o empate dos cariocas já nos acréscimos após gol de Pedro. Segundo pesquisa feita pelo jornal UOL ouviu ex-juízes sobre a jogada. E aí, foi ou não foi?Foi pênalti?
Nadine Basttos: "O pênalti foi bem marcado. O Michael Araújo foi imprudente e cometeu a falta no Luiz Araújo. A dúvida era a posição do Luiz Araújo no início da jogada, mas que foi revisada pelo VAR como posição legal".Guilherme Ceretta: "Se isso é pênalti, vou parar de apitar futebol. É um absurdo. Não foi nada. Nem se fosse fora da área eu marcaria infração. Infelizmente, um pênalti desse ajuda a ofuscar a péssima atuação de uma equipe. O lance do impedimento também é absurdo. Deixar na mão de seres humanos sem qualificação uma tecnologia desse porte é mesma coisa que comprar uma Ferrari sem ter carta para dirigir".João Paulo Araújo: "O jogador do São Paulo foi totalmente imprudente e fora de propósito. A bola continuou na direção do Flamengo, o Michel Araújo não tocou nem na bola, mas sim no joelho do adversário. Pênalti claríssimo que o árbitro marcou na hora, é indiscutível. O jogador do São Paulo foi muito ingênuo, até porque o jogador do Flamengo estava praticamente saindo da área com a bola. Pênalti legítimo e muito bem marcado".Alfredo Loebeling: "O pênalti é claro. Sem querer também é pênalti. Não tenho dúvida que marcaria a penalidade. O que fiquei bastante na dúvida foi em relação ao impedimento com a colocação da câmera. O pênalti, em si, é bem marcado".Emidio Marques: "O lance é claro: em nenhum momento o jogador do São Paulo visa atingir a bola. Com imprudência, ainda que de maneira sutil, ele comete falta no seu adversário. Ação ocorrida dentro da área e portanto, na minha opinião, o pênalti é bem marcado".Ulisses Tavares: "O impedimento foi checado pelo VAR e, com as linhas traçadas, não houve impedimento. Quanto ao pênalti, visto pela televisão, foi bem marcado: o atleta do São Paulo foi um tanto quanto imprudente, derrubando o jogador do Flamengo em jogada que, possivelmente, nada aconteceria, pois o mesmo estava cercado por outros jogadores do São Paulo".
Decisão que impôs multa de R$ 100 mil ao atacante gerou insatisfação entre dirigentes, especialmente após comparações com casos anteriores de manipulação
13 Nov 2025 | 22:20 |
0
A punição aplicada ao atacante Bruno Henrique, do Flamengo, nesta quinta-feira (13), repercutiu de forma significativa no cenário nacional. O presidente do Vila Nova, Hugo Jorge Bravo, utilizou suas redes sociais para criticar a decisão do tribunal, afirmando que o atleta saiu praticamente ileso após o julgamento.
O mandatário destacou que o jogador foi condenado a pagar R$ 100 mil por suposto envolvimento em esquema de apostas, reforçando que a penalidade representa apenas uma fração do salário do atacante. Segundo ele, o caso evidencia falhas no combate a irregularidades, especialmente diante de informações sensíveis que teriam sido repassadas a familiares.
O tribunal manteve Bruno apto a atuar, aplicando sentença com base no artigo 191 e absolvendo-o do 243-A, que previa suspensão de até 12 jogos. A decisão ampliou o debate entre cartolas sobre proporcionalidade de punições e os critérios adotados nas investigações sobre manipulação de resultados.
Hugo Jorge Bravo citou a Operação Penalidade Máxima, deflagrada em 2022, relembrando casos que receberam sanções mais pesadas, como a suspensão de 720 dias aplicada ao jogador Gabriel Domingos. Para ele, o contraste com as decisões atuais reforça incoerências no tratamento dado a diferentes atletas.
O dirigente encerrou afirmando que há “desproporção e incoerência” entre punições aplicadas em casos semelhantes, destacando a necessidade de critérios mais firmes para garantir credibilidade aos processos disciplinares envolvendo o Flamengo e demais equipes do país.
Argentino volta a se destacar na temporada ao receber pela quarta vez o troféu da CBF, reforçando a consistência defensiva do rubro-negro na temporada
13 Nov 2025 | 21:20 |
0
A segurança defensiva do Flamengo ganhou novo capítulo nesta quinta-feira, quando Agustín Rossi foi eleito o melhor goleiro de outubro no Campeonato Brasileiro. Esta é a quarta premiação do argentino em 2025, repetindo o reconhecimento obtido em maio, julho e setembro. O camisa 1 manteve excelente rendimento e contribuiu diretamente para o desempenho sólido do setor.
No Brasileirão 2025, Rossi possui a menor média de gols sofridos por jogo, com apenas 0,55 por partida. O número reforça a estabilidade da linha defensiva e o nível de concentração do goleiro em momentos decisivos. Sua atuação ao longo do mês consolidou o sistema tático da equipe e foi determinante para a sequência de bons resultados.
Após levantar o troféu, Rossi demonstrou gratidão e destacou o papel do grupo. Ele reconheceu o esforço conjunto com os preparadores e colegas de posição, reforçando que o trabalho integrado tem sido fundamental para a evolução coletiva. O argentino afirmou que o time segue focado, lembrando que a temporada ainda reserva desafios importantes.
“Muito feliz por ter conseguido receber esse reconhecimento mais uma vez, [...], mas sem deixar de parabenizar o nosso trabalho no dia a dia com o Thiago, Fabinho, Matheus, Diogo e Léo. Esse é o fruto do nosso esforço, que vem gerando grandes resultados. Que continuemos dessa forma, porque ainda falta muito pela frente”, comemorou.
Desde sua chegada em 2023, Rossi acumula 138 jogos vestindo o Manto e coleciona títulos expressivos, como a Copa do Brasil de 2024, a Supercopa Rei de 2025 e os Campeonatos Cariocas de 2024 e 2025. Suas conquistas refletem o impacto imediato no grupo e o nível competitivo que mantém desde seu primeiro ano.
Equipes iniciam nesta sexta (14) a final do Campeonato Carioca Feminino 2025 e decisão em dois jogos promete emoção, rivalidade e a maior premiação
13 Nov 2025 | 21:00 |
0
O Campeonato Carioca Feminino 2025 chega ao seu momento decisivo com o clássico entre Flamengo e Fluminense. A primeira partida acontece nesta sexta-feira (14), às 20h30, em Moça Bonita, enquanto o confronto decisivo será no dia 21, às 21h, no estádio Luso Brasileiro. Ambos os duelos terão transmissão do SporTV.
Será mais um capítulo da rivalidade que domina o futebol feminino do Rio de Janeiro nos últimos anos. As Meninas da Gávea buscam o quinto título consecutivo, enquanto as Meninas do Flu tentam levantar o troféu pela primeira vez.
O Flamengo chega à decisão em grande fase, invicto e com a melhor campanha da Taça Guanabara. O time rubro-negro mostrou superioridade ao longo do torneio, aplicando goleadas sobre Búzios (18x0), Resende (20x0) e Real Heips (9x0), além de vitórias consistentes nos clássicos contra Vasco (3x1) e Fluminense (2x1).
Nas semifinais, o Flamengo empatou o primeiro jogo com o Vasco em 2x2 e venceu o duelo decisivo por 3x0, garantindo vaga em mais uma final. Mesmo com a recente mudança no comando técnico, a saída de Rosana Augusto e a chegada de Celso Silva, o desempenho se manteve em alto nível.
A FERJ confirmou que esta edição terá a maior premiação da história do Carioca Feminino, totalizando R$ 100 mil. O campeão receberá R$ 50 mil, o vice R$ 30 mil e o 3º e 4º colocados, Botafogo e Vasco, receberão R$ 15 mil cada.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
