Futebol
14 Ago 2023 | 08:55 |
0
O final da partida entre Flamengo e São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro, ficou marcado por um lance polêmico envolvendo Luiz Araújo e Michel Araújo. Na jogada, o árbitro Rafael Rodrigo Klein marcou pênalti do meio-campista no atacante rubro-negro, fato que culminou com o empate dos cariocas já nos acréscimos após gol de Pedro. Segundo pesquisa feita pelo jornal UOL ouviu ex-juízes sobre a jogada. E aí, foi ou não foi?Foi pênalti?
Nadine Basttos: "O pênalti foi bem marcado. O Michael Araújo foi imprudente e cometeu a falta no Luiz Araújo. A dúvida era a posição do Luiz Araújo no início da jogada, mas que foi revisada pelo VAR como posição legal".Guilherme Ceretta: "Se isso é pênalti, vou parar de apitar futebol. É um absurdo. Não foi nada. Nem se fosse fora da área eu marcaria infração. Infelizmente, um pênalti desse ajuda a ofuscar a péssima atuação de uma equipe. O lance do impedimento também é absurdo. Deixar na mão de seres humanos sem qualificação uma tecnologia desse porte é mesma coisa que comprar uma Ferrari sem ter carta para dirigir".João Paulo Araújo: "O jogador do São Paulo foi totalmente imprudente e fora de propósito. A bola continuou na direção do Flamengo, o Michel Araújo não tocou nem na bola, mas sim no joelho do adversário. Pênalti claríssimo que o árbitro marcou na hora, é indiscutível. O jogador do São Paulo foi muito ingênuo, até porque o jogador do Flamengo estava praticamente saindo da área com a bola. Pênalti legítimo e muito bem marcado".Alfredo Loebeling: "O pênalti é claro. Sem querer também é pênalti. Não tenho dúvida que marcaria a penalidade. O que fiquei bastante na dúvida foi em relação ao impedimento com a colocação da câmera. O pênalti, em si, é bem marcado".Emidio Marques: "O lance é claro: em nenhum momento o jogador do São Paulo visa atingir a bola. Com imprudência, ainda que de maneira sutil, ele comete falta no seu adversário. Ação ocorrida dentro da área e portanto, na minha opinião, o pênalti é bem marcado".Ulisses Tavares: "O impedimento foi checado pelo VAR e, com as linhas traçadas, não houve impedimento. Quanto ao pênalti, visto pela televisão, foi bem marcado: o atleta do São Paulo foi um tanto quanto imprudente, derrubando o jogador do Flamengo em jogada que, possivelmente, nada aconteceria, pois o mesmo estava cercado por outros jogadores do São Paulo".
Em evento da CBF, presidente discorda publicamente das reclamações do treinador sobre a arbitragem e assume responsabilidade interna pela queda de rendimento
26 Nov 2025 | 15:30 |
0
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, adotou um tom distinto do técnico Abel Ferreira ao analisar os motivos que afastaram o clube da disputa pelo título do Campeonato Brasileiro. Enquanto o treinador português afirmou, na última terça-feira, que erros de arbitragem intensificados após o clássico contra o São Paulo foram decisivos para os tropeços recentes, a mandatária rejeitou a tese de perseguição.
Leila foi enfática ao declarar que não acredita que a sequência de cinco jogos sem vencer tenha sido causada por interferências externas. Para a dirigente, tentar justificar os resultados ruins com erros dos juízes seria uma forma equivocada de "transferir responsabilidade".
Segundo ela, a incapacidade de vencer parte da própria equipe e da gestão, algo que, na sua visão, deveria ser claro também para o departamento de futebol e para a comissão técnica. A presidente ressaltou que erros de arbitragem são uma realidade que afeta todos os clubes do campeonato, não apenas o Palmeiras.
– A dificuldade não é só para o Palmeiras, os erros de arbitragem não foram só contra o Palmeiras, são com todos os clubes. Eu concordo que os problemas dos últimos jogos, vou ser clara e falar como presidente do Palmeiras, foi por incapacidade nossa, nós estamos cientes. E torcedor, vamos trabalhar para superar essas dificuldade – comentou.
O Rubro-Negro volta a campo no próximo sábado (29) para enfrentar o Palmeiras, às 18h (de Brasília), no estádio Monumental de Lima, pela final da Conmebol Libertadores. A decisão valerá o quarto título da competição internacional para ambas as equipes.
Com decisão contra o Palmeiras marcada para sábado, Mengão nesta quarta-feira a viagem rumo à final em Lima no próximo sábado (29)
26 Nov 2025 | 14:11 |
0
O Flamengo dá início nesta quarta-feira (26) à etapa decisiva de sua jornada em busca do título da Copa Libertadores da América. A delegação rubro-negra embarca para Lima, no Peru, onde enfrenta o Palmeiras no próximo sábado (29), às 18h (horário de Brasília), no Estádio Monumental.
A mobilização da torcida já começa desde cedo no Rio de Janeiro com a realização do tradicional AeroFla, que promete receber milhares de torcedores na despedida da equipe. Segundo informações oficiais do clube, jogadores e comissão técnica se apresentam no Ninho do Urubu às 12h30 para o almoço. A saída do centro de treinamento será às 14h, com destino ao Aeroporto Internacional do Galeão.
Alex Sandro, Allan, Ayrton Lucas, B. Henrique, Carrascal, Cleiton, Danilo, De Arrascaeta, De La Cruz, Dyogo Alves, E. Royal, Erick, E. Cebolinha, Evertton Araujo, G. Varela, João Victor, Jorginho, Juninho, L. Araújo, L. Ortiz, Léo Pereira, Matheus Cunha, Michael, Pedro, Plata, Rossi, S. Lino, Saúl, Viña e Wallace Yan.
PEDRO NA LISTA OFICIAL
Pedro está entre os relacioanados do Flamengo para a grande decisão. No entanto, a presença do jogador em campo é quase improvável de acordo com a comissão técnica. Já Léo Ortiz, que também está na lista, tem chances de ser opções no banco de reservas.
EMBARQUE DO FLAMENGO
O voo fretado está previsto para decolar às 17h (horário de Brasília), com chegada estimada em Lima às 20h25 no horário local, equivalente a 22h25 no Brasil. Para garantir a segurança e fluidez no acesso ao aeroporto, a Prefeitura do Rio montou uma operação especial prevendo cerca de 10 mil torcedores. O único ponto oficial de encontro será o Terminal BRT Aroldo Melodia, na Cidade Universitária.
Divergência salarial de 10 milhões de euros e suposto desconforto com a gestão técnica colocam em xeque o futuro do atacante brasileiro no Santiago Bernabéu
26 Nov 2025 | 14:00 |
0
O futuro de Vinicius Junior no Real Madrid, antes considerado indiscutível, vive momentos de incerteza. Desde 2018 no clube e consolidado como pilar das recentes conquistas europeias, o atacante brasileiro e a diretoria merengue enfrentam barreiras significativas para a extensão do vínculo contratual.
O ponto central do desacordo é monetário. Segundo apurações de bastidores, o staff de Vinicius Junior apresentou uma exigência salarial de 30 milhões de euros por temporada para a assinatura do novo contrato. A contraproposta do Real Madrid, no entanto, fixou-se inicialmente em 20 milhões de euros.
Esse abismo de 10 milhões de euros gerou um clima tenso nas tratativas. Caso o clube aceite pagar o valor solicitado, o brasileiro alcançaria um patamar histórico na folha salarial da equipe, equiparando-se a lendas como Cristiano Ronaldo. A diretoria, contudo, hesita em comprometer tal montante, analisando o impacto financeiro a longo prazo.
Além da questão financeira, o aspecto esportivo também pesa. Relatos indicam que Vinicius Junior demonstra certo desconforto sob o comando técnico de Xabi Alonso, o que esfriou ainda mais o desejo mútuo de renovação imediata. Com as conversas paralisadas, o Real Madrid já começa a avaliar o mercado e não descarta uma venda para evitar a desvalorização do ativo.
Três frentes de interesse já se desenham no horizonte europeu. Clubes da Premier League, com alto poderio econômico, sinalizam com ofertas que podem superar a casa dos 120 milhões de euros. Paralelamente, o Paris Saint-Germain (PSG) estuda a viabilidade de uma proposta, enquanto o Bayern de Munique realizou sondagens iniciais para entender a situação do camisa
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
