Soccer
Rossi, do Flamengo, conquista prêmio de melhor goleiro do mês no Brasileirão
13 Nov 2025 | 21:06
0
Soccer
15 Abr 2024 | 08:08 |
0
The match between Flamengo and Atlético-GO continue to generate debates and discussions about arbitration, which was quite controversial. This is the case of well-known journalists who discussed the referee's mistakes on social media. Among them, Arnaldo Ribeiro and Rodrigo Mattos, who had made a post about the situation involving the flyer taken by Ayrton Lucas.
“Obviously the 'robbery, big hand' crowd won't talk about the sole in the middle from Ayrton Lucas' chest in the middle of the first half, which would result in expulsion in 99% of Conmebol games. Horrible refereeing, it was wrong in Flamengo's favor too. But people want narrative, not improving anything”, published Rodrigo Mattos, coming out in defense of Rubro-Negro.
However, Rodrigo Mattos' opinion outraged Arnaldo Ribeiro, who replied: “Narrative is ignoring an invented penalty at 55 of the second half, which defines a match. This is an incomparable move, my dear”, accusing that Atlético-GO had been harmed in the confrontation.
MATTOS REBATE ARNALDO'S ACCUSATION
After Arnaldo accuse the game between Flamengoand Atlético GO was "bought", Rodrigo Mattos made a rejoinder recalling good journalistic practices and provoking his UOL companion.
“ Maybe in addition to arbitration, we need to discuss journalism. In the school I studied at, no one is accused of theft before investigating with evidence. I imagine, for example, that you have proof that today's judge rigged the game in Flamengo's favor. At least an AI report”, he replied.
RODRIGO MATTOS COMPARES ARNALDO TO JOHN TEXTOR
The argument used by Rodrigo made a clear reference to the owner of the Botafogo, John Textor, who recently accused the CBF of corruption in arbitration and declared that he had evidence regarding the manipulation of results, even stating that he had recordings of referees asking for bribes. However, he delivered a report prepared by Artificial Intelligence, without conclusive evidence.
Nos bastidores do alviverde, circulou uma imagem do desembargador como torcedor do Mengão, o que caiu mal no círculo dos paulistas
14 Nov 2025 | 09:18 |
0
Com a crescente rivalidade dentro e fora de campo, o que acontece no Flamengo costuma repercutir no Palmeiras e o julgamento de Bruno Henrique no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) seguiu a mesma lógica. Punido apenas com uma multa nesta quinta-feira (13), o atacante viu a irritação tomar conta dos bastidores do clube paulista.
De acordo com o jornalista Danilo Lavieri, do UOL, integrantes do Palmeiras ficaram revoltados com o desfecho. Em grupos internos de dirigentes, circulou inclusive uma foto do vice-presidente do STJD, Rodrigo Aiache, usando camisa rubro-negra nas arquibancadas, o que aumentou a indignação.
Durante o julgamento, Lavieri relatou: “Eu recebi de pessoas do Palmeiras uma foto polêmica. O Rodrigo, que participou do julgamento… E o texto de análise dele diz que estava tranquilo com o acerto da decisão. Ele torce para o Flamengo. Isso irritou as pessoas do Palmeiras.”
Após o adiamento da sessão na última segunda-feira (10), a presidente Leila Pereira chegou a se manifestar demonstrando preocupação com o caso. No entanto, diante da absolvição desta quinta, a tendência é que o Palmeiras adote silêncio e não se posicione oficialmente.
Bruno Henrique havia sido suspenso por 12 partidas em primeira instância, em setembro, por suposta participação no fornecimento de informações para apostas esportivas. Na segunda instância, o Flamengo conseguiu alterar o enquadramento do atleta: ele deixou de responder por interferência no resultado da partida e passou a ser julgado por descumprimento de regulamentos da competição. Com a mudança, o atacante foi absolvido da punição esportiva e recebeu apenas multa de R$ 100 mil.
Após a decisão, o atacante viaja com o elenco para Recife, onde o Flamengo enfrenta o Sport neste sábado (15), em duelo atrasado da 12ª rodada do Brasileirão. A bola rola às 18h30 (horário de Brasília), na Arena de Pernambuco.
Mengão encara o Leão neste sábado (15) e Filipe Luís comanda a última atividade antes da viagem para Recife, local do confronto no campeonato
14 Nov 2025 | 08:56 |
0
O Flamengo volta a campo neste sábado (15) para encarar o Sport, em jogo atrasado da 12ª rodada do Brasileirão. Por isso, Filipe Luís comanda, na manhã desta sexta-feira (14), a última atividade antes da viagem para Recife — treino que também definirá a escalação titular.
A provável formação do Mais Querido tem: Rossi; Wesley Royal, João Victor, Léo Pereira e Ayrton Lucas; Pulgar, De La Cruz e Saúl; Luiz Araújo, Samuel Lino e Bruno Henrique. Porém, mudanças ainda podem ocorrer de acordo com as decisões tomadas no treino final.
De acordo com a programação rubro-negra, o elenco inicia a atividade às 9h30 (de Brasília), no Ninho do Urubu. Será neste trabalho que Filipe Luís definirá a equipe que iniciará a partida. Apesar da escalação provável, o treinador estuda alternativas. Com convocados para a Data Fifa e lesões afetando o elenco, a tendência é que o Flamengo entre em campo com uma formação mais mista. Na zaga, por exemplo, o jovem João Victor pode seguir formando dupla com Léo Pereira.
Após o treinamento, a delegação embarca rumo ao Nordeste. O voo do Flamengo está previsto para 15h (de Brasília) desta sexta-feira, com destino a Recife, onde o time finaliza a preparação para o duelo na Arena Pernambuco.
O Mais Querido ocupa a segunda colocação, com os mesmos 68 pontos do líder Palmeiras. A equipe paulista, porém, leva vantagem no critério de desempate por ter mais vitórias na competição. A transmissão de Sport x Flamengo será exclusiva do Amazon Prime Video, via streaming, a partir das 18h30 (de Brasília) neste sábado.
Decisão que impôs multa de R$ 100 mil ao atacante gerou insatisfação entre dirigentes, especialmente após comparações com casos anteriores de manipulação
13 Nov 2025 | 22:20 |
0
A punição aplicada ao atacante Bruno Henrique, do Flamengo, nesta quinta-feira (13), repercutiu de forma significativa no cenário nacional. O presidente do Vila Nova, Hugo Jorge Bravo, utilizou suas redes sociais para criticar a decisão do tribunal, afirmando que o atleta saiu praticamente ileso após o julgamento.
O mandatário destacou que o jogador foi condenado a pagar R$ 100 mil por suposto envolvimento em esquema de apostas, reforçando que a penalidade representa apenas uma fração do salário do atacante. Segundo ele, o caso evidencia falhas no combate a irregularidades, especialmente diante de informações sensíveis que teriam sido repassadas a familiares.
O tribunal manteve Bruno apto a atuar, aplicando sentença com base no artigo 191 e absolvendo-o do 243-A, que previa suspensão de até 12 jogos. A decisão ampliou o debate entre cartolas sobre proporcionalidade de punições e os critérios adotados nas investigações sobre manipulação de resultados.
Hugo Jorge Bravo citou a Operação Penalidade Máxima, deflagrada em 2022, relembrando casos que receberam sanções mais pesadas, como a suspensão de 720 dias aplicada ao jogador Gabriel Domingos. Para ele, o contraste com as decisões atuais reforça incoerências no tratamento dado a diferentes atletas.
O dirigente encerrou afirmando que há “desproporção e incoerência” entre punições aplicadas em casos semelhantes, destacando a necessidade de critérios mais firmes para garantir credibilidade aos processos disciplinares envolvendo o Flamengo e demais equipes do país.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
