Futebol
02 Fev 2025 | 10:57 |
0
O Real Madrid sofreu uma derrota inesperada neste sábado (1º), ao cair por 1 a 0 diante do Espanyol, pela 22ª rodada do Campeonato Espanhol, em Barcelona, na volta de Vini Jr, após dois jogos suspenso. O gol da vitória da equipe catalã saiu nos minutos finais, frustrando os merengues, que dominaram boa parte do jogo e ainda tiveram um gol anulado.
Além do revés, o time de Carlo Ancelotti saiu de campo com duras críticas à arbitragem. Aos 15 minutos do segundo tempo, o lateral Carlos Romero acertou a panturrilha de Kylian Mbappé com a sola da chuteira e recebeu apenas um cartão amarelo, sem revisão do VAR. A decisão gerou indignação no Real Madrid, principalmente porque, ironicamente, foi o próprio Romero quem marcou o gol da vitória aos 40 minutos.
Ancelotti critica arbitragem
Na entrevista coletiva após o jogo, Ancelotti afirmou que a falta de Romero em Mbappé era lance para expulsão.
“Foi uma decisão inexplicável do árbitro e do VAR. O risco de lesão é muito alto. O VAR existe para proteger os jogadores. Não entendo como isso não foi vermelho”, declarou o treinador italiano.
O próprio Carlos Romero admitiu que a entrada foi imprudente.
“Sabia que era difícil pará-lo na corrida e tentei o que pude. Foi uma entrada um pouco feia, mas pedi desculpas depois. Ficou ali mesmo”, comentou o jogador do Espanyol.
Já o técnico da equipe catalã, Manolo González, minimizou a polêmica e defendeu que a falta não teve impacto suficiente para justificar a expulsão.
“É uma ação dura, mas não atinge o jogador com força para ser vermelho. O árbitro acertou. Se fosse para expulsão, o VAR teria corrigido”, argumentou o treinador.
Gol anulado e sequência da temporada
A arbitragem também foi questionada por Ancelotti em outro lance: o gol anulado de Vinícius Júnior, ex-Flamengo no primeiro tempo.
“O árbitro nos disse que foi por uma falta de Mbappé na jogada”, explicou o técnico do Real Madrid.
Apesar das reclamações, Ancelotti evitou entrar em uma discussão mais ampla sobre possíveis perseguições contra o clube.
“Não falo sobre isso, apenas sobre o jogo de hoje”, respondeu.
Líder do Campeonato Espanhol com 49 pontos, o Real Madrid vê sua vantagem diminuir para apenas um ponto sobre o Atlético de Madrid, adversário da próxima rodada, no sábado. Antes disso, os merengues enfrentam o Leganés, na quarta-feira, pela Copa do Rei.
Hammers não pretendem facilitar a vida do Mengão para conseguir a contratação do meia, com quem já tem bases contratuais acertadas
13 Jan 2026 | 14:00 |
0
Lucas Paquetá é o principal alvo do Flamengo na atual janela de transferências. Diante do interesse rubro-negro, o West Ham (ING) convocou uma reunião com seus acionistas para o fim de semana, com o objetivo de discutir o valor de mercado do meio-campista e definir os próximos passos da negociação.
Segundo informações da “ESPN”, o clube inglês entende que o jogador segue valorizado no mercado europeu e avalia a possibilidade de buscar uma quantia ainda maior na negociação. Além disso, como antecipou o Gazeta do Urubu, o técnico Nuno Espírito Santo é contrário à venda, já que considera o brasileiro titular absoluto da equipe.
Segundo o portal 'Coluna do Fla', o West Ham estabeleceu o valor de 60 milhões de euros (cerca de R$ 376 milhões) para negociar Lucas Paquetá. Diante desse cenário, o Flamengo tenta reduzir a pedida e já apresentou uma proposta oficial.
A oferta rubro-negra foi de 40 milhões de euros (aproximadamente R$ 250 milhões). Os valores já estão nas mãos dos representantes do atleta, que atuam nos bastidores para convencer a diretoria do clube londrino a avançar nas conversas.
O West Ham atravessa um momento delicado na temporada 2025/26 e ocupa a zona de rebaixamento da Premier League, com sete pontos de distância para o 17º colocado. Diante desse contexto, Lucas Paquetá comunicou ao clube o desejo de retornar ao futebol brasileiro ainda nesta janela de transferências.
Revelado nas categorias de base rubro-negras, o Flamengo é a prioridade do meia. O jogador chegou a ter conversas avançadas com o Tottenham (ING), porém as negociações esfriaram, o que reforçou a possibilidade de um retorno ao clube de origem.
Tricolor mostrou interesse na contratação do volante do Mengão, mas contraproposta rubro-negra fez com que contatos fossem paralisados
13 Jan 2026 | 13:00 |
0
A janela de transferências começou agitada nos bastidores, e o São Paulo procurou o Flamengo para tentar a contratação do volante Allan. No entanto, a resposta rubro-negra foi direta: só aceitaria negociar o jogador caso o meia Marcos Antônio fosse incluído na operação.
Segundo informações do GE, a diretoria tricolor optou por recuar e praticamente encerrou as conversas. A ideia do Flamengo não era realizar uma troca simples, mas estruturar uma negociação vinculada, utilizando Allan como parte de um acordo mais amplo, cenário que não avançou entre as partes.
Internamente, Marcos Antônio se encaixa no perfil de reforço buscado pelo presidente Bap e pela comissão técnica do Flamengo. O meia é visto como uma peça que poderia agregar dinâmica e intensidade ao setor de meio-campo, o que motivou a exigência rubro-negra na negociação. Sem a concordância do São Paulo em ampliar os moldes do acordo, a tratativa esfriou e dificilmente será retomada nesta janela.
Colocado na lista de jogadores negociáveis do Flamengo, Allan também despertou o interesse do Corinthians. De acordo com o UOL, o clube paulista entrou em contato com o volante para apresentar o projeto esportivo comandado pelo técnico Dorival Júnior. Até o momento, porém, não houve avanço concreto nas tratativas entre Corinthians e Flamengo.
Sem espaço no elenco dirigido por Filipe Luís, Allan ficou fora até mesmo da lista de relacionados para a final da Libertadores de 2025 e não foi inscrito para o Mundial de Clubes, disputado em Doha, no Catar. O volante tem contrato com o Flamengo até o fim de 2027, mas a tendência é de saída caso surja uma proposta considerada viável pela diretoria.
Mengão pressiona Liga devido a cláusula do contrato que não especifica valores de distribuição e não teve aprovação unânime como diz estatuto
13 Jan 2026 | 12:00 |
0
O Flamengo formalizou uma cobrança à cúpula da Libra em busca de uma solução para uma lacuna no contrato de direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro da Série A. O problema envolve a ausência de reajuste financeiro mesmo com o aumento no número de clubes participantes, o que deve gerar perdas para todas as equipes do grupo a partir de 2026. A informação é do jornalista Rodrigo Mattos, do Uol.
Pelo acordo vigente, não há previsão de acréscimo no valor do contrato em caso de ascensão de clubes à elite. Com isso, a entrada do Remo fará com que a Série A passe a contar com dez clubes da Libra, sem ajuste automático nas cotas.
O contrato da Libra prevê uma redução de 11% nos valores caso um clube do grupo seja rebaixado e apenas oito equipes disputem a Série A. No entanto, o documento não estabelece aumento proporcional quando há crescimento no número de participantes, como ocorrerá em 2026.
Atualmente, o contrato bruto da Libra é de R$ 1,170 bilhão, valor que ainda sofre descontos referentes a clubes da Série B e impostos. Esse montante será dividido entre dez equipes, o que resultará em repasses menores do que os recebidos em 2025, impactando diretamente todos os clubes envolvidos.
Diante do cenário, segundo Mattos, o Flamengo enviou uma carta oficial e, posteriormente, entrou em contato com o executivo da Libra, Silvio Mattos. Inicialmente, o dirigente informou que havia negociações em andamento com a Globo para tentar um reajuste contratual. Em contato posterior, porém, afirmou que a situação estava travada.
Ainda de acordo com Rodrigo Mattos o clube voltou a se manifestar após não ter resposta, desta vez diretamente à cúpula da Libra, composta pelos diretores institucionais Julio Casares, do São Paulo, e André Rocha, do Red Bull Bragantino. O Flamengo exige que o valor do contrato seja reajustado para R$ 1,3 bilhão, acrescido da correção inflacionária, como forma de preservar as cotas atuais. Além disso, o Rubro-Negro deixou claro que só assinará o aditivo contratual necessário para a inclusão do Remo no acordo após a resolução do impasse.
Até o momento, não houve resposta oficial dos diretores institucionais da Libra. A assessoria da entidade também não se manifestou. O presidente do São Paulo, Julio Casares, igualmente não retornou aos pedidos de posicionamento.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
