
Futebol
|
A equipe de basquete do Flamengo retorna à quadra nesta terça-feira (3), às 20h, para enfrentar o Franca no quinto e decisivo jogo da série semifinal do Novo Basquete Brasil (NBB). A partida será realizada no Tijuca Tênis Clube, no Rio de Janeiro, e definirá o adversário do São Paulo na grande final da competição nacional. Com a série empatada em 2 a 2, o confronto promete alta intensidade e casa cheia.
No quarto jogo da série, disputado no interior paulista, o Franca dominou as ações e venceu por 102 a 86. A equipe anfitriã iniciou o duelo em ritmo forte, abrindo 13 pontos logo no primeiro quarto. O Mais Querido reagiu no segundo período, com boas atuações de Alexey e Ruan Miranda, que diminuíram a diferença para quatro pontos. Porém, os francanos retomaram o controle da partida e garantiram vantagem sólida até o fim.
O embate entre os dois times é considerado um dos mais tradicionais do basquete brasileiro. Desde 2009, Flamengo e Franca já protagonizaram 51 confrontos pelo NBB. O time carioca venceu 28 vezes, enquanto o adversário soma 23 vitórias. O equilíbrio também se reflete nas decisões: o clube da Gávea foi campeão em 2018/19, enquanto os francanos levaram a melhor nas finais de 2021/22 e 2023/24.
A partida será transmitida ao vivo pelo canal SporTV, pela plataforma oficial NBB Basquet Pass e pela Flamengo TV+ para assinantes. Com o mando de quadra, a equipe do técnico Oveja aposta em uma defesa sólida para neutralizar a forte rotação ofensiva do Franca, que tem demonstrado eficiência nos jogos fora de casa. A torcida promete lotar o ginásio e empurrar o time rumo à final.
Nos quatro confrontos anteriores da série, a paridade tem sido evidente. O Mengão venceu o primeiro e o terceiro jogos, enquanto o Franca triunfou no segundo e no quarto. A alternância nos resultados evidencia o alto nível técnico das equipes e reforça o peso do jogo decisivo desta terça, que definirá quem segue vivo na disputa pelo título da temporada 2024/25.
O atacante do Mengão vive uma temporada de altos e baixos, após o episódio, a dúvida é sobre como ele reagirá à crítica pública sendo escalado
|
O episódio "Filipe Luís critica Pedro" vem dominando as manchetes esportivas desde a vitória do Flamengo por 2 a 0 sobre o São Paulo. A fala contundente do treinador, que está em início de carreira, causou desconforto nos bastidores e gerou debate entre profissionais do futebol. Um dos que comentaram o caso foi Léo Condé, técnico do Ceará, que fez ponderações importantes sobre a exposição pública do atacante.
Após a partida, Filipe Luís não poupou críticas. Ele afirmou que Pedro “foi o pior em todas as valências físicas durante os treinos”. A declaração, direta e rara no ambiente fechado do futebol, levantou questionamentos sobre os limites da sinceridade em entrevistas coletivas.
Condé sobre polêmica no Flamengo: "Há situações que chateiam treinador e jogador, e que talvez não devam ser expostas”
A repercussão foi imediata. Torcedores, comentaristas e ex-jogadores reagiram à entrevista. Muitos defenderam a transparência de Filipe Luís, enquanto outros julgaram inadequada a exposição pública do atleta. Diversos programas esportivos deram destaque ao tema, incluindo Sportv, ESPN Brasil e GE, aumentando ainda mais a visibilidade da frase.
O técnico do Ceará, Léo Condé, foi um dos que se manifestaram. Em entrevista ao UOL Esporte, ele elogiou a personalidade de Filipe Luís, mas também refletiu sobre o limite entre o profissional e o pessoal: “O Filipe tem muita personalidade e será um dos grandes técnicos. Mas há situações que chateiam treinador e jogador, e que talvez não devam ser expostas”, afirmou.
Segundo Condé, nem sempre é fácil para um técnico separar as questões pessoais das profissionais. Quando há desgaste, o impulso pode levar à exposição indesejada. Ele também destacou que a atitude de Filipe não é comum entre técnicos brasileiros: Esse ponto ajuda a entender por que a frase “Filipe Luís critica Pedro” gerou tanta repercussão: o ambiente já é naturalmente tenso para quem comanda.
Goleiro acertou com time da Série A do Campeonato Brasileiro e vai deixar o Mengão após o fim da atual temporada; arqueiro não tem sequência desde 2023
|
O Flamengo foi oficialmente notificado de que Matheus Cunha assinou um pré-contrato com o Cruzeiro. O goleiro, que tem vínculo com o Rubro-Negro até dezembro deste ano, acertou para defender o clube mineiro a partir de janeiro de 2026.
Diante da situação, o Flamengo já iniciou movimentações no mercado em busca de um novo goleiro. Caso consiga efetuar a contratação ainda nesta janela, o clube avaliará a possibilidade de liberar Matheus Cunha de forma antecipada.
Reserva imediato de Agustín Rossi, Matheus Cunha disputou cinco partidas em 2025 sob o comando de Filipe Luís. Na última sexta-feira (18), foi titular no amistoso entre o sub-20 rubro-negro e o Bayer Leverkusen, realizado na Gávea.
O goleiro surgiu como promessa na base do São Paulo e chegou ao Flamengo no time sub-20, com aval do então técnico Rogério Ceni. Durante a passagem de Jorge Sampaoli, assumiu a titularidade da equipe profissional por um período. Em agosto de 2023, o clube carioca chegou a recusar uma proposta do Nottingham Forest, da Inglaterra, que sinalizava com valores entre 8 e 10 milhões de euros (cerca de R$ 42,8 a R$ 53,6 milhões na época).
Com a iminente saída de Matheus Cunha, o Flamengo conta atualmente com outros nomes formados na base. Dyogo Alves, de 21 anos, tem sido o terceiro goleiro do elenco. Já o jovem Léo Nannetti, de apenas 17 anos, vem sendo eventualmente relacionado e participou do recente amistoso contra o Leverkusen.
Essa história não é apenas um capítulo polêmico da história do futebol carioca, mas também um alerta para a necessidade de melhorias estruturais na arbitragem
|
O clássico entre Flamengo e Vasco é sempre carregado de tensão, rivalidade e polêmicas. No entanto, para Marcelo de Lima Henrique, um dos árbitros mais experientes do Brasil, o jogo que mais marcou sua carreira negativamente foi a final do Campeonato Carioca de 2014, quando assumiu o maior erro da sua trajetória: o gol impedido que decidiu o título para o Flamengo.
Essa declaração recente do árbitro reacendeu debates sobre a arbitragem no futebol brasileiro e trouxe à tona detalhes inéditos do que aconteceu naquela noite no Maracanã. O confronto entre Flamengo x Vasco, válido pela final do Campeonato Carioca de 2014, foi cercado de expectativa. Os dois times chegavam em busca do título estadual, e o jogo prometia fortes emoções.
A partida terminou com vitória do Flamengo por 1 a 0, com gol marcado por Márcio Araújo, já nos minutos finais. O gol foi validado, e o Flamengo sagrou-se campeão. No entanto, anos depois, o próprio árbitro Marcelo de Lima Henrique revelou que o lance teve irregularidade por impedimento.
Marcelo de Lima Henrique sobre a polêmica: “Não é exatamente meu, é um lance de assistente, mas eu sou o comandante da partida. O líder da equipe sou eu".
Ele também relembrou outro episódio anterior envolvendo os dois clubes: um jogo em que um chute de Douglas, do Vasco, entrou, mas o gol não foi validado. Segundo ele, essas falhas marcaram negativamente o período. Após o apito final, Marcelo de Lima Henrique foi parabenizado pela Federação e pelas diretorias. No entanto, a comemoração durou pouco. No vestiário, o árbitro viu o replay do lance que originou o gol do Flamengo.
A revelação da irregularidade mudou completamente a narrativa da partida. O erro, segundo o árbitro, foi do assistente, mas a responsabilidade, como comandante da equipe de arbitragem, recaiu sobre ele. A tecnologia do tira-teima, segundo Marcelo, só foi exibida na televisão após o término do jogo. Na época, não havia o auxílio do VAR, o que dificultava ainda mais a tomada de decisão em lances ajustados como o de Márcio Araújo.