APÓS MESES LONGE, MARIANA XIMENES ABRE O CORAÇÃO SOBRE O REENCONTRO COM O PAI

Nesta quinta-feira (4), MC Daniel, participante atual da "Dança dos Famosos" no "Domingão",surgiu para rebater críticas recebidas após celebrar seu contrato com a TV Globo. O cantor havia publicado um vídeo mostrando seu crachá da emissora e comemorando o fato de ser o primeiro funkeiro a integrar o elenco do quadro, o que gerou uma série de comentários negativos de internautas.

MC Daniel celebrou sua conquista ao mostrar o crachá da Globo, destacando a importância de abrir portas para outros funkeiros. No entanto, alguns seguidores lembraram que artistas como Xamã e MC Cabelinho já atuaram na emissora. Em resposta, o cantor fez um breve desabafo. "Eu quis dizer [o primeiro MC] da Dança dos Famosos. Não quero briga com ninguém, não quero atacar ninguém, esse não é meu foco e eu não vou ganhar nada com isso", explicou.

O cantor também ressaltou seu desejo de manter a paz e não criar polêmicas desnecessárias. "Estou muito bem, muito em paz. Vejo umas páginas querendo ser tendenciosas, mas nunca vou tirar o mérito dos caras aqui. É vitória para todo mundo. Falei 'portas abertas’ por ser o primeiro MC [do quadro] da Dança. Tá tranquilo, depois virão outros", afirmou.

O artista também pediu para que o público não forçasse um alvoroço em torno de suas palavras. "Parem de tentar fazer polêmica. Primeiro MC da Dança dos Famosos, representando o funk. Nunca vou tirar o mérito de outras pessoas, mas fico feliz pela minha conquista também. E tá tudo bem. O Xamã tá fazendo novela [Renascer] aqui. Fico feliz com isso", concluiu.

A final da 'Dança dos Famosos', quadro do 'Domingão com Huck', acontecerá no próximo domingo (7), com Lucy Alves, Tati Machado e Amaury Lorenzo entre os finalistas.

Curtindo dias de descanso em St. Barth, uma ilha caribenha, Marina Ruy Barbosa ganhou, de surpresa, uma festa de aniversário organizada pelas amigas. Teve direito a um novo bolo, bons drinks e muita dança. A artista até apareceu dançando "Balada boa", mais conhecida como "Tcherere Tchê Tchê", de Gusttavo Lima.

"Surpresa mais incrível. Obrigada por tudo", disse Marina à amiga Suzana Sandoval. Suzana, aliás, foi quem abriu o álbum de fotos da comemoração. Marina também mostrou ter curtido o dia certo, o dia 30 de junho, em um refinado restaurante. E postou outros registros com um bolinho mais informal à beira da praia. "Trouxe bolo. Quer?", brincou Marina na legenda.

Marina e as amigas também andam impressionando fãs e amigos com os looks. São peças da futura coleção da marca de Marina. "Vocês não têm noção do que vai ser essa coleção de moda praia", adiantou a ruiva.

Artista aproveitou e fez clicks de Biquini durante o dia

Marina Ruy Barbosa esbanjou beleza e boa forma em cliques compartilhados no Instagram, nesta quinta-feira (04). De férias em St. Barths, no Caribe, a atriz de 29 anos surgiu deslumbrante em cliques de biquíni e também usando um vestido de crochê. 

Noiva do empresário Abdul Fares, a ruiva recebeu uma chuva de elogios dos internautas. "Que lindezaa! Parece uma pintura", disse um. "Perfeita", comentou outro. "Deusa", opinou uma terceira pessoa.

No último domingo (30), Marina mostrou alguns registros de sua festa de aniversário aos fãs. Para a ocasião, ela apostou na transparência, usando um top na cor champanhe para combinar com a bolsa. O restante do look era em tons de branco. "É meu aniversário bebê", escreveu na legenda. 

O Flamengo é listado em relatório apresentado nesta sexta (5) pelo relator do STJD Mauro Marcelo de Lima e Silva como uma das 25 vítimas, entre clubes, jogadores e árbitros, de denúncias infundadas do dono da SAF Botafogo, John Textor.

O auditor votou pela punição de John Textor com seis anos de suspensão e multa de R$ 2 milhões, e ainda anunciou que encaminhou provas à Justiça para que seja proposta denúncia criminal contra o dono do Botafogo.

O auditor considerou que Textor infringiu, em diversas oportunidades, os seguintes artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva:

Art. 221. Dar causa, por erro grosseiro ou sentimento pessoal, à instauração de inquérito ou processo na Justiça Desportiva. Art. 243-A. Atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente.
Art. 243-F. Ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto.

O Flamengo é listado como vítima por conta das denúncias feitas por Textor contra as decisões do árbitro Raphael Claus na partida do segundo turno do Campeonato Brasileiro do ano passado, vencida por 2×1 pelo Flamengo no Engenhão.

“O relatório (apresentado por Textor) traz o nome do árbitro principal Sr. Raphael Claus e toda sua equipe, afirmando que o CR Flamengo teria sido beneficiado com dois gols em posição de impedimento, interferindo assim no resultado da partida”, diz o relatório do STJD.

O relatório registra a resposta do Flamengo às denúncias de Textor:

“O Flamengo, através de seus advogados, respondeu às acusações do dono do Botafogo, Sr. Textor, sobre a suposta manipulação de resultados e benefícios de arbitragem em uma partida de 2023. O clube destacou que o relatório usado como prova foi unilateral e produzido pelo próprio acusador. A análise do VAR e de especialistas confirmou a legalidade dos gols questionados. O Flamengo reafirmou a imparcialidade dos árbitros, contratados pela CBF, e concluiu que as acusações são infundadas, resultantes da insatisfação do Botafogo pela derrota”.

Especificamente pela denúncia envolvendo a partida do Flamengo, o auditor do STJD votou pela suspensão de Textor por 45 dias e multa de R$ 50 mil, que contribuem para o valor total da pena proposta por Lima e Silva.

O relatório qualifica desta forma o Ref-Eval, ferramenta usada pela consultoria Good Game para embasar a denúncia de Textor sobre os supostos erros de arbitragem (junto com o Match Fix, que teria apontado manipulação de resultados por jogadores em jogos do Palmeiras):

“O REF-EVAL®, por outro lado, afirma ser capaz de distinguir com alta precisão entre decisões corretas e incorretas dos árbitros. No entanto, a classificação de erros em IRD Alta e Baixa, e decisões corretas em CRD Alta e Baixa, demonstra-se arbitrária e inconsistente. A promessa de avaliar todas as decisões de arbitragem com exatidão não se sustenta frente às análises detalhadas e às críticas recebidas. Ambos os sistemas se mostram como pretensas soluções milagrosas que, na realidade, não passam de fantasias tecnológicas. A confiança depositada nesses métodos pela “Good Game” é, na melhor das hipóteses, uma ilusão quase bem-intencionada e, na pior, um artifício na tentativa de ludibriar as entidades esportivas”, afirma.