COMEMORAR A TAÇA GUANABARA? AUXILIAR DE TITE NO FLAMENGO VALORIZA PRIMEIRO TÍTULO DA TEMPORADA: "TEM QUE..."

Os advogados do Flamengo aguardam a publicação do acórdão do julgamento de Bruno Henrique no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para protocolar um pedido de efeito suspensivo. O atacante foi condenado a 12 partidas de suspensão pela Primeira Comissão Disciplinar, decisão tomada por maioria de votos (4 a 1).

A punição tem efeito imediato, tornando o jogador desfalque até que haja definição em recursos, tanto da defesa quanto da própria Procuradoria do STJD. Bruno Henrique foi enquadrado no artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), acusado de manipulação ao forçar um cartão amarelo no duelo contra o Santos, em 2023, no estádio Mané Garrincha, pelo Campeonato Brasileiro.

EFEITO SUSPENSIVO

O departamento jurídico do Flamengo deve apresentar o pedido de efeito suspensivo nos próximos dias. Caso seja aceito pelo auditor relator ou pelo Pleno do STJD, Bruno Henrique poderá retornar aos gramados antes do julgamento definitivo do recurso.

Internamente, a expectativa é de que o recurso tenha chance de êxito, já que houve divergência entre os auditores sobre a prescrição da denúncia. Com isso, existe a possibilidade de o atacante ser liberado para enfrentar o Juventude no próximo domingo (14/09), pela 23ª rodada do Brasileirão.

ARGUMENTO DA CONTRADIÇÃO

Para os advogados, a situação gera a seguinte contradição: “Como Bruno Henrique é inocente de prejudicar o Flamengo, mas culpado de influenciar no resultado do mesmo jogo?” Os auditores que votaram pela condenação argumentaram que, diante de um CBJD defasado em relação a manipulação esportiva, a melhor saída era enquadrar a conduta no artigo sobre violação da “ética desportiva”.

O ex-jogador Romário, que brilhou no Flamengo após deixar o Barcelona em 1995, foi surpreendido ao vivo na GE TV enquanto comentava frases históricas de sua carreira. Durante o quadro apresentado por Fred, Romário procurava contextualizar um momento em que teria sido interpretado de forma equivocada.

O atacante explicou que, em uma entrevista sobre a final do Carioca entre Flamengo e Botafogo, ele não teria concluído a frase: “Quero esclarecer essa parada. Flamengo x Botafogo, final do Carioca, eu tinha feito três gols e o Flamengo ganhou a Taça Guanabara", disse antes de completar. 

Romário explica frase polêmica em jogo do Flamengo: "Deus só tem um"

"Era o centenário do Flamengo e eu tinha voltado do Barcelona. Os caras me perguntaram, 'e aí, o que tem a dizer?' É o seguinte, aqui no Rio de Janeiro, rei tem um monte. Mas Deus só tem um. Quando eu falei que Deus só tem um, me pegaram e me tiraram. Mas o final da frase era o seguinte: 'Deus só tem um, que é lá de cima, e eu sou o que mais tenho fé nele. Por isso que as coisas acontecem comigo'. O final da frase eu não consegui falar, porque o cara me carregou", concluiu o 'Baixinho'.

RECUPERAÇÃO DO VÍDEO 

A situação ficou ainda mais desconfortável quando a própria GE TV exibiu o vídeo original da entrevista, mostrando Romário finalizando a frase de forma diferente, dizendo: “Rei tem dois, três, quatro, cinco. Mas Deus, agora ele sabe quem é. É o Romário, sou Deus, eles sabem disso, tem que me respeitar.”

O ex-atacante ficou sem reação, franzindo a testa e mantendo silêncio, enquanto Fred demonstrava constrangimento ao comentar o momento ao vivo: “Bom, tá aí…”. A cena gerou repercussão imediata entre fãs e internautas, que compartilharam o vídeo nas redes sociais.

ROMÁRIO E O CENTENÁRIO DO FLAMENGO

A lembrança de Romário envolve um período marcante de sua carreira e do Flamengo, incluindo o centenário do clube e a conquista da Taça Guanabara. Apesar do climão ao vivo, o episódio reforça o carisma e a personalidade única do ex-jogador, que sempre marcou sua passagem pelo Mais Querido com gols, polêmicas e declarações memoráveis.

O Flamengo divulgou uma nota oficial nesta terça-feira (9) onde desmentiu uma informação divulgada pelo jornalista Lauro Jardim sobre uma possível revisão do contrato de parceria entre o clube e a Adidas, fornecedora de material esportivo com quem tem acordo desde 2013. Segundo o colunista, o Mengão entendia que o acerto com a Betano impulsionaria o vínculo também com a fornecedora.

Flamengo sobre revisão de contrato com a Adidas: "afirmação sem qualquer fundamento"

CONFIRA A NOTA

“O Clube de Regatas do Flamengo esclarece que a informação publicada ontem na coluna de Lauro Jardim, no jornal O Globo, sobre supostas negociações com a Adidas para revisão de valores contratuais, não corresponde à verdade. Lamentamos que, mais uma vez, o colunista tenha feito uma afirmação sem qualquer fundamento.

O Flamengo reforça que todas as suas relações comerciais são conduzidas com transparência e responsabilidade, e reitera que qualquer atualização relevante será sempre comunicada de forma oficial por meio de nossos canais institucionais”.

REVISÃO DO CONTRATO

Segundo o colunista de O Globo, após o contrato firmado junto a Betano, o Flamengo entendia que há necessidade de uma revisão de valores a serem pagos no compromisso entre a Adidas e o clube para se ajustar à nova realidade financeira do Mengão, que passou a ter o maior contrato de patrocínio máster do país novamente.

COMO É O CONTRATO COM A ADIDAS?

Em 2024, Flamengo e Adidas renovaram o contrato de patrocínio, que já dura desde 2013, até o fim de 2029 e pode render cerca de R$ 70 milhões de reais por ano ao Mais Querido, pagos em três parcelas de garantias mínimas, além de bonificações em caso de títulos, que podem fazer o valor chegar aos R$ 90 milhões.