WATCH OUT FOR THE RIVAL! GRÊMIO MAY HAVE WEIGHT REINFORCEMENT AGAINST FLAMENGO

O empate em 1 a 1 entre Flamengo e Estudiantes de La Plata, pela Copa Libertadores da América, seguiu repercutindo após o apito final, principalmente pelas críticas à arbitragem. Um dos que se manifestaram foi Danilo, que não poupou palavras ao analisar a atuação do árbitro.

Danilo sobre arbitragem de Estudiantes x Flamengo: "muito abaixo do nível do espetáculo..."

CRÍTICAS DIRETAS À ARBITRAGEM

Na zona mista, Danilo classificou como “erro claro” a condução do chileno Piero Maza. O zagueiro destacou que o nível da arbitragem ficou abaixo da importância do jogo e lamentou a falta de punição em lances considerados evidentes.

“Erro claro. O árbitro esteve muito abaixo do nível do espetáculo. Dito isso, fica o caráter da equipe, da luta. O cara deu uma tesoura na canela do Emerson (Royal). O outro zagueiro, de forma maldosa, foi no Bruno Henrique. Estamos falando de quê? É algo claro, óbvio. No lance do Bruno Henrique, não estou nem pedindo cartão vermelho direto, mas sim um segundo amarelo, claro e evidente”, definiu o defensor

LANCES QUE GERARAM REVOLTA

O primeiro momento polêmico ocorreu ainda no primeiro tempo, quando Emerson Royal sofreu uma entrada dura, uma “tesoura”, de Farías. Apesar da gravidade, o lance resultou apenas em cartão amarelo, sem revisão do VAR. Na etapa final, outro episódio aumentou a indignação rubro-negra. Bruno Henrique recebeu uma solada de Tomás Palacios, que já tinha cartão amarelo. Mesmo assim, o defensor não foi expulso, e novamente o VAR não interveio.

COMO FOI O JOGO

Dentro de campo, o Flamengo chegou a sair na frente. Luiz Araújo marcou aos 33 minutos do primeiro tempo após assistência de Bruno Henrique. No entanto, o Estudiantes reagiu na segunda etapa, com Guido Carrillo deixando tudo igual no placar.

PRÓXIMO DESAFIO

Após a partida na Argentina, o Flamengo volta suas atenções para o Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso será o clássico contra o Vasco da Gama, neste domingo (03), às 16h, no Maracanã. O confronto promete clima intenso, ainda mais diante da insatisfação recente com a arbitragem.

O Flamengo deixou a Argentina insatisfeito após o empate em 1 a 1 com o Estudiantes de La Plata, pela Copa Libertadores da América. Além do resultado, o clima de revolta tomou conta do vestiário rubro-negro por conta da arbitragem.

José Boto sobre Flamengo x Estudiantes: "Parece que saíram de uma guerra e não de um jogo de futebol..."

BASTIDORES QUENTES NO VESTIÁRIO

Dirigente do clube, José Boto revelou o cenário após a partida e criticou duramente a condução do árbitro. Segundo ele, os jogadores deixaram o campo bastante castigados fisicamente: “Estamos ali dentro com uma série de jogadores cheios de hematomas. Parece que saíram de uma guerra e não de um jogo de futebol. Agressividade é uma coisa e violência é outra”, afirmou.

Boto também reclamou da postura da arbitragem em jogos na Argentina, apontando que decisões importantes acabam sendo ignoradas. "Os árbitros não sei por que conduzem o jogo de uma forma diferente na Argentina. Há dois lances claramente de expulsão que ele deixa para trás e é impossível jogar assim", finalizou o diretor.

LANCES POLÊMICOS

O responsável pela arbitragem foi Piero Maza, que acabou no centro das críticas. No primeiro tempo, Farías acertou uma entrada dura em Emerson Royal, mas recebeu apenas cartão amarelo, decisão que não foi revisada pelo VAR. Já na segunda etapa, outro lance gerou revolta: Bruno Henrique sofreu uma solada de Tomás Palacios, que já tinha amarelo, mas não foi expulso. Novamente, não houve intervenção do árbitro de vídeo.

LESÃO PREOCUPANTE

Além das reclamações com a arbitragem, o Flamengo ainda ganhou um problema sério. Giorgian de Arrascaeta sofreu uma fratura na clavícula após um choque no início da partida e precisou deixar o campo. Exames confirmaram a gravidade da lesão, e o jogador passará por cirurgia, desfalcando a equipe nas próximas semanas.

PRÓXIMO DESAFIO

Agora, o foco do Flamengo muda para o Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso será o clássico contra o Vasco da Gama, neste domingo (03), às 16h, no Maracanã. O duelo promete clima quente, tanto pela rivalidade quanto pelo momento vivido pelo time rubro-negro.

O Flamengo e o Palmeiras seguem atentos ao mercado e têm interesse na contratação de Danilo, atualmente no Botafogo. No entanto, o negócio está longe de ser simples. O clube alvinegro espera uma grande valorização do jogador após sua contratação junto ao Nottingham Forest.

VALOR ALTO TRAVA NEGOCIAÇÃO

Segundo informações do jornal O Globo, o Botafogo estipulou um valor de aproximadamente 40 milhões de euros para negociar o volante com clubes do futebol brasileiro. A quantia, que ultrapassa os R$ 230 milhões, é considerada bastante elevada e faz com que Flamengo e Palmeiras avaliem com cautela um possível investimento. A postura firme do clube de General Severiano tem explicação. A diretoria aposta na valorização do jogador, especialmente com a proximidade da Copa do Mundo, acreditando que propostas do futebol europeu possam inflacionar ainda mais o preço.

DÍVIDA PESA NA DECISÃO

Outro fator importante é a situação financeira envolvendo a contratação do atleta. O Botafogo ainda deve grande parte dos 22 milhões de euros acordados com o Nottingham Forest, clube que vendeu Danilo na temporada passada. Dessa forma, uma negociação por valores elevados é vista como fundamental para equilibrar as contas.

CONCORRÊNCIA INTERNACIONAL

Além dos gigantes brasileiros, o volante também desperta interesse fora do país. Clubes como Fulham e Zenit já monitoram a situação e podem formalizar propostas na próxima janela internacional, o que aumenta ainda mais a concorrência.

IMPACTO NO MERCADO DO FLAMENGO

Caso avance na negociação, o Flamengo pode protagonizar mais uma contratação histórica. O valor exigido por Danilo só ficaria atrás da chegada de Lucas Paquetá, que se tornou a maior compra da história do clube. Mesmo diante das dificuldades, o interesse rubro-negro é real. A diretoria mantém contato com o Botafogo e estuda apresentar uma proposta oficial na abertura da próxima janela de transferências, em julho. Até lá, o cenário deve seguir em aberto, com a tendência de valorização do jogador no mercado internacional.