Soccer
12 Dez 2024 | 08:39 |
After a Portuguese journalist stated that the Leixões, club from the 2nd division of Portugal received several investments from Flamengo, the European club stated that this did not happen and that Rubro-Negro was like a politician: "He promised a lot and did little", said a source linked to Leixões to journalist Venê Casagrande from SBT.
In video posted on YouTube, Venê says he got in touch with a person who works at the Portuguese club, who says a different version than that given by journalist Pedro Felipe Maia.
"In the agreement we had, Flamengo would not put 1 real. It gave the name and we would do professional management to put Leixões in the fight for the "Euro Cup", just with the name and the partners that would come with us because it was Flamengo. He was like a politician, he promised a lot and did little", a source from Portugal told the Brazilian journalist.
Understand how the subject went viral on social media
After Bap's appointment as Flamengo's new president, a profile on the social network "X", questioned what the partnership between Rubro-Negro and Leixões would look like and posted the video of the interview with Portuguese journalist Pedro Felipe Maia, stating that the Portuguese club received several investments from Flamengo.
< p style="border: 1px solid rgb(197, 0, 24);">As a result, the negotiation made by the current board was questioned, resulting in the promise made by Cláudio Pracownik, future member of management led by Bap, who stated that he will investigate the negotiation between both clubs.
"Everything must be carefully investigated to verify the veracity and legality of the acts carried out. The Statute and the Law will be complied with and any responsibilities will be attributed. In case of damage to the club, the necessary reparations will be pursued by the club. Never driven by persecution or revenge, but rather by the fiduciary obligation of any manager," said Pracownik.
Conquista da Libertadores pelo treinador à frente do rubro-negro o coloca em um patamar diferente na visão do mercado e empresário pode ser crucial
01 Dez 2025 | 17:29 |
O Flamengo mantém otimismo quanto à renovação de Filipe Luís após a conquista do tetra da Libertadores, mas a permanência do técnico ainda não está garantida. A apuração é de Rodrigo Mattos, do Canal UOL, que explica que as conversas por um novo acordo vêm ocorrendo desde meados do ano e ganharam novos contornos depois que o português Jorge Mendes passou a representar Filipe.
Rodrigo Mattos sobre situação de Filipe Luís no Flamengo: "uma renovação que poderia ter sido muito mais simples lá atrás"
Segundo Mattos, o plano do Flamengo é voltar à mesa assim que o Brasileirão terminar, especialmente se o clube confirmar o título contra o Ceará. As tratativas, que começaram antes até do Mundial, já tinham uma proposta rubro-negra colocada, mas foram sendo adiadas por ambas as partes.
A entrada de Jorge Mendes na negociação elevou o grau de complexidade. Considerado um dos empresários mais influentes da Europa, o agente amplia a visibilidade de Filipe Luís no mercado: “Era uma renovação que poderia ter sido muito mais simples lá atrás, mas agora o técnico tem um agente com forte trânsito no futebol europeu, e isso muda o cenário”, explicou Rodrigo Mattos.
A diretoria, especialmente o presidente Bap, pretende assegurar a permanência do treinador por pelo menos dois anos, garantindo estabilidade até 2027. A ideia é construir um projeto contínuo, em linha com o modelo adotado pelo Palmeiras nos últimos anos.
As conversas envolverão valores e duração contratual, pontos fundamentais para transformar o desejo do clube em compromisso definitivo. Apesar do otimismo interno, Mattos avalia que existe, sim, um grau de incerteza. O assédio europeu é visto como um fator real.
A conquista da Libertadores colocou Filipe Luís em um novo patamar e, com isso, ampliou o interesse de clubes de fora. Mattos relembra episódios semelhantes: Jorge Jesus, que deixou o Fla mesmo com contrato vigente, e Arthur Jorge, campeão continental e nacional, que também saiu rapidamente após os títulos.
“Um técnico valorizado, representado por um agente europeu, não tem renovação garantida automaticamente. A Libertadores muda tudo: influencia a negociação, amplia o mercado e exige uma conversa cuidadosa para definir os próximos passos”, decretou o jornalista. O Flamengo segue confiante, mas atento. A decisão final passa agora pelo próprio Filipe Luís — e pelo peso que ele dará ao projeto oferecido pelo clube diante das possibilidades que podem surgir no exterior.
Meia se igualou a ‘queridinho da torcida’ com a conquista da competição pelo Mengão no último sábado (29) e já visa o próximo
01 Dez 2025 | 16:59 |
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Palmeiras, no último sábado (29), não apenas garantiu o tetracampeonato da Libertadores, como também colocou Saúl em um seleto grupo do futebol sul-americano. O volante espanhol tornou-se apenas o segundo atleta de seu país a erguer o troféu continental.
O pioneiro foi Pablo Marí, um dos pilares do Flamengo campeão da Libertadores em 2019. Ídolo da torcida, o zagueiro formou sólida dupla com Rodrigo Caio na conquista do bicampeonato daquela temporada. Agora, Saúl repete o feito do compatriota e inscreve seu nome na história.
Assim, o camisa rubro-negro celebra dois marcos importantes: integra o grupo dos estrangeiros que venceram a Libertadores com o clube e se consolida como o segundo espanhol a levantar o troféu, sendo esta mais uma coincidência entre o título de 2025 e 2019.
Após o título continental, o Flamengo volta suas atenções para o duelo decisivo contra o Ceará, nesta quarta-feira (03), pela 37ª rodada do Campeonato Brasileiro. A bola rola às 21h30 (horário de Brasília), no Maracanã.
A partida entre Flamengo e Ceará terá transmissão da TV Globo (aberto), GETV (YouTube) e Premiere (pay-per-view). Se vencer, o Mais Querido garante seu nono título brasileiro, motivo pelo qual a CBF já confirmou o envio da taça ao estádio.
Cartão amarelo para o volante foi um dos maiores alvos de críticas por parte dos torcedores do Palmeiras na decisão da competição vencida pelo Fla
01 Dez 2025 | 16:39 |
A final da Libertadores entre Flamengo e Palmeiras, decidida no último sábado (29), segue rendendo debates. A atuação do árbitro argentino Darío Herrera, especialmente em dois lances envolvendo Erick Pulgar e Raphael Veiga, virou assunto central no programa Posse de Bola, do UOL, reunindo Eduardo Tironi, Juca Kfouri, Mauro Cezar Pereira, Danilo Lavieri e Arnaldo Ribeiro.
Arnaldo Ribeiro sobre lance de Pulgar em Flamengo x Palmeiras na Libertadores: "Acho que o árbitro foi excelente"
Entre os comentaristas, Arnaldo Ribeiro foi o que mais sustentou a decisão de Herrera em não expulsar os jogadores. Para ele, em uma final de partida única, o árbitro só deve recorrer ao cartão vermelho em situações realmente extremas. Sobre o lance de Pulgar, que acertou a sola na canela de Bruno Fuchs com a bola parada, Arnaldo avaliou que não houve violência suficiente para expulsão.
“É do jogo. Acho que o árbitro foi excelente. Foi mais sem querer. A questão do Bruno Fuchs com a canela raspada é mais pela sequela do que pela violência.” O comentarista também citou o choque de Veiga com Carrascal como mais perigoso, por ter ocorrido com a bola em movimento, mas reforçou que Herrera “não interferiu no jogo”.
Em sentido oposto, Juca Kfouri e Danilo Lavieri consideraram que o lance de Pulgar configurou agressão. Para eles, o fato de a bola estar parada e o contato ser firme justificaria a expulsão. Os dois comentaristas ponderaram que, apesar de intensidades diferentes, tanto Pulgar quanto Veiga poderiam ter sido advertidos com cartão vermelho pelos padrões disciplinares aplicados em competições continentais.
Mauro Cezar Pereira adotou uma linha intermediária. Ele avaliou que ambos os lances poderiam sim resultar em cartão vermelho, porém destacou a postura “moderadora” do árbitro. Além disso, chamou atenção para a reclamação de Bruno Fuchs após o jogo: “O Bruno Fuchs é o mesmo jogador que disse que a entrada do Gustavo Gómez no Wanderson não era para cartão. Agora está exibindo a perna machucada. Impressionante as contradições.”
Segundo a ESPN, Darío Herrera explicou internamente que não expulsou Erick Pulgar porque a “entrada não teve intensidade suficiente”. Apesar do contato firme, o juiz considerou que a jogada não alcançou o nível de violência necessário para cartão vermelho. Herrera aplicou apenas o amarelo e manteve o ritmo da partida, posição que agora divide opiniões entre analistas e torcedores.
Danilo revela segredos do gol e da 'defesa' decisiva em Flamengo x Palmeiras
01 Dez 2025 | 14:51