Futebol
Flamengo e Corinthians tem embate pos segundo da Copa do Brasil - Entenda
O clube tem pé de guerra por problemas técnicos
|
0
O Corinthians se mostrou completamente irredutível em relação à possibilidade de mudança da data do segundo jogo da semifinal da Copa do Brasil contra o Flamengo. A partida está marcada para o dia 16 de outubro, um dia após o fim da Data FIFA, e o Rubro-Negro havia sugerido uma alteração no calendário, visando ajustar o cronograma devido à convocação de seus jogadores para compromissos internacionais. No entanto, o clube paulista rejeitou a ideia.
A decisão do Corinthians não é surpresa, já que, ao longo das competições nacionais, é comum que clubes adotem posturas firmes em relação às alterações de datas em fases decisivas. A justificativa oficial do Corinthians foi clara: "não concordar com a alteração". Isso demonstra que o Timão está focado em manter a programação original, sem abrir margem para ajustes que poderiam, em sua visão, beneficiar o adversário.
FLAMENGO TEM NOVO DEVER A SE CUMPRIR
A questão central que motivou o pedido do Flamengo é a Data FIFA, que, tradicionalmente, compromete os times que têm jogadores convocados para as seleções nacionais. O Flamengo, que é historicamente um dos clubes que mais sofre com a ausência de atletas durante esses períodos, terá que lidar com a possível perda de jogadores importantes em um confronto de extrema relevância, como a semifinal da Copa do Brasil.
Por outro lado, o Corinthians, que atualmente não tem tantos atletas convocados, entende que a manutenção da data original é mais vantajosa para o clube. Qualquer mudança poderia gerar um impacto no planejamento da equipe e até mesmo nas condições físicas dos atletas, que já estão em uma temporada desgastante.
Do ponto de vista estratégico, a decisão de não ceder à alteração de data pode ser vista como uma tentativa do Corinthians de capitalizar em cima de possíveis desfalques do Flamengo. Em competições eliminatórias, a ausência de jogadores chave pode fazer a diferença em campo, e o Timão tem consciência disso. Ao manter a partida no dia 16 de outubro, o Corinthians aumenta as chances de enfrentar um Flamengo sem suas principais estrelas, o que poderia ser um fator decisivo para garantir a vaga na final.
Futebol
Flamengo tenta atravessar contratação de lateral-direito do Milan - confira
O Mais Querido segue na busca por uma reposição para Wesley, que já tem um acordo com a Roma e deve se despedir do Rubro-Negro nos próximos dias
|
0
O Flamengo segue ativo no mercado de transferências e está em busca de um substituto para Wesley, que já aceitou a proposta da Roma. Assim, o Mais Querido tenta atravessar as negociações entre Milan e Besiktas (TUR) pelo lateral-direito Emerson Royal.
De acordo com informações do jornalista Fabrizio Romano, o Flamengo entrou na briga pela contratação de Emerson Royal. O lateral já realizou exames para se transferir para a equipe turca, mas com o interesse do Rubro-Negro, o time italiano e o jogador recuaram e estão decidindo se respeitam o acordo com o Besiktas ou aceitam a oferta do Mengão.
CARREIRA DE EMERSON
Emerson Royal surgiu para o futebol profissional na Ponte Preta, mas ganhou destaque no Atlético-MG. Assim, após bom desempenho na equipe mineira, o jogador foi contratado pelo Barcelona (ESP) e, logo depois, atuou pelo Real Betis. No entanto, foi atuando pelo Tottenham (ING) que o lateral conseguiu prestígio e chegou a aparecer em algumas convocações da Seleção Brasileira.
REPOSIÇÃO PARA WESLEY
Já acordado com a Roma para a venda de Wesley, o Flamengo corre contra o tempo para encontrar uma reposição para o lateral-direito antes de liberá-lo para a equipe italiana. Desse modo, caso as negociações com Emerson Royal avancem, o jogador se despedirá do clube ainda nesta semana.
Enquanto isso, Wesley foi relacionado para a partida contra o Bragantino, nesta quarta-feira (23). O Mais Querido encara a equipe de Bragança Paulista às 21h30, em confronto válido pela 16ª rodada do Brasileirão.
Futebol
Bruno Henrique recebe má notícia antes de Bragantino x Flamengo
Em meio a processo por suposta manipulação de resultados de apostas esportivas, pedido da defesa do atacante do Mengão foi negado pelo STJ
|
0
O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, sofreu um revés na Justiça nesta segunda-feira (21). O Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou o pedido de habeas corpus apresentado pela defesa do jogador, que é investigado por suposta participação em esquemas de apostas esportivas.
A defesa alegava que a Justiça do Distrito Federal — onde Bruno Henrique responde ao processo criminal — não teria competência para julgar o caso, que, segundo os advogados, deveria tramitar na Justiça Federal. Com isso, pediam a anulação de todos os atos processuais realizados até o momento. O ministro Joel Ilan Paciornik, porém, negou o pedido, alegando que o habeas corpus não é o instrumento jurídico adequado para discutir esse tipo de questão.
INVESTIGAÇÃO APONTA CARTÃO SUSPEITO CONTRA O SANTOS EM 2023
O caso gira em torno de um cartão amarelo recebido por Bruno Henrique na partida entre Flamengo e Santos, pelo Campeonato Brasileiro de 2023. Segundo as investigações, o jogador teria forçado a advertência com o objetivo de beneficiar apostadores.
Mensagens trocadas por celular entre Bruno Henrique, familiares e pessoas próximas estão sendo analisadas pelos órgãos responsáveis. Um dos investigados, amigo do irmão do atleta, confessou ao Ministério Público que foi avisado previamente sobre o cartão.
No dia 15 de abril, a Polícia Federal indiciou Bruno Henrique pelos crimes de estelionato e manipulação de resultados esportivos. O Ministério Público do Distrito Federal também formalizou denúncia, que aguarda aceitação da Justiça. O atacante ainda não é réu no processo.
JOGADOR TAMBÉM PODE SER PUNIDO PELA JUSTIÇA DESPORTIVA
Paralelamente ao processo criminal, o caso também avança na esfera esportiva. Em 1º de julho, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) recomendou denúncia formal contra Bruno Henrique, com base no artigo 243 do CBJD, que trata de “atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende”.
Se for condenado, o Bruno Henrique pode sofrer suspensão de 180 a 360 dias, além de multa entre R$ 100 e R$ 100 mil. O STJD também pode optar por uma suspensão preventiva durante o andamento do processo. Até o momento, o atacante está liberado para atuar pelo Flamengo.
Futebol
Agora! Flamengo demite José Luiz Runco, chefe do departamento médico
O Mais Querido tomou a decisão após o dirigente ter mensagens vazadas, onde criticava a contratação de Nico De La Cruz e seu problema físico
|
0
Após ter mensagens vazadas onde criticava a contratação de Nico De La Cruz, José Luiz Runco, chefe do departamento médico do Flamengo, foi demitido nesta quarta-feira (23). A forma como o dirigente tratou o meia uruguaio pegou mal no clube.
Segundo o GE, jogadores, integrantes da comissão técnica e dirigentes se irritaram com o conteúdo do chefe do departamento médico compartilhado em um grupo "Fla-Barra".
CRÍTICAS DE RUNCO AO PROBLEMA DE NICO DE LA CRUZ
Segundo o GE, Runco faz parte do grupo "Flamengo Barra" e decidiu interagir no fórum após ver o pedido de um integrante por um posicionamento do clube a respeito da situação clínica de De La Cruz. O grupo é formado por conselheiros, sócios, dirigentes e ex-dirigentes do Rubro-Negro.
"Prezado João. Boa tarde. Vou tentar passar a situação do De la Cruz. Jogador comprado em outra gestão, sem a menor condição, pois apresenta uma lesão crônica e irreparável no joelho direito, e uma lesão também no joelho esquerdo. Como somos bípedes, temos dificuldades de equilíbrio e equilíbrio muscular se algum membro já estiver afetado. Estamos tentando fazer o possível para que ele possa participar, mas é muito complicado. E, quanto a venda, só se houver algum clube que tenha interesse por outro motivo e não para jogar futebol competitivo. Atenciosamente", destacou Runco sobre o camisa 18.
ESTAFE DE DE LA CRUZ SE IRRITA COM VAZAMENTO
Desse modo, o estafe de Nico De La Cruz reagiu com firmeza após o vazamento da mensagem atribuída a Runco. Em nota oficial, os representantes do jogador classificaram a atitude como antiética e prometeram avaliar as providências cabíveis.
“Fomos pegos de surpresa com esta declaração do Diretor Médico do clube. Primeiramente, não é uma atitude correta, nem ética, de um profissional que já passou pela Seleção. Vamos procurar entender com o clube se esse posicionamento é pessoal ou institucional e, em seguida, analisaremos as medidas cabíveis”, diz a nota.
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores