Soccer
Sport critica parecer da PGR favorável ao Flamengo: “resultado definido…”
21 Fev 2026 | 10:37
Soccer
20 Abr 2025 | 11:21 |
Flamengo is once again monitoring the name of Reinier, a player who came through its youth ranks and is currently on loan to Granada in Spain. Linked to Real Madrid until mid-2026, the 23-year-old midfielder has lost ground in Europe and appears to be a viable option to strengthen the red-black squad in the next transfer window.
According to Bolavip Brasil, coach Filipe Luís approves Reinier's arrival. One of the factors that pleases the coach is the player's tactical flexibility, as he can play centrally, on the wings or even as a false 9. This versatility would be useful for the coach's scheme, which is looking for alternatives to the starter Giorgian De Arrascaeta.
Behind the scenes, the idea of the Mais Querido board is to reach a loan agreement with the Spanish club, with the possibility of buying at the end of the contract. However, according to information from journalist Júlio Miguel Neto, a possible proposal for a permanent signing is also on the radar, taking advantage of the fact that the midfielder's contract ends in the middle of next year .
With no room in the Merengue squad and not in the club's plans, Reinier could be released for a more affordable fee, especially if the deal is completed before the end of his contract. The expectation is that talks will move forward from May onwards, with the international transfer window opening in June. Internally, Rubro-Negro is still looking for a name to join the squad and support Arrascaeta, mainly due to the busy schedule of the season. Reinier, being young and already familiar with the club's environment, comes in as a natural and low-risk alternative for the coaching staff.
Since leaving Brazil in 2020, Reinier has played for Borussia Dortmund, Girona, Frosinone and now Granada, without any major success at any of the clubs. The expectations created at the beginning of his career at Real Madrid were never met, and the midfielder is trying to rediscover the good football he showed at Ninho do Urubu.
Atacante e meia não se encontram na melhor forma e Filipe Luís vê dificuldades de colocar os dois juntos, apesar de acreditar que funcionem
21 Fev 2026 | 12:00 |
A fase instável do Flamengo neste início de temporada reacendeu discussões internas e externas sobre o desempenho da equipe. Entre os principais pontos em debate está o funcionamento do setor ofensivo e, sobretudo, a possibilidade de Arrascaeta e Pedro atuarem juntos com regularidade. A dupla, que já foi símbolo de eficiência e protagonismo, ainda não conseguiu embalar em 2026.
Filipe Luís, do Flamengo: "podem jogar Pedro e Arrascaeta juntos..."
O técnico Filipe Luís acredita que a convivência tática entre os dois é viável. No entanto, aponta a condição física como principal entrave para uma sequência lado a lado. Segundo o treinador, a escolha por variações no sistema tem relação direta com a intensidade exigida nos jogos recentes.
“Acredito que, sim, podem jogar Pedro e Arrasca juntos. Poderiam ter jogado, mas não estavam na melhor forma física para um jogo tão intenso quanto eu esperava. Optei por uma variação no sistema e tentei ajustar com as trocas. Claro que, como o resultado não foi o esperado, existem críticas justas”, explicou o comandante.
Desde que assumiu o time principal, Filipe Luís tem promovido mudanças constantes em busca de maior poder de fogo. Bruno Henrique chegou a ser utilizado como centroavante, estratégia justificada pelo planejamento de retomada física de Pedro, que ficou três meses afastado na temporada passada. Além deles, nomes como Everton Cebolinha, Plata, Carrascal e Paquetá também entraram na rotatividade ofensiva. O treinador reforça que a escalação parte sempre da busca pela melhor formação para vencer.
Desde que o elenco principal assumiu, a chamada “cavalaria”, foram nove partidas disputadas, com 15 gols marcados. Contudo, quase metade desse total veio na goleada por 7 a 1 sobre o Sampaio Corrêa, equipe que disputa o quadrangular contra o rebaixamento no Estadual.
O cenário amplia a pressão por respostas imediatas. A busca por equilíbrio entre intensidade física e criatividade ofensiva será determinante para que o Flamengo reencontre consistência e para que a parceria entre Arrascaeta e Pedro volte a ser sinônimo de protagonismo.
Mengão conta com a força do Maracanã para reverter o resultado do jogo de ida na Argentina e entidade escolhe o responsável por comandar a partida
21 Fev 2026 | 11:07 |
O Flamengo já sabe quem será o responsável por comandar a decisão da Recopa Sul-Americana no Maracanã. Após a derrota por 1 a 0 no jogo de ida, com gol de Castillo, a equipe de Filipe Luís terá arbitragem majoritariamente uruguaia na partida de volta. A definição foi oficializada pela Conmebol, que escalou um quadro quase inteiramente formado por profissionais do Uruguai, país natal de Arrascaeta.
O árbitro principal será Gustavo Tejera. Ele contará com Nicolas Tarán e Carlos Barreiro como assistentes. O quarto árbitro será José Burgos, enquanto Andres Nievas atuará como quinto árbitro. No comando do VAR estará Andres Cunha, também uruguaio, auxiliado pelo chileno Miguel Araos e pelos uruguaios Richard Trinidad e José Cabero.
FLAMENGO BUSCA VIRADA INÉDITA
O duelo decisivo entre Flamengo e Lanús acontece na quinta-feira (26), às 21h30 (horário de Brasília), no Maracanã. Para conquistar o título no tempo normal, o Rubro-Negro precisará vencer por dois gols de diferença. Caso triunfe por um gol, a decisão irá para os pênaltis. O retrospecto recente na competição impõe cautela. Em 2020, o Flamengo conquistou a Recopa após empatar fora de casa com o Independiente del Valle e confirmar o título no Maracanã.
Já em 2023, contra o mesmo adversário, perdeu a ida por 1 a 0, venceu por 1 a 0 na volta, com gol decisivo de Arrascaeta nos minutos finais, mas acabou superado nas penalidades. Agora, diante do Lanús, o desafio é superar um cenário adverso e buscar um feito inédito na história recente do clube na competição continental.
Discussão sobre quem é o campeão brasileiro no ano segue à todo o vapor após parecer da PGR favorável ao Mengão e comentarista aborda o tema
21 Fev 2026 | 10:51 |
A polêmica sobre o Campeonato Brasileiro de 1987 voltou ao centro do debate. Desta vez, quem se manifestou foi o ex-jogador Zinho, ídolo do Flamengo e atualmente comentarista. Em vídeo publicado pela R10, o ex-atleta contestou a versão que reconhece o Sport como campeão brasileiro daquele ano e afirmou que, do ponto de vista esportivo, o título pertence ao clube carioca.
Zinho define o Flamengo como campeão brasileiro de 1987: "O Sport foi rebaixado em 1986..."
Zinho argumentou que o Sport havia sido rebaixado em 1986 e questionou a lógica esportiva de considerá-lo campeão da primeira divisão no ano seguinte. “Como um time é rebaixado em um ano e no seguinte já campeão da primeira divisão? Isso não existe. O Sport foi rebaixado em 1986”, afirmou.
Na sequência, o ex-jogador explicou que, em 1987, dois torneios distintos ocorreram simultaneamente: um organizado pelo Clube dos 13, reunindo as principais equipes do país, e outro estruturado pela CBF. “Teoricamente, Sport e Guarani fizeram uma final, mas o jogo nunca acabou. Foram tantos pênaltis que o presidente do adversário propôs que os dois fossem campeões. Olha que várzea”, criticou.
Naquele ano, a Confederação Brasileira de Futebol alegou dificuldades financeiras para organizar o campeonato nacional. Diante disso, autorizou o Clube dos 13 a promover a Copa União, competição que reuniu 16 dos principais clubes do país, incluindo o Flamengo. Paralelamente, a CBF estruturou outro módulo e, posteriormente, exigiu a realização de um quadrangular final envolvendo os campeões e vice-campeões de cada chave para definir o campeão brasileiro. O Clube dos 13 não aceitou a imposição, o que deu início à disputa que se estende até hoje.
O Flamengo venceu o Módulo Verde da Copa União e se declarou campeão brasileiro de 1987. Já o Sport, vencedor do Módulo Amarelo, foi reconhecido como campeão após decisões judiciais posteriores. Décadas depois, o impasse segue em discussão nas esferas esportiva e jurídica. Enquanto o debate continua nos tribunais, personagens históricos como Zinho reforçam publicamente a posição rubro-negra sobre um dos capítulos mais controversos do futebol brasileiro.