FLAMENGO WANTS TO USE APARTMENTS IN MORRO DA VIÚVA TO PAY FOR PART OF THE GASÔMETRO LAND

A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Palmeiras, no último sábado (29), não apenas garantiu o tetracampeonato da Libertadores, como também colocou Saúl em um seleto grupo do futebol sul-americano. O volante espanhol tornou-se apenas o segundo atleta de seu país a erguer o troféu continental.

QUEM FOI O PRIMEIRO ESPANHOL A VENCER A COMPETIÇÃO?

O pioneiro foi Pablo Marí, um dos pilares do Flamengo campeão da Libertadores em 2019. Ídolo da torcida, o zagueiro formou sólida dupla com Rodrigo Caio na conquista do bicampeonato daquela temporada. Agora, Saúl repete o feito do compatriota e inscreve seu nome na história.

Assim, o camisa rubro-negro celebra dois marcos importantes: integra o grupo dos estrangeiros que venceram a Libertadores com o clube e se consolida como o segundo espanhol a levantar o troféu, sendo esta mais uma coincidência entre o título de 2025 e 2019.

PRÓXIMO DESAFIO DO FLAMENGO

Após o título continental, o Flamengo volta suas atenções para o duelo decisivo contra o Ceará, nesta quarta-feira (03), pela 37ª rodada do Campeonato Brasileiro. A bola rola às 21h30 (horário de Brasília), no Maracanã.

ONDE ASSISTIR AO JOGO

A partida entre Flamengo e Ceará terá transmissão da TV Globo (aberto), GETV (YouTube) e Premiere (pay-per-view). Se vencer, o Mais Querido garante seu nono título brasileiro, motivo pelo qual a CBF já confirmou o envio da taça ao estádio.

A final da Libertadores entre Flamengo e Palmeiras, decidida no último sábado (29), segue rendendo debates. A atuação do árbitro argentino Darío Herrera, especialmente em dois lances envolvendo Erick Pulgar e Raphael Veiga, virou assunto central no programa Posse de Bola, do UOL, reunindo Eduardo Tironi, Juca Kfouri, Mauro Cezar Pereira, Danilo Lavieri e Arnaldo Ribeiro.

Arnaldo Ribeiro sobre lance de Pulgar em Flamengo x Palmeiras na Libertadores: "Acho que o árbitro foi excelente"

ARNALDO DEFENDE ARBITRAGEM EM “JOGO ÚNICO”

Entre os comentaristas, Arnaldo Ribeiro foi o que mais sustentou a decisão de Herrera em não expulsar os jogadores. Para ele, em uma final de partida única, o árbitro só deve recorrer ao cartão vermelho em situações realmente extremas. Sobre o lance de Pulgar, que acertou a sola na canela de Bruno Fuchs com a bola parada, Arnaldo avaliou que não houve violência suficiente para expulsão.

“É do jogo. Acho que o árbitro foi excelente. Foi mais sem querer. A questão do Bruno Fuchs com a canela raspada é mais pela sequela do que pela violência.” O comentarista também citou o choque de Veiga com Carrascal como mais perigoso, por ter ocorrido com a bola em movimento, mas reforçou que Herrera “não interferiu no jogo”.

JUCA E LAVIERI VEEM AÇÃO PASSÍVEL DE CARTÃO VERMELHO

Em sentido oposto, Juca Kfouri e Danilo Lavieri consideraram que o lance de Pulgar configurou agressão. Para eles, o fato de a bola estar parada e o contato ser firme justificaria a expulsão. Os dois comentaristas ponderaram que, apesar de intensidades diferentes, tanto Pulgar quanto Veiga poderiam ter sido advertidos com cartão vermelho pelos padrões disciplinares aplicados em competições continentais.

MAURO CEZAR APONTA POSSIBILIDADE DE EXPULSÕES E CRITICA CONTRADIÇÕES

Mauro Cezar Pereira adotou uma linha intermediária. Ele avaliou que ambos os lances poderiam sim resultar em cartão vermelho, porém destacou a postura “moderadora” do árbitro. Além disso, chamou atenção para a reclamação de Bruno Fuchs após o jogo: “O Bruno Fuchs é o mesmo jogador que disse que a entrada do Gustavo Gómez no Wanderson não era para cartão. Agora está exibindo a perna machucada. Impressionante as contradições.”

ÁRBITRO JUSTIFICA A NÃO EXPULSÃO DE PULGAR

Segundo a ESPN, Darío Herrera explicou internamente que não expulsou Erick Pulgar porque a “entrada não teve intensidade suficiente”. Apesar do contato firme, o juiz considerou que a jogada não alcançou o nível de violência necessário para cartão vermelho. Herrera aplicou apenas o amarelo e manteve o ritmo da partida, posição que agora divide opiniões entre analistas e torcedores.

O Flamengo conquistou o tetracampeonato da Libertadores no sábado (29), ao vencer o Palmeiras por 1 a 0, em Lima. Porém, antes mesmo de a bola rolar, a torcida foi surpreendida pela escalação: Léo Ortiz começou a decisão no banco de reservas. Depois do título, o zagueiro explicou os bastidores da escolha.

Léo Ortiz sobre ter ficado no banco do Flamengo na Libertadores: "Tive uma conversa com o Filipe..."

“Fiz muitos trabalhos para me colocar à disposição, consegui, não estava nas melhores condições. Tive uma conversa com o Filipe também. Falei que, se quisesse que eu começasse, não teria problema”, contou Ortiz, após a vitória.

O defensor afirmou que colocou o coletivo em primeiro plano: “Estou pronto, vou dar minha vida até meu pé cair no estádio. Ele disse que tomaria a decisão baseado no que seria melhor. Se eu não jogar e a gente ganhar, para mim é o que importa”.

SITUAÇÃO FÍSICA DE LÉO ORTIZ

Ortiz sofreu um estiramento no tornozelo direito na vitória por 3 a 2 sobre o Palmeiras, pelo Brasileirão. Mesmo assim, atuou no sacrifício na semifinal da Libertadores contra o Racing (ARG). Depois da classificação, ele retomou o tratamento e seguiu como opção para a final, mas Filipe Luís optou por escalar Danilo entre os titulares — decisão que se mostrou decisiva: o zagueiro marcou o gol que garantiu o título ao Flamengo.

QUANDO O FLAMENGO VOLTA A CAMPO?

Com Ortiz novamente à disposição, o Flamengo retorna ao Maracanã nesta quarta-feira (03), às 21h30 (de Brasília), para enfrentar o Ceará pela 37ª rodada do Brasileirão. Uma vitória assegura matematicamente o título nacional. A partida terá transmissão de Globo (aberta), GE TV (YouTube) e SporTV (fechada).