Soccer
Andrew comenta polêmica sobre seu estilo de jogo para o Flamengo: “gosto…”
16 Jan 2026 | 09:04
Soccer
07 Out 2024 | 12:49 |
With nine rounds left until the end of the Brazilian Championship, Flamengo still maintains the hope of winning the title. Rubro-Negro recovered its good football and secured two consecutive victories in the competition, beating Athletico-PR and Bahia. Furthermore, there are reasons to believe in winning the national tournament.
Currently, there are still 27 points up for grabs in the Brazilian Championship for the first placed teams. Flamengooccupies fourth place, with 51 points, nine less than leader Botafogo. In the last round, Rubro-Negro won away from home, closing in on Palmeiras, who drew, and Fortaleza, who were defeated.
It is worth mentioning that Flamengo has one game less compared to its direct opponents. If Internacional wins, in a duel scheduled for October 30th, the difference to the leader will drop to six points. With 27 points still at stake, the dream of the Brazilian title remains alive.
FLAMENGO HAS A FAVORABLE TABLE?
In addition to the game less, the Flamengo has another asset to fight until the end for the next championship. In theory, Rubro-Negro's table is less complicated than Botafogo's until the 38th round.
In the last rounds of the tournament, Flamengo will face five teams positioned between 11th and 20th in the table. Only two of the nine remaining opponents are in the G-6 of the competition: Fortaleza and Internacional. However, it is important to remember that Mais Querido will have two duels with the team from Rio Grande do Sul due to the delayed game.
AND BOTAFOGO?
On the other hand, Botafogo will have a more difficult path to confirm the title. The Rio rival will only face four teams at the bottom of the table. Of the remaining five games, three will be against G-6 teams, including a direct confrontation with Palmeiras in the final stretch. To conclude, Alvinegro's last game will be against São Paulo, while Flamengo will face Vitória at Maracanã.
Meia quer voltar ao Mengão e clube está disposto a fazê-lo a maior contratação da história do Brasil, mas comentarista critica decisão
16 Jan 2026 | 09:34 |
O Flamengo segue em negociações avançadas para repatriar Lucas Paquetá, atualmente no West Ham, mas o possível retorno do meia ao futebol brasileiro tem gerado debates. Ex-jogador e comentarista, Walter Casagrande fez duras críticas ao investimento que o clube cogita realizar para contratar o atleta.
Casagrande sobre chegada de Paquetá ao Flamengo: "parece que está trazendo o Zico de volta da Udinese..."
Durante participação no programa UOL News Esportes, Casagrande questionou a relação custo-benefício da operação, especialmente diante do bom momento esportivo vivido pelo clube: “Se o Flamengo fizer esse esforço para trazer o Paquetá agora, pagando 40 milhões de euros, parece que está trazendo o Zico de volta da Udinese. O Flamengo já foi campeão da Libertadores, da Copa do Brasil, do Brasileiro, disputou Mundial e tem uma equipe forte, competitiva, com um meio-campo muito bom”, afirmou o comentarista.
Casagrande ainda ponderou que o negócio só faria sentido em condições mais favoráveis: “Se for mais barato, se o Paquetá quiser sair, se o West Ham topar liberar e o preço for acessível, tudo bem. Agora, fazer todo esse esforço para trazer o Paquetá, eu não vejo ele nesse patamar”, completou.
Os moldes da negociação que estão sendo debatidos envolvem o pagamento de 35 milhões de euros fixos (aproximadamente R$ 218 milhões na cotação atual). Além desse montante, o contrato prevê mais 5 milhões de euros (cerca de R$ 31,1 milhões) em bônus condicionados ao cumprimento de metas esportivas.
Caso a transação seja concretizada nesses termos, o valor fixo de R$ 218 milhões transformaria a contratação de Lucas Paquetá na mais cara da história do futebol brasileiro, superando recordes anteriores e reafirmando o poder de investimento do Mais Querido.
Apesar das críticas externas e da resistência inicial do clube inglês, Lucas Paquetá já aceitou os termos contratuais oferecidos pelo Flamengo. O principal entrave neste momento é a definição do valor final e do momento da liberação do jogador, que segue vinculado ao West Ham. A diretoria rubro-negra mantém cautela, mas trata a negociação como uma das prioridades desta janela de transferências.
Auxiliar do treinador revelou que o Mengão entrou em contato com o estafe do português para entender um possível negócio caso Filipe não renovasse
16 Jan 2026 | 09:22 |
As últimas semanas de 2025 foram marcadas por tensão nos bastidores do Flamengo. A diretoria encontrou dificuldades para renovar o contrato de Filipe Luís, o que levou o clube a sondar alternativas no mercado de treinadores. Um dos nomes procurados foi o de Leonardo Jardim, que havia deixado recentemente o Cruzeiro.
Auxiliar de Leonardo Jardim: "houve uma abordagem do Flamengo..."
Apesar do contato rubro-negro, o técnico português optou por recusar qualquer avanço nas conversas. Segundo o auxiliar Diogo Dias, Jardim havia assumido o compromisso de não comandar outro clube brasileiro além do Cruzeiro, além de planejar uma pausa na carreira.
“Se há algo que valorizo no mister é o caráter. Diversas vezes ele afirmou ao presidente Pedrinho que, no Brasil, só treinaria o Cruzeiro. Após a nossa saída, houve uma abordagem do Flamengo e até uma reunião, mas palavra é algo muito importante”, revelou Diogo Dias, em entrevista ao No Ataque.
O auxiliar ainda reforçou que a decisão não passou por questões financeiras: “Para ele, mais do que dinheiro, o caráter é intocável. Por isso, manteve a palavra de não assumir outro clube brasileiro. Além disso, ele não queria voltar a trabalhar no Brasil tão cedo”, completou.
O impasse entre Flamengo e Filipe Luís envolveu discussões sobre salário, tempo de contrato e valor da multa rescisória, o que fez a diretoria ampliar o leque de opções. Além de Leonardo Jardim, o clube também analisou os nomes de Artur Jorge, atualmente no futebol árabe, e Thiago Motta, ex-Juventus.
As movimentações, porém, serviram apenas como plano alternativo. Na última semana de dezembro, Filipe Luís aceitou os termos apresentados e renovou contrato com o Flamengo por dois anos, com vínculo válido até dezembro de 2027.
Com a permanência confirmada, Filipe Luís concentra esforços na sequência do trabalho e no objetivo de repetir o desempenho de 2025, temporada histórica em que conquistou Libertadores e Campeonato Brasileiro pelo clube.
Treinador manteve contatos diários com o meia desde dezembro e convenceu o departamento financeiro a aumentar a oferta; operação deve girar em valor recorde
16 Jan 2026 | 09:15 |
Filipe Luís desempenhou um papel fundamental para destravar as negociações com o West Ham por Lucas Paquetá, atuando tanto no convencimento do atleta quanto na pressão interna sobre a diretoria do clube carioca. Desde dezembro, o comandante mantém uma rotina de conversas quase diárias por telefone com o meio-campista, construindo a ponte necessária para o retorno.
Foi em um desses diálogos que o jogador solicitou que o Flamengo fizesse um esforço financeiro maior para chegar a um denominador comum com os ingleses, prometendo, em contrapartida, forçar sua liberação em Londres. O pedido foi prontamente atendido pelo treinador.
A atuação de Filipe Luís nos bastidores intensificou-se após o dia 30 de dezembro, data em que o West Ham recusou a primeira investida oficial do Flamengo, estipulada em 30 milhões de euros. Recém-renovado no cargo, o técnico procurou diretamente o diretor José Boto e os responsáveis pelo departamento financeiro.
O argumento de Filipe foi técnico e esportivo: ele defendeu que o impacto de Paquetá no elenco justificaria um investimento superior. Antes do consenso atual, o clube chegou a fazer uma contraproposta de 33 milhões de euros fixos mais bônus, que também não foi suficiente. No entanto, a insistência do treinador e a postura irredutível do jogador foram os pilares para que a diretoria aceitasse subir o sarrafo financeiro.
Após as rodadas de negociação impulsionadas pelo treinador, brasileiros e ingleses finalmente chegaram a um acordo sobre os números. A operação foi definida em 35 milhões de euros (aproximadamente R$ 217 milhões) fixos, acrescidos de 5 milhões de euros (R$ 31 milhões) em bônus por metas atingidas.