FLUMINENSE X FLAMENGO: ÁRBITRO RESPONSÁVEL PELA PARTIDA JÁ ESTEVE ENVOLVIDO EM POLÊMICA COM O FLA

Um golpe de estado está em andamento em La Paz, capital da Bolívia. Os militares tomaram as ruas e invadiram o Palácio Quemado, sede do governo boliviano. O General Zuñiga declarou que está no controle do país. O clima na cidade é extremamente tenso, com confrontos entre as forças militares e a população.

Essa instabilidade política está gerando preocupações entre os torcedores do Flamengo. O time carioca tem um jogo marcado contra o Bolívar no próximo dia 22 de agosto, pelas oitavas de final da Copa Libertadores, na altitude de 3.600 metros de La Paz. Com o cenário atual, muitos fãs do Flamengo começam a imaginar uma possível mudança do local da partida.

FLAMENGO TEM "OLHO ABERTO" 

A possibilidade de alteração do local do jogo é um tema delicado. A Conmebol, entidade que organiza a Libertadores, ainda não se pronunciou oficialmente sobre o assunto. No entanto, a segurança dos jogadores e dos torcedores é uma prioridade e, com a situação volátil na Bolívia, a pressão para uma mudança de local pode aumentar nas próximas horas.

Os torcedores do Flamengo estão atentos e preocupados. Muitos já começaram a discutir nas redes sociais sobre as possíveis alternativas para a realização da partida. Algumas sugestões incluem cidades em países vizinhos que possam garantir a segurança necessária para o evento. Enquanto isso, a preparação do Flamengo continua. O técnico Jorge Sampaoli deve manter o foco no treinamento do time, apesar das incertezas sobre o local do jogo.

Na última partida pelo Campeonato Brasileiro, o Juventude surpreendeu o Flamengo ao vencer por 2x1 em um jogo emocionante. A vitória não apenas rendeu três pontos importantes para a equipe de Caxias do Sul, mas também gerou provocações nas redes sociais. O jogo, realizado no Estádio Alfredo Jaconi, começou intenso e com ambos os times buscando o ataque.

No entanto, foi o Juventude que abriu o placar, pegando a defesa rubro-negra de surpresa. A reação do Flamengo veio logo em seguida, mas a equipe não conseguiu se impor como de costume, esbarrando na sólida defesa do adversário. O grande destaque da partida foi o goleiro Agustín Rossi. Ele teve uma atuação espetacular, sendo decisivo para o resultado. Segundo o Sofascore, Rossi fez sete defesas ao longo do jogo, sendo cinco delas em finalizações dentro da área. Essa performance foi crucial para impedir que o Flamengo marcasse mais gols e garantir a vitória para o Juventude.

UM PAREDÃO MESMO COM A DERROTA 

Rossi também evitou 1.38 gols, uma estatística que demonstra sua eficácia embaixo das traves. Além disso, o goleiro argentino ganhou um duelo no chão e realizou um corte importante, contribuindo para a solidez defensiva da equipe. Com uma nota 8.6, Rossi não apenas foi o melhor jogador em campo, mas também obteve a maior pontuação da rodada até o momento.

Após a partida, o Juventude não perdeu a oportunidade de provocar o Flamengo nas redes sociais. A vitória sobre um dos times mais populares do Brasil foi comemorada com entusiasmo pelos torcedores e pela equipe, que aproveitaram para cutucar o adversário carioca. A zoação foi bem-humorada e mostrou a confiança do time de Caxias do Sul após a grande atuação.

O Flamengo venceu o Fluminense na tarde deste domingo (23) pelo placar de 1 a 0, com gol de Pedro. No entanto, a equipe das Laranjeiras segue reclamando do pênalti sofrido por Bruno Henrique. Porém, o ex-árbitros e hoje comentaristas concordaram com a falta no camisa 27 aos 40 minutos do segundo tempo.

"Lance mais discutível da rodada. No lançamento do Léo Pereira, o Calegari tem uma movimentação na linha lateral e acho que ele é surpreendido pela movimentação do Bruno Henrique. Tem uma ação com o braço do Calegari, mas também do Bruno Henrique. É um contato de jogo (do Bruno Henrique no Calegari), não há infração", disse Paulo Cesar Oliveira, no Sportv.

"O Calegari é surpreendido pela chegada do Bruno Henrique e há o contato entre os dois jogadores. No meu ponto de vista, é um contato de jogo, ambos usando o braço. Na queda, ele acerta o Bruno Henrique, sem querer, mas de maneira imprudente. Há o pênalti", acrescentou o PC.

Outra ex-árbitra e atualmente comentarista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel, também concordou com a marcação da penalidade: "Houve uma disputa por espaço entre os jogadores. E o braço é por disputa de espaço. No chão, o Calegari dá uma tesoura e cruza as pernas do Bruno Henrique. Isso derruba o atacante. Pênalti bem marcado pelo árbitro de jogo",  destacou Ruel.

Após a partida, Fernando Diniz concedeu uma coletiva de imprensa e falou sobre a marcação do pênalti em Bruno Henrique. O técnico disse que o juiz Rafael Rodrigo Klein resolveu a partida com a marcação da penalidade.

“Acabei de ver o lance e, de fato, não foi pênalti. Não tem como dar esse pênalti, impossível o VAR não chamar. Foi determinante para o resultado do jogo. A arbitragem decidiu o jogo”, comentou Diniz.