Hugo Souza celebra vitória sobre o Flamengo e revela resenha com o Pedro

Fábio Coelho, atual presidente do Google no Brasil, demonstrou seu apoio a BAP, mencionando que ele é a pessoa certa para liderar um novo projeto. Coelho, que é um nome de peso no cenário corporativo, destacou a importância de BAP para o sucesso da iniciativa, elogiando a equipe montada por ele. Em declarações recentes, Fábio Coelho afirmou que o trabalho de BAP é notável e que o time formado por ele se destaca pela qualidade. Coelho não poupou palavras ao descrever a competência de BAP e sua equipe, o que evidencia o alto nível de confiança que deposita no projeto. BAP TEM APOIO MUITO FORTE 

O presidente do Google no Brasil ressaltou que, para alcançar objetivos ambiciosos, é essencial ter a liderança certa e uma equipe capacitada. Para ele, BAP reúne essas qualidades e está bem posicionado para garantir o sucesso da empreitada. Coelho também destacou que a combinação de habilidades e experiência no time é um fator crucial para o êxito do projeto. Esse apoio de Fábio Coelho é significativo, considerando sua posição influente no mercado e seu histórico de sucesso em grandes empresas. A confiança dele em BAP pode ser um indicativo de que o projeto está bem fundamentado e tem grandes chances de prosperar.

O papel de Coelho na validação de BAP e sua equipe reforça a importância de ter lideranças competentes e bem-preparadas em projetos de grande escala. Ao reconhecer o trabalho de BAP, Coelho está alinhando-se com uma visão que acredita ter potencial para fazer a diferença. Em suma, a avaliação positiva de Fábio Coelho sobre BAP e o time que ele formou sugere que há um forte respaldo para o projeto. A confiança de um executivo de alto nível como Coelho pode ser um fator decisivo para o sucesso da iniciativa, mostrando que há um apoio sólido por trás da liderança de BAP e sua equipe.

Rodrigo Tostes, rebateu a nota oficial divulgada pelo Flamengo sobre a parceria entre os clubes. Em uma declaração direta e contundente, Tostes classificou o comunicado rubro-negro como "fake news" e questionou a transparência do projeto mencionado. Na nota do Flamengo, o clube carioca havia detalhado a intenção de estabelecer uma colaboração com o Leixões, clube português de menor expressão, com foco em compartilhar estratégias e fortalecer relações internacionais.

A proposta era de que o Flamengo ofereceria suporte e troca de conhecimento para o desenvolvimento de ambos os clubes. No entanto, Tostes alegou que o conteúdo da nota não refletia a realidade e que não havia informações concretas sobre o projeto. Segundo Tostes, o Flamengo não apresentou detalhes claros sobre o que realmente estava sendo proposto. “O projeto vai ficar claro quando eles apresentarem algo, né? A gente não conhece nada. Infelizmente, a gente está em um mundo de narrativas”, afirmou o representante do Leixões. Para ele, o Flamengo não ofereceu evidências suficientes para justificar a parceria e deixou de lado aspectos importantes do acordo.

O desentendimento entre as partes vem em um momento em que a relação entre clubes internacionais e brasileiros tem sido cada vez mais comum. Parcerias como a proposta entre Flamengo e Leixões são vistas como uma forma de ampliar a presença e o impacto dos clubes fora de seus países de origem. No entanto, para que esses acordos sejam efetivos e benéficos, a transparência e o cumprimento das promessas são essenciais.

A resposta de Tostes reflete uma crescente preocupação com a veracidade das informações divulgadas por clubes e entidades esportivas. Em um cenário onde as narrativas muitas vezes ganham mais destaque do que os fatos, a necessidade de esclarecer a verdade se torna ainda mais premente. O caso entre Flamengo e Leixões é um exemplo claro das tensões que podem surgir quando as expectativas não são alinhadas e as comunicações não são transparentes.

No último domingo (1), Flamengo e Corinthians protagonizaram uma grande confusão em partida válida pela 25ª rodada do Brasileirão. Dessa forma, os clubes foram denunciados pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e até os gandulas foram envolvidos.

No final da partida, Yuri Alberto deu um carrinho violento em Wesley, lateral do Mais Querido. Assim, os jogadores rubro-negros partiram para cima do atacante para cobrar da violência. Assim, os atletas da equipe paulista entraram em campo e formou-se a confusão generalizada que culminou em três expulsões.

Além dos jogadores e dois dois times, gandulas da Neo Química Arena também foram denunciados. Isso porque, os profissionais atrasaram na devolução das bolas, prejudicando o andamento da partida. No primeiro tempo, o árbitro assinalou mais dez minutos de acréscimos, mas o jogo pouco andou. Assim, a multa pode chegar a R$ 100 mil.

Flamengo e Corinthians foram enquadrados no artigo 206. A denúncia é válida pelo atraso das duas equipes no andamento da partida. Assim, a punição para tal ato varia de R$ 100 a R$ 1 mil. Os clubes também podem ser enquadrados no 257.

“Tem-se que a desordem alcançou proporções significativas, dificultando demasiadamente a identificação de todos os envolvidos. O incidente, inegavelmente, ultrapassou os limites da disputa regular de uma partida de futebol, comprometendo a disciplina e a ética do esporte, tendo ampla reprovação social”, diz o trecho da denúncia.