Futebol
11 Fev 2024 | 12:27 |
Na tarde deste sábado (10) o Flamengo enfrentou o Volta Redonda em partida atrasada válida pela terceira rodada do Carioca. O Mais Querido venceu por 3 a 0. Após o jogo, Matheus Cunha, goleiro titular do Mais Querido no confronto, não poupou críticas à bola e ao estado do gramado do Maracanã.
“É muito ruim, a gente brinca que essa bola é para aposentar goleiro, porque é muito ruim mesmo. Qualquer chute que vem, a bola vem variando. A bola sai, você pega (recebe do gandula) uma bola pequena. Aí a bola sai de novo e volta uma menor, uma bexiga grande (risos). É muito ruim, ainda mais com o Maracanã do jeito que está.”
Logo em seguida, Matheus Cunha reforçou que o gramado do Maracanã está muito ruim. O técnico Tite também criticou a situação do gramado do Templo Sagrado, ele chamou a situação de inadmissível. O arqueiro apontou que a qualidade ruim da grama atrapalha principalmente os jogos do Flamengo.
“O gramado está muito ruim, muito duro, muito duro. Teve um lance em que o Ayrton bate um lateral, e a bola quica dentro da área e passa por cima do gol para se ter uma noção de como o campo está muito ruim, muito duro. Na hora que você vai fazer um lançamento, pisa o pé de apoio, o joelho dói, está muito ruim mesmo. Isso atrapalha muito, porque o Flamengo é um time que gosta de ter a bola, gosta de trabalhar. E a hora que a bola vem, ela vem pingando porque está muito ruim. Você tem que recalcular o domínio, recalcular o passe, está muito ruim mesmo. A gente espera que arrume, que conserte isso, porque o Flamengo precisa de um campo bom pra executar um bom futebol.”
COBRANÇA À DIRETORIA DO FLAMENGO
O goleiro finalizou cobrando a diretoria do Flamengo por melhorias no gramado do Maracanã. Matheus Cunha entende que a bola do Carioca é disponibilizada pela FERJ e que não há muitas soluções, mas que o Rubro Negro deveria fazer um esforço por bom estado do gramado.
“Complica mais ainda para o Flamengo, que é um time que quer a bola o tempo todo e quer jogar. Precisa de um campo bom. A bola do Carioca é da federação, mas o campo precisa estar melhor para executarmos um melhor futebol.”
Atleta chegou e rapidamente se tornou um dos destaques da equipe que terminou o ano campeão brasileiro e da Libertadores
28 Dez 2025 | 12:59 |
Diferentemente da situação de Gabigol, a contratação de Jorginho foi eleita a melhor entre os clubes da Série A na temporada 2025. O reconhecimento veio por meio de enquete realizada pelo ge, que reuniu mais de 10 mil votos. Com ampla vantagem, o meio-campista recebeu 3.899 votos, o equivalente a 37,68% do total, superando com folga os demais concorrentes.
Buscado no futebol europeu após a saída de Gerson, o ítalo-brasileiro rapidamente se firmou como titular e virou peça-chave do Flamengo que conquistou o Campeonato Brasileiro e a Libertadores. Além da regularidade em campo, Jorginho também se destacou pela frieza em momentos decisivos, especialmente nas cobranças de pênaltis. Ao todo, disputou 35 partidas, marcou cinco gols e distribuiu três assistências.
Na segunda colocação da enquete apareceu Vitor Roque, do Palmeiras, com 1.202 votos (11,62%). Contratação mais cara da história do futebol brasileiro, o atacante justificou o investimento de R$ 154 milhões. Atuando ao lado de Flaco López, formou uma das duplas ofensivas mais produtivas da temporada e balançou as redes 20 vezes, desempenho que o recolocou na Seleção Brasileira.
O terceiro lugar ficou com Fabrício Bruno, do Cruzeiro, que recebeu 1.078 votos (10,42%). Líder defensivo da equipe mineira, o zagueiro de 29 anos teve papel fundamental na campanha que terminou com a Raposa na terceira posição do Brasileirão. O bom rendimento rendeu convocações para a Seleção e até oportunidades como titular sob o comando de Carlo Ancelotti. Outros dois atletas do Flamengo aparecem no top-10: Danilo, autor do gol do título da Libertadores, e Carrascal, contratado na janela do meio do ano.
O Tricolor Paulista formalizou proposta de empréstimo com obrigação de compra, mas o Rubro-Negro congelou as tratativas aguardando o desfecho com Filipe Luís
28 Dez 2025 | 12:11 |
O desejo do São Paulo em contar com o volante Allan para a próxima temporada encontrou um obstáculo que vai além das questões financeiras entre os clubes. A negociação, inicialmente vista como promissora nos bastidores do Morumbi, esfriou nos últimos dias. O motivo central do impasse é a incerteza que ronda a Gávea sobre a permanência do técnico Filipe Luís no comando do Flamengo para 2026.
O Tricolor já havia desenhado uma estratégia clara para tirar o jogador do Rio de Janeiro. A proposta apresentada aos representantes do atleta consistia em um empréstimo válido por uma temporada, com cláusula de compra obrigatória de um percentual dos direitos econômicos mediante o cumprimento de metas esportivas. O modelo foi bem recebido pelo estafe de Allan e cabia no orçamento do clube paulista.
A resposta vinda do Rio de Janeiro, contudo, foi de compasso de espera. A diretoria rubro-negra comunicou que não pode avançar nas tratativas para a saída de Allan neste momento. A justificativa é técnica: caso Filipe Luís não renove e um novo treinador seja contratado, o volante pode voltar a ser peça no planejamento do elenco.
Internamente, a leitura do mercado é direta. Se a atual comissão técnica permanecer, a tendência é que Allan seja liberado para buscar novos ares em 2026, visto que não figurou como peça central no esquema de Filipe Luís em 2025. Porém, enquanto a assinatura da renovação não acontece, qualquer movimento de saída fica paralisado.
O grande problema para o São Paulo é que a "novela" da renovação do treinador flamenguista parece longe do fim. Apesar de especulações sobre um acerto, fontes ligadas ao clube carioca negam que a proposta tenha sido aceita e demonstram surpresa com rumores de um desfecho positivo imediato.
Fontes do clube negaram informação de que apenas a questão salarial dos auxiliares do treinador seria um entrave para a renovação contratual
28 Dez 2025 | 11:59 |
No último sábado, surgiu uma nova versão nos bastidores indicando que Filipe Luís estaria disposto a renovar o contrato com o Flamengo. De acordo com essa linha, o treinador teria reduzido sua pedida salarial, aceitado a proposta apresentada pelo clube, mas condicionado o acordo ao pagamento de dois auxiliares por parte da diretoria rubro-negra. A informação, no entanto, foi colocada em xeque.
Em seu blog, o jornalista Mauro Cezar Pereira ouviu duas fontes relevantes do clube. A principal respondeu de forma direta, negando a existência de acerto. Já a segunda afirmou que, desde o início das negociações, o empresário do treinador não reduziu os valores solicitados, mas confirmou que existe, de fato, uma discussão envolvendo a remuneração dos auxiliares.
Com versões distintas surgindo diariamente, o processo se transformou em uma clara guerra de narrativas. O Flamengo entende que apresentou uma proposta fora do padrão, inclusive superior àquela paga à comissão técnica liderada por Jorge Jesus, em 2019. Do outro lado, Filipe Luís considera legítimo pleitear aquilo que julga justo. Ainda assim, o prolongamento do impasse tem causado desgaste na relação. Internamente, há o entendimento de que, mesmo em caso de acordo, o cenário atual dificulta a construção de um ambiente plenamente harmônico no dia a dia.
Na prática, não houve acerto até o momento. Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, parte da diretoria rubro-negra avalia que o prazo para fechar a renovação se esgotou, o que levou o clube a intensificar a análise de possíveis substitutos. As conversas se arrastam desde a primeira fase da Libertadores, quando ocorreu a tentativa inicial de extensão contratual. Posteriormente, Filipe Luís passou a ser representado pelo empresário português Jorge Mendes. Em setembro, o agente apresentou uma proposta salarial considerada elevada pelo Flamengo, o que dificultou o avanço das tratativas.
Neste fim de semana, o treinador chegou a sinalizar alguma flexibilidade, mas optou por manter o valor que considera justo. A posição de Filipe Luís é clara: receber aquilo que o clube está disposto a pagar não apenas ao técnico, mas a toda a comissão técnica. A diretoria, por sua vez, sustenta que a negociação sempre tratou do pacote completo, incluindo treinador e auxiliares. Assim, na avaliação interna, não houve aceitação formal da proposta até este domingo, e a diferença entre os valores ainda persiste.
Com contrato válido apenas até o fim do ano, o cenário segue indefinido. Ainda existe a possibilidade de um desfecho positivo, desde que o treinador aceite os termos apresentados pelo clube. Caso contrário, a tendência é que o Flamengo avance definitivamente para outras opções no mercado.