MC MANEIRINHO SPEAKS FOR FLAMENGO FANS! THE FUNKEIRO CONGRATULATED DORIVAL AND DEMANDED CHANGES IN THE CLUB BOARD OF DIRECTORS

O Flamengo mantém otimismo quanto à renovação de Filipe Luís após a conquista do tetra da Libertadores, mas a permanência do técnico ainda não está garantida. A apuração é de Rodrigo Mattos, do Canal UOL, que explica que as conversas por um novo acordo vêm ocorrendo desde meados do ano e ganharam novos contornos depois que o português Jorge Mendes passou a representar Filipe.

Rodrigo Mattos sobre situação de Filipe Luís no Flamengo: "uma renovação que poderia ter sido muito mais simples lá atrás"

CONVERSAS SERÃO RETOMADAS APÓS O BRASILEIRÃO

Segundo Mattos, o plano do Flamengo é voltar à mesa assim que o Brasileirão terminar, especialmente se o clube confirmar o título contra o Ceará. As tratativas, que começaram antes até do Mundial, já tinham uma proposta rubro-negra colocada, mas foram sendo adiadas por ambas as partes.

A entrada de Jorge Mendes na negociação elevou o grau de complexidade. Considerado um dos empresários mais influentes da Europa, o agente amplia a visibilidade de Filipe Luís no mercado: “Era uma renovação que poderia ter sido muito mais simples lá atrás, mas agora o técnico tem um agente com forte trânsito no futebol europeu, e isso muda o cenário”, explicou Rodrigo Mattos.

FLAMENGO BUSCA ESTABILIDADE DE LONGO PRAZO

A diretoria, especialmente o presidente Bap, pretende assegurar a permanência do treinador por pelo menos dois anos, garantindo estabilidade até 2027. A ideia é construir um projeto contínuo, em linha com o modelo adotado pelo Palmeiras nos últimos anos.

As conversas envolverão valores e duração contratual, pontos fundamentais para transformar o desejo do clube em compromisso definitivo. Apesar do otimismo interno, Mattos avalia que existe, sim, um grau de incerteza. O assédio europeu é visto como um fator real.

VALORIZAÇÃO APÓS A LIBERTADORES AUMENTA O ASSÉDIO

A conquista da Libertadores colocou Filipe Luís em um novo patamar e, com isso, ampliou o interesse de clubes de fora. Mattos relembra episódios semelhantes: Jorge Jesus, que deixou o Fla mesmo com contrato vigente, e Arthur Jorge, campeão continental e nacional, que também saiu rapidamente após os títulos.

“Um técnico valorizado, representado por um agente europeu, não tem renovação garantida automaticamente. A Libertadores muda tudo: influencia a negociação, amplia o mercado e exige uma conversa cuidadosa para definir os próximos passos”, decretou o jornalista. O Flamengo segue confiante, mas atento. A decisão final passa agora pelo próprio Filipe Luís — e pelo peso que ele dará ao projeto oferecido pelo clube diante das possibilidades que podem surgir no exterior.

A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Palmeiras, no último sábado (29), não apenas garantiu o tetracampeonato da Libertadores, como também colocou Saúl em um seleto grupo do futebol sul-americano. O volante espanhol tornou-se apenas o segundo atleta de seu país a erguer o troféu continental.

QUEM FOI O PRIMEIRO ESPANHOL A VENCER A COMPETIÇÃO?

O pioneiro foi Pablo Marí, um dos pilares do Flamengo campeão da Libertadores em 2019. Ídolo da torcida, o zagueiro formou sólida dupla com Rodrigo Caio na conquista do bicampeonato daquela temporada. Agora, Saúl repete o feito do compatriota e inscreve seu nome na história.

Assim, o camisa rubro-negro celebra dois marcos importantes: integra o grupo dos estrangeiros que venceram a Libertadores com o clube e se consolida como o segundo espanhol a levantar o troféu, sendo esta mais uma coincidência entre o título de 2025 e 2019.

PRÓXIMO DESAFIO DO FLAMENGO

Após o título continental, o Flamengo volta suas atenções para o duelo decisivo contra o Ceará, nesta quarta-feira (03), pela 37ª rodada do Campeonato Brasileiro. A bola rola às 21h30 (horário de Brasília), no Maracanã.

ONDE ASSISTIR AO JOGO

A partida entre Flamengo e Ceará terá transmissão da TV Globo (aberto), GETV (YouTube) e Premiere (pay-per-view). Se vencer, o Mais Querido garante seu nono título brasileiro, motivo pelo qual a CBF já confirmou o envio da taça ao estádio.

A final da Libertadores entre Flamengo e Palmeiras, decidida no último sábado (29), segue rendendo debates. A atuação do árbitro argentino Darío Herrera, especialmente em dois lances envolvendo Erick Pulgar e Raphael Veiga, virou assunto central no programa Posse de Bola, do UOL, reunindo Eduardo Tironi, Juca Kfouri, Mauro Cezar Pereira, Danilo Lavieri e Arnaldo Ribeiro.

Arnaldo Ribeiro sobre lance de Pulgar em Flamengo x Palmeiras na Libertadores: "Acho que o árbitro foi excelente"

ARNALDO DEFENDE ARBITRAGEM EM “JOGO ÚNICO”

Entre os comentaristas, Arnaldo Ribeiro foi o que mais sustentou a decisão de Herrera em não expulsar os jogadores. Para ele, em uma final de partida única, o árbitro só deve recorrer ao cartão vermelho em situações realmente extremas. Sobre o lance de Pulgar, que acertou a sola na canela de Bruno Fuchs com a bola parada, Arnaldo avaliou que não houve violência suficiente para expulsão.

“É do jogo. Acho que o árbitro foi excelente. Foi mais sem querer. A questão do Bruno Fuchs com a canela raspada é mais pela sequela do que pela violência.” O comentarista também citou o choque de Veiga com Carrascal como mais perigoso, por ter ocorrido com a bola em movimento, mas reforçou que Herrera “não interferiu no jogo”.

JUCA E LAVIERI VEEM AÇÃO PASSÍVEL DE CARTÃO VERMELHO

Em sentido oposto, Juca Kfouri e Danilo Lavieri consideraram que o lance de Pulgar configurou agressão. Para eles, o fato de a bola estar parada e o contato ser firme justificaria a expulsão. Os dois comentaristas ponderaram que, apesar de intensidades diferentes, tanto Pulgar quanto Veiga poderiam ter sido advertidos com cartão vermelho pelos padrões disciplinares aplicados em competições continentais.

MAURO CEZAR APONTA POSSIBILIDADE DE EXPULSÕES E CRITICA CONTRADIÇÕES

Mauro Cezar Pereira adotou uma linha intermediária. Ele avaliou que ambos os lances poderiam sim resultar em cartão vermelho, porém destacou a postura “moderadora” do árbitro. Além disso, chamou atenção para a reclamação de Bruno Fuchs após o jogo: “O Bruno Fuchs é o mesmo jogador que disse que a entrada do Gustavo Gómez no Wanderson não era para cartão. Agora está exibindo a perna machucada. Impressionante as contradições.”

ÁRBITRO JUSTIFICA A NÃO EXPULSÃO DE PULGAR

Segundo a ESPN, Darío Herrera explicou internamente que não expulsou Erick Pulgar porque a “entrada não teve intensidade suficiente”. Apesar do contato firme, o juiz considerou que a jogada não alcançou o nível de violência necessário para cartão vermelho. Herrera aplicou apenas o amarelo e manteve o ritmo da partida, posição que agora divide opiniões entre analistas e torcedores.